Actualidad y sociedad
40 meneos
72 clics
María Jesús Montero busca que todos los premios de loterías en España paguen impuestos desde el primer euro

María Jesús Montero busca que todos los premios de loterías en España paguen impuestos desde el primer euro

La vicepresidenta primera y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha impulsado a través de técnicos de su ministerio una medida que afectaría a los premios de loterías en todo el territorio nacional. Según los técnicos del Ministerio de Hacienda, sería viable eliminar la actual exención fiscal de los primeros 40.000 € de estos premios, y establecer una tributación desde el primer euro ganado.Gestha —técnicos del Ministerio de Hacienda— estima que esta modificación permitiría generar hasta 391 millones de euros adicionales anuales.

| etiquetas: maría jesús montero , psoe , lotería , premios
33 7 0 K 335
33 7 0 K 335
Lo de que los ricos y las empresas paguen impuestos acorde a sus ingresos eso no lo contempla?
#1 si lo contempla… pero ya sabes PP, Coz, Junts ponen el grito en el cielo y votan en contra como han hecho con los impuestos a la banca y las energéticas. Y por eso no ocurre.
#11 Según tú, Pedro Sánchez sería Trotsky si le dejaran :roll:
#41 según yo no… según el diario de sesiones del congreso.
#43 Remite a esas sesiones proderroche anda
#77 Woh. PP y vox quitan impuestos a empresas billonarias, reduciendo la hacienda publica y es el psoe el que malgasta.

Tú no estás informado, es que careces de compresión lectora
#11 no lo creo así. En la anterior legislatura fueron muy reacios a subir los impuestos en el los tramos altos del IRPF a propuesta de Podemos. También el PSOE intentó subir menos el SMI que lo que proponía Podemos. El PSOE tira por los suyos, y no es el ciudadano medio
#1 Que yo sepa ya se paga de acuerdo a los ingresos.
Entiendo que lo que en realidad propones es que se pague con una fórmula exponencial de acuerdo a los ingresos.
Tal que 2^(de acuerdo a los ingresos)
#63 No se paga en razón a los ingresos, esos son los trabajadores, cuando se va escalando existe la ingeniería fiscal y comienzan a pagar cada vez menos.
#1 La que está liando Montoro, digo Montero.
#1 a mí me gustaría que la Seguridad Social pagase las bajas desde el primer día.
Así que si te tocan 3€ en un cupón de la ONCE a pagar impuestos pero alguien sabría decirme Las cariñosas de Ábalos a qué tipo tributan?

Esto obliga a identificar al beneficiario de por ejemplo 5€ de Loterías mediante DNI e incluirlo después en la declaración.

Posiblemente lo que esté buscando es una renuncia masiva a los premios de menor importe para quedárselos el Gobierno by the face.

Las sobrinas no se pagan solas.
#7 #10 #8 dicen los que defiende a quien cobraba sueldos en B en sobres, financia sus campañas con mordidas, se lleva el dinero en sacos a Suiza, hace impuestos a medida de quien le paga…

Sabéis quién nunca a desviado un duro: Sumar o Podemos… supongo q contarán con vuestro voto.
#15 ¿Puedes citar un comentario mío donde defienda yo eso?
#18 vale venga, tú te salvas :-)
#15 Monedero no había hecho una paralela por unos ingresos no declarados?
#22 lo mismito hacer una paralela voluntaria que lo que yo describo sobre una organización criminal.
Ya sabes… la paja en el ojo ajeno… y eso.
#29 “ Voluntaria”

Jajajajajaajajajajajjajajaajaajaj
#31 si no es voluntaria es delito fiscal.
¿Te ríes de tu propia ignorancia o cómo?
De todos modos es significativo que ante paladas de mierdas del PP respondas con ‘uno de podemos hizo una declaración paralela’ vaya nivel de pensamiento lógico te gastas.
#38 Iluso, alma de cántaro. Lo pillaron con el carrito del helado salió publicado que lo iban a investigar y después la presento:

Menudo pieza ese
#22 si a cada miembro del parlamento, PP, PSOE VOX etc lo investigaran como investigaron a cada miembro de Podemos, habría salido tanta corrupción, que ni Pitágoras les hubiera podido ayudar con paralelas, tangentes y cosenos

Pero claro, preferimos fijarnos en chorraditas que en vez de los problemas reales
#84 Claro, no declarar medio millón de euros cobrados en otro país es “una chorradita”.


Jajajajajajajaj
#98 medio millón son migajas para casi cualquier pepero :palm:

y no digo ni justifico ese caso que da asquito Monedero

Digo que mientras tú estás quejando y poniendo el grito en el cielo por ese caso, tienes al PP robando/despilfarrando/malgastando miles de millones.

Miles de millones >>>> medio millón

¿entiendes a lo que me refiero?
#15 esos son más de chiringuitos (la farlopa también les va a algunos).

youtu.be/pE8mu3gx8Fc?si=bTE30e7I5hPb-59X
#15 O están contigo o están contra ti, ¿no?
#15 Entraba a eso.
Excepto Sumar y Podemos, todos están pringaos.
Unos en mayor medida que otros, pero PP, PSOE y COZ... ¡No dan una sin trincar!. ¬¬
#8 lo que harán es pagarte 2.80 en lugar de 3 €
#39 No le interesa a hacienda mover toda eso para cobrar 20 céntimos.

Yo apostaría a que seguramente te obliguen a declararlo en la renta y así si no lo haces y no declaras esos 20 céntimos te multarán. Por fraude.
#40 ¿pero es que te crees que lo mueven en una diligencia? xD xD xD para eso están los sistemas informáticos
#64 Claro, y van a montar un sistema informático complejo para cobrar 20 céntimos.

Que inocente eres y qué poco conoces a los socialistas xD
#99 jajajaja no tienes ni puñetera idea de tecnología. El sistema ya está montado para cobrarte automáticamente los impuestos de los premios mayores de 40.000. Con cambiar el parámetro basta. Ahora entiendo el nivel de los comentarios de meneame
#8 Esto obliga a que:

a) Tengas un mínimo de espíritu crítico
b) Seas una persona que, al verla, no pienses en una serie cuyo protagonista llamaba Corky
c) No vomites idioteces
#49 Se te ve nerviosete, marzo del 22 ¿ves peligrar tus 2 unidades diarias de Dog Chow?
Me la trae floja. Con no comprar, asunto solucionado. Me parece más justo pagar un 20% por dinero caído del cielo que por un salario medio fruto del trabajo.
#19 Caído del cielo no, caído de los bolsillos de la gente que juega y pierde.
#26 A la lotería ya le llamó Oscar Wilde el impuesto de los tontos décadas antes de esta noticia. Con no comprar, asunto solucionado.
#34 Yo no compro, pero eso no quita que me parezca cínico que, después de quedarse con el 30% por hacer nada vengan cobrando impuestos y, encima, en premios de 3 euros.

Aunque igual habría que empezar planteándose por qué el gobierno tiene loterías.
#36 No hay huevos de privatizar la lotería.
#42 ¿Privatizar? Yo hablo de eliminar. O si no, ya puestos, abrimos un casino en el congreso. :roll:
#46 ¿Y todos lo que se recauda en la lotería?
No lo harán.
#50 Pues eso, la lotería está para recaudar, ya recaudan, fin.
#36 No he dicho que tú compres (por si has malinterpretado que te intentaba llamar tonto veladamente, que no), esa frase simplemente indica que la lotería es un impuesto voluntario en si mismo. Lo que he dicho es que es una actividad que está para lo que está, para recaudar. Si por hacer nada te refieres a su intervención en la actividad gravada, pues bastante más hacen que con los impuestos sobre el trabajo o el consumo ya que, al menos, organizan el sorteo. Pues eso, más justo y, sobre todo, eludible que gravar el trabajo o el consumo.
#26 Esa es la famosa redistribución de la riqueza de la que tanto se habla aquí :-D
#19 Totalmente de acuerdo. Pero yo iría más allá: Habría que grabar MUCHO más todas las ganancias que no vengan del trabajo.
#28 Y más aún las del trbajo. Impuesto al pringado, se podría llamar.
#19 ¿Y los blanqueadores de dinero?

¿Es que nadie piensa en los blanqueadores?
Para putas y farlopa. Disfrutad lo votado
#7 que pesados estáis.  media
Mejores que todo eso, Chiqui, escucha: quita todas esas loterías que no son otra cosa que una forma de recaudar impuestos a las clases más humildes de la sociedad aprovechando que no saben de estadística, además de fomentar la ludopatía.
Dale, Chiqui, que tú puedes donde Garzón fracasó. Dale.
#16 Defina paternalismo.
#9 es añadir carga administrativa (que requiere una trazabilidad), lo que incrementa los costes a cambio de ganar muy poco más

y además es mal negocio

Ponte en el caso de un reintegro. Mucha gente lo vuelve a jugar. Ahora no lo haría
#9 No necesariamente, si obligan a retener directamente a Loterías del Estado, pagan los premios con el impuesto descontado y liquidan a posteriori con Hacienda.
#14 te toca la devolución del reintegro de la primitiva y en vez de darte 1€ te dan menos. Anda no me jodas.
#66 Igual solo es a partir de las ganancias... :troll:
#9 #13 #14 Puede que en términos de dinero, la gestión no sea más cara, pero hay que tener en cuenta que obligaría a la identificación del jugador que recoge el premio. Si esto lo hace la administración de lotería, sería una gran carga de trabajo. Por no hablar de cómo se gestionarían las "peñas"....
#69 bien visto. Imagino que las típicas participaciones de navidad del ballet de mi sobrina ya no se podrían hacer.

Pq eso sí sería un sindios
Será que no tienen bastante con quedarse con el 30% de la recaudación.
#17 Eso es en la lotera de navidad en Primitiva y otros juegos es el 45%
#17 Esta subnormal quiere desplumar viva a la gallina de los huevos de oro. Igual se le ilumina la única neurona cuando recaude el cien por cien de cero.
#17 A mi lo que me parece una puta vergüenza es que el Estado nos obligue a jugar a la lotería y a otros juegos de azar
:troll:
No entiendo el afán recaudatorio cuando todo va taaaaaan bien….
#5 si, el déficit es mucho mejor
#21 mejor es no derrochar lo que no tienes en lugar de exprimir más a los ciudadanos. Pero eso ya se que ninguno que tenga sueldo público lo contempla. (Ni sus palmeros)
#27 En que "derrocha" el gobierno actual? Me dices alguna partida "innecesaria" en la que haya habido un gran incremento?
#44 Ada, tooodo esta bien gastado. Es cierto.

Sé que cualquier cosa que te diga te va a parecer bien gastado.

Probemos: puntos morados (y todo el clientelismo que hay detrás)
#59 jajajajajaja.
Dime el coste de los puntos morados. Llamáis derroche a algo que no sabeis ni cuanto cuesta
#82 sea lo que sea, es derroche.
No torticees, sabes perfectamente que no hablo del coste de imprimir el punto morado. Mira a la luna, no al dedo….
#86 Yo se que la derecha saca la palabra derroche a pasear y luego son las comunidades con más endeudamiento y peor balance de cuentas
#88 como siempre, para defender a unos atacamos al de enfrente. “Y tú más” a todo.

Vega, chao :-)
#89 @admin a @baronluigi no le ha gustado mi respuesta en otro hilo, y después de un rato con una conversación creo que educada, se a dedicado a ir hacia atrás negativizándome y persiguiéndome en nuevos comentarios para negativizarlos también

7 negativos retroactivos a raíz de este comentario: www.meneame.net/story/sarah-santaolalla-califica-idiotas-votantes-pp-v (negativizó ese y luego fue hacia atrás)

y ahora 3 en este hilo. parece que ha entrado a mi historial de comentarios y se ha desquitado cual colegiala despechada...

el karma, como si me lo dejáis a 0, no es el problema. lo que me gustaría ver es si se permiten este tipo de actitudes en esta página una vez reportadas.

gracias! :-)
#100 Si consigues que te responda y luego te ignore pa que no le puedas responder y así sucesivamente. ya pasa a ser algo normal por aquí xD Va por procesos.
#44 Las televisiones públicas.
El Sepe.
Las plantillas sobredimensionadas de ayuntamientos y diputciones.
Aeropuertos en cada pueblo.
Museo del purro seco al que acuden 3000 personas al año (hay cientos)
Correos, que pierde dinero mientras las mensajerías se forran...

Bueh, me he cansado... Hay un montón.

#59 No se trata de gastar. Eso da igual. Se trata de recaudar. Es una cuestión ideológica: hacer que el dinero pase por sus manos y luego ya se verá.
Las putas educación y sanidad no se pagan solas
Recaudar. De las pocas cosas a la que le ponen ganas los políticos.
Me parece bien, si cuando no me toca (casi siempre) puedo poner ese dinero como perdidas patrimoniales y deducirmelo.
Recuerdo el pequeño revuelo que se montó cuando fue Montoro el que hizo lo mismo, creo que a partir de 2.000 euros o así, aunque después se subió el mínimo (no sé si fue con Rajoy o con Sánchez, me tira de un pie). Se suponía que iba a ser algo temporal pero nadie lo quitó al final, y no sólo no lo quitan estos sino que quieren aumentar la recaudación.

España va como una moto. Como la de Manolo Tena.
#56 En la bolsa hacienda no se queda una parte de tus pérdidas. En la lotería si.
No tiene sentido que hagan eso con premios pequeños
#3 ¿La gestión puede ser más cara que lo recaudado?
#3 si ganas dinero en la bolsa, te perdonan los impuestos si la cantidad es pequeña? No lo sé, pero en cualquier caso la lotería debería ser igual
#3 Es que si te toca el reintegro sería de risa.
Bueno, pues lo de siempre, como hay un 0'1% del dinero público que se malversa, pues a criticar los impuestos.
Cuando nos quedemos sin sanidad y educación nos vamos a reír.
#35 cuando el IVA (por poner un ejemplo) estaba al 16% recuerdo tener sanidad y educación bastante más decente que la que hay ahora.
#48 En el 91 era el 12% y yo iba al médico, y al especialista cuando lo necesitaba sin problemas.
Alguien podría confirmar si Carlos Fabra sigue jugando a la lotería?
#32 Se puso lo del 20% de tributación precisamente por ese personaje.
" en todo el territorio nacional."??
va a ser que no.
Lo que básicamente es tratar de que se cumpla la ley. ¡Vaya, qué locurón!
Bonita manera de reducir el premio...
Los que no pagan por el 40% de sus ingresos dicen que sí lo tienen que hacer los que ganan algo a la lotería
Las loterías ya son en sí mismas mecanismos de recaudación de impuestos, querer joder la marrana de esta manera es ya por el mero hecho de repartir tristeza. Te tocan 3 euros y cuando te des cuenta no te da ni para un café...
No Montoro se atrevió a tanto :wall:
Mucha gente hace rejuego con el reintegro. Si toca 1 euro, ya no lo rejugarán.
Una pregunta, es para un amigo. Se puede comprar loteria en otros paises europeos? Como tributan los premios? Lo intenté durante la pandèmia y no pude
#2 Tienes que ser residente. Recuerdo haber leído la letra pequeña de los Euromillones cuando residía en RU y aún era parte de la UE y decía que tenías que ser mayor de edad y residente para adquirir legalmente el boleto. Quizá puedas engañar a la web extranjera, pero podrías arriesgarte a que te anulen el premio.
#2 Además de lo que indica #52 Como residente en España tendrás que declarar íntegramente el premio, independientemente de si ha sido obtenido en el exterior. Es posible por tanto que te retengan en origen, y luego la parte líquida la tengas que declarar íntegramente en España. Podrías solicitar en ese caso una exención por doble imposición, pero tratándose de un premio de lotería, no soy optimista sobre su éxito.
En cualquier caso, y si vas por lo legal, pagarías mas impuestos por ese premio extranjero que con un premio español con el sistema impositivo actual. Y de salir adelante la propuesta que indica la noticia, pagarías al menos los mismos impuestos aquí, sea la lotería de España o de otros país.
#90 Si #2 tiene claros los números, lo ideal sería hacerse residente fiscal en Bélgica, ya que allí no se pagan impuestos por las ganancias en loterías. Ahora, espero que compartas algunos euros por el briconsejo.
#93 sé que eres un tipo inteligente y además estás de coña.
Pero estaría gracioso que alguien valorase la idea de hacerse residente fiscal en otro país solo porque una actividad probabilísticamente deficitaria (gastos superiores a ingresos) como son los juegos de azar tienen, por el momento, una fiscalidad atractiva en docho país.
#95 Sería una especie de cryptobro con una sobredosis de optimismo.
El reintegro contará como premio?
#20 Obviamente.
Pues como debería ser, otra cosa es que el premio sea de 20 euros por ejemplo.
Ojalá lo implementen, ojalá la gente deje de comprar lotería por ello y se coman los mocos por miserables usureros.
No veo el problema, que anuncien los premios después de impuestos.
puedes comprar lotería del país que quieras y tributaras como residente del país en el que vives, en España el 45%.del premio
#4 No, se paga el 20%.

Por ejemplo, si te tocan 70 millones, los primeros 40.000€ están exentos y el resto pagas el 20%, con lo que te quedan 56 millones netos.

Luego, dependiendo de la comunidad en la que vivas, anualmente pagarás el impuesto de patrimonio que iría desde los 0 euros en la Tierra de la Libertaz a los 2 millones anuales de Extremadura, 1,7 millones de la C. Valenciana, 1,6 millones en Cataluña, etc.

¿Ahora se entiende lo del dumping fiscal, no?
#58 Ese impuesto además de no pagarse en AyusoLandia tampoco se paga en ninguna parte de la UE. El resto del mundo nos hace dumping, qué perverso es el planeta Tierra.

Creo que de países así normales esto existe también en Noruega, Argentina y paremos de contar.
«12

menéame