El Departamento de Guerra norteamericano publica los archivos sobre OVNIs, vida alienígena y extraterrestres

"Debido al enorme interés demostrado, ordenaré al Secretario de Guerra y a otros departamentos y agencias pertinentes que inicien el proceso de identificación y divulgación de archivos gubernamentales relacionados con vida alienígena y extraterrestre, fenómenos aéreos no identificados (FANI) y objetos voladores no identificados (OVNI), así como cualquier otra información relacionada con estos asuntos tan complejos, pero sumamente interesantes e importantes. ¡DIOS BENDIGA A AMÉRICA!"

[#5 Stathamdepueblo]

He abierto el primer PDF y es una sarta de recortes de prensa, de revistas magufas, de cartas de señoras que ven cosas y de sellos y sobres .... básicamente las notas que recibían los agentes y las contestaciones que les daban, algún interrogatorio y .... CERO evidencias de nada, como era de esperar

www.war.gov/medialink/ufo/release_1/65_hs1-834228961_62-hq-83894_secti

[#28 insulabarataria]

#5 primer mandamiento del magufo: jamás pasar más allá del título y conjeturar que sólo el título es una prueba irrefutable de que es cierto.

[#60 capitan__nemo]

#54 #5 #28 Alguna ia, o algun agente ia, o varios de distintas marcas, que se descarguen todo, clasifique, categorice, analice, estudie, descarte la morralla, saque cosas curiosas aunque no tengan que ver con extraterrestres (por ejemplo cosas que tengan que ver con la guerra fria, con espias, con sectas, con famosos, con oligarcas, con altos cargos, ...) descarte todo lo que ya se conocia, ...

Y si lo hacen y se publican las conclusiones de las ia y sus informes no lo tienen que hacer distintas personas gastando tokens ia, consumiendo cantidades ingentes de electricidad y agua y aumentando el cambio climatico por todas emisiones provocadas por la energia consumida.

[#33 wata]

#5 Exacto.

[#67 los111.com]

#5 En resumen, que estaba clasificado no porque al gobierno estadounidense le interesara ocultar la verdad de una evidencia extraterrestre, sino porque todo era demasiado ridículo como para ser tomado en serio. Han tenido que llegar unos idiotas al poder para desclasificarlo, lo que pasa es que los idiotas que quieren venderse como libertadores lo único que se muestran es como idiotas.

[#71 coldchiliandhotchilly]

#5 si los mágicos pensasen un poco…
Hace 60 años había cámaras fotográficas de carrete, y se consiguieron cientos de imágenes captadas por ciudadanos.
A día de hoy que hay miles de millones de cámaras , no hay casi videos ni fotos

No se rick

[#72 Escafurciao]

#71 es que los extraterrestres solo son sensibles a la plata, todo el mundo lo sabe.

[#77 Asmode0]

#72 igual que los yonkis de mi barrio. Espera un momento...me estás diciendo que los yonkis de mi barrio no son de este planeta?

En parte tienes razón, que tengan casi 50 años y todavía sigan con vida no es normal.

[#80 devilman2]

#71 No hay?
www.archives.gov/research/catalog/catalog-bulk-downloads/uap-bulk-down

[#81 Pitchford]

#79 #80
elpais.com/expres/2026-05-09/que-hay-y-que-no-hay-en-los-archivos-ovni

[#83 devilman2]

#81 Se ha publicado muchísimo material, nunca habían desclasificado tantos documentos.

[#2 concentrado]

Pasto para que los borregos se entretengan

[#20 Cehona]

#2 Especial Nave del misterio. Entrevistaran a un elfo marciano

[#75 D303]

#20 Cada vez que hablan de Friker Jiménez como periodista pienso en esta y que le sigue invitando como colaborador.
www.diariovasco.com/culturas/tv/201702/22/cuarto-milenio-extraterrestr

[#79 Pitchford]

#2 Incrédulos! Pedazo foto del archivo que publican hoy en ElPais..  

[#1 crob]

Epstein era de Raticulín

[#4 alafia]

#1 Megahilo en Reddit:

www.reddit.com/r/UFOs/comments/1t77mx5/megathread_recent_pentagon_rele

[#26 chatOGT]

#1 culo de rata, más bien

[#43 Varlak]

#1 Éste hombre hará cualquier cosa para que no se hable de el que no puede ser nombrado.
Me apuesto 20 euros a qué si está un par de años más en el gobierno me apuesto lo que quieras a qué salen unas fotos suyas en gayumbos.

[#44 Tyler.Durden]

#1 no estarás insinuando que están intentando desviar la atención sobre cualquier cosa para no tener que hablar de Epstein, no? Hay que ser malpensado!!!

[#51 shaeon]

#1 me haría más ilusión que fuera de Ganimedes

[#3 EvilPreacher]

Esto o algo similar lo hacen cada vez que quieren desviar la atención de la actualidad. Con Trump se van a batir récords de desvelado de secretos.

[#7 anv]

Rápido, noticias sobre alienígenas, lo de Irán o Epstein ya está muy trillado. Alienígenas, alienígenas.

[#17 Setis]

#7 ¿Para qué quieren hablar de alienígenas? ¿Para tirotearlos, encerrarlos en campos de concentración de ICE y deportarlos a países al azar de África?

[#21 anv]

#17 ¿ICE? bah, eso ya no es noticia, olvida todo lo otro y hablemos sobre alienígenas, platillos voladores, etc.

[#29 panzeta]

#17 pues eso es básicamente la peli "District 9"

[#16 Stathamdepueblo]

#15 La observación visual de un testigo es la menos fiable de todas las posibles evidencias circunstanciales (en esto y en otros campos, como la criminología), y que sea un piloto no le da ninguna credibilidad adicional, cosas raras hay muchas cuando no sabes lo que estás viendo, cuando tienes la suerte de acercarte entonces ya dejan de ser raras y no le cuentas a nadie que has confundido una cosa normal con una nave alienígena.

[#18 Setis]

Soy extraterrestre. He recorrido la mitad de la galaxia hasta llegar a ese planeta para aparecerme ante lunáticos con cámaras baratas y el pulso flojo para que las fotos salgan borrosas.

Es que era sábado por la tarde y no echaban nada bueno en la tele...

[#6 buronix]

Yo creo que aqui existe una cantidad de gente con la necesidad de que otros sean mas tontos, por que quizas no tienen la capacidad ellos mismos de ser mas listos.
Creo que es importante diferenciar, entre los que investigan, o han visto algo sin estar seguros de que es, de entre los que no encuentran explicaciones a hechos y de los que ven una mancha oscura en una foto de el cielo y afirman que es una invasion Ovni 100% seguro, de Raticulin claro.
De los anteriores los únicos que son criticables son los últimos, meter a todos en el mismo saco y además buscar humillar, no ayuda a nadie, y no dice tanto mal de ellos, sin embargo si que dice mucho de ti, para mal.

[#8 Stathamdepueblo]

#6 Creo que estás mezclando conceptos, y creo que llevamos demasiados años viendo como unas fantasías se intentan racionalizar, en algunos casos para hacer negocio y en otros por simple ineptitud intelectual o maldad.

No existe ninguna evidencia de visita de aliens, ninguna, cero, nada de nada. La mayor parte de las investigaciones de agencias como el FBI se hacían en plena guerra fría y buscaban principalmente asegurarse que no se trataba de comunistas y sus aparatos de espionaje, el resto es imaginería popular y muy probablemente algo intencionado, en algunos casos, para desviar la atención de otros asuntos del gobierno.

Si os sentís (perdona si te incluyo, igual me equivoco) humillados, es hora de espabilar.

[#12 buronix]

#8 No, no me siento humillado, pero si que soy una persona que tengo en la mente que la existencia de vida inteligente es estadísticamente casi una certeza, pero se que no tengo esa certeza, se que no existen pruebas, pero se que no todas las evidencias tienen explicación, otras si, y a la vez se que la ausencia de explicación no confirma cualquier teoria que se le pase a alguien por la cabeza, incluido yo.

Pero si que cuando leo a gente buscando degradar a cualquiera que piense diferente me…   

[#13 Stathamdepueblo]

#12 la vida inteligente es estadísticamente una certeza, y tenemos un ejemplo, el nuestro, pero el resto está de sobra salvo en el cine o la literatura fantástica. En lo que indicas sobre humillar o ridiculizar, es un caso interesante porque cuando intentas explicar de buenos modos que eso que creen es una falsedad o un engaño, te atacan y te insultan, hace un par de días he tenido aquí una pelotera por lo mismo y al final ya pasas de ser amable. Se que es difícil reconocer que te han engañado, pero es lo que hay.

[#14 buronix]

#13 En el mejor de los casos reírse de otros por que se rien de ti , es responder con la misma actitud a la cual no te gusta.
Y si el otro se riese de ti, justificandose por que en otra ocasión alguien se rio de el de la misma manera?
Ya ni me meto con generalizar, tratar a todo un colectivo por los actos de algunos de sus integrantes, imaginatelo de otra manera, piensa si en Gaza esta justificado el genocidio por actos terroristas de unos cuantos, o si hubiéramos querido justificar bombardear ciudades en el País Vasco en la época de ETA, son exageraciones lo se, pero no por ello dejan de ser las mismas circunstancias.

[#76 Fernando_x]

#14 ¿Conoces el cuento del traje nuevo del emperador? No hay problema en reírse del rey desnudo. Es más, hay que reírse de él. Seguirle la locura, simplemente por no humillarlo, no es bueno.

[#34 Nobodyatall]

#12 Estadisticamente?
En nuestro planeta hay entre 4 y 100 millones de especies diferentes y solo una tiene la consideracion de inteligente. Entre eso y nuestras tendencias autodestructivas (el unico referente que tenemos de civilizacion) la estadistica juega en contra de los "creyentes"

[#40 wictor69]

#34 el universo es tan inmenso que es casi una certeza que hay vida inteligente más allá de la tierra pero precisamente por esa inmensidad estadísticamente es casi imposible que dos civilizaciones coincidan en el espacio tiempo para contactar la una con la otra, serían por hacer una analogía simple como dos granos de arena en una playa kilométrica

[#57 capitan__nemo]

#40 yo diria que seria como dos granos de arena, uno en una playa del mediterraneo y otro en una playa de Tailandia.

[#37 Fernando_x]

#12 la existencia de vida inteligente es estadísticamente casi una certeza

Ese "casi" deja bastante mal parados a los pobres humanos. pero estoy de acuerdo.

[#53 buronix]

#37 Me referia evidentemente como sospechas a vida inteligente en otros planetas o sistemas, pero claramente a mi tambien me surgen dudas de que si existir existiese una especie avanzada nos considerase a nosotros inteligente, o no seriamos mas listos para ellos de lo que es un perro para nosotros.
Lo ponemos muy difícil para ganar puntos en la escala de seres inteligentes.

[#15 Pájaroloco]

#8 He hablado con un par de pilotos que dicen haber visto objetos extraños y desde luego no tienen duda alguna que tienen que ser ovnis por los movimientos inexplicables que pueden realizar ( detenerse y desaparecer a una velocidad vertiginosa)De todas formas entiendo que la única forma de saber si son o no son ovnis no terrestres es la vía que en su día abrió un aficionado, Aimé Michel con sus ortotecnias, es decir la plasmación en un mapa de visualizaciones de ovnis que aparecen en la prensa , incluso en diferentes países. marcándolos con puntos para saber si siguen o no siguen una trayectoria. Hoy con miles de satélites en órbita algo se podría hacer al respecto.

[#31 argonitran]

#15 Uno ve lo que quiere ver

[#38 Fernando_x]

#15 Moverse a velocidades imposibles es normalmente una señal clara de faltas de referencia que te hacen creer que algo que está realmente muy cerca, es pequeño y se mueve despacio, está lejos, es grande y se mueve deprisa.

[#39 sorecer]

#15 El amigo Elizondo, que ha sido la última figura que ha estado dando todo el tema de ovnis desde una perspectiva creíble, sacaba una imagen de un ovni pillado por cámaras de pilotos usa. Un triángulo que volaba a baja altitud, muy maniobrable, más pequeño que un avión, sin marcas de temperatura elevadas... hasta que salieron a la luz las imagenes de los últimos dron que sacó el ejercito usa y eran muy parecidos... Aquí pilotos de cazas americanos diciendo que no lo habían visto nunca y que no podía ser normal.

[#46 BM75]

#15

[#66 HASMAD]

#15 Es curioso que desde que el 95% de la población tiene una cámara de fotos en el bolsillo el número de avistamientos haya descendido a niveles absurdamente bajos. Igual que las apariciones divinas y los milagros.

[#69 MenéameApesta]

#15 Eso es como los milagros, que desde que existen cámaras de fotos y de video ya no suceden.

[#61 Antosa]

#8 Por qué deberíamos de sentirnos humillados? Por tus comentarios? Es sólo una opinión más repitiendo los mismos mantras intentando diferenciar a los inteligentes de los magufos, con los mismos argumentos que llevan décadas instaurados para humillar.
Lo que sí es evidente es la cantidad de hechos que la ciencia no puede explicar, lo que no los convierte en pruebas de nada, pero ignorarlas tampoco demuestra nada.
Si realmente hubiera alguna evidencia de visita extraterrestre, sería el principio del fin de la mayoría de las religiones, se terminaría esa arma de control que tan buenos resultados tienen para manipular a la población.
No humillas a nadie, sólo eres parte del sistema.

[#70 MenéameApesta]

#61 El sistema nos engaña, no quieren que sepas que nos visitan extraterrestres ni que las vacunas causan autismo.

[#32 Toponotomalasuerte]

#6 lo que hay que meter en el mismo saco es al que afirma basura sin pruebas o con pruebas de mierda, que normalmente es por falta de casito o atraer luces. Todos son laisma mierda. El que dice tonterías o el que siembra duda artificial sin pruebas. Misma basura. Y el segundo más peligroso.

[#25 El_Pobrecito_Hablador]

Papel para quemar y generar una buena cortina de humo.

[#9 woody_alien]

A ver, para ser dos lámparas de techo unidas y verse hasta el tornillo central de sujeción hay que reconocer que se ven muy aparentes  

[#10 Stathamdepueblo]

#9 yo en mi planeta a eso los llamo plafones

[#11 woody_alien]

#10 ¡Ese! no me salía el palabro.

[#52 hedicho]

#10 me orino vivo

[#36 Fernando_x]

#9 Shhhh no lo desveles!!!

La forma correcta de investigarlo es llegar a la conclusión de que es un misterio y que no sabemos todo lo que puede existir por el universo.

[#49 Sizygy]

#9 y decían que no había pruebas!!!

[#63 aritzg]

#9 Es el cañon UHF Beam para abducir vacas ... que no sabes nada

[#64 woody_alien]

#63 Yo tengo poderes de supervaca.

[#22 abnog]

Cómo tener a un tonto entretenido.

[#30 capitan__nemo]

Epstein y Trump follandose a menores. United pedophiles of america

[#42 kastanedowski]

Epstein

[#24 RamonMercader]

Ahora tiene que publicar esto para tapar el ridículo de la guerra que provocó para tapar que las élites globales son una panda de pedófilos satánicos.

[#23 El_Tio_Istvan]

Agradeced esto a Jamenei.

[#50 k3ym4n]

Es una cortina de humo

[#19 oliver7]

Pues la foto del 30 de abril de 2024 está chula.

[#78 devilman2]

Para los cabeza de cemento:

www.archives.gov/research/catalog/catalog-bulk-downloads/uap-bulk-down

[#82 devilman2]

Foto de archivo UAP publicadas recientemente del archivo gubernamental serie 255-GS-65  

[#35 reithor]

¿Salen will Smith y Tommy Lee Jones?

[#54 roker]

He estado mirando 15 minutos y no hay más que morralla.

[#27 Mesopotámico]

Blue beam de manual

[#65 capitan__nemo]

#27 suena igual de magufo, conspiracionista y flipado que lo de los extraterrestres (o mas)
es.wikipedia.org/wiki/Blue_Beam_Project

[#73 Mesopotámico]

#65 no te quedes en la superficie, es desinformación para manipular masas

[#45 consuerte76]

La oleada de frikis conspiranoicos que va a salir de esto va a ser épica.

[#56 mariopg]

los americanos son muuuuuy tontos (el 50%, quicir)

[#62 FunFrock]

Los UFOs me parecen un progmrla de seguridad nacional y para investigar seriamente, y no porque sean extraterrestres, si no por tener a alguien volando tu territorio y no poder identificarlo

[#41 int21h]

Ha tapado lo de Epstein con la cagada de Irán, y ahora necesita tapar la cagada de Irán con otra cosa.

Parece que hay posibilidades de descubrir quién mató a Kennedy...

[#48 Samaritan]

Iker va a llenar programas con esta mierda.

[#55 darkillo]

amegos, la mayoría de ovnis que ve la gente es de una tecnología paralela que tienen varias potencias terrestres

[#58 Matsu_Itagi]

No cuela. Ya han iniciado una guerra por eso y hasta a saber dónde van a llegar

[#59 Jajota]

Hay que joderse lo que sacan para que no se hable de epstein y del chetos

[#68 ricardorm]

Yo tuve un contacto telepático con un ser extraterrestre llamado Antarel. Dijo mi nombre medio en sueños pero lo escuché perfectamente. Nunca me ha vuelto a pasar lo mismo. Fue hace 16 años.

[#47 Samaritan]

Spoiler, Feijóo no es reptiliano.

[#74 capitan__nemo]

#47 En la acepcion estricta no, en la acepcion o significado metaforico sí.
www.meneame.net/story/recreativo-huelva-ficha-conspiranoico-negacionis