No es nueva, pero crece y se expande: hablamos de la campaña #Repealthe19th, que busca impedir que las norteamericanas ejerzan su derecho. Dicen que es por su "bienestar emocional" y porque toman malas decisiones. Demasiado izquierdistas.
#2 Yo desde que me dijeron que la baja natalidad es por la entrada de la mujer en el mundo laboral ya no sé qué más pensar. Como si las mujeres nos hayamos pasado toda la historia tomando café con las amigas y yendo la peluquería.
Yo contesté que por mi perfecto, yo que no quiero pareja que me den una paga para vivir yo y los hijos que tenga. Eso no le gustó tanto.
Es gente tan malvada que ni se dan cuenta de que se hacen daño a sí mismo.
Si pones en contra a la mitad de tu país (o al menos a un % alto de esa mitad) no vas a conseguir tus objetivos.
Si obligas a esa mitad del país a parir en casa, va a subir (aún más) la mortalidad infantil, lo que reduce tu manpool y por tanto tu capacidad de soldadesca para la guerra.
No se yo si la mitad... Sospecho que hay bastantes mujeres que les gustaría obligar a todas las demás a ser amas de casa sumisas.
Lo digo porque es bastante usual que mujeres "recatadas" se molestan al ver a otras que van vestidas de manera demasiado "sexy". No les basta con vestirse y comportarse como "buenas amas de casa cristianas" (que es asunto suyo si se sienten bien así) sino que les gustaría obligar a las demás a hacer lo mismo y critican y desprecian a las que no lo hacen.
#19 Que se para en casa y aumente la mortalidad infantil, no es problema... a fabricar otro y luego otro y otro... En sociedades más primitivas era lo que se hacía, parían siete y sobrevivían cuatro (o el número que sea)...
#4 Para la derecha, los derechos humanos no existen, el único derecho que contemplan es el de comprar lo que puedas pagar. Y lo dicen abiertamente en sus think thank
#11 la democracia comenzó quinientos años antes de cristo. Las mujeres pudieron comenzar a votar a partir de mil novecientos aproximadamente.
No se de qué te sorprendes.
#22 luego los talibanes son malos con las mujeres, y ellos piensan lo mismo. Se están dando cuenta que la inteligencia emocional de las mujeres es más poderosa y no somos lelas ni tontas
#4 están en contra de la mitad de la población, y en contra de las madres, hermanas e hijas de la otra mitad de la población. No tiene ningún sentido que este tipo de políticas no terminen con los tarados que se atreven a defenderlas colgados de los huevos en farolas. Pero venezuela y comunismo y eta y
#27 Bueno, si no te mueves, no escuchas el sonido de tus cadenas. Es decir, hay y habrá mucho imbécil votando a favor de estas medidas, mujeres incluidas. Y no hace falta siquiera que sean una mayoría. Con tener suficientes recursos y ser un bloque sólido que pueda pactar con otros o que los otros se organicen peor, ya tienen el trabajo entero hecho. Las restricciones del voto en USA están relacionadas con esto: ponérselo extremadamente más difícil a minorías étnicas, izquierdistas en general y a todas las mujeres. Y donde no se siga pulcra y estrictamente todas estas leyes que restringen el voto, se anulan esas actas y urnas y arreando, que es gerundio.
Primero que dejen de votar las mujeres , que votan más a la izquierda, luego que dejen de votar los de izquierdas, y ya luego si eso que dejen de votar los que no me votan a mí... Una democracia plena lo llaman
#24 De momento están cambiando los distritos para favorecer el voto de derechas... juntan a los barrios pobres en un solo distrito para que solo tengan un voto, y separan a los barrios ricos para que tengan muchos votos.
Un poco lo que hacían en la república romana, los ricos estaban separados en varias tribus, cada una con un voto, y los pobres todos juntos en una sola tribu con un voto.
"...infinita lista de mensajes que se alojan en redes bajo la etiqueta citada, de quienes quieren "proteger a la nuestra nación de la empatía suicida" femenina. "
Lo único que quieren es una dictadura y que gobiernen chiflados como Trump o algún tecnofascista. Los argumentos que dan ya se lo podían aplicar con Trump.
#41 En Afganistán no vota nadie, ni hombres ni mujeres. Ni en los aliados de los sionistas Emiratos ni en Arabia. En Irán, por ejemplo, votan todos, hombres y mujeres, y hay mujeres parlamentarias y ministras, quizás por eso quieren acabar con el único régimen democrático de Oriente Medio y convertirlo en una dictadura como la del Sha.
Lo mas curioso de todo esto es que hasta que lleguen al poder se aprovecharán de figuras como Marjorie Taylor Greene, Meloni o Isabel Diaz Ayuso... Cuando consigan tirar abajo las democracias e impongan sus formas y su fondo, se desharan de todas ellas enviandolas a donde de verdad piensan que pertenecen. Es una pena enorme ver como muchas mujeres piden y votan cadenas, tanto para ellas como para sus hijas...
Y si hay alguna duda, solo ver cómo tratan a Marjorie Taylor Greene dentro de MAGA… » ver todo el comentario
#5#17 Curiosamente, el único país del mundo en el que la votación para elegir al jefe de Estado está específicamente limitado a los varones es el Vaticano, claro que para más inri (jeje) esos votantes ni siquiera son ciudadanos del país cuyo jefe de Estado eligen.
#17 Efectivamente, en Afganistán no puede votar nadie. Pero el apartheid contra las mujeres es una realidad brutalísima. Si quieres saber más, tienes informes de Amnistía Internacional que son escalofriantes.
La que está liando Montero, no sé si Irene o la otra.
Yo contesté que por mi perfecto, yo que no quiero pareja que me den una paga para vivir yo y los hijos que tenga. Eso no le gustó tanto.
Te tienes que reír.
Si pones en contra a la mitad de tu país (o al menos a un % alto de esa mitad) no vas a conseguir tus objetivos.
Si obligas a esa mitad del país a parir en casa, va a subir (aún más) la mortalidad infantil, lo que reduce tu manpool y por tanto tu capacidad de soldadesca para la guerra.
Están a sorber y soplar.
No se yo si la mitad... Sospecho que hay bastantes mujeres que les gustaría obligar a todas las demás a ser amas de casa sumisas.
Lo digo porque es bastante usual que mujeres "recatadas" se molestan al ver a otras que van vestidas de manera demasiado "sexy". No les basta con vestirse y comportarse como "buenas amas de casa cristianas" (que es asunto suyo si se sienten bien así) sino que les gustaría obligar a las demás a hacer lo mismo y critican y desprecian a las que no lo hacen.
"Si pones en contra a la mitad de tu país (o al menos a un % alto de esa mitad) no vas a conseguir tus objetivos."
Exactamente lo que hace la izquierda, y luego vienen los lloros de que viene la ultraderecha.
No se de qué te sorprendes.
Un poco lo que hacían en la república romana, los ricos estaban separados en varias tribus, cada una con un voto, y los pobres todos juntos en una sola tribu con un voto.
Jod, empatía suicida. Doble titabuzón verbal.
Los argumentos que dan ya se lo podían aplicar con Trump.
Y si hay alguna duda, solo ver cómo tratan a Marjorie Taylor Greene dentro de MAGA… » ver todo el comentario
-..con su mirada...
Es parecido.
Spoiler: en ninguno.
Ahora, si defines "país musulman" como dictadura con población musulmana... pues ninguno. Es lo que tienen las dictaduras.