Según explican los investigadores, este material tiene las mismas cualidades que el plástico. Sin embargo, se disuelve en una hora en agua del mar y no deja rastros contaminantes.
#1 No seas cabezón. Tras examinar varias moléculas, el equipo descubrió que una combinación de hexametafosfato sódico (un aditivo alimentario habitual) y monómeros a base de iones de guanidinio (utilizados en fertilizantes y acondicionadores del suelo) formaba «puentes salinos» que unían los compuestos con fuertes enlaces cruzados. Este tipo de enlaces sirve de «cerradura», proporcionando al material resistencia y flexibilidad, explica Aida.
«Cribar moléculas puede ser como buscar una aguja
#11
Cuando se le aplica un recubrimiento adecuado, puede utilizarse como un plástico convencional, lo que amplía su aplicación en productos de consumo cotidiano. No obstante, los investigadores siguen perfeccionando el sistema de recubrimiento para asegurar su estabilidad en condiciones no salinas.
Si hay que recubrirlo con plástico o pintura el tema está verde todavía.
#56La lámina también puede impermeabilizarse con un revestimiento hidrófobo. Incluso impermeabilizado, el equipo descubrió que el material puede disolverse con la misma rapidez que las láminas no recubiertas si se raya su superficie para que penetre la sal. www.riken.jp/en/news_pubs/research_news/rr/20250327_1/
#1 Si se deshace en agua de mar no va a solucionar una mierda porque la mayoría de los plásticos vienen de aerpeos de pesca y demás material de la industria naval que precisamente tiene que ser resistente al agua salada.
Han investigado, han metido pasta. Que cosechen el resultado, que así se incentiva que otros investiguen.
Que una cosa es que hubiera un abuso de la patente, que ocurre, en cuyo caso se podría optar por no reconocerla como tal; pero lo de que entreguen el resultado de su trabajo gratis total, eso es irse al otro extremo.
#2 Las aletas para buceo seguro que no y las botellas de agua casi seguro que tampoco. Tampoco tiene pinta de valer como sustituto de los envases que se usan para la carne en los supermercados.
#2 de cuál plástico?
Existen varios polímeros que se usan para cosas distintas.
Incluso algo tan sencillo como una botella de agua tiene un plástico diferente para la botella (PET) y la tapa (PP) , sino me equivoco.
Luego tienes 4 o 5 más populares que se usan para más cosas.
#41 Las uniones moleculares es por puentes de electrolitos, que no se deshacen facilmente con la temperatura. Sería equivalente a un termoestable. No es muy adecuado para moldeo, aunque si sale adelante es posible que se puedan encontrar formas de moldearlos, o de producirlo directamente en molde.
#3 La corrupción de la clase gobernante creo que se puede solucionar mediante test rigurosos, neutrales, objetivos, con inteligencia artificial... para que los psicópatas integrados (por ejemplo) narcisistas de libro, sociopatas... no puedan llegar al poder.
Si a un policía le hacen test, por ejemplo, ¿Por qué no a un político que luego puede mandar en ese policía?
Es demencial que lleguen al poder verdaderos criminales.
La IA está asimilando todo, incluso las conversaciones de coca, putiferios y crímenes de los muy poderosos... todo, todo, todo... y cuando digo todo es todo.
Y da miedo, a los de andar por calle, si es que sacan conclusiones.
Los muy poderosos ya se están protegiendo ante esa (creo inevitable) posiblidad... pero igualmente están perdidos.
Solo es cuestión de tiempo, si no se ajustan al amor humano, que también caigan allí donde se escondan.
#4 Aún acaba de salir del laboratorio y no está listo para producción comercial...
Por otro lado, con esa mentalidad aún estaríamos en la edad de piedra.
Los primeros ordenadores tenían el tamaño de edificios, eran carísimos y tremendamente costosos de mantener. Imagínate como estaríamos si alguien dijese: ¿Cuesta lo mismo o menos que las calculadoras mecánicas y se puede fabricar en la misma cantidad? No, pues ale, a otra cosa.
#21 aunque tienes algo de razón una de las mayores ventajas del plastico es precisamente el precio. Mientras no se le acerque dudo que haya mucho que hacer
#24 Ya, pero ten en cuenta que el propio plástico no era viable económicamente cuando se descubrió y fue después cuando se aplicó su producción industrial en masa cuando se abarató.
Puede que esto se quede en nada, pero no tiene sentido descartarlo sin más por no ser rentable en el momento que se descubre.
#21 Esto no es un ordenador, es un material que sustituye a otro, para ello tiene que tener como mínimo sus mismas cualidades y su mismo precio, si no va a ser prácticamente imposible el cambio.
Es como si ahora sacarán un nuevo tipo de procesador basado en transistores ópticos, pero vale 100 veces más para hacer lo mismo o menos. ¿Vas a sustituir a los procesadores actuales, pues hasta que no hagan lo mismo y valgan lo mismo, pues no, no vas a sustituir un material por otro.
#4 Da igual, esto tiene pinta de ser incluso peor que el mierdapseudoplástico ese que está de moda ahora para las bolsas y que se rompe sólo con mirarlo mal. Así que no va a solucionar una mierda porque nadie va a querer usarlo.
Vaya bombo le están dando al invento japonés como si acabaran de descubrir el fuego, cuando hace años que existen bioplásticos, polímeros de origen vegetal y materiales compostables que ya se están usando (no en un laboratorio, sino en producción real). El artículo parece escrito con el entusiasmo de alguien que se ha leído una nota de prensa sin tener ni pajolera idea del contexto. Que sí, que está bien seguir investigando, pero vender esto como la salvación mundial cuando ya hay alternativas viables es de un sensacionalismo barato que cansa. A ver si se informan un poco antes de inflar titulares.
Supongo que al final será como el resto de bioplásticos que ya existen.
Ya hay soluciones y alternativas a los plásticos peor no son igual de baratas ni suelen ser tan efectivas para según que cosas.
Por ejemplo, las bolsas de basura biodegradables dejé de usarlas porque a los dos días ya están llenas de bichos. Eso no me pasa con las bolsas de basura normales.
#32 Moscas y gusanos crías de mosca. Fue dejar de usar esas bolsas y dejé de tenerlos. Volví con el tiempo a usar esas mismas bolsas y tuve los mismos problemas, y que de nuevo dejé de tenerlos cuando usé bolsas de plástico normales.
Mi teoría es que al ser biodegradable o por algo que lleve, sirve de alimento a las moscas o lo convierte en algo perfecto para ellas que las atrae. Igual es por descomponerse antes.
No soy un experto, pero de oir a Francis Villatoro repetirlo cientos de veces en Coffee Break, se me ha quedado mas o menos clavada la idea de que una publicación en una revista cientifica, implica una revisión que no necesariamente valida la publicación. Es decir, se revisa que la metodología aplicada en la publicación sea correcta, los datos coherentes, etc. pero hasta que otros equipos no repliquen los experimentos y blablabla no se suele dar por bueno o malo algo. De hecho, al parecer, es frecuente que se retracten articulos que han sido publicados en revisas prestigiosas.
Entiendo que hasta que algo asi pueda saltar a un proceso de industrializacion les quedaran un montonazo de pruebas.
ojalá sea verdad para empezar para que dejen de usar tanto ellos mismos, porque yo creo que es donde más he visto usar plástico absolutamente para todo...
El 90% de los microplasticos flotantes en el mar provienen de las redes de pesca-arrastre (nylon, etc).
Y aunque resuelvan que un tipo de "plastico" se degrade sin rastro, el problema actual ya está creado: tirar mierda al mar en primer lugar.
Para solucionar el problema actual, deberíamos evitar tirar mierda a los rios y mares, reciclar mucho más, y por último quitar los microplasticos que ya existen en el mar.
#31 Y por supuesto, una economía de reciclaje y reutilización. La cantidad de plástico que tiramos a la basura por envases es alucinante... se puede reducir mucho.
Si es cierto, solo tiene que competir en precio con los derivados del petróleo y el lobby del mismo. Necesitará mucha ayda de los gobiernos para su implantación..... Ojala!!!
y los mismos que hacen esto no son capaces de aterrizar un aparato en la luna cuando los americanos lo hicieron hace 60 años, época en la que ni existían los ordenadores?… no sé, rick
Como revisión por pares no está mal.
El resto, amarillismo o bulo.
Como revisión por pares no está mal.
Ojalá.
Porque si lo han revisado tres, ya no me vale como revisión por pares
Tras examinar varias moléculas, el equipo descubrió que una combinación de hexametafosfato sódico (un aditivo alimentario habitual) y monómeros a base de iones de guanidinio (utilizados en fertilizantes y acondicionadores del suelo) formaba «puentes salinos» que unían los compuestos con fuertes enlaces cruzados. Este tipo de enlaces sirve de «cerradura», proporcionando al material resistencia y flexibilidad, explica Aida.
«Cribar moléculas puede ser como buscar una aguja
… » ver todo el comentario
Cuando se le aplica un recubrimiento adecuado, puede utilizarse como un plástico convencional, lo que amplía su aplicación en productos de consumo cotidiano. No obstante, los investigadores siguen perfeccionando el sistema de recubrimiento para asegurar su estabilidad en condiciones no salinas.
Si hay que recubrirlo con plástico o pintura el tema está verde todavía.
www.riken.jp/en/news_pubs/research_news/rr/20250327_1/
Han investigado, han metido pasta. Que cosechen el resultado, que así se incentiva que otros investiguen.
Que una cosa es que hubiera un abuso de la patente, que ocurre, en cuyo caso se podría optar por no reconocerla como tal; pero lo de que entreguen el resultado de su trabajo gratis total, eso es irse al otro extremo.
Existen varios polímeros que se usan para cosas distintas.
Incluso algo tan sencillo como una botella de agua tiene un plástico diferente para la botella (PET) y la tapa (PP) , sino me equivoco.
Luego tienes 4 o 5 más populares que se usan para más cosas.
Si a un policía le hacen test, por ejemplo, ¿Por qué no a un político que luego puede mandar en ese policía?
Es demencial que lleguen al poder verdaderos criminales.
La IA está asimilando todo, incluso las conversaciones de coca, putiferios y crímenes de los muy poderosos... todo, todo, todo... y cuando digo todo es todo.
Y da miedo, a los de andar por calle, si es que sacan conclusiones.
Los muy poderosos ya se están protegiendo ante esa (creo inevitable) posiblidad... pero igualmente están perdidos.
Solo es cuestión de tiempo, si no se ajustan al amor humano, que también caigan allí donde se escondan.
A ver, ¿desde cuándo los que mandan se rigen por las mismas normas que el resto?
Por otro lado, con esa mentalidad aún estaríamos en la edad de piedra.
Los primeros ordenadores tenían el tamaño de edificios, eran carísimos y tremendamente costosos de mantener. Imagínate como estaríamos si alguien dijese:
¿Cuesta lo mismo o menos que las calculadoras mecánicas y se puede fabricar en la misma cantidad? No, pues ale, a otra cosa.
Puede que esto se quede en nada, pero no tiene sentido descartarlo sin más por no ser rentable en el momento que se descubre.
Es como si ahora sacarán un nuevo tipo de procesador basado en transistores ópticos, pero vale 100 veces más para hacer lo mismo o menos. ¿Vas a sustituir a los procesadores actuales, pues hasta que no hagan lo mismo y valgan lo mismo, pues no, no vas a sustituir un material por otro.
Ya hay soluciones y alternativas a los plásticos peor no son igual de baratas ni suelen ser tan efectivas para según que cosas.
Por ejemplo, las bolsas de basura biodegradables dejé de usarlas porque a los dos días ya están llenas de bichos. Eso no me pasa con las bolsas de basura normales.
¿De que tipo de bichos estamos hablando? ¿Que especie? ¿Durante que época del año? ¿Que químico espanta a que bicho en concreto?
Mi teoría es que al ser biodegradable o por algo que lleve, sirve de alimento a las moscas o lo convierte en algo perfecto para ellas que las atrae. Igual es por descomponerse antes.
Entiendo que hasta que algo asi pueda saltar a un proceso de industrializacion les quedaran un montonazo de pruebas.
El 90% de los microplasticos flotantes en el mar provienen de las redes de pesca-arrastre (nylon, etc).
Y aunque resuelvan que un tipo de "plastico" se degrade sin rastro, el problema actual ya está creado: tirar mierda al mar en primer lugar.
Para solucionar el problema actual, deberíamos evitar tirar mierda a los rios y mares, reciclar mucho más, y por último quitar los microplasticos que ya existen en el mar.