Actualidad y sociedad
183 meneos
317 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear
En España hay 103.461 casos activos de víctimas de violencia de género en VioGén

En España hay 103.461 casos activos de víctimas de violencia de género en VioGén

Aquí puedes encontrar los datos de 2026 de los casos activos de mujeres víctimas de violencia de género inscritos en el sistema VioGén. En España, a fecha 31 de enero de 2026 hay 103.461 casos activos mujeres víctimas de violencia de género que viven con protección policial, un 2,1 % más que un año antes, de las que: • 1.238 son adolescentes menores de edad • 2.472 son mayores de 65 años • 1.238 son adolescentes menores de edad • 2.472 son mayores de 65 años • 53.716 tienen menores a su cargo

| etiquetas: datos , violencia de género , viogén
81 102 19 K 17
81 102 19 K 17
Comentarios destacados:                              
#78 #10 lo que dice #1 es que existen denuncias falsas y yo también te puedo dar opinión en primera persona. De hecho, el daño que hacen esas denuncias falsas/archivadas (el por qué se archivan da para un post entero tanto las correctas como las falsas) es enorme a quien lo sufre como tú hermana. Resta credibilidad a las autenticas, empodera a incels y extrema derecha y es gasolina para Vox.

Negar que esta ley no funciona es tapar el sol con el dedo. Hay que reformarla para que las víctimas sean atendidas, haya recursos para ellas y los verdaderos maltratadores estén en la cárcel, eso sí, que toda denuncia archivada se abra una diligencia de denuncia falsa.

Eso sí, lo de mezclar violaciones o abusos sexuales es querer meter el debate en el discurso de Vox y no, no hay relación alguna entre unos delitos y otros... O tal vez sí porque esa ley crea incels como una factoría.

No debería ser así, pero por desgracia, lo es.
#1 Ojo con Iñigo que capaz vuelve a la política reforzado. Os recuerdo que algo similar paso con Pedro Sanchez que no lo querían en su partido y le hicieron tragarse sus palabras para firmar acuerdos con la derecha y míralo, de presidente.

Mi punto: la hipocresía en política en España no parece que le importe mucho a la gente. Si vuelve como "alternativa a la izquierda misándrica" puede recuperar el voto joven que se ha ido a la derecha por el tremendo bombo que se le da a este tema con respecto a otros. Todo depende de como de quemado se vea para intentarlo.

Pero bueno, también es verdad que no son lo mismo los votantes amuermados del PPSOE que solo votan por la marca al del resto que son mucho más exigentes.
#5 No puede uno ya compartir sus sueños húmedos en menéame sin que le juzguen...

Que funde el suyo propio, coño.
#5 Puede fundar su propio partido, el frente popular de Judea, para unir a toda la izquierda!
:troll:
#4 El de las magdalenas lo primero que tiene que hacer es quitarse de la droga, por su propio bien.
#7 Quién es el de las magdalenas??

Edit, es esto??
"Hablar de repostería en un mitin y decir que van “a llenar Madrid de magdalenas” como hicieron el otro día Carmena y Errejón parece insultar a la inteligencia del votante. "
#1 "El caso sonado de ahora es el de iñigo errejon. Se ha archivado y su vida se ha ido a la mierda."

Sorprende vuestra defensa ahora de Errejon, antes darías todo por cierto y dirías que sus compañeros de partido lo taparon bla, bla, bla.

Errejon está fuera de la política porque es una mierda de persona reconocido por él mismo, eso fue antes de ninguna denuncia formal.

#4
#8

Errejon está fuera de la política porque es una mierda de persona reconocido por él mismo, eso fue antes de ninguna denuncia formal.

A Errejón lo que le pasa es que es un pobre imbecil que defendía barbaridades sin darse cuenta que cualquier día él podría ser la víctima de sus leyes antidemocráticas, porque él estaba (o se creía) en el lado de los buenos. Y mira por dónde los y las sinvergüenzas no saben de buenos y malos, al contrario que los compañeros de Errejón, que en público defendían unas cosas mientras en privado a él se las permitían, aunque no cuadraran con su propio programa.
#4 Pedro será muchas cosas, pero tiene aura, algo necesario para tomar el control de un grupo de gente. Iñigo no.
#13 si, aura, ajam...
#16 es taaaaan juapo :shit:
#4 el crédito político de Errejón lo veo completamente quemado, no me parece un caso comparable al de Sanchez.

Es lo que pasa cuando estuvo predicando una cosa durante años, para luego resultar que en su vida privada no cumplía en absoluto con lo que decía, que el tipo era básicamente un personaje de Alfredo Landa de tiempos del destape cuando su personaje político no paraba de criticar ese tipo de actitudes.

El propio Errejón dijo él mismo que se lo había comido su personaje, lo cual ya da idea de que el tipo tiene una disonancia enorme entre lo que predica y lo que hace en su vida privada.
#88 No me cabe en la cabeza que sea diferente a Sanchez en ese sentido. La unica diferencia es que uno predicaba con lo de que las denuncias falsas no existen y el otro con no votar con la derecha.

La diferencia que yo veo es que los votantes del PSOE son menos exigentes.
#3 A mí me jode tener que leer a gente como el #1 que banaliza el problema y encima le dan la razón los que en su vida han pasado por esto. Yo convivo a diario con este problema porque mi hermana "se lo ha buscado". Y dan igual los juicios, las condenas que ha tenido su ex y los 13 años de infierno POST divorcio. La culpa es de mi hermana que no deja ver, a un "buen" padre, a su hija. Lo de saltarse las ordenes de alejamiento con las disculpas más peregrinas... Mejor no sigo que me hierve la sangre.
#10 Está noticia está para lo que está: para que todos los comentarios giren en torno al monotema de la Derecha: que si las denuncias falsas, las falsas denunciantes, feminismo mal, pobrecitos hombres, sólo os queda Vox.

No le busques más porque todos los comentarios van a ser en esa tónica.
#11 pues si el río suena, algo de agua lleva. Pero tapaos las orejas y gritad ultraderecha, así los hombres que hemos sido acusados en falso, muchísimos, solucionamos nuestros problemas.
#19 cuéntanos más de tu denuncia falsa. Eso es muy grave y puedes denunciarlo judicialmente. Mira que sí hay condenas por denuncia falsa, así que tienes las de ganar.
#53 Los cojones. Es más difícil demostrar una denuncia falsa que archivar la causa. Y acaba archivada
#53 lee a #114

Para denunciar a alguien por denuncia falsa tienes que tener la constatación, es decir, que esa persona te lo haya dicho a ti o a otra, de que lo hizo sabiendo que no era verdad. Es decir, la denuncia puede ser falsa, pero demostrar que es denuncia falsa, prácticamente imposible.
#1 ¡Guau! El cuñado experto ya en el primer comentario.
Y por supuesto todo esto lleno de señoros opinando sobre el tema, yo el primero.
Luego te puedes tomar un café, ya no con una víctima porque muchas no hablan, sino con alguna de las que atiende en la Casa de la Mujer, y le cuentas todo esto.
Si se pone a contar en plan concurso de preguntas en 10 minutos igual te ha contado 50 casos... Pero es que las mujeres son unas privilegiadas.
O casos de maltrato más que evidentes en los que la…   » ver todo el comentario
#20 No hace falta ir a la casa de la mujer para saber que existen muchas mujeres jodidas por la violencia y muchas hijas de puta aprovechando de denuncias falsas. Todos vemos lo que pasa en nuestro entorno. O te pisas que la gente es gilipollas.
#10 yo convivo con estar en ese sistema como caso activo, sin una sentencia, sin un juicio y sin una prueba, solo con un testimonio que dice le tenía miedo y por eso no dije nada.

La demanda fue sobreseída y el recurso se archivará, pero nadie me devuelve los meses de señalamiento y el dolor de mi familia e hijo.

Hay mujeres maltratadas. Y hombres. Y mujeres que denuncian para quedarse con la casa o tener una pensión. Esto es verdad, taparlo es la mayor injusticia y no defiende a ninguna víctima.
#10 Tu caso no es el mismo que los otros 100k.

Si tu caso es como dices, además, deberías de estar aún más cabreado que la ley no se esté cumpliendo, no al revés.
#10 lo que demuestra que la ley es una porquería. No le funciona a tu hermana y solo sirve para que mujeres malas la aprovechen de forma vengativa o interesada contra sus ex parejas.
#40 La ley no puede funcionar si los que tienen que aplicarla, no lo hacen correctamente. El problema es el sistema, no la ley.
#55 eso se puede aplicar a la violencia machista.
#10 La ley está porque hay un problema.
El problema es que tal y como está tambien permite el abuso.
Es una ley a la que se recurre de forma sistemática para sacar más o hundir a la expareja.
Tida la vida se ha hecho esto, mentir en una separación para sacar más, pero esta ley es un arma arrojadiza más.
Tampoco proteje de verdad a las personas que realmente sufren esta lacra.
El espíritu de la ley era proteger a mujeres que lo habían dejado todo para cuidar a su familia y que pasaban a depender…   » ver todo el comentario
#44 si la ley contemplara escenarios sería perfecta, pero filtra por géneros y una misma acción/delito se trata de manera diferente si la hacen hombres o mujeres. Y ahí es cuando todo empieza mal y acaba peor.
#10 lo que dice #1 es que existen denuncias falsas y yo también te puedo dar opinión en primera persona. De hecho, el daño que hacen esas denuncias falsas/archivadas (el por qué se archivan da para un post entero tanto las correctas como las falsas) es enorme a quien lo sufre como tú hermana. Resta credibilidad a las autenticas, empodera a incels y extrema derecha y es gasolina para Vox.

Negar que esta ley no funciona es tapar el sol con el dedo. Hay que reformarla para que las víctimas sean…   » ver todo el comentario
#10 pues la mía es una denunciadora profesional buscadora de mamandurrias ya lleva dos tios presos aparte de haberlo intentado con los hombres de la familia incluso con su propio hijo cuando tenia 16 años ,lleva años viviendo conmigo ya el chaval y no conseguimos sacarle de la depresión en la que le hundió la maldita arpía esa , así que ni las buenas son tan buenas y ni los malos somos tan malos.
#10 Te entiendo, pero precisamente a las víctimas reales les hace un flaco favor el clima político e institucional que hay ahora mismo en España (vamos, lo que está denunciando #1). Si se insiste en dar credibilidad a la mujer por encima de todo, hacer campañas que exageran la magnitud del problema y obviar las denuncias falsas, negando su existencia y dejándolas impunes; el resultado es que a ojos de mucha gente todo caso es mentira en potencia. Con una ley no discriminatoria y un mayor respeto a la presunción de inocencia no habría esa actitud, igual que no la suele haber con otros delitos que se tratan de acuerdo con principios legales normales y no se usan como ariete de una permanente campaña política.
#1 madre mía, los cuñaos.

Se te ve muy instruido en derecho, no me digas más, graduado en la universidad de my eggs.
#1 yo soy un caso activo. Demanda sobreseída pero recurrida por ella. Seguramente la archivarán también, pues la sentencia la deja por mentirosa y aprovechada y que todo lo hace por quedarse la casa.

Mientras yo soy un supuesto maltratador sin que ni siquiera prosperara la denuncia, ella será juzgada por maltrato psicológico a mi hijo, de oficio, tras denuncia contra ella.

Pero estos datos no saldrán en ningún lado, como tampoco saldrán los comentarios de fiscales pidiendo a abogadas que no presenten demanda por denuncia falsa porque estropean la estadística.
#1 Es un dato a tener en cuenta que la mayoría de las mujeres asesinadas no presentaron denuncia nunca.
#1 Acabo de cerrar un divorcio bastante traumático y no puedo estar más de acuerdo.

Lo primero que te dice cualquier abogado es que tengas muchísimo cuidado con la ley VioGen porque no necesitan nada para denunciarte y mandarte al calabozo un par de días.

Además la ley es totalmente asimétrica. Solo con los audios, mensajes, correos y demás llenos de amenazas e insultos que tenía por parte de mi ex hacía mí, habría materia mas que de sobra para una condena por vejaciones y maltrato y una…   » ver todo el comentario
#45 y encima tienes que aguantar que te llamen pollaherida y señoro machista por parte de los superaliades de turno.
#45 Joder que mal trago. Muchos animos! (Gabi)
#1 Sin quitarle importancia a tu libro de las, las denuncias falsas, un porcentaje muy bajo como tú dices, volvamos al tema: 103.000 casos de violencia de género activo, y en las 103000 vidas que están destruidas.
#52 Si aceptamos como dogma la igualdad, hay el mismo porcentaje de maltratadores que de maltratadoras, el problema es que en el caso de maltratadores si se protege a la víctima, en el caso de maltratadoras no solo no se protege, sino que se estigmatiza, está mal visto, se ningunea como si no existieran, como si fueran una rareza del sistema al que la ley no merece la pena tener en cuenta.
#1 estás asociando falsas con archivadas???? Conozco dos archivadas de dos pedazo de hijos de puta. Si. las denuncias falsas existen y los hijos de puta que se van de rositas tb.
#65 tú mundo de fantasia solo está en tu cabeza.
Si aceptas la condena de cero años es por qué hay pruebas suficientes contra ti o eres gilipollas.
Te repito! Dos personas, una un hijo de la gran puta cobarde de esos "antifeministas" por qué solo saben reconquistar a su pareja a ostias le vacío un bote de gel en la puta boca. El hijo de puta cobarde ni se despeinó
Mi prima recibió palizas del hijo de puta con el que convivió y que es padre de sus hijos...es un buen chico de buena…   » ver todo el comentario
#70
No termino de entender a los aliades. Acaso alguien puede negar que lo que cuentas no es cierto? Es algo que es conocido y ningún "antifeminista" niega. Y por qué entonces negar que hay víctimas en el lado masculino y hay muchas denuncias instrumentales?
No todo en esta vida es blanco o negro, pero claro, "Si aceptas la condena de cero años es por qué hay pruebas suficientes contra ti o eres gilipollas". Todo mi desprecio a la gente como tú que empatiza solo con los suyos porque no sé puede ser de ambos bandos, que os explota la cabeza.
#1 Menos demagogia con Íñigo Errejón. Él mismo en su comunicado de dimisión indicaba que había "llegado al límite de la contradicción entre el personaje y la persona". ¿Debió haberse callado por si colaba, cruzar los dedos y símplemente hacerse la víctima?
#1 Los recursos son el problema y los pocos que hay están mal repartidos.

Si de verdad les importara querrían que el dinero se invirtiera en jueces, policías, pisos seguros, pulseras en lugar de en observatorios y oficinas a distintos niveles estatal, autonómico y local, cada uno con su propio organigrama con cargos bien remunerados y dinero despilfarrado en alquiler de oficinas que los directores de dichos observatorios ni pisan.

Si de verdad les importara ellos más que nadie pondrían el foco sobre las denuncias falsas, porque estas restan recursos de las que realmente necesitan esa protección.
#1 A qué Ley te refieres? Estos números ya alertaron en la Ley de 2004 (mas o menos 10 antes de que apareciera Podemos) de que ya existía un problema social. Creo que, socialmente, igual que en el 2004, estos números indican un problema social que hay que tratar de solucionar. Esto es subjetivo, cierto.

Tu comentario me resultaría mas interesante si atajase el problema y propusiera una solución, en vez de hacer lo que hace casi todo el mundo que es decir "esto está mal hecho".…   » ver todo el comentario
#1 Es la misma milonga de los abertzales, por ejemplo. Las miles de víctimas (no mortales) de Intxaurrondo, los cientos de casos probados de torturas a inocentes y los miles de casos de torturas a culpables, la represión de la kale borroka con pelotas de goma y, muchas veces, con balas de verdad... Y tienen razón y no se puede justificar toda esa barbarie...
Pero también es verdad que el origen de todo eso está en ETA.
La izquierda misandrica dice uno por ahí.
Más de cien mil casos activos de viogen, más los que no se conocen y el problema aquí es la misandria.
Hay que joderse.
#9 Hay muchas mujeres maltratadas que se protegen mejor desde que esta ley existe? Sí.

Sé ha usado esta ley de manera instrumental para sacar beneficio económico, posición de ventaja en custodia o simplemente por venganza/despecho? Evidentemente también.

Que haya gente como yo que reniega de esta ley por discriminatoria e injusta, no implica que negemos el infierno que viven miles de mujeres.

Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.
#21 Toda la razón. Me gustaría hacer un comentario sobre el último párrafo: mi pareja actual rompió con una lesbiana (con dos hijos), y ésta le hizo la vida imposible. Está claro que la abogada de la ex trató el caso como trata los casos de parejas hetero, dónde sabe que tiene las de ganar y le aconsejó muy, pero que muy mal, entre otras cosas diciéndole que en ningún caso hablara con mi pareja para intentar llegar a un acuerdo amistoso. Al final la ex tuvo que pagar casi 30.000€ de costes al…   » ver todo el comentario
#21

Por cierto, nunca de habla de las mujeres de primera (mujeres heterosexuales) y de las mujeres de segunda (parejas lesbianas). Unas tienen un protocolo de protección y las otras no.

¿Qué protocolo antimachismos hay que aplicar exactamente en una pareja de lesbianas? Si al final vamos a normalizar tener que proteger a las mujeres de absolutamente todo por el simple hecho de ser mujeres.
#64 El no lo se, pero yo pensaba que el protocolo era anti maltratos, los cuales se dan exactamente igual en cualquier tipo de pareja.

Yo no veo la palabra machismo por ningún lado y si veo la palabra violencia en todos los protocolos.

violenciagenero.igualdad.gob.es/profesionalesinvestigacion/seguridad/p
#21 También hay un infierno que viven decenas o cientos de miles de hombres, soportando a mujeres violentas en el plano psicológico, que les gritan, insultan o ningunean.
Algún día se tendrá que abrir ese melón. La realidad es tozuda y el hecho existe. Es cuestión de tiempo y de que cambien las tornas.
#96 Eso no existe.
#9 efectivamente. La noticia es atroz y se ponen a hacerse pajas con la fundación de un movimiento de pollaheridas de izquierdas.
103.461 mujeres con protección policial… y seguimos en 2026 con la misma película: más casos activos cada año, pero las sentencias firmes por maltrato grave o asesinato siguen siendo una minúscula fracción de esa cifra. Al final el gran logro de la ley es inflar estadísticas y mantener vivo un ministerio entero, mientras el problema real (los asesinos) no baja de forma significativa.

Gracias Irene.
#24 Así es, no hay quien se crea ese dato de que 100.000 mujeres estén amenazadas de muerte, es estúpido a más no poder. Al final la cifra aquella de los 20.000 millones no se va a ir tan lejos si sumamos todo.
#24 Irene no había hecho la comunión cuando se aprobó la ley. Luego ha intentado dejar su impronta, pero no fue ella.
#24 No se han reducido los malos tratos, al contrario. La ley no funciona en lo básico que debería solucionar.
Los 100.000 supuestos casos enmascaran a los casos reales donde deberían invertirse esos recursos, ya que se comen el tiempo y dinero. 8 años para solucionar un caso de maltrato grave es más maltrato a la víctima.
El tema se reduciría mucho si hubiera una pena a todas las denuncias que se archivan. Mientras no pase nada denunciar sale gratis e incluso puedecser muy beneficioso para una parte.
Tooooooooooooooooodos denuncias falsas.
#3 aún sigue siendo mayoría las mujeres asesinadas sin denuncia previa. ¿Por qué?
#32 No sé, dímelo tú. Cuanta habría sin la ley?
#54 Yo creo que las mujeres no denuncian por miedo a que no las crean.o a que no llegue a buen término. Por eso no lo hacían antes tampoco. Y tu? Qué opinas?
#68 Yo creo que no lo hacen por qué tienen miedo de que les peguen más y las maten. Hey, pero tú sigue con tu película.
El número de casos activos crece junto al número de votantes de Vox. Lo veremos esta tarde. Y muchos seguirán sin ver la relación.
Si eso es verdad significa que lo que se está haciendo para evitarlo falla. Que hay que cambiar el paradigma de lucha contra la violencia machista radicalmente.
Pero eso no le interesará a las feministas, au verdad es inamobible, aunque se demuestre lo contrario.
muchas, demasiadas, y es por ello que es de justicia llegar al fondo de cada una de ellas y que se diriman las responsabilidades de forma inmisericorde
#2 No, el problema es que han hecho que cualquier puta cosa sea violencia de genero. Tirar un trapo al suelo gritando hasta la polla de que la loca te haga la vida imposible o si te insulta, digamos "gilipollas" responderle "gilipollas tu" son solo algunos ejemplos.
Presuntas víctimas. Hay 103.461 presuntas víctimas de viogen.
Hay que recordar que, cuando se recopiló esa cifra, esta señora era un "caso activo":

www.meneame.net/story/giorgina-uzcategui-retira-demanda-contra-ilia-to

"Topuria deberá hacer frente al pago de una pensión compensatoria del 20% de la diferencia económica entre ambos."

¿Este a cuántos "casos activos" de denuncias instrumentales representa: a cientos, a miles, a decenas de miles...?

Lo mismo va siendo hora de saberlo.
#31 Vale, seguro que los derechos fundamentales son totalmente respetados por Coz, lo veo...me has convencido.
100.000 votos más para Vox
#28 La gente basa el voto a Coz en una ley injusta? Sabiendo lo que han hecho con los incendios en CyL, la pasta que se han quedado de la Dana, y el resto?
Para flipar.
#29 es que si no fuera por lo que tu dices sería 10M de votos y no 100k.

¿Hay algún partido que tú crees que lo haga todo perfecto y no le puedas criticar algo? Todos están en la situación que dices tú de Vox.
#66 No, la mayoría de partidos no sobran retrógrados, ni de coña, ni están en contra del criterio científico, ni son religiosos y antirreligiosos al mismo tiempo... será por razones
#92 OK, te entiendo, pero en tu comentario anterior tú apuntabas a la gestión. Ahora apuntas a motivos ideológicos, que no tiene nada que ver.
#95 ambas son buenas razones.
Normal desde que hicieron que absolutamente cualquier puta cosa se considere violencia de género.
#47 Y sin ningún tipo de relación. Solo cruzarse por la calle, 2 personas se insultan y a una ya le aplican violencia de género.
Si se utiliza en tantos casos, la aplicación de la ley se diluye y ya no defiende a nadie.
Yo hoy me voy a mojar, aunque en estos temas tan emocionales no suelo meterme.
Algo debe funcionar fatalmente mal para las víctimas que sufren la violencia de género y por los hombres acusados falsamente (que también son víctimas de la ley aunque muchos traten de despreciarlos porque según ellos sean pocos; a mi me da igual si son pocos; una víctima es una víctima) cuando de todos esos casos de denuncias solo alrededor del 25% terminan en condena, y de las condenas más de la mitad lo son por…   » ver todo el comentario
No os preocupéis, señoros de los comentarios. Las mujeres no os vamos a dejar que os comáis ni un colín a partir de ahora, así que tranquilos, no vais a tener más denuncias falsas de parejas que no tendréis xD
#85 Qué chulo el gato de tu foto de perfil. ¿Tienes muchos? :roll:
El problema como siempre esta en raíz y hay que abordar la raíz para solucionar el problema. No son solo las víctimas que hay a día de hoy son las que puedan surgir.
Existe un tema central de causa efecto que producen una gran cantidad de víctimas y no lo investigan y si lo saben no lo sacan a la luz porque es más importante taparlo que el que se siga produciendo casos de violencia de género.
Hay que cambiar los métodos para luchar contra esta lacra y es sacar a la luz por sociólogos las causas…   » ver todo el comentario
Nadie niega la violencia ni la necesidad de proteger a las mujeres. El problema es el cómo.
El sistema VioGén, en su versión penal-preventiva dura, no ha demostrado empíricamente que reduzca asesinatos ni violencia grave de forma diferencial. La tendencia descendente ya existía antes y desde 2014 no hay ruptura clara.

Además:

Muchos asesinatos ocurren fuera de VioGén.

Otros ocurren dentro de VioGén.

No hay datos públicos claros que evalúen su eficacia real ni su coste en garantías.

Lo que…   » ver todo el comentario
«12
comentarios cerrados

menéame