edición general
96 meneos
1309 clics

Cuidado cuando le consultes a la IA tu enfermedad

Inés, ¿has visto? La inteligencia artificial ya diagnostica mejor que los médicos. Os vais a quedar sin trabajo. Unos con retintín, otros con preocupación genuina, y alguno con esa sonrisita de “te lo dije” que todos tenemos un cuñado que controla. Pues mira, resulta que justo esta semana se ha publicado un estudio en Nature Medicine (que no es precisamente la revista del barrio, es la Champions League de la investigación médica) que dice exactamente lo contrario. Y los datos son para sentarse.

| etiquetas: ia , enfermedad , chatgpt
Cancer de ovarios me dice... y soy hombre.
#1 ¿Seguro? Igual es que aun no saliste del armario. Replanteate tu ser que con semejante potencia de computo una IA no se equivoca. :troll:
#28 pues debe ser eso pq la IA jamás se equivoca xD
Las manos las hace mal. Nada más que añadir.
#2 Hola, viajero del tiempo. Bienvenido a 2026. Ponte cómodo, vas a flipar.
#4 No va a flipar nada de nada. Os engatusan con espejos de IAs que curan el cáncer mientras los "modelos punteros" te dicen que vayas andando a lavar el coche o que un vaso boca abajo ya no puede usarse y hay que tirarlo...

Confundís la apariencia de inteligencia con la inteligencia. Y eso explica muchas cosas sobre cómo va el mundo y el tipo de líderes que son elegidos.
#16 tengo un vaso boca abajo en la encimera. ¿puedo usarlo para beber agua?

Puedes beber agua, pero no usando el vaso tal como está ahora mismo. Un vaso boca abajo no puede contener líquido, y además puede tener humedad o suciedad atrapada entre el borde y la encimera.
???? Qué implica usar un vaso boca abajo

No puede contener agua mientras esté invertido.

El borde que tocará tu boca ha estado en contacto con la encimera, que suele tener restos de polvo, migas o bacterias.

…   » ver todo el comentario
#4 jajaja
Meneo por la historia de Monsieur Larrey.
El capítulo "Pero es la primera versión, ya mejorará" me ha recordado mucho la "conducción autónoma". Es algo que si se consigue no va a ser rápido. Ya llevan una década que va a ser el año que viene. Y está década tampoco será. Probablemente la siguiente tampoco. No diré no va a ser nunca, pero desde luego no es una cuestión que estemos cerca de resolverla.

Y, obviamente, en temas médicos es lo mismo.
#5 Y la segunda razón también aplica a la conducción autónoma: "Responsabilidad

Y llegamos a la segunda razón por la que la IA no va a sustituir a tu médico, y esta es la que nadie quiere mirar de frente: ¿quién se hace responsable cuando la IA se equivoca?
"
Una amiga mía al volver de una caminata sitio un fuerte picor en la zona lumbar y una marca extraña, que dio por hecho que sería una picadura de algún insecto silvestre

Mando una foto y le preguntó a ChatGPT "De que es esta picadura"?

ChatGPT fue categórico "eso no es una picadura, es un herpes, ve al medico". Por lo visto acertó a la perfección hasta el tipo de herpes que era, confirmado posteriormente por el medico

Jamas os diré que confiéis ciegamente en el diagnostico de ChatGPT, pero diría que tampoco hay que dejar de considerarlo, y mas si no tienes nada mejor a mano
#6 Yo le pedí el otro día que me estimara los ángulos de un triángulo (algo que consideré muy fácil para una máquina) y medio un resultado disparatado (los ángulos no sumaban 180°). Le expliqué el error y siguió insistiendo en que era una ilusión óptica y que yo no tenía razón.
La IA es una herramienta estupenda, pero todo lo que te responda hay que ponerlo en cuarentena.
¿Coger con pinzas? Desde luego
¿Usarlo como norma general? También.

#6 La cantidad de datos que puede manejar una IA no la maneja ningún médico.
#6 ese te lo acierto yo. A ver cuando solo hay un cuadro sintomático lo que te dice.
El futuro tipo star Trek está cerca, con un médico pasando una maquinita pa ver qué tiene y haciendo aparentemente poco más, PERO todavía habiendo médicos y otro personal de salud.
Se le ha olvidado el que posiblemente sea el punto mas importante y es cuando la empresa de la IA le venda tus consultas a los seguros médicos y te suban la cuota porque un dia buscaste que te dolía el pecho al subir escaleras.
#11 Entonces le dirás que es para un amigo la consulta jijij
#11 Bueno, eso podría hacerlo ya Google o cualquier ISP, ¿no?
#18 si usas HTTPS tu trafico va cifrado y el ISP no puede leerlo. Además que sería complicado asociar ese tráfico a tu persona, nunca sabes quién comparte la IP.
Total, que subestima los síntomas y por tanto el diagnóstico y el tratamiento. Como cuando vas hecho un trapo a urgencias y te dicen que eso es cosa de un virus, que contra los virus no pueden hacer nada, y que te vayas a tu casa y tomes paracetamol. Pues me parece que simula muy bien a un médico.
La IA, por regla general, no puede diagnosticar mejor que un médico, porque para empezar, no tiene acceso al mundo físico y no puede explorar directamente a los pacientes. Llegará un momento en que lo haga, pero no es hoy.
#14 Pues que la ia te diga lo que tienes que mirar y como mirarlo y te pregunte. Una foto de la cara o de la zona en la que tengas la herida, eccema, picadura, ...
Si tienes sudores frios, fiebre u otros sintomas.
Que te explique como te tienes que mirar la garganta con el palito en el espejo (o que alguien le saque una foto) para ver las placas en la garganta.
#14 siendo eso cierto, también lo es que los errores de diagnóstico de médicos humanos se están acumulando por una mezcla de exceso de trabajo, horas de guardia, poco tiempo por paciente y presiones "de arriba" por ahorrar en pruebas... Si las IA como dice el artículo les puede ayudar (ojo, a los médicos no a los pacientes) a diagnosticar más y mejor y/o ahorrarles trabajo administrativo para poder dedicar ese tiempo a cosas más productivas bienvenidas sean....
#14 Tu argumento me parece incorrecto. Para ser más preciso sería: una IA no podrá "explorar" mejor que un médico, porque no tiene acceso físico al paciente.

El diagnóstico lo da la suma de síntomas, pruebas, análisis, etc. Desde mi perspectiva trabajando el laboratorio, justamente esa interpretación de datos, el dar un diagnóstico, no descarto que a corto plazo lo pueda hacer mejor una IA que una persona.

Una IA bien entrenada con miles de datos verificados y actualizados mes a…   » ver todo el comentario
¿No ponéis que tenéis un amigo, que...?
Muchos médicos usamos constantemente la IA. Ahí lo dejo.
Siempre hay que contrastar con la Wikipedia, como se ha hecho toda la vida en el mundo del autodiagnóstico. xD

#17: Lo cual no está mal, siempre que:
- Primero se intente hacer un diagnóstico con tus propios conocimientos.
- El diagnóstico de la IA sea contrastado, que haya un mínimo de coherencia.
En los llm no podéis confiar, pero si os dice con una imagen que tenéis algo dar por supuesto que podéis tener algo y preguntar ha alguien muy confiable.

En medicina los machine learning son muy capaces de detectar problemas, pero en muchos casos son falsos positivos, por eso si los ia dicen no tienes algo es muy cerca del 99.9999% de que no lo tenéis, para el resto hace falta más pruebas y los sistemas automatizado son mejores que los propios profesionales pero nunca un LLM que es mas general.
A ver, para entretenerse no está mal, pero ojo con consultarle temas que no controlas, porque no solo mete gambas enormes, sino que tienen apariencia de información veraz.
Ya está la CASTA DE LOS PAGUITAS tratando de defender su cepillo. xD

Sin tratamiento, en horas estás en coma y puedes morir. No es algo que pueda esperar 48 horas. Pues ChatGPT Health, en sus pruebas, le dijo al paciente simulado con cetoacidosis que pidiera una cita en los próximos dos días.

A ver, el ChatGPT no te va a recomendar que vayas a urgencias, por que les pueden demandar por (1) saturar urgencias y (2) el coste en aquellos casos donde no fuera necesario. Así que te…   » ver todo el comentario
Básicamente hay un problema de interface.

Cuando vas al médico, no solo te pide lo que tienes, sino te explora, te mira a los ojos, ve cómo respondes, te hace las preguntas de diferente forma, te pregunta él a ti por antecedentes que ni mencionarías si no te lo dicen...

Me parece a mí, que el día que toda esa información adicional, sean datos que puede procesar la ia, posiblemente sea capaz de cruzarlos con mayor certeza.

Luego estará el tema de la empatía, de la necesidad de la calidad…   » ver todo el comentario
Como asistente de un doctor tiene que ser útil de narices. Una IA puede tener en cuenta todos los medicamentos que hay, cuando una persona apenas un pequeño porcentaje. Asimismo enfermedades con los mismos sintomas hay un monton y un médico solo puede tener en cuenta lo mas común. Lo que no veo nada sensato es guiarse solo por lo que dice el programa, una persona tiene mas capacidad de interpretar lo que le quiere decir el paciente, el programa es mas "literal", y los pacientes muchas…   » ver todo el comentario
Buenas. Os voy a poner un caso real, soy enfermero de AP. No tengo acceso a chat-gpt health, pero os digo de ya que se este caso se la cuela fácilmente.

Me viene el hijo de una paciente domiciliaria. Me explica que su madre tiene malestar, sensación de ahogo, y que necesita que vaya a verla. Dice que no ha tenido fiebre ni tos y que el saturómetro de oxígeno marca 9% (dentro de rango, lado bajo, pero no peligroso), aunque respira algo rápido. Está consciente, orientada, algo fatigada, y algo…   » ver todo el comentario

menéame