El Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de La Rioja ha confirmado la sanción y ahora tendrá que devolver 46.837,14 euros cobrados de forma indebida entre 2020 y 2022. Según detalla la sentencia, el hombre cobraba una pensión de jubilación de 1.162,91 euros desde 2014. Su esposa estaba dada de alta en el Sistema Especial de Trabajadores Agrarios (SETA). La Inspección de Trabajo concluye que el alta de su mujer en el SETA "no respondía a la realidad" y que "el empresario real" era él.
|
etiquetas: fraude , inspección de trabajo , campo , seta , la rioja 
a ver si respetamos de donde venimos, la vida de nuestros mayores y tenemos un poquito de claridad de pensamiento sobre la idiosincrasia de las diferentes generaciones.
Hay personas que se mueren y el único patrimonio que tienen es su pensión.
Por no decir como un día necesites cuidados o una residencia.
Cómo nos han ganado el discurso los poderosos para llegar a defender que eso es dignidad...
Todo el mundo con el "es que lo pais pone nombres ingleses a ser pobre para hacerlo guay"... y luego todo plagado de fachapobres que prefieren que al otro le vaya peor que a uno mismo antes de que a los dos les vaya un poco mejor.
Tras haber vivido y trabajado en un país más… » ver todo el comentario
Pues tuvo una inspección un sábado en la finca y la mujer lo ayuda los fines de semana y sabeis que? multote! por no tener nada de alta en la SS a su mujer. Presentaron alegaciones y no les quitaron la multa.
3. Se excluyen del ámbito regulado por la presente Ley:
d) Los trabajos realizados a título de amistad, benevolencia o buena vecindad.
e) Los trabajos familiares, salvo que se demuestre la condición de asalariados de quienes los llevan a cabo. Se considerarán familiares, a estos efectos, siempre que convivan con el empresario, el cónyuge, los descendientes, ascendientes y demás parientes por consanguinidad o afinidad, hasta el segundo grado inclusive y, en su caso, por adopción. www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1995-7730
Hablamos de los agricultores como si fueran los de tiempo de nuestros abuelos. Este tenía un tractor ¿Sabes cuanto vale el puto cacharro?
Y lo mismo vale para #11 según lo que estuvierais haciendo. Porque lo que citas #12 se ha instituido en un fraude demasiado común.
Que puede ser que paguen justos por pecadores, pero hay demasiada gente trabajando gratis y sin ningún control. Si pasa algo luego vienen los lamentos.
Luego hay gente que se queja del abandono del campo.
Y me da en la nariz que, si a este le han pillado, es que tenía una explotación en toda regla. Que la licencia para uso de fitosanitarios no te la piden para tener un huertecillo. Y tenía hasta tractor...
Vamos, que la cosa tenía que estar cantando a kilómetros para que le hayan metido mano.
Es que el tipo ni tan siguiera ha estado nunca en el SETA. Vamos, que tenía otro curro, por el que cobra la pensión supongo, y aparte era agricultor. Pero, como sería un rata, se quiso ahorrar las cotizaciones del SETA.
Su jubilación se la ha ganado gracias a las cotizaciones.¿Ahora vamos a defender el trabajo en B y no cooperar con la sociedad?
Un ejemplo que sucede mucho: Cobrar una prestación y salir del país sin comunicarlo (aunque sean 3 días) -> Pierdes el derecho a la ayuda desde el día que saliste y tienes que devolver todo lo cobrado + intereses.
Sin embargo, si comunicas tu salida y regreso -> No sucede nada, has hecho las cosas bien y sigues cobrando**
** Si la salida es menos de 30 días no sucede nada, si es entre 30 y 90 se pausa y luego se reanuda, pero por no hacer las cosas bien o no informarse, pasa lo que pasa
agrofiscal.es/pension-de-jubilacion-e-ingresos-agrarios-en-2025-que-es
Otra cosa es que no declaren los ingresos y que no paguen los impuestos o tasas que correspondan.
Una vez o dos al año llamamos a un tractor que venga y limpie de hierba, antes 50 euros, la ultima vez 100.
Nuestro que vecino que tenia un tractor viejo viejo y vendia la casa. Nos regalo el tractor porque nadie lo queria con la casa ni querían ir a por el. Pues ahi esta que sale a pasear 2 horas al año.
Si te vas por el Teruel profundo o incluso en según qué zonas de la provincia de Zaragoza te venden un campo por lo que les quieras dar.
Ahora bien un campo en regadío de La Rioja o Navarra ya es otra cosa. Y el tractor más mierder nuevo no baja de los 50.000 euros.
Vale que hay muchos agricultores pasándolas canutas, pero me temo que el caso que nos ocupa es el de un espabilado que pensaba que no le iba a pasar nada por estar jubilado y llevando una explotación agrícola no precisamente pequeña.
Asi que la notícia no deije cierta información para generar ciertas opiniones
Te lo digo porque anda que no conozco gente que tiene pequeñas explotaciones y hasta unas poquitas cabras u ovejas.
¿Éso te da derecho a estafarnos a todos?
Yo creo que no.
www.eldiario.es/madrid/somos/juicio-alquiler-seguro-incumplir-ley-cobr
Muy fuertes en titulares sí para que la gente se quede tranquila, de aquí a dos años vemos la sanción y me encantaría que tuvieras razón pero sé que es poco probable. O se la anulan directamente o la recalculan a la baja.
Ejemplos no faltan: Mediaset, SEAT, FCC y Ferrobial, Amazon, el turrón... Tienes donde elegir.
Y no que otros caraduras las incumplan no justifica que estos lo hagan. Nos roban a todos.
Pues aquí tenemos un buen ejemplo de votante de este país, como ve bien que nos roben al resto, su voto se lo da a quien pueda robarnos mucho más. Y como este usuario, millones de ellos en este país, justificando que se pueda robar, mientras sean unas simples migajas.
www.bbva.es/finanzas-vistazo/ef/planes-de-pensiones/un-jubilado-puede-
Ahora he releído la noticia, pero no me acaba de queda claro si el pago a la seguridad social es por no pagar impuestos o por trabajar mientras cobra la jubilación.
El problema es precisamente que te penalizan por trabajar.
Cualquier otra via es ESTAFA y ROBAR A LA GENTE QUE TE ESTÁ PAGANDO LA PENSIÓN
Lo que yo propongo es que la jubilación sea automática a los 67 años. Y si quieres seguir trabajando perfecto, sin penalizaciones ni historias raras. Eso sí que incentiva a que la gente siga pagando y contribuyendo si quiere.
No es algo raro. Es lo que se hace en Alemania, Reino Unido, Países Bajos... Es puro sentido común.
De acuerdo. Pero cotizando y declarando impuestos, para contribuir con los demás que te están pagando la pensión. No en B, como el señor de la noticia.
Suponte que ganas 1600€ al mes se pensión. Trabajando en la huerta como autónomo te puedes sacar 1200€ al mes.
Con la legislación actual. Tu pensión pasaría a 800€ al mes. Combina eso con autónomos, gestoria e historias... Al final resulta que ganas casi lo mismo si te quedas en casa sin hacer nada. Es estúpido. Cuando empiezan las estupideces, pues la gente busca atajos.
Yo prefería que la jubilación no te penalizara y que el trabajo de la huerta cotizara en A. Eso sería lo más óptimo.
Jubilados que ponen la empresa agraria a nombre de los hijos (los cuales a su vez trabajan para una empresa privada) y ambos trabajan la tierra para así seguir cobrando la PAC.
Easy, peasy
Hasta ese día tendrá menos credibilidad (la condena) que la denuncia contra los del bar de Alsasua.
También te digo que me juego el cuello a que mas de la mitad que defienden al pollo este, tambien te defienden que se pagan muchos impuestos y que hay que bajar las pensiones porque son muy altas.
La jeta de la gente es lo que esta muy alto.
Eso sería justo y razonable si la pensión de jubilación no fuera una miseria.
La jubilación debería ser automática a los 67 años. Si despues quieres seguir trabajando perfecto. Sigue trabajando también.
A la S.S le conviene más que sigas trabajando que que te mantengas en casa.
Si le castigas/penalizas la jubilación por seguir trabajando, pues te van a coger jubilación solo. Cuando no deberían ser cosas incompatibles.
Unos le dicen que si, otros que no, incluso la misma Seguridad Social le dice una cosa diferente dependiendo del funcionario que haya ese dia. Amargado está el hombre, porque quiere hacer las cosas bien pero el sistema está diseñado para que te equivoques, las hagas mal a propósito y te follen. Ni más ni menos.
Como mucho tendrá que pagar a la cooperativa por pesar, pero seguramente le hagan el favor y no le cobren, no?
De todas maneras la política discriminatoria de dar ayudas a las mujeres empresarias agrícolas, y no darlas a los hombres crean estas situaciones.
Trabajé en el campo y todas las empresas a nombre de las mujeres, y por lo menos la mitad nunca ví a la señora por allí.