Sobre política y políticos.
492 meneos
1597 clics
No es solo el petróleo: la desdolarización y China, tras el golpe de Estado de Trump en Venezuela

No es solo el petróleo: la desdolarización y China, tras el golpe de Estado de Trump en Venezuela

Estados Unidos no puede permitir que el comercio mundial de crudo deje de hacerse en petrodólares o su hegemonía se pondría en peligro, por lo que necesita acabar con la influencia China en países con reservas de crudo.

| etiquetas: petrodolar , venezuela , china , brics
193 299 2 K 402
193 299 2 K 402
Comentarios destacados:                  
#2 Basicamente lo mismo que sucedio en Irak cuando Saddam empezo a moverse para vender su petroleo en monedas que no fuesen el dolar.

Que casualidad...
Basicamente lo mismo que sucedio en Irak cuando Saddam empezo a moverse para vender su petroleo en monedas que no fuesen el dolar.

Que casualidad...
#2 y Libia
#4 Pero de Irak recuerdo un largo y extenso articulo (el unico que vi) hablando sobre ello.

Por desgracia nunca mas volvi a encontrarlo.
#7 De Ramón Tamames, concretamente :-D
#53 No, era un articulo en ingles de un "guiri" (no recuerdo ni el nombre).
#4 Y viene Irán …
#4 a libia le tenía ganas Francia también, creo recordar
#2 Ahi le has dao!
#2 casualidad o causalidad?
#2 los venezolanos van a ver los mismos beneficios de la venta del petróleo con Trump que con Maduro.
La hoja de ruta de los que están detrás de Trump, ya está bastante dibujada; seguir siendo una potencia a base de mejorar su economía, y para ello necesita recursos primarios, países títere, y control de medios de comunicación para poder poner y derrocar gobiernos.
#10 Sí, pero desde aquello de "el fin de la historia" se habían relajado un poco
#21 Porque cuando tienes una posición tan dominate, quieres que fluyan los negocios, todos somos amigos, porque la posicion dominante es la mía, y mi industria la más potente, y mi moneda es la dominante como reserva y tengo que vender mis productos/servicios etc. Ahora cuando esa posicion dominante se pierde, ya no me interesan las reglas que yo mismo había impuesto para mi beneficio.
#23 Entonces no es "as usual", ha habido un evidente cambio de paradigma.
#39 Habrá visto la oportunidad, pero ya lo movió con Guaidó, y congelandole las reservas en el Reino Unido, en su primer mandato, llevan bastantes años queriendo saquear Venezuela. A lo mejor no tenían un topo como dicen ahora que tenía, en la seguridad de Maduro para hacerlo. Pero si, más allá de Panamá, estas cosas eran más de armar a la oposición que de ir uno mismo.
#45 Lo único que ha cambiado es que a Trump se la suda pasarse por el forro el derecho internacional, es más, lo prefiere. Por eso te digo que aunque parezca un cambio pequeño no lo es, es un cambio enorme, usa podía haber secuestrado a Maduro hace años, pero las consecuencias diplomaticas y en cuanto a imagen de "sheriff del mundo" serían inasumibles para cualquier gobierno decente, pero trump ha decidido que no quiere ser el sheriff del mundo, que ahora es el capo di capi y…   » ver todo el comentario
#50 "porque obliga a china, rusia, etc a hacer lo mismo si no quieren ser los siguientes"... xD xD

Lo que le va a obligar es a poner bases militares, sobretodo a China, en países donde tenga un gran comercio de materias primas, como protección al país ante un ataque estadounidense. China se asegura las materias primas con diplomacia y comercio e inversiones, pero si Trump ya va a bombazo a por las materias primas, tendrá que proteger a esos países para que no les ponga gobiernos títeres que rompan con China y le den los recursos a los USA.
#52 Evidentemente, y una vez un país ha movilizado tropas y recursos militares entonces tiende a utilizarlos para que sea rentable. Si china tiene que empezar a crear y desplegar ejércitos por todo el mundo, eso obliga a sus vecinos a hacer lo mismo hasta que un día alguien decide que todos esos misiles hay que usarlos, yo personalmente prefiero la etapa en la que hemos estado casi un siglo, la de aparentar que todos somos buenos y respetamos las leyes aunque luego a escondidas no sea cierto.
#56 Obviamente, mejor la PAX Americana, a que empiecen a llover las bombas. El caso es la posición de la UE, siempre subordinado fiel, pero si ahora te empiezan a llover las hostias hasta a ti que te creías algo, socio preferente, y estas ocupada con sus bases, tu información en sus servidores... pues maniatado a la espera de la próxima hostia.
#50 un detallito: hace no mucho se reunieron rusia, china e india, me da la impresion que seguimos mirandonos el ombligo, la supuesta supremacia de occidente esta mas que en declive y si no lo vemos mala preparacion para el futuro,
O quizas no interese verlo y se prefiera polarizarse para que el mundo se parezca mas a hace 90 años, dos gurpos de colegas bien diferenciados, las dinamicas no cambiaron tanto, solo cayeron las caretas.
#60 Yo creo que todo el mundo con dos dedos de frente es consciente del declive de occidente, especialmente de europa ¿No?
#62 viendo la tv no lo tengo tan claro,
#73 He dicho todo el mundo con dos dedos de frente, la tele está excluida, es burda propaganda
#74 jajajaja tambien es cierto
#50 Bueno, creo recordar que el bombardeo de Yugoslavia de la OTAN fue de la misma forma, ilegal y follandose el derecho internacional.

Esto es solo la historia repitiendose como una farsa. La concentración de riqueza y la desigualdad ha provocado el panorama actual
#10 No, no es "as usual", os pensáis que Trump está haciendo lo que hace usa siempre pero no es cierto porque antes al menos aparentaban ser los buenos, y eso, aunque no lo creas, es un cambio enorme porque al menos tenían que disimular. Ahora Trump ya no quiere ser percibido como los buenos ante la comunidad internacional, al revés, quiere dejar claro que son los malos, que vuelve a mandar la ley del más fuerte y que van a hacer lo que quieran cuando quieran, y aunque en el fondo la ley del más fuerte nunca había desaparecido, el hecho de que tuviesen que aparentar es la razón por la que ha habido una relativa paz desde la WWII
#38 Tu lo has dicho, aparentaban. ¿O las armas de destrucción masiva de Irak estaba justificado?, o lo de Libia? o lo de Siria con el petróleo?. Aún aparentado, hacen una de estas, cada 2x3.

Eso si, las que digo son en 'el culo del mundo', lo que había pasado más tiempo es hacerlo en América, y ya le va poniendo ojitos a 'Europa'. Pero dira "América para los americanos (Indios no)", y como Groenlandia es América geológica...
#41 Claro que aparentaban, pero es que la diferencia entre hacer como que somos buenos aunque en el fondo intentemos la ley del más fuerte y la ley del más fuerte con la chorra fuera es enorme, es que lo decís como si no hubiese diferencia entre una cosa y la otra, precisamente con éste tema de Venezuela Trump ha dejado bien claro que cualquier día se planta en Groenlandia y chimpum, denunciame. Trump ha declarado irrelevantes la diplomacia, las organizaciones supranacionales, las leyes…   » ver todo el comentario
#10 Correcto, más de un siglo regalando libertad y democracia llevan
www.meneame.net/story/guerra-es-latrocinio
#1 Lo dice todo la foto de la operación con la "cúpula" de hombres de negro encorbatados y una ventana de Twitter en la pantalla gigante.  media
#1 A la administración de Trump y los lobbies sólo les interesa enriquecerse para garantizarse el futuro unas cuántas generaciones.
El futuro de USA y de su economía es irrelevante para ésta gente.

El teatro montado con Maduro y su esposa (en poco tiempo veremos a Maduro y a la esposa absueltos en la mansión de UAE o Dubai que se hayan comprado hace tiempo) no es más que la vía rápida para que los lobbies del petróleo americano puedan sacar más pasta.
El problema está en que no sé a quién van…   » ver todo el comentario
#16 ¿En ese mundo paralelo que describes también existe MNM?
#48 Al igual que la ignorancia.
#71 se nota bastante
#71 Antes acusaste al expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero, y a PSOE de tener muchos negocios en Venezuela.

Por favor, pon los enlaces a todos esos negocios, su registros, y/o enlaces a Wikipedia.

Es unas acusación muy grave la que haces, así que sustentanla.  media
#75 Buscan un poco sobre Análisis Relevante SL, Plus Ultra, Whathefav SL, etc
#77 No puedes hacer una acusación tan grave y luego decir: "búscate tú la vida, ya te di pistas"

Por favor, deja los enlaces a los articulos, pueden ser de cualquier diario español como ABC, La Razón, El Mundo, The Objective, etc.

Repito, es una acusación muy grave.
Esto debe estar documentado y puede ser denunciado, directamente aquí.

O sube la noticia tú.
#1 La hoja de ruta es ser el matón del instituto, dejar claro a todo el planeta que vas a hacer lo que quieras y cuando quieras, y especialmente a los líderes mundiales que no se someten a tu voluntad. Trump está haciendo política como si estuviese en una película de mafiosos, y ese juego es tremendamente peligroso para todo el mundo
#34 totalmente
#1 Y deberías estar a favor (salvo si no eres usano, claro).
#37 Supongo que no es una pregunta.
Y la alargada sombra de Epstein.

Nada como un bombardeo y amenazar a todo el mundo, aliados incluidos, para dejar de hablar de según que cosas.
#3 A eso se le llama matar dos pájaros de un tiro, ahora nadie habla de Epstein.
#6 Trump es un pederasta y violador.
#3 Obviamente, aunque el problema no es Epstein si no el coste de los seguros de salud en USA que se han disparado.
#3 Buena observación.
Yo sigo pensando que actúan a ocurrencias y que no hay realmente algo parecido a "un plan maestro". La explicación más plausible es que son sucnormales y mala gente y por eso no paran de pegarse tiros en el pie y hundir, cada día un poco más, a los USA/Occidente. A corto/medio plazo no es que se pueda hacer demasiado contra la primera potencia militar del mundo, pero a a largo plazo dudo que nadie se esté comprometiendo con ellos a absolutamente nada. Mientras, China, les recorta distancias en tecnología y pronto los superará. Es hora de abandonar el barco. Todo dios, excepto Feijóo y Santi, que son igual de sucnormales y mala gente que Trump, lo tiene medianamente claro.
Si tengo la posición dominante... "libre comercio!!!! fuera restricciones, trabas, etc!!!!" Cuando ya no tengo la posición dominante, ese discurso ya no me interesa, aranceles, y arrasar por la fuerza.
Pues China tiene bastante proveedores, con los que supongo comercia en yuanes  media
#11 Según dice el artículo muchos países de la OPEP solo venden en dólares; ese ha sido el pelotazo de Estados Unidos
#31 nadie niega eso.

Pero lo de Venezuela a China no veo que la haga cosquillas
No hay que darse más vueltas, toda está dicho en la entradilla del artículo.
Ahí es donde ha entrado China. Ante las sanciones, el Gobierno de Maduro lleva un año vendiendo el 80% de la producción de crudo al gigante asiático utilizando el renminbi (yuan), la moneda china.

Vaya vaya vaya.
Otra razón para tener coche eléctrico
Maduro y su esposa no van a ser liberados porque Trump necesita mandar un mensaje de fuerza, y el petróleo que roben a Venezuela se lo venderán a sus clientes habituales, que usa ya es el mayor exportador de crudo del mundo... De todas formas ésto es por el petróleo, pero no por el venezolano, sino por evitar que el precio del petróleo siga bajando (que perjudicaría muchísimo a la industria del fracking, que es la principal industria petrolera de usa) y además evita que Venezuela venda petróleo…   » ver todo el comentario
Los golpes de estado no son desde dentro?

Yo pensaba que desde fuera era una invasión
Y si, de rebote consigue ahogar a Cuba y convertirla en "La Isla Disney", como decía Stefano Benni en la novela "Terra" (donde sus hijos coparán oportunidades), mejor que mejor.
Definitivamente el hambre, el narcotrafico y 8 millones huyendo de Venezuela no han tenido nada que ver.
#26 Pues no, a estos se la sudan los venezolanos, solo quieren el petróleo.
Ni siquiera era su excusa o razón para intervenir, ya se inventaron lo del narcotráfico.
#26 Pues mira no. No ha tenido nada que ver.
A EEUU se la sopla todo eso.

¿ En la rueda de prensa posterior al secuestro, que oiste? ¿ De qué habló Trump? ¿ Mencionó algo de eso que dices ?
petroleo, dinero, dinero, petroleo....

Y Delcy presidenta.
Espera, espera, que algunos estan considerando un “golpe de estado” el derrocar a un dictador?????

Joder, y luego os preguntais que por que la izquierda se hunde (Respecto al resultado de Podemos en 2018) y VOX crece cada vez mas… :wall: :palm:
#24 ¿Cómo se califica entonces lo que hicieron?
Es un golpe de estado, lo mires por donde lo mires, tanto como si es totalmente yanki, como si es con ayuda de los chavistas, que tiene bastante pinta. Qué Maduro fuera un dictador no añade nada al hecho.
Sacan uno y pondrán a otro similar, pero más afín a las empresas petroleras extranjeras.
#29 Ni siquiera es un golpe de estado, es una invasion imperalista
Venezuela es ahora de facto una colonia de EEUU que ha decidido agenciarsela para follarse sus recursos
#24 Eres de esos fantasmas que hablan muy facilmente de la violencia y de derrocar gente, pero desde el sofá de casa y calentito.
#24 sólo se creen vuestras trolas en el marca, corre allí que estarás a gusto entre tus iguales xD xD xD
Que no convenceis a nadie.

Claro que hay intereses económicos y geopolíticos. Pero no solo de EEUU, de todo el mundo

Maduro era un dictador subnormal y psicópata. El mundo es mejor con el entre rejas, y sobre todo los venezolanos.

Preguntales a ellos
#13

Lebensraum
Claro que hay intereses económicos y geopolíticos. Pero no solo de Alemania, de todo el mundo
#13 Cuanto mas necesitas para que se te caiga la venda yanki de los ojos?
#18 déjate de vendas. A mí los usa me parecen unos mierdas y unos imperialistas.
Eso no está en conflicto con que maduro este mejor donde está
#13 si en tu comentario sustituyes Maduro por Trump, tiene absolutamente la misma validez y sigue siendo verdad verdadera.
#13 A cualquier precio, si?
Señala con el dedo bonico, algún día mas pronto que tarde y por desgracia lo vas a entender, y vendrán los lloros…
Me ahorro los descalificativos
#13 nadie estaba hablando de Maduro hasta que has llegado
#13 Petroleo... lo demás una sarta de mentiras que contais los subnormales y que se creen los muy subnormales
#51 quien dice que no sea por petróleo?
Los usa quieren petróleo, y los chinos, rusos, etc ..
#13 Lo de convencer, nadie va a a convencer a nadie. Pero lo esencial es que, para algunos, está justificado lo ocurrido por el fin (el fin justifica los medios), mientras que para otros son importantes los medios y las motivaciones, además del fin. Y para mí en este caso, atacar a un país saltándose el derecho internacional (los medios) por el petróleo (las motivaciones), es indecente.
#68 estamos de acuerdo, es INDECENTE, ilegal (aunque el derecho internacional es una fantasía) y sienta un precedente terrible.

Dicho esto: Maduro se merecía salir del poder, o secuestrado o con los pies por delante. Como TODOS los dictadores.

Se pueden pensar las dos cosas.

menéame