Portada
mis comunidades
otras secciones
#43:
#23 Imagínate una ola como un cilindro, la parte superior es la ola pero por debajo el agua sigue girando, en una ola por viento el cilindro es pequeño y al llegar a la costa esta rompe cuando dicho cilindro toca el suelo marino, un tsunami (en japonés, ola de puerto) dicho cilindro, debido a un terremoto o algo parecido, es gigantesco, casi todo está debajo del agua y en alta mar el tsunami podría pasar por una ola de viento normal y corriente, pero al llegar a la costa la parte inferior del cilindro este sube de forma espectacular ya que es muchísimo más grande que las olas normales, no se si me he explicado, pero más o menos es así
#28:
#18 #25 Ojo cuidao que no es lo mismo un tsunami que un megatsunami
Megatsunami o megasunami es un término informal para designar aquellos tsunamis cuyas olas superan significativamente en altura a las de un maremoto tectónico. Los megatsunamis pueden elevarse cientos de metros, desplazar masas de agua a velocidades de 400 km/h y, a diferencia de un tsunami que rompe en la costa, penetrar decenas de kilómetros tierra adentro, inundando áreas de hasta 550 metros aproximadamente, sobre el nivel del mar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
La meseta tiene más altura pero la submeseta sur por ejemplo se queda ahí ahí, o sea que yo me andaría con ojo cuidao.
– La Submeseta Norte se encuentra ocupada fundamentalmente por la cuenca del Duero. Tiene una altitud media entre los 700 y los 800 m, con un relieve llano apenas modelado por el curso de los ríos. Destacan numerosas campiñas, como la Tierra de Campos. Aunque el relieve es muy homogéneo (esencialmente plano), destacan algunas zonas elevadas como los Montes Torozos y los Valles de Cerrato.
– La Submeseta Sur tiene una altitud algo menor, entre 600 y 700 m., también con un relieve llano pero con la presencia en su interior de los Montes de Toledo, que divide las cuencas del Tajo y del Guadiana. Destacan las parameras de la parte nororiental de las provincias de Cuenca y Guadalajara; las campiñas de los cursos medios del Tajo y del Guadiana; la llanura manchega y las penillanuras extremeñas.
Ojo.
Megatsunami o megasunami es un término informal para designar aquellos tsunamis cuyas olas superan significativamente en altura a las de un maremoto tectónico. Los megatsunamis pueden elevarse cientos de metros, desplazar masas de agua a velocidades de 400 km/h y, a diferencia de un tsunami que rompe en la costa, penetrar decenas de kilómetros tierra adentro, inundando áreas de hasta 550 metros aproximadamente, sobre el nivel del mar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
La meseta tiene más altura pero la submeseta sur por ejemplo se queda ahí ahí, o sea que yo me andaría con ojo cuidao.
– La Submeseta Norte se encuentra ocupada fundamentalmente por la cuenca del Duero. Tiene una altitud media entre los 700 y los 800 m, con un relieve llano apenas modelado por el curso de los ríos. Destacan numerosas campiñas, como la Tierra de Campos. Aunque el relieve es muy homogéneo (esencialmente plano), destacan algunas zonas elevadas como los Montes Torozos y los Valles de Cerrato.
– La Submeseta Sur tiene una altitud algo menor, entre 600 y 700 m., también con un relieve llano pero con la presencia en su interior de los Montes de Toledo, que divide las cuencas del Tajo y del Guadiana. Destacan las parameras de la parte nororiental de las provincias de Cuenca y Guadalajara; las campiñas de los cursos medios del Tajo y del Guadiana; la llanura manchega y las penillanuras extremeñas.
Ojo.
#5:
En la lista de desastres globales que se inició en 2020, nos habíamos saltado el mega tsunami... Ahí estaba.
#1:
El tsunami que en 2011 causó la muerte de más de 20.000 personas en Japón alcanzó olas de hasta 40 metros de altura
Un tsunami no consiste en olas y en Japon hubo una subida de nivel de 100m en ciertos sitios.
Un tsunami no consiste en olas y en Japon hubo una subida de nivel de 100m en ciertos sitios.
#3:
¿Quién más ha mirando el mapa para ver dónde queda el punto a más de 200m de altura más cercano?
#33:
#29 #28 esto da una idea aproximada
https://www.floodmap.net/
https://www.floodmap.net/
#6:
El mayor fue de 520 metros en 1958 (del que se tenga noticia, claro), suelen ser provocados por la ruptura de un glacial en un fiordo, en este caso en Alaska https://es.wikipedia.org/wiki/Tsunami_de_bah%C3%ADa_Lituya
Comentarios
En la lista de desastres globales que se inició en 2020, nos habíamos saltado el mega tsunami... Ahí estaba.
#5 pero ni aliens, ni zombis ni meteorito.
Vaya timo, que me devuelvan mi dinero.
#15 eso es que aún no los hemos detectado. Mira Milei, podría pasar por alien. Y N. Cano por zombie.
#15 Mierda, yo que había hecho acopio de papel higiénico en mi sótano, eso no lo tenía previsto.
#32 Rodea tu casa con ellos y que empape, que empape.
#5 Y a Godzilla.
¿Quién más ha mirando el mapa para ver dónde queda el punto a más de 200m de altura más cercano?
#3 Mierda, yo me quedo en 17 metros
#7 Es más difícil de lo que parece si estás en la costa.
Con 20 minutos de aviso tendría que elegir entre coger una autopista hacia el interior o tirar hacia el monte por las pistas... 100 metros de altura es fácil, llegar a 200 es una lotería.
#12 la cosa es que con la cantidad de inútiles que hay al volante, se colapsarían las carreteras. Tirar a una colina de 400 metros es relativamente fácil caleyando
#17 Las caleyas se bloquean con un coche, para llenar la autopista necesitas unos miles.
#19 vivo en Alemania para crear un atasco solo hacen falta 2 Alemanes al volante, y de esos en las zonas de costa los hay a patadas...
#17 No es cuestión de inútiles (que también) si no de capacidades.
#20 pues la cantidad de incapaces ...
#31
Bien jugado.
#12 #17 la gran mayoría de personas que vivan en una gran ciudad serán incapaces de abandonarla en menos de 20 minutos, ni planteando que todo el mundo conduce a la perfección.
Las grandes ciudades son trampas para este tipo de situaciones que, por suerte, no se dan
#48 Hacia arriba. Al edificio más alto que tengas cerca.
#12 pues yo me pondría a follar como si no hubiera un mañana.
#3 Si una ola de tsunami alcanza los 200m de altura en alta mar al tocar tierra su altura de multiplica por entre 2 y 10 veces... mejor coger un avión.
Aunque en este caso parece que fué en un fiordo
#9 pero también disminuye drásticamente con la distancia recorrida
#9 Si? ?a que se debe ese fenómeno?
#23 Imagínate una ola como un cilindro, la parte superior es la ola pero por debajo el agua sigue girando, en una ola por viento el cilindro es pequeño y al llegar a la costa esta rompe cuando dicho cilindro toca el suelo marino, un tsunami (en japonés, ola de puerto) dicho cilindro, debido a un terremoto o algo parecido, es gigantesco, casi todo está debajo del agua y en alta mar el tsunami podría pasar por una ola de viento normal y corriente, pero al llegar a la costa la parte inferior del cilindro este sube de forma espectacular ya que es muchísimo más grande que las olas normales, no se si me he explicado, pero más o menos es así
#43 me ha encantado tu explicación. Muy clara la imagen de la ola como un cilindro. Gracias!
La gente, en general, no entiende que es un tsunami y se cree que es una ola alta, en plan una ola de tormenta pero gigante. Nada más lejos de la realidad. Hubo tsunamis muy destructivos que apenas tenían unos pocos metros, no más que una ola normal en una tormenta. Y en alta mar, los tsunamis ni se notan. Un barco no se entera de que ha cruzado un tsunami en alta mar.
Lo que diferencia un tsunami de una ola normal es la cantidad de agua que desplaza. Eso se refleja en su longitud de onda (mucho, mucho más grande) y como ha explicado #43, en lo que hay debajo. El tsunami es una ola más "profunda" medida desde la superficie hasta el fondo del mar, y más "gruesa" medida desde la "cabeza" que está cerca de nosotros hasta la "cola" que está lejos de nosotros. Una ola de viento solo es un movimiento del agua en su superficie, una arruga, mientras que en un tsunami el movimiento del agua es mucho más profundo. Esos dos factores hacen que la cantidad de litros que se desplazan en un tsunami sean incomparables a los litros que se desplazan en una ola de viento.
Eso se traduce a que cuando el tsunami llega a la costa, sea cual sea la altura visible, en lugar de haber una secuencia rápida de vaivén que dura segundos, menos de un minuto, "agua se mete, agua se retira", el agua primero se retira muchísimo durante mucho tiempo y luego se mete y se mete sin parar y el nivel sube y sube. Podéis verlo como una "ola de marea" porque el efecto es ese, una ola que trae una marea baja y luego una marea alta.
Imaginad que sois unos niños jugando en una bañera, intentando inundar vuestra rodilla que sobresale. Si soplaís, solo formareis arrugas en la superficie e inundareis un borde de la rodilla. Pero si movéis el agua con la mano, aunque no se produzcan olas altas, podéis desplazar mucha agua y producir un efecto mayor.
#43 perfecta explicación, ¡Gracias!
#43 mil gracias! Entendido!
El tsunami que en 2011 causó la muerte de más de 20.000 personas en Japón alcanzó olas de hasta 40 metros de altura
Un tsunami no consiste en olas y en Japon hubo una subida de nivel de 100m en ciertos sitios.
#1 La altura máxima registrada en Sendai fue de 40,3 metros.
#2 Sí, cierto.
#4 Es que 40 verticales ya es una pasada, son cientos de kilómetros de tierra inundada.
#10 Esas alturas se dan en zonas que hacen de embudo.
#10 En España no tendría tanto impacto por nuestra orografía. En Países Bajos y Bélgica significa anegar el país entero.
#18 menos en el Valle del Guadalquivir. La parte más alta de Sevilla capital está a unos 12 metros, pero el resto de la ciudad andara por los 7/8. Una ola de 40 metros anegaria toda la ciudad en cuestión de un rato.
#21 Hay que reconocer la capacidad para encontrar el lado positivo hasta de un tsunami
#21 tendríamos playa por fin
#21 Me interesaría saber el resultado en Murcia. Algún simulador?
#18 La mayor parte del territorio de España está bastante alto, pero la mayor parte de la población vive en zonas costeras.
#18 #25 Ojo cuidao que no es lo mismo un tsunami que un megatsunami
Megatsunami o megasunami es un término informal para designar aquellos tsunamis cuyas olas superan significativamente en altura a las de un maremoto tectónico. Los megatsunamis pueden elevarse cientos de metros, desplazar masas de agua a velocidades de 400 km/h y, a diferencia de un tsunami que rompe en la costa, penetrar decenas de kilómetros tierra adentro, inundando áreas de hasta 550 metros aproximadamente, sobre el nivel del mar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
La meseta tiene más altura pero la submeseta sur por ejemplo se queda ahí ahí, o sea que yo me andaría con ojo cuidao.
– La Submeseta Norte se encuentra ocupada fundamentalmente por la cuenca del Duero. Tiene una altitud media entre los 700 y los 800 m, con un relieve llano apenas modelado por el curso de los ríos. Destacan numerosas campiñas, como la Tierra de Campos. Aunque el relieve es muy homogéneo (esencialmente plano), destacan algunas zonas elevadas como los Montes Torozos y los Valles de Cerrato.
– La Submeseta Sur tiene una altitud algo menor, entre 600 y 700 m., también con un relieve llano pero con la presencia en su interior de los Montes de Toledo, que divide las cuencas del Tajo y del Guadiana. Destacan las parameras de la parte nororiental de las provincias de Cuenca y Guadalajara; las campiñas de los cursos medios del Tajo y del Guadiana; la llanura manchega y las penillanuras extremeñas.
Ojo.
#28 Dices en tu mismo párrafo "penetrar decenas de kilómetros tierra adentro". En el mapa que has puesto has marcado zonas cientos de kilómetros tierra adentro. Y aún así, para llegar a buena parte de las zonas que muestras tendría que pasar por un sistema montañoso de altura muy superior.
#29 #28 esto da una idea aproximada
https://www.floodmap.net/
#33 Si solo de van a salvar los madrileños casi que damos por pedido todo. ¿No?
#34 Se nos queda la playa a tiro de piedra y nos quitamos casi toda murcia. Yo lo veo todo ventajas.
#34 Compensa con lo de Murcia.
* Y con suerte de #38 que ha madrugado hoy
#34 el PP volvería a tener mayoría absoluta
#34 míralo por el lado bueno, ya tendrán playa y no vendran a dar por culo a sanjenjo
#33 No me vale por el mismo criterio de antes. Ahí supone una subida del mar, y en ese caso el agua va a subir lenta pero imparablemente (si no se ponen diques, que a veces sería posible). Pero una ola no va a penetrar centenares de kilómetros tierra adentro sorteando valles y montañas. La Wiki pone "decenas de kilómetros". Acepto Murcia (que puede ser complicado porque tiene montañas cercanas que pueden proteger) pero no Zaragoza.
#28 Se agradece toda la información.
#33 Y además de OpenStreetMap. Muy bueno.
#33 El lado bueno en este caso sería que, por fin, los madrileños ya tendrían su playa
#33 Madrid por fin tendría playas.
#33 En realidad eso indica lo que se inundaría si el nivel de los mares/océanos subieran 400 metros. En el caso de un mega tsunami no se quedaría ahí y el frente de onda avanzaría más, especialmente remontando ríos (algo similar a lo que ocurre cuando hay crecidas de caudal y coinciden con subida de marea).
#28 Gracias por el aporte. Si vemos un mapa físico del resto de Europa, junto con Suiza, seríamos de los mejor parados ante un evento así. Imagina Bélgica, Países Bajos, Dinamarca (he visto pocos sitios más llanos) e incluso Francia.
#18 Mejor compara extensiones de terreno equivalentes, usar "paises" como unidad de medida es poco preciso.
#2 Pero será de inundación, no de "ola". Tú ves los videos y básicamente va llegando agua y agua y agua y llenándose todo pero no hay olas como tal.
En el del Índico menos aún, ves videos y ves a un paisano ahí en la orilla de la playa y a socorristas avisando desde lo alto de una colina con un megáfono. El paisano no se entera de nada porque ni hay ola vertical ni hay nada, solo se ve el agua yendo "rápida" hacia la orilla y mucha espuma. Cuando esa "ola-espuma" que apenas tiene altura llega al paisano, este se cae como si le hubieran dado una hostia tremenda en las piernas, y bueno... ya no se le vuelve a ver al paisano.
Me dio pena aquel paisano. El caso, que no sé cómo será eso del megatsunami de 200 metros de altura. Entiendo que cuando se produce el "cuesco" en alta mar, ahí sí se produce ola alta, pero no me la imagino rompiendo, sino simplemente que se verá que hay levantamiento del mar digamos, como si en una bañera yo meto la mano en el agua y echo agua hacia arriba. Pero estaría bien ver la ola esa y aprovechar y llevar una tabla de surf o de body aunque sea.
cc #1
https://es.wikipedia.org/wiki/Megatsunami
#27 yo tenía entendido que el seísmo genera una ola de grandes proporciones que en su desplazamiento es lo que hace que suba el nivel del mar al llegar a la costa
#27 supongo que no vives en la costa.
#44 Isla.
#68 Mediterráneo, supongo.
#69 Atlántico.
#70 pues pocas olas has visto.
#71 Justo aquí al lado hay un sitio que forma parte del circuito mundial de bodyboard y otro sitio un poquito más pallá ha optado a ser reserva mundial de surf.
#72 pues entonces poco te fijas en ellas.
O cualquier otra cosa, si no no me explico lo que dices.
#73 Llevo metiéndome en olas de todo tipo desde que era un renacuajo.
#75 pues no lo parece.
#76 A lo mejor si el 100% de tus hipótesis han resultado al contrario de lo que pensabas, quizá el que tenga que darle una vuelta a tus otras hipótesis eres tú.
#77 yo no soy el que dice que un tsunami no es una ola
#78 Igual deberías estudiarte lo que es un tsunami
Y ya de paso verte unas cuantas olas para saber lo que son las olas.
#79 vivo en el cantábrico.
Un tsunami también llamado maremoto es un evento complejo que involucra un grupo de olas en un cuerpo de agua de gran energía y de tamaño variable.
#80 Pues pocas olas has visto.
#81 podrías copiar mis hipótesis hasta mañana. La cosa es que ya edité el comentario anterior.
#82 Y tu comentario anterior desmiente tu comentario pre-anterior.
PD: Ya que estás, sigue leyéndote entero el artículo de la wikipedia, así entiendes un poco lo que es y no es un tsunami.
#83 que desmiente qué? Tus palabras:
Tú ves los videos y básicamente va llegando agua y agua y agua y llenándose todo pero no hay olas como tal.
#84 "Tú ves los videos y básicamente va llegando agua y agua y agua y llenándose todo pero no hay olas como tal."
Efectivamente, así es.
#85 es que es una ola lo que hace llenarse de agua el terreno.
De nada.
#90 Amigo, leete tu propio enlace de la Wikipedia a ver si aprendes lo que es un tsunami.
Y lo que yo digo es bastante claro, no, no llega una ola gigante en plan El día de mañana ahí inundando todo. Siento pincharte el globo. Te toca ver menos películas, campeón.
De nada.
#92 lo que llega a la costa no son olas en un tsunami, es lo que estás diciendo, ¿no?
Para película la que te estás montando tú, muchacho.
#93 Lo que llega a la costa está a años luz de parecerse a una olaca como las películas que has visto. Jajaja que te pensabas que llegaba ahí una olaca en plan el día de mañana 🌊 🌊 🌊 🌊 🌊 🌊
Siento pincharte el globo, amigo.
#94 El paisano no se entera de nada porque ni hay ola vertical ni hay nada, solo se ve el agua yendo "rápida" hacia la orilla y mucha espuma.
No tienes ni puta idea y además te jactas de ello.
No me van las pelis de catástrofes. Tú parece que has visto alguna.
#95 Efectivamente, no tienes ni puta idea y además te jactas de ello. Lo has descrito a la perfección.
Lo que estoy describiendo ahí es justamente una situación real que está grabada del tsunami del índico y ese paisano es real, no es imaginario, campeón. Que no se estaba empanando de nada (como tú) hasta que le llega el agua que le tira para abajo.
Te pensabas que era como en El Día de Mañana y te acabas de dar cuenta que el mundo no es como las películas de Hollywood.
Siento haberte quitado el caramelo, pero ya era hora de que espabilases.
#96 no hace falta que escribas tanto. Y ya te he dicho que no veo ese tipo de pelis. Tal vez debería verlas para entender cómo un “surfista experimentado” no sabe qué es una ola.
Para ti, queda claro, que lo que se lleva a ese paisano por delante no es una ola rompiendo.
#97 Eso lo has dicho tú con las pelis que te montas, de hecho citas mi comentario y no citas lo que hay justo a continuación:
solo se ve el agua yendo "rápida" hacia la orilla y mucha espuma. Cuando esa "ola-espuma" que apenas tiene altura llega al paisano
Lo que he dicho está bastante claro, no se ve una ola altísima como algunos se piensan, de hecho apenas tiene altura y desde la orilla solo ves espuma que "va muy rápido", suficiente como para que veas que algo va mal porque se intuye la fuerza que tiene, o quedarte empanado como el paisano del video, pero no se ve ninguna ola gigante ni de lejos.
Cosa que por cierto sabrías el por qué si hubieras leido el mismo enlace de wikipedia que pusiste.
Y no, ese paisano no era ningún surfista experimentado, como tú tampoco.
#98 eso lo has dicho tú, que no hay ola vertical. Y la ola vertical se ve perfectamente rompiendo.
También, una vez entrada la ola hasta lo que puede, vuelve en forma de corriente de retorno. Todo eso es parte de una ola.
Campeón!
Y en #95 te cito eso mismo.
P.S. el surfista experimentado eres tú.
#99 La ola se ve perfectamente rompiendo dice.
Si vieras el video de esa imagen (yo sí lo he visto enterito, campeón) cerrarías esa boca que tienes.
Ni se ve una ola vertical, ni nada de nada. Eso NO es una ola vertical el agua estaba al nivel de un muro que en la imagen no se ve porque está inundado ya. Eso que ves ahí es justamente cómo se va desbordando todo y se tira así 1 hora entera, amigo. Si te documentaras un poco antes de hablar, igual te callarías un rato.
Que siento haberte pinchado tus pelis de superhéroes, la vida es muy distinta en el mundo real.
#100
Te repites más que el ajoarriero.
Se ve un muro de agua vertical rompiendo a tomar por culo de la costa (una ola, básicamente), campeón.
A pastar.
#2 Es que 40 metros sobre el nivel del mar es una salvajada. Si se habla de subidas de 3 metros como algo catastrófico para las zonas costeras, 40 metros de subida en muchas zonas del planeta, significa decenas de kilómetros inundados tierra adentro.
#1 Y provoco el accidente nuclear de Fukushima, que todavia sigue en curso. https://www.fairewinds.org/fukushima
#26 Hubo varias centrales nucleares inundadas, pero las que tenían sistemas de refrigeación pasiva aguantaron, mientras que las que no, reventaron.
#1 200 m pero poca energía comparado con los otros.
#42 Ojo que me equivoqué en lo de los 100m
#1 Sí, un tsunami consiste en olas.
Creo que has querido referirte a la masa de agua que empuja la ola.
El mayor fue de 520 metros en 1958 (del que se tenga noticia, claro), suelen ser provocados por la ruptura de un glacial en un fiordo, en este caso en Alaska https://es.wikipedia.org/wiki/Tsunami_de_bah%C3%ADa_Lituya
#6 Hay algún vídeo de ese tipo de olas?
#86 Que yo sepa no, suelen ser en zonas estrechas, con grandes acantilados, un glacial, etc... no suele haber nadie grabando un tsunami para "insta" y si lo hubiese me da que el móvil no sobreviviría al evento (y el pavo tampoco).
Spóiler de Interestelar:
"Eso no son montañas, son olas"
(No ver quien no la haya visto):
Entiendo que no es lo mismo un tsunami en un fiordo que en mar abierto.
#_1 no digas bobadas anda...
Ya que nadie lo dice, lo diré yo. Han sido los rusos probando un arma nueva.
Curioso. Conozco a alguien que estuvo por la zona apenas unos días antes.
En esta isla es donde está el banco de semillas, no?
Mucha gente se imagina una ola de 200 m llegando a la costa y cayendo como un libro en vertical sobre la playa.
HORA DIRAN QUE HEMOS NADADO POR EBCIMA DE NUESTRAS POSIBILIDADES Y que nos van a subir el agua porque hay menos y que reciclemos mas para que los tsunamis sean mas pequeños. Venga todos a reciclar, pitufos!
Probablemente fue un tsunami asintomatico. Nadie lo ha visto, pero si Pedro Sanchez dice que existio, tu te lo tienes que creer.
Con la cantidad de sensores esparcidos por el mundo, satélites y demás, no se ha enterado nadie hasta ahora? no sé Rick...