edición general
50 meneos
77 clics
La Audiencia de Madrid juzga a Echenique por un tuit en el que hablaba de "deportar sacerdotes" por pederastia

La Audiencia de Madrid juzga a Echenique por un tuit en el que hablaba de "deportar sacerdotes" por pederastia

Echenique replicó en la red social X al respecto: "Estadísticamente, es mucho más probable que un sacerdote cometa un delito de agresión sexual contra menores de edad que delinca una persona migrante. Desde el punto de vista de la seguridad ciudadana, sería más eficaz deportar sacerdotes que endurecer la política migratoria".

| etiquetas: echenique , madrid , juicio , sacerdotes , pederastia , deportación
Si la justicia es seria debería empezar por investigar si la afirmación es estadísticamente falsa o verdadera.

Igual la carcajada se escucha hasta el trono de pedro.
#1 ¿Esto vale también para otras noticias de sucesos?

El discurso de odio debería molestar y ser delito independientemente de sobre qué colectivo se generalice
#2 No. El colectivo de los violadores es perfecto acreedor de todo el odio que se les quiera dedicar.
#3 es que algunos se lían y para atacar a unos por un comentario chorra en internet terminan defendiendo pederastas.
Discurso de odio, hay que joderse
#4 eso se llama falacia del hombre de paja

Alguien opina "No deberías limitar el delito de odio únicamente en caso de X colectivos"

Le responden "estás defendiendo a pederastas"

Eso es una falacia como la copa de un pino.
#9 Soy rojo como el que más
Y no tengo ni un pero, a tu comentario
Aún así... si tengo peros a la justicia, y su modo de actuar, cuando las denuncias se producen en el seno de la iglesia. Por algún motivo, el TSJ tuvo problemas de credibilidad, con los testimonios de periodistas que se aferraban a no informar sus fuentes.
En cambio, si respeta hasta la médula, "el secreto de confesión", de unos colectivos que veneran muñecos.
Como ves... las falacias, no son meramente ideológicas, ni afectan sólo a la izquierda.
#9 "El discurso de odio debería molestar y ser delito independientemente de sobre qué colectivo se generalice" el colectivo en cuestión, según la noticia es "sacerdotes que hubieran abusado sexualmente de menores" no de sacerdotes, de sacerdotes que hubieran abusado sexualmente de menores

Además de que el mensaje de Echenique iba con retranca para denunciar un comentario racista.
pero al racista no le pasa nada y a Echenique lo denuncian
#19 no, Echenique lo dice muy hábilmente rebañando votos de dos colectivos:

- Para el lector capaz de captar la ironía pone al mismo nivel generalizar sobre razas o sobre religión

- Para el lector que se ciega con el anticlericalismo le da una palmadita en la espalda porque solo ve el mensaje "expulsar a los curas" y le encaja

El tema es que va a tener que defender el punto 1 ante un juzgado, porque gente incapaz de ver la ironía o que saca partido de otros fanáticos del otro lado, le ha denunciado. Ya no sé si Echenique se alegra de esto o no, por un lado le da la oportunidad de aparecer ante los medios y seguramente se quede la demanda en nada, pero por otra un juicio es un lío logístico igualmente.
#22 El lector que no es capaz de pillar una ironía tan obvia que vuelva a la escuela o que se forme primero antes de rebuznar
Que si eres de izquierdas tienes muchas más posibilidades de pisar un juzgado por una ironía en internet, también.
Y al final el que ha visibilizado a Echenique son los Abogados Cristianos que se dedican a estas cosas de gastar dinero y recursos de todos los españoles en llenar los juzgados de mierda
#26 El lector que no es capaz de pillar una ironía tan obvia que vuelva a la escuela o que se forme primero antes de rebuznar

A ver, depende de cómo se lo presentan los medios, si usando ragebait hay más posibilidades de provocar
#30 Entonces ya no es Echenique, entonces son los medios. También es el menú que le guste a cada lector. Cuando voy a cenar a casa de mi madre veo el telediario de antena 3. Si esa fuera mi única fuente de información votaría al hijo que tuvieran Alvise y Abascal.
#22 ¿Cegarse ante el anticlericalismo es no estar dispuesto a tolerar la perpetuación de una palmaria estafa inmemorial?
#19 Además de que el mensaje de Echenique iba con retranca para denunciar un comentario racista.
pero al racista no le pasa nada y a Echenique lo denuncian


Eso ya no es así siempre, sí hay denuncias por racismo solo que no todas salen en los medios.

Copio y pego:

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado investigaron en 2024 un total de 1.955 infracciones penales e incidentes de odio en España, lo que supone una reducción del 13,8% respecto a 2023, según recoge el 'Informe sobre…   » ver todo el comentario
#1 #2 #3 #4 #5 #12 Es aquí donde los que generalizan se quejan de los que generalizan?
#17 ¿Es aquí donde se llama "hilillos" a los millones de toneladas?
#23 Uuuuuuuh

Te tengo que reportar por odio a una comunidad religiosa o por odio a los inmigrantes? :troll: :troll: :troll:
#24 A los violadores, por odio a los violadores. Si me relees verás que metiste el zueco profundamente, añadiéndome en tu generalización.

Criticaste la generalización generalizando mal.
#1 #2 Espera, que miramos estadísticamenhte cuántos de esos sacrdotes abusadores son gays... Y verás la que liamos...
¿Cuantos abusan de niños y cuántos de niñas? ¿Será relevante?

verás...
#5 Y cuantos son hombres violadores comparados con monjas.
#6 Pues eso. Que la sgeneralizaciones gilipollas llevan a lo que llevan...
#8 Curiosamente sólo interesa apuntar a ese hecho cuando los generalizados son un grupo específico.
#2 Es curioso pq tiene pinta de q el echenique estaba respondiendo a alguien q decia eso de lo q hablas....

Y solo juzgan a Echenique.... Asi q deberias estar indignado con q el otro no sea juzgado o con q lo sea Echenique...

Pero aqui estas, defendiendo el racismo...
#12 Pero aqui estas, defendiendo el racismo...

Reportado por insultos directos. Otra falacia más
#13 pero es falacia o insulto directo?
#14 ¿me dices que vengo a defender el racismo y me lo tengo que tomar como un cumplido? Creo que estás bastante confundido o no te das cuenta de que estás insultando solo por tener razón en internet.

En cualquier caso no tengo por qué aguantarlo.
#2 ¿Esto vale también para otros discursos de odio?

Porque recuerdo que cierto libro mágico habla de una forma muy visceral y negativa sobre ciertos colectivos.

Y ese libro mágico es el santo y seña de cierto grupo. Literalmente una vez a la semana como mínimo leen pasajes de él en montones de congregaciones.
#2 jamás imaginé que la administración de Menéame caería tan bajo como para permitir la defensa de la pederastia, que es lo que estás haciendo.
Los árboles no os dejan ver el bosque.
Esto es porque es Echenique, si se ponen a juzgar los tuits por delito de odio implosiona twitter... el problema es que es Echenique y ha dirigido su odio contra un colectivo que:
- Ha tenido campos de concentración de mujeres
- Ha raptado niños de familias pobres para regalárselos a familias pudientes
- Ha abusado de niños

Pero goza de especial protección por aquellos que dicen estar en contra de todo ello, pero miran a otro lado
#11 - Ha raptado robado niños de familias pobres para regalárselos venderlos a familias pudientes.
Alguien debería poner una tasa judicial extra a estos mafiosos de AC
Si observas la libertad de expresión de Vito Quiles o Dani Naziocupa, te das cuenta que cosas que diga Echenique o Willy Toledo son memeces comparado con ello.
#16 Pero son las que llegan al juzgado. ¿Casualidad? No lo creo. >:-(
A quienes debieran estar juzgando es a Montoro, Cospedal, Aznar por Irak,.... y todos los corruptos del PPSOE corrupcion-ppsoe.es/casos/

menéame