Cultura y divulgación
246 meneos
754 clics
"La paradoja del mundo capitalista occidental es que nos autoexplotamos y le llamamos superación personal"

"La paradoja del mundo capitalista occidental es que nos autoexplotamos y le llamamos superación personal"

Byung-Chul Han.- Para el pensador surcoreano, la sociedad actual produce agotamiento, frustración y una violencia que ya no viene solo de fuera (...) "Ahora uno se explota a sí mismo figurándose que se está realizando". Esa es, justamente, la gran trampa del presente: creer que la presión constante, la culpa por no llegar a todo y la obligación de mejorarse sin descanso son señales de crecimiento, cuando a menudo son otra forma de sometimiento. Una forma perfecta, porque aparentemente o realmente no hay nadie obligándote (en teoría)...

| etiquetas: filosofía , trabajo , empleo , capitalismo
106 140 3 K 352
106 140 3 K 352
Comentarios destacados:                
#3 A veces se nos olvida que la productividad también se incrementa si trabajas menos pero ganas lo mismo

Y ese es el camino :-)
A veces se nos olvida que la productividad también se incrementa si trabajas menos pero ganas lo mismo

Y ese es el camino :-)
#3 Yo no estaba de acuerdo con mi subida salarial este año así que me he subido el sueldo/h unilateralmente.
#3 Exacto. De esa manera llevo 15 años aumentando mi productividad acorde a las subidas salariales del 0% que he tenido en ese periodo.
#7 ¿En 15 años no te han subido el salario? :-O :-O
¿Y no has pensando en cambiar de trabajo?
#28 Es un problema del sector en el que trabajo. Se ha ido devaluando progresivamente. Lo malo es que me pilla mayor para un cambio radical de profesión.
#3 Una vez un colega filósofo me dijo que ninguna máquina había sido creada para que trabajasemos menos si no para todo lo contrario, alguna se lo he expuesto a colegas empresarios e ingenieros y les parece una aberración eso de trabajar menos, cuando yo defiendo y aplico que 4 horas al día de jornada laboral en la actualidad es más que suficiente.
#11 Y una hora. Teniendo en cuenta en qué nos gastamos el dinero podemos prescindir de tanta ropa, moldes de galletas, cuadros de bart Simpson, 19 balones para el niño, tazas de juego de tronos, figuritas decorativas, libros de un solo uso, un robot aspirador para un piso de 4m,.. Si restamos el consumismo nos queda muy poco trabajo, mucho tiempo libre para generar progreso y creatividad genuina y bienestar, sobre todo eso.
#11 tú colega filosofo de política no anda muy bien. Las máquinas están para servir a las personas o para servir al capital, en función del sistema bajo el que trabajan.
#11 Si se refiere exclusivamente a máquinas de producción lleva razón.
Pero hay otras máquinas que objetivamente quitan trabajo. Los ejemplos más claros son las domésticas: lavadora, lavavajillas,...
#49 En realidad hacen que ese trabajo sea más fácil y trabajas más, si la lavadora lava la ropa tienes tiempo para trabajar más, pero la colada la tienes que seguir haciendo que tardes menos en hacerla no significa que no la tengas que hacer.
#50 Hombre sí, pero igualito es frotar a mano toda la ropa que meterla en la lavadora y darle a un botón :-D
#3 El gran problema es que muchos jóvenes están envenenados con un capitalismo salvaje y se convierten en peleles que solo buscan hacerse ricos para conseguir una felicidad ficticia falseando su físico y desplegando un consumismo salvaje , a la vez que desarrollan un egoísmo que les hace renunciar al sentido social y la empatía.
Una verdadera mierda.
#59 No creo q sea algo nuevo, no por ello es menos triste, pero sinceramente creo q esa lacra la ha habido siempre. Yo naci en los 80 con los yupies, que no es muy loco pensar que eran los proto-criptobros. La idiotez ni se crea ni se destruye solo se transforma.
#26 Porque las acciones individuales en una gran medida tienen impacto en los demás. Por ejemplo, según tu lógica, la isla del señor Epstein no debería tener problema alguno aunque se viole a personas ahí porque es lo que ese hombre y sus amigos querían hacer con sus vidas, no te jode.

Que haya que explicar estas cosas... Tiene guasa la cosa con los libertarios de los cojones...
#31 No, yo dije que haga cada uno lo que quiera con SU vida, no con la de los demás. Mientras no emplees violencia/coacción con los demás, no te estás metiendo indebidamente en la vida de los demás.
#33 Es que las acciones individuales repercuten en otras personas en la ingente mayoría de las ocasiones, por no decir todas. Menuda estupidez...

Edit* Bueno y si ya nos metemos en las condiciones materiales de cada uno verás que no es posible que se haga lo que se quiera porque se está condicionado de antemano.
#35 Y cuál es el problema en que "repercutan". Si repercute pero sin violencia ni coacción ni chocar con los derechos de propiedad, ¿cuál es el problema? Por ejemplo, si mañana descubres una cura contra el cáncer, eso repercute en los demás, pero es bueno. Si mañana compras más gasolina, eso significa que otro no podrá comprar esa gasolina, pero no has amenazado a nadie ni robado a nadie.

"Repercutir" en los demás no es un baremo que parezca relevante. La estupidez la estás diciendo tú.
#38 " Si mañana compras más gasolina, eso significa que otro no podrá comprar esa gasolina". También puedes comprar la gran mayoría de la gasolina y una vez que te hagas con el control de ese bien aumentar el precio. No le has robado a nadie ni has amenazado a nadie pero, gracias a tus condiciones materiales previas de privilegio económico, has conseguido monopolizar un bien y enriquecerte a costa de las necesidades de los demás.
#40 Venga, intenta monopolizar la gasolina, a ver cómo de posible es.
#2 o te superas y te explotas para tu propio beneficio hasta que no quieras hacerlo más.
Se llama normalidad {0x1f602}

#4 será muy grande, pero te faltan los planos del supuesto castillo
#31 date una vuelta por Kant
#26 Joder... Pues porque la baraja está trucada y dependes al 200% de lo que el contexto socioeconómico te permite. Ese es tu rango de "libertad".

Pongamos por ejemplo a los países más pobres de África, dirías que depende de ellos lo que hagan con su vida?

Dirías que alguien que es explotado en Ghana puede hacer algo para mejorar su vida salvo peregrinar a tierras más fértiles jugándose la existencia? Te parece que jugarse la vida para sobrevivir es tener opciones reales?

A ver,…   » ver todo el comentario
#34 Entiendo, volvemos al marxismo para explicar todo. Qué fácil os quitáis la careta.
#41 Qué careta, moñeco? Soy abiertamente antisistema desde que puse un pie aquí, básicamente porque me rijo por la lógica y no por la fantasia imperialista.

Eres un propagandista barato, de ahí que no tengas argumento alguno y nos brindes todo un carro lleno de propaganda basura digna del bot más zafio que se haya visto por aquí.

Eres el Mysto del neoliberalismo y no engañas ni a tus padres (que deben estar super super orgullosos con tu moral de plastilina).
#44 antisistema de póster, que escribe en una web del sistema. Si fueras antisistema de verdad, protestarías a papel y boli en un móvil o un portátil conectado al sistema. No puedes ser así antisistema, pero te queda "guay" decirlo.
#15 Yo he tenido tareas en plan "tenemos este problema, solvéntalo en X" y contra más mirabas más mierdas sacabas. No era tanto de cuestión de tiempo si no de tener la idea feliz para saber como resolverlo, y por lo que más lo explicas por arriba, no lo entienden.

Cuando no te piden "haz esto" y no tienes ni puñetera idea y tienes que buscarte la habichuelas en plan Indiana Jones.

No es lo normal, pero cuando ocurre es estresante y quema.

Hace ya unos años que tuve una,…   » ver todo el comentario
#26 Aunque te lo expliquemos con dibujitos jamás lo comprenderías.
#36 El viene aquí a cumplir la cuota de propaganda basura mensual, evidentemente.
... tú mismo te exiges el máximo (...) La autoexplotación suele disfrazarse de virtud. Se presenta como disciplina, ambición, resiliencia o mentalidad ganadora. Y claro, así cuesta mucho verla...
El problema es la gente que no se da cuenta, que ruedan y ruedan hasta quemarse. Se tiran años y años de formación o trabajando en plan para "ser los mejores" en la empresa y obdecer a rajatabla a los amos. Cuando se desgastan, no echan la culpa a la empresa o al estilo de formación y trabajo que han llevado.
No entienden qué se hizo mal, cuando el problema es el propio sistema.

En la crisis del 2008 dejé de encontrar curro, cuando hasta el momento había sido accesible. No había…   » ver todo el comentario
¿Dónde quedó aquello de que cada uno haga con su vida lo que quiera? Lo de la auto-explotación es absurdo, ¿quién está recibiendo los frutos de esa explotación...?
#2 Eso de que cada uno haga con su vida lo que quiera es una falacia como un castillo de grande, pero como el castillo más grande que haya existido alguna vez.
#4 Ah si, ¿por qué?
#26 el problema es que esa idea de “cada uno hace lo que quiere” parte de una visión muy individualista que no existe en la práctica. Ninguna decisión es completamente libre ni aislada si está condicionada por el contexto (necesidad económica, normas sociales, cultura, expectativas, etc.)
Hablar de autoexplotación no es absurdo si entiendes que uno puede interiorizar lógicas externas (productividad, éxito, rendimiento) y reproducirlas sobre sí mismo creyendo que son decisiones propias. Ya lo…   » ver todo el comentario
#55 Los liberales no decimos que el individuo deba vivir aislado de la sociedad. Decimos que es el individuo quien decide, y que tanto la moral como el derecho deben basarse en sus acciones voluntarias.
#61 El individuo medio no decide un carajo...porque el individuo con poder se encarga de decidir por el.
#61 el matiz está en qué entendemos por “decisión voluntaria”. Nadie decide en el vacío: nuestras preferencias, valores e incluso lo que percibimos como opciones posibles están moldeados socialmente. Muchos autores ya mostraban cómo interiorizamos normas y estructuras (el habitus) que condicionan nuestras elecciones sin que lo percibamos como coacción, presión o amenaza.
Por eso, basar moral y derecho solo en la voluntariedad individual es problemático, algo puede ser “voluntario” en apariencia y, aun así, estar profundamente condicionado. No se trata de negar la agencia individual, sino de reconocer que individuo y sociedad no son separables, igual que un tornado no puede separase de los elementos que lo contienen.
#4 entonces sería más grande que el castillo de Malbork es.wikipedia.org/wiki/Castillo_de_Malbork
#2 Los dueños de los medios de producción y distribución.
#6 Ah, el comunismo/marxismo a la carga.
#2 ¿Dónde quedó aquello de que cada uno haga con su vida lo que quiera?

Por querer, todos queremos no querer hacer nada y estar tranquilos, pero como no te quieres morir de hambre, tienes que supeditarte a los deseos de otros que te pagan por ello, y al final tratan de estirar eso para que lo hagas al máximo y ellos obtener el máximo de beneficio.

Así que realmente no haces lo que quieres, lo harás cuando te dejen hacerlo.
#2 Yo aprendi que eso de hacer lo que te venga en gana, termina de vez en cuando afectando a otros.
Como el Zanahorio.
O los weones piratas, que para vender opio, hicieron pasar hambre a india, para cultivar amapola.
Y muchas veces mas.
#2 El jefe y los ricos.
#2 en la manipulacion cognitiva y como el mercado crea necesidades adquiridas que te condicionan, los frutos los recibe el vertice superior mediante mecanismos estractivos.
#22 ¿No eres una persona adulta y responsable de tus acciones?
#23 Nadie es adulto ni responsable de sus acciones. Principio de causalidad.
#43 Claro que eres responsable de tus acciones, y si realizas acciones ilegales irás a la cárcel.
#62 ¿Entonces las acciones de un nacido rico y nacido pobre son iguales?
#23 quizas, pero ¿los mass media, educacion, sociedad, mercado no condicionan? es.wikipedia.org/wiki/Vigilar_y_castigar
#2 Que yo sepa cada uno hace lo que quiere (o puede). Nadie está imponiendo nada, sólo se critican algunas actitudes tóxicas disfrazadas de sabiduría. No es normal que haya tanta gente necesitada de psicólogos hoy en día (de hecho muchos van como si fuera el gimnasio, a deconstruirse que lo llaman), que se hagan listas con los libros que se quieren leer el próximo año y los que se han leído el año anterior, como si fuera una tarea. No me negarás que ese tipo de actitudes se ven ridículas. Pero sí, que cada cual haga lo que quiera, faltaría más.
#29 Puede ser, no te lo niego, pero no digo que sea fácil el trabajo de obra o el campo, solo digo que son trabajos que te machacan físicamente más que mentalmente.
En la oficina al ser más mental el agotamiento, se valora menos, como si fueras un blandengue, ya que en nuestra sociedad no se entiende bien el cansancio mental.
No entiendo estos discursos. Mi generación está echando infinitas menos horas que la generación anterior, de hecho la industria del ocio, el pagar por estar entretenido porque nuestro problema es el aburrimiento, es relativamente reciente.

Mis abuelos e incluso mis padres hasta no hace tanto su mentalidad era trabajar todos los días posibles el máximo de horas (han venido trabajando entre unas cosas u otras sus 60-80h semanales sin saber lo que son vacaciones). A mi me gusta más echar 40h y luego hacer cosas que me gusten y/o sean saludables, y es algo que cuando vuelvo al pueblo más o menos tengo que evitar hablar de ello para no quedar de vago.
#8 Tu lo mides en horas, pero deberias de medirlo en productividad. Tu eres mas productivo con 40h semanales de lo que era tus abuelos con 60h-80h.
#10 #12 Tengo 40 tacos, he pasado hasta los 20tantos en trabajos "de pueblo", es decir, obra y agricultura. También por consultoría al nivel de BIG4 de los que la gente terminaba quemada.

En los empleos de oficina que tengo a veces el ritmo es frenético, no da tiempo a todo y se puede exceder algo el horario, la mayoría de empleos que he tenido han sido bastante estresantes. Pero la prisa/estrés se resume en que quiero salir a mi hora.

En el campo es otra cosa, no hay prisa porque…   » ver todo el comentario
#13 Pero la prisa/estrés se resume en que quiero salir a mi hora.

Entonces no has tenido estrés de verdad.

Estrés es que te pidan algo para ayer, por que a alguien se le olvido cierto tema y es inviable en tiempo.
O que haya un problema complejo que no consigues resolver.
O que te pidan hacer más allá de tus capacidades reales.

Yo algunas veces he terminado de currar, y no desconectas mentalmente muchas veces. Me tengo que dar un largo paseo e irme descontaminando, y me puedo…   » ver todo el comentario
#14 Claro que he tenido, y estar semanas de Lunes a Domingo encerrados porque vamos mal de plazos, perdemos presupuestos millonarios y la humanidad depende de que nos salga en tiempo y forma el proyecto.

Pero en el campo/obra ese estrés no existe porque lo habitual en la agricultura, es el peor de los casos en consultoría. En consultoría una vez me hacía a la idea que me esperaban 14 semanas de trabajar sin parar sin más tiempo libre que comprar el Sábado de 20h a 21:30h pues se me hacía más…   » ver todo el comentario
#8 Tenía un compañero de trabajo que me contaba que antes de ser programador trabajaba en la obra.
Decía que antes llegaba a casa reventado físicamente pero que desconectaba el tiempo que estaba en casa, sin embargo, como programador llega más fresco a casa físicamente pero mentalmente a veces llega hecho papilla.

Es decir, no todo es medible en tiempo, y en cierto ámbitos, además te requiere estar siendo cada vez mejor debido a la competitividad constante.

Los índices de salud mental son alarmantes, la cantidad de suicidios es alta, y no se tiene el colchón familiar y de amigos que se tenía antes dado que o bien no estás cerca de ellos o bien no tienes tiempo.
#12 Pues yo tenía un compañero en la facultad que estuvo un verano trabajando en el campo y en la obra y no veas las ganas con las que volvió de un trabajo de oficina.

Todos romantizamos el trabajo que no queremos, pero si tan bonita fuera la obra o el campo en comparación con el trabajo de oficina, no tendrían tanta necesidad de trabajadores como tienen.
Pedazo de leísmo en el titular...
Ultracatólico, pero antineoliberal.
No es una paradoja, es una mentira que a veces nos cuentan y a veces nos contamos.
Cada sistema tiene sus putadas. En el escavismo te explotaba el amo, en el feudalismo, el señor. En el arranque industrial, el patrón. Si hoy hemos conseguido que , al menos en parte, te explotes tu mismo, bueno, no es para tirar cohetes pero es un avance
Ya lo decía bunbury en una canción no tan mala

"Ahora que uno se explota a sí mismo
Y cree que está realizándose"
Algunos sin embargo marcamos estrategias para jubilarnos en cuanto sea viable, y mientras tanto luchamos para que el trabajo se amolde a nuestra vida lo máximo posible.

Entiendo que no todo el mundo puede ni plantearse algo así, no soy un psicópata, pero me parecía importante dejar claro que no todo el aquel que tiene otra opción se autoexplota ni quiere ser el más rico del cementerio.
Eso es bastante antiguo, la autosuperación... que se lo digan a Marco Aurelio que se criticaba y se torturaba a si mismo día a día a pesar de ser hombre de éxito

La filosofía de este nota es disruptiva nada más

Que si que obviamente las empresas se aprovechan y explotan el orgullo de la gente, como explotan cualquier debilidad para aumentar ganancias

Y conste que yo soy de la filosofía de este nota, meditar y vida tranquila que otros se peleen por su ego
Este pseudo-filósofo es un baúl de ocurrencias, que lo único que hace es decir obviedades. El tipo mira la tele y escribe libros. Pero no habla de lo esecial: ¿por qué ocurre? Si hubiese leído un poco, sabría que todos esos problemas vienen del calvino/luteranismo, justamente surgido en las zonas germanas a donde decidió irse a vivir fascinado por quién sabe qué cosa que vió ahí. Es que hay que ser gilipollas y además, muy inculto. Y lo peor es que la gente lee al meapilas este y también acaba fascinada por la sarta de obviedades y ocurrencias que dice.
Superación personal? no querrá decir supervivencia personal? porque se trata de poder comprar comida, ropa, cultura, una casa, fundar una familia, comprometerte a que prospere...

Como mínimo, es poder comprar comida, ropa y un lugar donde dormir, luego podemos argumentar sobre el resto.
Más razón que un Santo. El tema es salir de esa espiral en esta sociedad capitalista, que está bastante complicado.
Paradoja será para el que se haya tragado la propaganda que nos cuenta que vivimos en un paraíso de libertades
No hay nada más subversivo que la mediocridad.

menéame