edición general
12 meneos
238 clics
Este accidente es el motivo por el que China prohibió los tiradores de puerta ocultos [ENG]

Este accidente es el motivo por el que China prohibió los tiradores de puerta ocultos [ENG]  

El último año ha estado lleno de historias sobre el peligroso diseño de algunos tiradores de puertas. Ahora, China está prohibiendo los tiradores retráctiles, empezando por los vehículos eléctricos. Un vídeo que ha salido a la luz recientemente muestra por qué. Tras una colisión con un camión, un Dongfeng eπ007 se convierte en un incendio total en menos de un minuto. Aunque el vídeo se hizo viral hoy, la propia Dongfeng confirmó que el accidente ocurrió en realidad en Wenshan, en la provincia de Yunnan, el 19 de marzo de 2025.

| etiquetas: china , tiradores , ocultos , dongfeng
Maldito gobierno chinocominista que no quiere dejar a sus ciudadanos elegir los tiradores de sus coches. Esto es abrir la puerta de la censura total. Empiezan por los tiradores y seguirán por cortarle el pito a occidente. Es un ataque a la libertad de morir en un incendio abrasado en tu coche >:-(
#1 te ha faltado un "Xi Jinping, no te lo perdonaré jamás!" :-D
Es impresionante el vídeo, se salvan por los pelos.
Suena ridículo que no puedan hacerse tiradores escamoteables. Hay que regular bien, sin pasarse.
#3 ridiculo no poner en peligro a la gente innecesariamente
Sorprende que arda la batería con esa mierda de golpe. Tuvo que ser por el roce de los bajos porque el chasis no se deforma con ese golpe.
PD. Aún no entiendo por qué no salieron por la puerta del piloto cuando estaba abierta, vale que con los asientos grandes es difícil pero siendo cuestión de vida o muerte tampoco es imposible.
#5 En Reddit decían que era un taxi con una plancha de metacrilato o similar para separar conductor y clientes.

Lo jodido es que desde dentro no permitía abrir la puerta, y eso que no había ningún golpe en esa zona. Además la electricidad si que funcionaba para los 4 intermitentes.
Pero los coches que tienen las manijas enrasadas pueden abrirse manualmente, no son puramente electrónicas. ¿En ese caso si que lo eran? Y por dentro, la apertura de respaldo debería ser obligatoria y accesible.

Salu3
#10 En los Tesla antiguos creo (no lo sé seguro) que no hay tirador mecánico pero en la mayoría de modelos chinos el problema es que en muchas ocasiones los tiradores no son fácilmente visibles. Con la nueva norma siempre deberá haber un tirador mecánico visible y a una altura de la puerta a la que sea fácil acceder a él, por lo que no podrán estar en el hueco portaobjetos.
#11 Es absurdo, el manual de usuario debería ser ignífugo, ¿cómo esperan que lo lean los accidentados si se quema por las llamas?
vamos que han copiado como siempre y por no probar ellos si era lo mas eficiente han pagado el pato gente normal
Pero si aqui me decian que los coches chinos eran superseguros. Habeis visto alguna noticia de un accidente en meneame? Pues eso
Es de sentido común, en todas partes se señalizan las salidas de emergencia hasta para que se vean a oscuras, vamos justo lo contrario :palm:
#7 es que no quedan bonitas.
Si primas las estética frente a la utilidad, o la seguridad. Pues tienes Tesla.

Lo mismo está pasando con las pantallas en los coches y la esencia de botones físicos.
Es más bonito, pero nada práctico y menos seguro.
Tener que andar buscando opciones por pantallas y tener que mirar a ver qué vas a pulsar en lugar de mirar la carretera, es un peligro.
Algo dirá que es falso porque les coches eléctricos no arden por no tener combustible
#4 Este video demuestra que, con la virulencia que arde, un fuego eléctrico te cocina en cuestión de segundos. No te da tiempo ni a sacar un extintor (que tampoco haría mucho).

menéame