Un F-35 estadounidense, dañado por un presunto ataque iraní, realiza un aterrizaje de emergencia (EN)

Según dos fuentes familiarizadas con el asunto, un caza F-35 estadounidense realizó un aterrizaje de emergencia en una base aérea estadounidense en Oriente Medio tras ser alcanzado por lo que se cree que fue fuego iraní.

[#2 powernergia]

Se le ha incendiado la secadora.

[#6 yukatan]

#2 despego ya incendiado del portaviones hombre

[#7 j-light]

#6 Porque los baños estaban atascados y habían cenado tacos

[#16 YoSoyTuPadre]

#2 #7 Fué en la lavandería del F-35, no vengais esparciendo fakenews

[#12 sotillo]

#2 Huy, pues eso es grave, le van a tener que remolcar a Creta

[#56 kavra]

#12 que se lo lleven a otro sitio que en Heraklion estamos muy tranquilos.

[#25 sieteymedio]

#2 Al aterrizar han sacado unos cuantos marineros que estaban durmiendo en el hueco del tren de aterrizaje.

[#1 security_incident]

#0 pero no era que tenían ya el espacio aéreo iraní controlado hace dos semanas?

[#34 walk_kindly_shout]

#1 y la guerra ganada.

[#46 josde]

#34 Esa guerra ya según Trump termino hace dos semana

[#58 cybermouse]

#46 por eso mismo pide 200.000.000.000 más

[#64 josde]

#58 Luego los querrá sacar vendiéndonos el petroleo que roba en Venezuela o poniéndonos aranceles.

[#70 calde]

#34 varias veces

[#38 Grahml]

#1 Qué va.

Directamente tenían ganada la guerra.  

[#44 josde]

#1 Es que ese volaba por un espacio no controlado.

[#9 karakol]

Más de una veintena de F-35 han sido destruidos por accidentes o fallos técnicos, y otros tantos, o más, han resultado significativamente dañados por las mismas causas, que se tenga constancia.

Menos mal que el Gobierno canceló la compra de este trasto con alas.

El Puretech de los cazas.

[#13 sotillo]

#9 S Feijoo y Ayuso les encanta, no dudes en vuelva a estar en la lista

[#37 Carapedo]

#13 Ayuso va a encargar 15 para la policía autonómica de Madrid. Y un portaaviones para el Manzanares.

[#19 Malaguita]

#9 No quieras saber cuántos Eurofighters ha perdido España entonces (y con un número muchísimo menor)
El problema del F35 no es que sea un mal caza, es que es carísimo y que depende casi totalmente de los datos aportados por Estados Unidos, que pueden dejar de darlos cuando quieran.

[#40 Carapedo]

#19 Es que es como una subscripción a un IPTV pirata, que lo pagas pero no sabes si lo vas a poder utilizar o no va a funcionar. Aunque me fío más de los piratas

[#47 Malaguita]

#40 Bueno, al menos un IPTV es mucho más barato que la alternativa. El F35 es cualquier cosa menos barato.

[#51 rafeame]

#40 calla que ahora igual te deja de funcional los días que hay partido

[#49 Pedro_Bear]

#9 Grok dice que es fabricado por el grupo Stellantis.

[#5 Verdaderofalso]

Llevan más daño hecho a la aviación norteamericana UN solo kuwaití que todo el ejército iraní.

Deja clara la superioridad militar

[#8 j-light]

#5 Los países de la península Arábiga tiene un armamento de categoría, el mejor y más moderno que el dinero puede comprar, no cabe duda, así que sí, pueden hacer mucho daño y eso debería de preocupar a los americanos.

Irán tiene (tenía, seguramente) aviones de los años 70, nada que hacer aquí. De hecho tenía F14 Tomcat de cuando eran aliades de los americanos.

[#10 rojo_separatista]

#8, no te olvides de las secadoras que se incendian solas y obligan al portaviones más nuevo del ejército de EEUU a estar fuera de servicio durante varios meses.

[#24 Razorworks]

#8 Según vi en la película Top Gun: Maverick los iraníes tienen cazas de quinta generación Su-57.

[#39 makinavaja]

#24 No sé yo si las pelis de Hollywood es la mejor fuente de información sobre armamento actual...

[#48 Gurripander]

#39 O de cualquier otro tipo de información, diría yo...

[#52 dilsexico]

#48 Me pregunto cuanta gente cree que Hitler murio ametrallado en un cine frances en llamas...

[#71 Gurripander]

#52 Jajajaja, te refieres al zumbao sionista de Tarantino...a ver si se instala definitivamente en su Israel, y acaba borrado por un misil persa... sería toda una oda a sus guiones.

[#61 joselix]

#24 Pero Maverick se los carga con un F14 que tambien tenian aparcado, totalmente armado y sin supervision, al lado de la base superimportante

[#41 alehopio]

#8 #11 A lo mejor es que la guerra moderna ha cambiado y todavía no se puede admitir públicamente.

Por lo que estamos viendo, parece que es más importante tener misiles rápidos y baratos, que aviones furtivos y caros.

Los aviones necesitan mantenimiento, suministro de combustible, bombas caras, pistas de despegue abiertas y radares al aire. Todo ello atacable. Y una vez que dejas sin pistas de despegue, sin rádares de seguimiento, sin depósitos de combustible, y sin lineas de suministro de…   

[#50 rafeame]

#41 los aviones también necesitan un humano previamente centrifugado

[#53 alehopio]

#50 Los humanos no tienen más valor que cualquiera otra mercancía, para los imperios.

Vamos hacia la automatización de la guerra: satélites, drones, misiles y robots.

[#76 HeilHynkel]

#41

A lo mejor es que la guerra moderna ha cambiado y todavía no se puede admitir públicamente.

Eso es una máxima que se repite una y otra vez. No es nada nuevo. Alguno ejemplos:

- En la Guerra Civil de USA los soldados avanzaban al principio como las tropas de Napoleón, en formación cerrada. Solo que el contrario, en vez de mosquetes de ánima lisa que disparaban bolas de plomo que eran precisas con suerte hasta los 80 metros tenían rifles con balas minnie que te apiolaban fácilmente…   

[#26 Enésimo_strike]

#5 un kuwaití con un avión y armamento americano.

[#55 scalvo]

#5 Eso es si te lo crees... Qué es más probable, que un piloto amigo salga de paseo y que tumbe tres de tus cazas... O que las defensas del país al que agredes tumben tres cazas?

Sí crees que fue un piloto kuwaití tengo un par de puentes para venderte.

[#59 Artillero]

#5 el piloto kuwaití ha sido detenido, porque al parecer no estaba de acuerdo con el ataque a Irán, así que los derribos de los tres F15 no fueron accidentales.

[#60 salteado3]

#5 Si aún te crees lo de los 3 derribos por un kuwaití ...

Casualmente estaban en una refriega con 2 aviones iraníes, pero debió ser eso, una casualidad, nada que ver.

[#4 Suigetsu]

Por lo que veo las capacidades furtivas no son lo que vendían.

[#3 azathothruna]

Es que no tenia chips de lavadora

[#77 j-light]

#3 chis, se dice chis, como nucelar

[#11 pitercio]

Un efe treinta y cinco na menos. Como les pillen el truco... A China esto le da pa paja.

[#22 ostiayajoder]

Yo he visto esto

t.me/CyberspecNews/102655

Q no se si es real... pero os lo pego....

Muy corto me parece...

Me parece q es un canal de telegram de ruskis y tal... probablemente sea falso... pero por si acaso alguien puede analizarlo mejor q yo lo pego...

[#29 sieteymedio]

#22 Hoy en día ya no te puedo asegurar ni de que yo sea generado por IA.

[#32 ostiayajoder]

#29 tal cual...

Lo pongo con grandes dudas de su veracidad, insisto.

[#31 Leclercia_adecarboxylata]

#22 Wau, espero que realmente sea como parece.

[#42 Find]

#22 En mi opinión, es falso. Si realmente hubieran tenido esa visibilidad del avión, lo habrían derribado

[#43 ostiayajoder]

#42 yo creo q le habran dado con algun misil medio merodeador como el 358-2 (el 358 tiene una velocidad maxima bastante lamentable el 2 se la doblaron, creo) asi q probablemente no tengan ningun video...

No se... este me ha parecido raro por la duraciln tan corta, pq no se ve nada despues de la explosion....

[#45 Find]

#43 Es que además tiene visibilidad totalmente clara de un avión furtivo. No creo que tengan esa capacidad

[#72 Radioak]

#45 furtivo a una banda de radar concreta y en unos ángulos concretos. No es un invisible a una cámara térmica como la del vídeo.
Con esto no digo que el video sea real.

[#78 Find]

#72 Una de las características es que sea también invisible (difícil de detectar) térmicamente hablando
www.f35.com/f35/news-and-features/the-f35s-unrivaled-stealth.html
Lo del video no es una señal térmica, es un "foco" en el cielo
IMHO

[#65 MorenoEnfurecido]

Se llama abatir un caza. Que parece la forma más retorcida posible. Al titular le falta decir que el avión era alérgico a los misiles.

[#73 alehopio]

Los expertos militares estadounidenses afirman que el caza furtivo estadounidense F-35 fue detectado por el moderno sistema ruso S-300PMU2 “Favorit”.

t.me/ZandVchannel/181177#

[#74 alehopio]

La consecuencia directa de que el F-35 haya sido detectado y derribado hoy sobre el cielo de Irán, es que los 4 bombarderos B-2 que venían ya por Portugal desde la base Whiteman Air Force Baseen en Missouri de USA con destino "llevar el mayor ataque hasta la fecha...muerte y destrucción desde arriba" según declaraciones de hoy de Hegseth, se han dado la vuelta en mitad del recorrido.

Y los bombarderos B-1 que están en la RAF Fairford simplemente no despegaron para la oleada de ayer.…   

[#75 HeilHynkel]

Pobre.  

[#21 Razorworks]

Nah, seguro que ha sido un aliado, que le ha disparado sin querer.

[#63 Glidingdemon]

#33 Y aunque salga muy bueno y no vendan ni uno o vendan muchos, lo mejor de esto, es que es de fabricación nacional y eso es un plus muy grande, no hay que comprárselo a nadie y en un futuro ya saben como hacer otros mas avanzados, lo mismo que las fragatas.

[#66 ostiayajoder]

#63 como persona de izquierdas y, por tanto, enemigodespañavenezuelaetaespañaserompedirentista pienso exactamente eso.

[#62 joselix]

#30 no esperarian que el MVP1 tuviera todas las funcionalidades, no?

[#67 ostiayajoder]

#62 a ver...

La verdad es q hubo cagadas majas....

Pero aun asi creo q sañio bien y q fue un dinero bien invertido

[#68 R2dC]

#62

Pero si no lo puedes recuperar muy V no es

[#54 unomas23]

Que dejen ya de hacer el ridículo y se vayan a su puta casa.

[#15 Zamarro]

Con lo bonicos que se ven en las peliculas de Hollywood, y cuando se ponen a prueba en entornos reales ya se ve como funcionan.
Pero con Erika Kirk al mando proximo de los TOP GUN, vereis como todo esto mejora y todo funcionará como un tiro

[#57 cybermouse]

y la guerra gónada

[#79 bibubibu]

Dicen que ha sido porque los iraníes le lanzaron una lavadora (ya no les queda nada de nada desde hace una semana según la inteligencia usana) y el F-35 no supo como lidiar con ello. Nunca había sido entrenado en ese tipo de ataque.

[#14 sliana]

Siendo un f35 sea un problema de software que no los ingenieros que lo parieron saben corregir. No tiene merito.

[#18 R2dC]

#14 Pues espérate al f-45, o al f-47. Esos no van ni a despegar. Van a ser más vergonzosos que el submarino S-80

[#20 Pacman]

#18 el f45 es un avión muy fiable, sobre todo en potencia y carga
aviaciondigital.com/el-f-45-el-avion-cisterna-de-un-solo-motor-mas-gra

El f47.... Ya veremos, de momento una maqueta

[#23 R2dC]

#20 Vale, es el F-47 del que hablaba
www.airforce-technology.com/news/donald-trump-has-named-new-f-47-fight

Nada que objetar con el apaga-fuegos.

[#28 tommyx]

#23 no jodas que le cambian el nombre por el puto payaso ególatra ese. No se cómo no revienta con tanto ego

[#27 ostiayajoder]

#18 el S80 tengo entendido q ha salido muy bueno.

Cuando lo han acabado, vaya.

[#30 R2dC]

#27 Una de las primeras noticias que leí fue "el submarino hundir se hunde, pero no flota" o algo así. Luego sí, han mejorado mucho su fama.

[#33 ostiayajoder]

#30 Tuvieron MUCHOS problemas al hacerlo, pero tengo entendido q finalmente salio algo muy bueno...

[#35 flixter]

#18 el problema es que, mientras que los desarrolladores van a hacer "vibe-coding", los pilotos no pueden hacer "vibe-flying"

[#69 R2dC]

#35 En el mar rojo ya lo hicieron los del portaaviones gringo. Resultado? 3 f-35 en el fondo del mar

[#17 esehombresimpatico]

Poco me parece.

[#36 Wizardd]

Habrá sido otra vez el F-18 kwaití que se cargo 3 F-15s el solito .