España arrasa: la solar genera tanta electricidad como 27 centrales nucleares durante el día

España produce ya durante el día tanta electricidad solar como 27 reactores nucleares. El excedente se usa para bombeo hidráulico, almacenando energía que luego cubre la demanda nocturna junto con baterías. El modelo funciona gracias a planificación y recursos, mientras que Alemania ha recortado ayudas a la solar, ha frenado el desarrollo eólico y la expansión de las redes. Allí los particulares que han tirado del carro. España demuestra que con sol, almacenamiento y decisiones claras puede lograrse soberanía energética y precios más estables

[#1 DonNadieSoy]

La España de hoy... Cuando nos pille de nuevo el pp hablamos.

[#7 tropezon]

#1 depende de lo que sobornen los chinos

[#9 CuiProdestHocBellum]

#7 Mucho pueden sobornar, pero si quien maneja los hilos del PP-Vox tiene asiento en el consejo de administración de petroleras, o es máximo accionista, o si me apuras es un descerebrado como los de Vox que ven en cualquier progreso o mejora una amenaza a su pequeño y miserable mundo... Acabamos como la última vez que gobernaron, con impuestos al sol y décadas de atraso.

[#27 carakola]

#1 Peperos tiempos  

[#45 Kleshk]

#27 Na, son más de poner impuestos, ya pusieron uno al sol

[#62 calde]

#45 Sí, seguro que el problema del PP es que suben impuestos... es esa la charlotada de los anarcoliberales fascistas seguidores de Musk y Milei.

El problema del PP para empezar es que mienten y roban.

Lo segundo es que utilizan unas estructuras del estado muy poco democráticas heredadas del franquismo para atacar a la oposición y para tapar sus casos de corrupción.

Lo tercero es que su único objetivo en política es enriquecerse ellos y a sus amigos y amos. El resto les da igual.

Pero la otra derecha que les ataca con lo de haber subido impuestos con M. Rajoy no son mejores en ninguno de esos aspectos.

[#25 arturios]

Confieso que siempre he sido defensor de la energía nucelar a pesar de sus "pequeños" inconvenientes quizá, tal vez, algún día las renovables puedan ser la alternativa, pues bien, ese día ha llegado, poco a poco y superando todas las expectativas, eso si, el problema es político, como gane el bifachito adiós a todos estos avances, no es que sean sólo corruptos, son malvados hasta el ridículo como Milei o Trump.

Con sistemas de almacenamiento de bombeo de agua y baterías dentro de unos años el petróleo será para la industria de derivados no energéticos, esto es, plásticos, disolventes, etc...

[#47 thingoldedoriath]

#25 El bifachito podrá formar un gobierno si las personas que creen que las energías renovables tienen que ser nuestro futuro, dejan de ir a votar porque un ministro del PSOE se fue de putas con un tal Aldama o porque una empresa privada contratada por Adif (o por ACS, Acciona...) soldó mal una vía de alta velocidad (que acabó costando cerca de 50 vidas humana) y creen que hay que castigar al que está de ministro años después de la "soldadura defectuosa".

Sería lógico que todas las mujeres de Andalucía dejaran de votar al PP porque su gestión de la sanidad puede costarles padecer un cáncer de mama?
Sí...
Va a ucurrir?
No

[#61 NoseriusLose]

#25 Aún queda muchísimo por hacer. El sistema eléctrico 100% renovable no es viable con la red eléctrica existente.

[#22 chavi]

Nah, tranquis que ya llega el PP a poner orden.

Otra vez

[#39 thingoldedoriath]

#22 En Ansalucía?

[#33 emdi]

#24 Eso, eso, por la noche bombear, el que pueda!

[#32 Pertinax]

#29 #30 Entonces habría que comparar producciones totales, no los picos de generación ideal de una fuente, con la generación constante de otra.
www.ree.es/es/sala-de-prensa/actualidad/nota-de-prensa/2026/04/la-dema
La producción solar es similar. Ni sumando la eólica da para esas supuestas 27 centrales nucleares.
Potencia instalada ≠ Potencia generada.

Pero vamos, que no soy un experto.

[#34 tailys]

#32 yo informo de lo que dice la noticia. No era mi opinión ️. Y en el igual de abajo me imagino que querras poner Potencia instalada≠ energía generada. Produccion en GWh o kwh o MWh es energia

[#35 Pertinax]

#34 Potencia/tiempo. Pero sí, tienes razón. Y sigue sin cuadrarme el titular.

[#36 Or3]

#35 Potencia (W) * tiempo (h) = Energía (Wh)

[#37 Pertinax]

#36 Eso es.

[#42 Duke00]

#32 Se está comparando las producción total durante esas 6 o 7 horas centrales del día. Por eso el titular hace referencia a "durante el día".

En España están llegando a producirse alrededor de 25 o 27 GW con la fotovoltaica durante esas horas. Si sumas lo generado por fotovoltaica durante esos tiempos, sí se necesitarían alrededor de 27 centrales nucleares para llegar a la misma producción. Igual es un calculo grosso modo, no es algo técnico.

Se está hablando de generación, no de potencia instalada.

[#53 Pertinax]

#42 En realidad se están comparando horas pico y meses pico ideales de generación solar con la misma producción nuclear en el mismo momento, lo cual hace del titular un poco tramposinki. Pero vamos, que no estoy defendiendo nada.

[#2 Atusateelpelo]

¿Y durante la noche?

[#3 ingenierodepalillos]

#2 Por la noche acecha la ley de Poe, más de uno entenderá lo que le dé la gana.

[#4 MoñecoTeDrapo]

#2 ¿y la europea?

[#5 tropezon]

#2 Hay que poner baterías como si no hubiera un mañana, preferiblemente las de sodio que comienzan ahora y fabricadas en alguna de las fábricas que se están construyendo (Sagunto, Plasencia, Zaragoza, Valladolid)

[#6 Atusateelpelo]

#5 Yo prefiero las estaciones de bombeo. Pero ambas cosas en grandes cantidades.

Luego ya nos planteamos da pasaporte al gas y a las nucleares.

Pero de momento hay que ser realistas y consecuentes con lo que hay (y mas con la hostia de realidad con la guerra de Iran)

[#12 Duke00]

#6 Hay que ser realistas con lo que hay y con lo que se está instalando. Si se planifica el futuro sin tener en cuenta la velocidad a la que crecen ciertas tecnologías, entonces se termina no planificando nada.

La cantidad de baterías que ya se están instalando en España a día de hoy es muy alta.

[#50 osids]

#6 Precisamente por eso se hacen planes escalonados de cierre de las nucleares, y posiblemente se amplíen algunos años pero no 10 ni 20, yo abogó con que se les darán 3-5 años, pero en 2032 más o menos vamos a poder ir reduciendo su uso, o bien tirar el gas solo para dias puntuales (y aún tendremos que pagar como ahora pa que estén listas porque es lo que hace un sistema previsor)

[#54 Trigonometrico]

#6 Gran invento las estaciones de bombeo pero, los bancos de baterías ya están dando mejores resultados. Se fabrican e instalan muy rápido y se amortizan en tiempos muy cortos.

[#60 Atusateelpelo]

#54 Es que las baterias, al menos de momento, son caras, "finitas" (en el tiempo) y contaminantes.

[#63 Trigonometrico]

#60 Las baterías son baratas y se amortizan en tiempos muy cortos, porque son muy eficientes. Y son reciclables, no como los combustibles fósiles quemados.

www.meneame.net/story/parque-baterias-powerpack-tesla-instalo-australi

www.meneame.net/story/bateria-gigante-tesla-australia-redujo-coste-ser

www.meneame.net/story/baterias-gigantes-estan-transformando-electricid

[#64 Atusateelpelo]

#63 Estamos hablando, al menos yo, entre estaciones de bombeo y baterias.

[#71 heffeque]

#5 #6 Baterías de sodio:
- Ahora acercándose a precios de baterías LFP, y según CATL en sólo 2 años ya estarán por debajo.
- Más seguras, y con un rango de operación muchísimo mayor (-40 a 70 ºC, por lo que apenas necesitan sistemas de climatización, mejorando aún más el coste y eficiencia total)
- No usan materias raras, sólo materias baratas y que se pueden obtener localmente (el sodio mismamente podría provenir de la sal muera de las desaladoras que ahora mismo expulsan contaminando el mar)…   

[#82 El_dinero_no_es_de_nadie]

#71 Ahora va a resultar que generar con gas es barato.
Nosotros también tenemos el gas barato de Argelia, y hasta hace poco dos gaseoductos.

[#72 fpove]

#5 No es tan sencillo, las baterias se tienen que instalar hasta el punto que sean rentables, no todo 100% lo que sobre se puede almacenar en baterias y tampoco se puede "tirar" de baterias a tope, por eso el bombeo, mas termo solar ayudan.

[#14 par]

#2 De la entradilla: "El excedente se usa para bombeo hidráulico, almacenando energía que luego cubre la demanda nocturna junto con baterías."

Ademas, por que crees que existe la tarifa nocturna, normalmente mas barata?

[#26 Grahml]

#14 Por la noche sale casi gratis cargar el coche.

Tanto en cargadores privados como en públicos.

Una gozada.

[#49 Tanenbaum]

#14 Antes tenía sentido que la tarifa nocturna fuese más barata ya que las centrales no podían parar del todo y por la noche el consumo bajaba mucho, por lo que se promovía así que no bajase tanto. ¿Pero ahora no sería más lógico que la energía estuviese más barata por el día que hay mucha más generación y energía sobrante?

[#55 par]

#49 Supongo que llegara un momento en que sea asi. Pero de momento aun es mas barata por la noche. Por otro lado, creo (aunque no estoy totalmente seguro) que una parte muy grande del consumo lo hace la industria. Y supongo que una gran parte de esto es durante el dia.

[#59 NoseriusLose]

#55 #49 Es que ya lo está.

[#58 sorrillo]

#49 Ya es así, muchas horas del día hay precios mayoristas negativos por la solar, de noche eso no ocurre.

tarifaluzhora.es/


 

[#66 alephespoco]

#49 la factura eléctrica tiene varios componentes, la parte del coste de la energía es mas barata al mediodía (siendo el precio spot o mayorista literalmente cero), pero los costes de distribución y peaje (valle, punta y tramo) son más caros por el día. Por lo que terminas pagando más de costes "no de electricidad " cuando más consumes.

[#78 locksley71]

#49 Si lo piensas en terminos de energía fotovoltaica tendrías razón pero tienes que pensar que a partir de las 11-12 de la noche el consumo electrico cae en picado pero la eolica produce, la maremotriz (creo que no tenemos de esas en españa pero por si acaso) tambien, la nuclear produce las 24 horas porque tardan varios dias en parar un reactor y entonces te encuentras con una demanda casi nula y que todavia tienes productores de energía y en la red electrica tienen que casar oferta con…   

[#24 ur_quan_master]

#2 lo que dice 14... Por la noche a bombear .

[#38 StuartMcNight]

#2 #11 ¿Y la energía dónde está que yo la vea?  

[#52 pushakk]

#2 ¿Ni la entradilla te has molestado en leer?

[#56 Atusateelpelo]

#52
Solo te voy a hacer 2 preguntas (igual al responderte a ti mismo te das cuenta):
¿Cuantas estaciones de bombeo hay en España?
¿Cuanta energia "almacenan"?

[#68 z1018]

#2 la mayoría del consumo se produce durante el día, sobre todo por industria, comercio y administración.

A partir de aquí tirar por la noche todo lo que se pueda de eólica e hidráulica, (incluyendo bombeo) y por último utilizar los combustibles importados empezando por el gas. Todo ello hay que reforzarlo, por eso es importante seguir insistiendo en las baterías y ver en qué acaba el tema del hidrógeno, no como combustible sino como pila de energía.

[#69 Alberto_Pérez_1]

#2 Durante la noche no hay sol, por lo que no hay generación fotovoltaica.

Aunque esto parece muy sencillo de entender, siempre sale el tema hay alguien que lo pregunta.

[#76 sillycon]

#2 en realidad, ¿De dónde ha salido el dato de que España produce 27 gigawatios (27 reactores nucleares) de energía solar? Entiendo que será potencia instalada, no producción. El ese caso 27GW sería a las 12 del mediodía en pleno verano con tiempo despejado. El resto del tiempo es mucho menor.

[#86 Onaj]

#76 En la noticia lo tienes. El 18 de abril entre las 12:00 y las 18:00 se generó esos 27 GW.

En internet dice que la potencia de solar instalada en España es de 50 GW

Supongo que en verano superaremos ampliamente estos 27

[#21 Pertinax]

¿El titular no es un poco sensacionalista? Creo que confunden potencia instalada con generación real. La nuclear, con 5 centrales, produce un 20% de toda la energía, y la solar está en cifras parecidas.
demanda.ree.es/visiona/peninsula/nacionalau/total/2026-04-17
Que alguien me corrija si me equivoco.

[#29 Duke00]

#21 No, se refiere a la producción eléctrica de la solar en las horas centrales del día. Hay cada vez más días donde se producen en esas horas alrededor de 25 o 27 GW de fotovoltaica lo que equivale a esas 27 nucleares grosso modo.

[#30 tailys]

#21 #29 eso es, se refiere a la potencia. Por ejemplo en Alemania el dia 8 de abril a las 15:00 el 70% de la potencia era solar, unos 40GW

[#80 El_dinero_no_es_de_nadie]

#21 Es que decir que los 51.000 MW de fotovoltaica instalada sólo llegan a un máximo de generación puntual de 27.000 MW sería decepcionante.

Y que generan lo mismo que 7.100 MW de nuclear, pues lo mismo  

[#81 Pertinax]

#80 A eso iba precisamente.

[#79 mmlv]

Ya llegarán Feijoo y Abascal y volveremos al carbón y a los compresores a base de diesel

[#65 NoseriusLose]

El artículo encadena cuñadez tras cuñadez sin rubor alguno. Alemania no pone paneles (que no placas) solares masivamente porque la radiación solar en Alemania es menos de una mierda y necesitan poner 4-5 paneles por cada panel que se pone en España. Simplemente, es mucho menos rentable.

Por otro lado, lo de que almacenamos excedentes en bombeo y baterías…. sí, pero el excedente no cubre ni de lejos el consumo nocturno. Y luego hay que diferenciar entre bombeo y baterías. El primero, no puede…   

[#44 Un_señor_de_Cuenca]

#41 La eólica, la termosolar y la hidroeléctrica.

[#85 Duke00]

#77 No estoy dando una opinión, te estoy describiendo los datos de REE. Hay producción fotovoltaica las 24 horas, probablemente debido a la hibridación de las centrales fotovoltaicas con baterías que está comenzando ha ponerse en funcionamiento. Puedes comprobarlo tú mismo. Un poco absurdo que vengas a negar la mayor cuando justo encima detallé donde puedes comprobarlo.

[#43 Duke00]

#41 Solo tienes que pulsar en el gráfico (en la parte de abajo si estás con el móvil) sobre alguna hora nocturna y entonces en la tabla te indicará la estructura de generación en esa hora en concreto. Como digo, aún es poco, pero es llamativo.

[#67 FunFrock]

#43 no veo cambio significativo. Q sea un posible futuro, coda q no niego, no hace q la energía solar genere de noche.
Las centrales de agua lo q hacen es subir agua cuando es barata y bajarla cuando es cara. Ganan dinero así. Y se ve claramente con la eólica.

Pero las bombas de agua dudo q se construyan ya. Con la cantidad de papeleo q hace falta, no van a licitar ninguna nueva

[#70 Duke00]

#67 No dije que fuese significativo aún, pero efectivamente la fotovoltaica ya produce 24 horas al día. Bombas de agua ya hay. Las nuevas claro que tardarán algunos años más, pero las baterías ya se están instalando en grandes cantidades ahora mismo.

[#77 sorrillo]

#70 La fotovoltaica no produce 24 horas al día, incluso si cuentas el bombeo como fotovoltaica ésta no aporta para cubrir lo que falta de las 24h con lo que carga de la solar

[#48 osids]

¿En Plasencia? Yo vivo cerca y no sabía nada

[#31 Or3]

Y eso que todavía estamos en modo reforzado gastando gas a saco. Las eléctricas no tienen ninguna prisa por ajustarse a la normativa.

www.energias-renovables.com/panorama/ree-avisa-mantendr--la-programaci

[#46 txupete]

Alargar la vida util de centrales nucleares no tengo datos pero (aunque de esto tampoco tengo datos) hacer una inversion millonaria a 50 años o mas para construir nucleares nuevas, vamos, no tiene pinta de que sea lo mas acertado en la coyuntura actual salvo que empresas que montan centrales estén untándote a ti, tu familia y tu partido.

Vamos.. si a dia de hoy la gente no sabe si comprase un coche electrico por si en dos años ya estan la baterias de estado solido.. y que tu coche se quede obsoleto..

[#11 FunFrock]

¿Y por la noche?

[#15 emegece]

#11 por la noche, pajote y a dormir.

[#17 neo1999]

#11 Goto #_2

[#18 par]

#11 Joder, pero leeis la entradilla?

[#20 laruladelnorte]

#18 Ni que fueras nuevo aquí.

[#40 FunFrock]

#18 me sobra con el titular

[#57 raids]

#40 yo solo miro las fotos

[#23 Duke00]

#11 Lo gracioso es que algunos seguís con la monserga, pero a día de hoy la fotovoltaica en España genera energía las 24 horas del día gracias a las hibridaciones con baterías. De momento aún es poco por las noches, pero solo estamos en el comienzo de las instalaciones de baterías:

demanda.ree.es/visiona/peninsula/nacionalau/acumulada/2026-4-20

[#41 FunFrock]

#23 no veo ninguna energía equivalente a la solar x la noche.
Ya veremos hasta donde llegan las baterías, pero por ahora no veo q x la noche se genere energía con la solar, me lo puedes mostrar con el link q me has enviado? Es q no lo veo

[#83 manc0ntr0]

#11 Leer, algo que no parece que hagas, porque lo explica en la entradilla.

[#51 ingenieril]

¿Y los precios bajan cuando?
La peña hablando del PP y el PSOE y a mi lo que me importa es si esto se va a notar o si esto va directamente a la saca de las empresas de siempre.
Llamadme práctico.

[#74 Duke00]

#51 ¿Cuánto pagas el Kwh?

[#75 ColaKO]

Maldito Perro Sanxe derogando el impuesto al sol en 2019.

[#84 El_dinero_no_es_de_nadie]

#75 Lo que llamas impuesto al sol no era para las plantas de generación fotovoltaica, así que no se a que viene esa chorrada con esta noticia.

[#88 ColaKO]

#84 Perdona por mi comentario superserio

[#28 SmithW6079]

Como se nota que se va acercando el aniversario del gran apagon y se van a sacar conclusiones.

PD: Tengo una instalacion aislada con paneles solares que he montado yo mismo. Pequeña, pero funciona

[#8 Pacman]

Muy espectacular noticia, pero tiene un pero y es que el excedente no se puede guardar
Habría que construir baterías o medios de almacenamiento, o dedicar el excedente a generar hidrógeno

[#10 Duke00]

#8 Ya se está haciendo, este año llegarán una gran cantidad de baterías:

9074 MW en proyectos de almacenamiento en baterías en España, 1058 MW en construcción ya iniciada o inminente
www.meneame.net/story/hay-9074-mw-proyectos-baterias-espana-1058-mw-co

De momento este mes ha aumentado en 70 MW y ya hay 193 MW instalados: www.ree.es/es/datos/almacenamiento

[#13 CuiProdestHocBellum]

#8 Se está invirtiendo en baterías y hay proyectos con sist. de bombeo para crear "baterías" de agua. El problema es que hay muchos interés en que se pare esta revolución.

[#73 ColaKO]

#13 Es ya imparable. Incluso en Estados Unidos donde crece, para que veas.

[#87 Onaj]

#13 #16 Se puede guardar, pero no sabemos cuándo será suficiente. 9000 MW suena bien, pero es que lo gastamos en una hora ya que gastamos 650 GWh al día.

En las noches de verano se gastará menos, pero a las 18 ya es de noche en invierno.

Solo digo que estamos muy lejos, que no hay tantos proyectos de baterías o no los suficientes. Aún.


spacewell.com/es/recursos/blog/analisis-de-la-demanda-de-energia-elect.

[#89 Or3]

#87 MW es la potencia. La energía que sean capaces de almacenar es otro tema. Flota por ahí que la media son tres horas que tampoco dice nada porque no es lo mismo que un proyecto pequeño tenga mucha autonomía y uno grande poca.

Esta primera oleada por potencia podría cubrir de un tercio a la mitad de la demanda nocturna. Comprar energía tirada de precio durante el día y venderla por la noche varias veces más cara va a atraer inversión a saco.

[#16 par]

#8 pero tiene un pero y es que el excedente no se puede guardar

De la entradilla: "El excedente se usa para bombeo hidráulico, almacenando energía que luego cubre la demanda nocturna junto con baterías."

[#19 juanac]

#8 Se guarda en embalses. Podríamos minar crypto también para ir echando a la hucha de las pensiones.