edición general
177 meneos
771 clics

Cómo un enfrentamiento con Trump le está dando a Pedro Sánchez un salvavidas político [ENG]

Para muchos en la izquierda global, Pedro Sánchez, el presidente del Gobierno de España, se ha convertido en una especie de superhéroe progresista. No solo ha defendido posturas liberales en inmigración, energías renovables y derechos civiles, sino que también se ha plantado frente al presidente Trump en temas como los aranceles, el secuestro del líder de Venezuela y ahora, sobre todo, la guerra en Irán.

| etiquetas: pedro , sánchez , trump , enfrentamiento
Comentarios destacados:                  
#1 Vamos que en realidad lo que ha hecho es de sentido común, el problema es que otros países tenían la lengua en el ojete de Trump y no pueden verlo.
Vamos que en realidad lo que ha hecho es de sentido común, el problema es que otros países tenían la lengua en el ojete de Trump y no pueden verlo.
#1 Ha actuado copo un presidente de un país democrático y no como la derecha vende patrias que estamos sufriendo
#1 Es que en Francia y Alemania debieron pensar que en dos días estaba finiquitada la guerra cuando dieron su apoyo a Trump a las primeras de cambio. Después ya vieron que Irán no era Venezuela y que los ciudadanos no estaban por la labor de meterse en guerras de terceros a cambio de nada. El perro se la jugaba, que si los revolucionarios estuviesen en condiciones de tomar el control en Irán, como se supuestamente vendía Israel, a los pocos días todo Dios le iba a llamar traidor
#13 pues ni Francia ni Alemania parecen haber cambiado de postura.
Siguen apoyando el genocidio, y no rectificarán sobre Gaza ni Cisjordania, ya las dan por propiedad israelí.
#27 Macrón intentó mostrarse crítico con Trump después de ver que las encuestas le salían regular si no se quejaba. En Alemania Merz está decidido a inmolarse, con lo que no se puede hacer demasiado, pero ahí resultó curiosa la posición, muy a posteriori, de la ultraderecha.
#30 Macron políticamente solo puede quedarse en la derecha, si se mueve pierde. La gente sensata nunca va a votarle, salvo que cambie en un gran número de temas. Sánchez tiene muchísimo más margen de maniobra.
#27 Porque a Alemania le gusta más un genocidio que una cerveza con salchichas.
#1 eso y que la contraoferta es feijoo y abascal que menuda ponzoña son
#23 Hazme caso: con la debida inversión y la debida inculturización, cualquiera vota cualquier cosa!

Ni siquiera hace falta ser imbécil, para ser de derechas!

Con ver antena 3 llega.
#1 Más abajo la noticia se decanta de otra manera...
Si no hubiera sido Trump, hubiera sido otra cosa. Sánchez es un animal político. Un tipo que hace lo que hace porque de verdad tiene vocación. Hará lo que sea como ya hizo en su momento, para mantenerse ahí arriba y defender lo que él cree que es mejor. Y por suerte es socialista.

Sánchez saldrá otra vez elegido, y así lo está viendo la derecha, que ya se está poniendo nerviosa.
#2 Yo también lo veo así, apurará legislatura mientras cae el relato sionazi y sus rivales pasarán en su ataúd (político) delante de su puerta, pero será obra de ellos mismos por no poder sacar la lengua del esfínter anal de los genocidas.
Me equivoqué en su día con Irán, pensaba también que tendría una respuesta muy limitada y aguantaría un par de semanas, me alegro de haberme equivocado y ojalá le den en el cielo del paladar a los criminales de guerra, creo todavía que necesitarán ayuda para…   » ver todo el comentario
#2 no creo que peligre el triunfo PP-Vox, por muy hábil que sea Sánchez
#28 da igual si gana la derecha, Feijoo no quiere ser presidente :roll:
#2 Todo lo que dices es cierto, menos que será elegido, no lo veo tan claro. La derecha está muy arriba porque tenemos una sociedad muy conservadora y lo vemos en todas las elecciones recientes como el PSOE de momento no levanta cabeza, por malos que sean los del PP y VOX, da igual, acaban sacando mayoría.
#31 La sociedad no es conservadora. Por un lado la izquierda está desmovilizada, por otro los jóvenes han virado a la derecha, especialmente los hombres. Ambas dificultades son recuperables. La segunda es un poco más complicada, pero si se quiere, se puede.
#52 Tenemos una sociedad muy conservadora, la media de edad es de 45 años, las familias tienen un hijo dos hijos o ninguno, estamos en una sociedad, individualizada, muy fragmentada, con el ingrediente necesario de inmigración porque de lo contrario se perdería población y muchas actividades no podrían realizarse, que se utiliza para dividir a las clases trabajadoras y esto es fuente de desunión y de enfrentamiento.
Tenemos el problema de la vivienda que el sistema actual no da soluciones, muchos trabajadores por culpa de la vivienda y su coste viven en condiciones muy precarias. Estamos en una sociedad muy desigual y eso es un problema que ha ido acrecentandose de forma progresiva desde hace mucho tiempo, y ahora se hace más patente.
#31
Las elecciones de las CCAA nada tienen que ver con las generales.
En las autonómicas se vota mucho a los partidos locales, pero no así en generales en todas las CCAA, en la mayoría votan a otros partidos nacionales.
#2 Quizá lo que tiene Pedro Sánchez son convicciones, solo eso.
#2 Y por suerte es socialista

o_o xD xD
#2
Bueno, socialista, no. Es un buen politico demócrata cristiano liberal, además de monárquico y católico porque jamás se ha enfrentado, cualquiera del PSOE, a la monarquía con un referéndum ni a la Iglesia cancelando el concordato, exigiendo impuestos a todas las instituciones, edificios, colegios... de la Iglesia, ni siquiera obligarla a devolver los cerca de 40.000 robos de las inmatriculaciones.

Aparte de que sus socios del gobierno y los de izquierdas de los partidos que lo apoyan tienen que estar peleando con la parte del PSOE continuamente para hacer algo de verdad de izquierdas y consiguen un 20% de lo pretendido.
Gry #4 Gry *
La postura de Sánchez es la que ha tenido España y la UE durante décadas, no es que él sea raro, es que los demás son unos vendidos. :-P
#4 Puntualizo: Aznar puso a España en el sitio contrario, junto a los criminales de guerra y saqueadores. Zapatero revirtió pero luego apoyo (creo que en logística) la infame guerra en Libia, con bombardeos en alfombra incluidos, Rajoy no tuvo una tesitura parecida y se quedó leyendo el Marca tan pancho...
La postura de la UE ha sido siempre poner el culo y "si bwana", Sánchez ha dado un mensaje mucho más claro que cualquiera de sus predecesores en geopolítica, esto hay que reconocerselo, aunque lo haga por motivos electorales. Al final conseguirá que le vote y todo...
#32 Irán ha perdido. ¿Y quién ha ganado?

¿Trump? Obviamente no.

Bueno, Trump lleva ya un mes diciendo que ha ganado la guerra:

www.reuters.com/world/trump-iran-we-won-dont-want-leave-early-2026-03-

Lo más llamativo es que aún así, la semana pasada llevaron a Vance a negociar con esos "perdedores", y resulta que Ormuz sigue cerrado.

Al final todo se resume perfectamente con esta caricatura.  media
Es muro de pago.  media
#3 Probablemente sea muro poroso.

Yo puedo leerlo, aunque me aparece un botón de "show full article" (imagen) para continuar leyendolo.

Prueba en modo lectura por si sirviera para evitar la pantalla de registro  media
#18 Efectivamente, en modo de lectura no hay problema, al menos para mí.
#16 A ver lo que aguanta China con esta anómala situación creada por Trump:

"Pekín advirtió específicamente de consecuencias graves si Washington intenta interrumpir o modificar sus acuerdos comerciales y energéticos con Irán."
wardheernews.com/china-defies-trumps-hormuz-blockade-warns-u-s-against
#22 Ya. El problema es que Irán se ha lanzado en plan matón de barrio. Ha atacado a instalaciones civiles de terceros paises neutrales, ha minado el estrecho, ha cerrado el paso en el estrecho a paises neutrales... China tiene muy poco a lo que agarrarse para justificar sus demandas. Tanto es así que EEUU lleva ya casi una semana de bloqueo y China ha agachado la cabeza.

Hace un mes China podría haber protestado y dicho que un bloqueo que pueda generar water coning en los campos de petróleo de Irán era algo exagerado e inaceptable. En el último mes, Irán se ha puesto contra las cuerdas y le ha dejado a China sin argumentos para protestar.
#25 Según lo que comentas EEUU no se ha comportado como matón de barrio, bombardeando en medio de unas negociaciones.

Y recordemos que la justificación de ese bombardeo es supuestamente porque Israel iba a bombardear antes.

No podemos excluir de la ecuación a Israel, ya que ha sido directamente EEUU quién comenzó este bombardeo precisamente por el descontrol de Israel.

Irán está perdiendo mucho como comentas en #16. Es por ello por lo que eso que ahora dices de "matón de barrio"…   » ver todo el comentario
#29 Irán está con la estrategia de "ganar al no perder" la guerra

Irán ya ha perdido la guerra.

El principal punto débil de Irán es que en la práctica solo puede dar salida al petróleo por mar a través de Ormuz y la costa adyacente. Si le bloquean esa salida y llega al límite de almacenamiento (ahora mismo le queda dos semanas para eso), tendrá que parar la extracción y perder los pozos. Y perforar nuevos no es cosa de un par de semanas.

Tenía la guerra ganada si no…   » ver todo el comentario
#32 "El principal punto débil de Irán es que en la práctica solo puede dar salida al petróleo por mar a través de Ormuz y la costa adyacente. Si le bloquean esa salida y llega al límite de almacenamiento (ahora mismo le queda dos semanas para eso), tendrá que parar la extracción y perder los pozos. Y perforar nuevos no es cosa de un par de semanas".

Efectivamente, pero es que esa es su baza ganadora. Porque eso le pasa a Irán, a Emiratos Árabes, a Qatar, a Bahrein a Kuwait y parte de la producción de Arabia Saudí. En algunos casos ya puede haber pasado porque recordemos que hasta hace poco Irán si podía pasar sus petroleros, pero el resto, no.
#25 Y lo gracioso es que hasta creerás que lo que dices tiene sentido.
Gobernar en sintonía con la mayoría ciudadanos ahora es un "salvavidas político".
Sin embargo si gobiernas a "trumpicones" perjudicando a todo el mundo tu popularidad baja.
Cómo está la democracia, oiga.
Y ¿qué dice el New York Times de las alternativas? ¿Alguna entrevista a Feijoo o a Obiscal? ¿Qué tal es la relación del PP con los países más fuertes de sudamérica? ¿Tendríamos una mejor relación con Brasil, o con México, si gobernara el PP, después de llamarlos narcoestados?

En breve en USA estarán los Demócratas ¿se llevarán mejor con Sánchez o con Ayuso? Hmm... muchas dudas...
#16 Si eso es cierto, ¿por qué no podrían simplemente destruir el sobrante para seguir extrayendo? O almacenarlo en minas abandonadas, por ejemplo.
#19 Ya así estas tu con la patita azul.
Entre lo malo y lo peor la gente vota lo malo...
#61 La vivienda depende de las Comunidades Autónomas, donde no gobierna Sánchez.
La sanidad depende de las Comunidades Autónomas, donde no gobierna Sánchez.
La derecha no sabe gobernar. Esto es así y se ve cada vez más.
Las calles de España son de las más seguras del mundo.
La mejor manera de desviar la atencion de lo propio es buscar un enemigo exterior
La cosa es q los problemas internos siguen.
#5 Sobre todo los tuyos que ya sabemos cuales son. :coletas:
#8 y
Tu
Mas
#5 Pero por suerte con Pedro Sánchez los problemas internos se van solucionado poco a poco.
De haber estado ahí otro partido, en vez de ir a mejor, iríamos a peor.
#43 eso es cierto. Vemos como la casa es casa vez más accesible, la cesta de la compra vale menos, las colas enbla sanidad han bajado y las calles son más seguras
#61 Las competencias de sanidad y vivienda son de cada comunidad autónoma.
#64 y los exámenes de MIR?
#64 hay tantísima regulación y leyes a nivel nacional, autonómica y local q desviar las cosas a simplemente es competencia de es simplificar muchísimo las cosas.
.Pedro Sánchez iba a presentar nueva ley urbanística, q abría la mano bastante. No salió x sus socios. Así q decir "es competencia de las autonomías" es estúpido.
Igual q la sanidad.
Los médicos le han montado una huelga a la Ministra MeMa

Y el escándalo de los exámenes MIR ha sido del ministerio.
¿En Cataluña, q gobierna el PSOE, va la sanidad muy bien y la vivienda es asequible?
¿y en Asturias?
#67 No me puedes acusar de simplificar las cosas cuando tú has hecho lo mismo en el comentario al que contesto, como hablando de la cesta de la compra, ya que es un problema global y no solo de España.
Respecto a lo demás obviamente España tiene muchas cosas por arreglar, pero lo que tengo claro es que con la oposición en el poder todo iría Muuuuuuuucho peor (y que conste que ni he votado a Pedro Sánchez ni al PSOE en mi vida).
#61 te está dando un ictus?
No lo veo así. Sánchez no lo hace por "enfrentarse a Trump" o "quedar bien", es algo que habría hecho igual si no hubiera existido Trump. Aunque seguramente sí aprovecha la ocasión para brillar, ya que se la dan en bandeja.
Este artículo podría estar en el ABC o La Razón sin ningún problema.
Si fuera sólo eso...

¿En qué otro momento de la historia se ha llegado siquiera a mencionar a España como locomotora de Europa?

Precisamente Pedro Sánchez ha conseguido que España salga más fuerte después de las innumerables crisis mundiales que ha habido.

Durante su presidencia el empleo ha alcanzado los mejores niveles de la historia y los indicadores macro son de los mejores del mundo.

A mí Pedro me pilla muy a la derecha, pero le reconozco sus enormes méritos.
#45 suscribo al 100% lo que ha dicho, como si me hubieras leído la mente. Y conozco bastantes a mi alrededor con el mismo pensamiento. Yo voy a votar PSOE por 1a vez en mi vida y tengo ya 46 años. Y también me queda muy a la derecha.
Cualquiera que se enfrente al mentecato de Trump, queda como un héroe, pero los que quedan verdaderamente retratados, son todos esos lacayos serviles, que le ríen sus gracias, y que puede que sigan en la oposición, por ello...
...
Edit
porque el salvavidas? la necesitaba?
Ha sido el rechazo manifiesto de Trump hacia Europa y el seguidismo de la derecha europea con Trump lo que más está aportando a la recuperación de la ideas progresistas tanto de España como de Europa.
Como bien se ha dicho la ola reaccionaría está en retroceso.
Los ciudadanos han visto que el Trumpismo y sus palmeros no los tienen en cuenta.
Superperro
Si estuviéramos en un país normal, el balón de oxígeno se lo habría dado no solo el no a la guerra, sino todos los avances (pequeños pero avances que no se hubieran logrado de estar la derecha) que ha conseguido desde que está en el poder.
Pero la prensa se alimenta de dinero de la derecha, y sale muy barato enfangar con mentiras y populismo.
Si la izquierda fuera a votar, en este país no volvería a gobernar la derecha, pero estamos como estamos, así que habrá partido hasta el último minuto...
Es un enfrentamiento que define (y sobre todo) la personalidad de uno y del otro.
El perro está acabado. Aquí huele a muerto.
#21 Llevas 10 años diciendo lo mismo. Pero esta vez sí, esta es la buena :roll:
#54 10 años no, pero si, es correoso.
#21 Ojalá fuera cierto, pero algo me dice que tenemos perro para rato.

Si yo fuera los fascistas a los que votas y defiendes, simplemente tiraría de la estrategia de "no puede ser presidente una tercera vez"; que no es que sea ilegal o algo, es que en España hace ya bastante que no tenemos presis repitiendo tres veces y si se lo vendes bien a la gente, y obligas al PSOE a poner a otro para las próximas elecciones, se desinfla easy.
#60 es un cadáver, galán. No lo quieren ni en su casa. La derecha, si no fuera tonta, y acomplejada, solamente tendría cerrar la bocaza y esperar que se termine de cocinar completo.
De momento.

El problema es que esto solo funciona si Trump sale derrotado, y ahora mismo tiene todas las cartas para ganar e Irán está contra las cuerdas (a pesar de lo que la gente piensa). A Irán le quedan dos o tres semanas antes de rendirse o colapsar, y no es broma.
#7 no es broma... solo es mentira.
#7 Exactamente eso mismo dijo Trump hace prácticamente 3 semanas:

EE. UU. podría “terminar el trabajo” en Irán en dos o tres semanas, dice Trump.
www.bbc.com/news/articles/czexl61xkpzo

Sois un chiste


xD

Cc : #11
#14 Ahora mismo Irán tiene capacidad para seguir almacenando petróleo durante un par de semanas, y su única salida en la práctica es por via marítima. Si dentro de dos semanas el bloqueo sigue, tendrán que empezar a parar la producción.

Si paras la producción durante dos o tres semanas, todos los pozos se echan a perder (busca "water coning"). Si Irán no capitula, EEUU solo tiene que mantener el bloqueo durante un mes, e Irán tardará varios años en ser capaz de extraer petróleo de nuevo. Después de una guerra, y con la casi única fuente de ingresos apagada, la población morirá de hambre. Literalmente.
#7 y cada semana quedará una semana más...
#7 Pero no pienses en victorias o derrotas. Piensa que los genocidios y los crímenes de guerra están mal.
#7 Trump tiene las elecciones al congreso a finales de año y no pintan nada bien para los republicanos. Aunque los amiriquianos pueden tener otra cagalera mental colectiva.
#7 gane o pierda, no queríamos una guerra de mierd... Así que de momento nada

menéame