El presidente de Estados Unidos asegura que las rutas de Ormuz volverán a ser seguras pronto al haber "diezmado" las capacidades bélicas de Irán y reprocha a sus aliados que no los necesita tras su negativa a involucrarse.
|
etiquetas: trump , guerra , irá , ormuz , dos o tres días , otan 
Pues eso está haciendo este tipo, meterse en todos los fregados a la vez esperando apuntarse alguna victoria: empezó con los aranceles, la presión a los países OTAN para invertir el 5% en defensa, reprochar a México que no combate el narcotráfico, Groenlandia, Venezuela, Irán, ahora también habla de Cuba...
Es un matón caprichoso al que todavía le quedan casi 3 años de mandato. Se nos van a hacer muy largos a todos.
Luego cuando se quede sin gente normal subirá el listón, se acabará metiendo con uno que esté más loco que él y lo pagaremos todos caro.
Es perfecta, me la quedo.
Trump tiene detrás a cientos de fondos de inversión, agencias de rating, lobbies, think-tanks, gestoras de carteras, corporaciones, todas las puntocom, inversores de capital riesgo... Un poquito de por favor ya con la propaganda para incautos e inocentes que estáis espurreando, que la sexta flota no pone rumbo al golfo porque haya un pedófilo (que te… » ver todo el comentario
Cuántos negativos!. A mi me ha hecho gracia. Y siempre apoyé a Fernando Simón. Menudo papelón le toco en la pandemia.
Tus fotomontajes me suelen parecer muy buenos
IRAN :
T-72S sobre 500 unidades.
Modelos antiguos (M60A1, Chieftain, T-54/55/62) sobre 1000 unidades.
Zulfiqar (Fases 1, 2 y 3) sobre 500 unidades.
Karrar (en producción actual) sobre 675 unidades.… » ver todo el comentario
"Ya no 'necesitamos' ni deseamos la ayuda de los países de la OTAN; ¡nunca la hemos necesitado! Y lo mismo ocurre con Japón, Australia o Corea del Sur".
"¡NO NECESITAMOS LA AYUDA DE NADIE!"
Este está ya para que lo sacrifiquen
( 1 ) Cese al fuego negociado bajo condiciones: hasta 6 semanas antes de hacer esta opción inviable.
- Irán ha establecido tres requisitos para detener los ataques: reconocimiento de sus derechos, pago de reparaciones y garantías contra futuras agresiones.
- Este escenario dependería de una mediación internacional que permita a ambas partes adjudicarse una "victoria" táctica sin un cambio de… » ver todo el comentario
Tener más tanques no significa nada si tu enemigo puede tener superioridad aérea. Irak también tenía más tanques y los arrasaron.
Y por cierto ¿De dónde sacas esas cifras de tanques de Irán? Buscando encuentro bastantes menos.
Están intentado crear el Gran Israel
en.wikipedia.org/wiki/Greater_Israel
Yo creo que no es así. Sabían que atacar a Irán era el inicio de una guerra regional en la que podrían apoderarse de territorios vecinos. Estoy convencido de que esta es una guerra abierta e ilimitada para conquistar todo el territorio posible y llegar a construir el Gran Israel. Así que conquistarán parte de Líbano, parte de Siria y parte del Irak para poder entrar por tierra a Irán. Lo cual necesitará de varios meses de guerra de alta intensidad...
El mundo ha cambiado.
Los sionistas arrasaron completamente Gaza para poderla conquistar por tierra. Así que seguramente aplicarán el mismo método ya ensayado: lo harán tanto en Líbano, como en Siria, como en Irán.
Y es bastante probable que veamos hongos nucleares en unos meses. El derecho internacional dejó de importar hace tiempo.
Infórmate
www.meneame.net/story/ha-dado-conocer-propuesta-sin-precedentes-ee-uu-
Tonto no es, los tontos son el resto.
Que una cosa es ser tonto y otra ser retrasado de los que se les cae la baba.
Pues ya están tardando en hacer la maleta para salir de todas las bases, incluyendo las españolas, para irse a tomar por el culo
Así que los malos de la película no se van a detener, con lo que obligarán a los buenos a iniciar el armagedón para que venga el mesías.
Este guion se parece más a Threads (1984) o bien a The Day After (1983).
O sea, que no vale para nada más que para chupar churretones de millones al día de los Estados y que nuestros generales del Mundo Libre se paseen parriba y pabajo haciendo vaya usted a saber qué, pero que seguro es muy importante para la seguridad de todos.
Yo estoy con Trump. Disolución de la OTAN, ya.
Acuérdate de Siria: años del Régimen asentado mientras los follacabras pagados por occidente parecían no ser capaces de hacer nada... y, cuando todos nos habíamos olvidado ya de Siria y no salían ni en los telediarios, van y en una sola semana conquistan el país entero y hacen caer a la capital.
Europa está arruinada y USA ya pasa… » ver todo el comentario
Y no te equivoques, soy consciente de que Rusia tiene esa guerra ganada, pero además no solo eso sino que está aprovechando para afinar su ejército, adaptarlo a las tecnologías modernas, conseguir que sus unidades ganen experiencia y sean independientes, etc.
Usa nos está haciendo la cama, y en algún momento Rusia va a invadir Europa, y no va a ser precisamente fácil ganarles.
Los países han subvencionado a los ucras, pero si hubiera participado, habría escalado y se habría liado más.
No le tengo especial aprecio a la otan. Lo que se ha demostrado, es que es el juguete que usa usa para hacer bulling a sus socios (y a los que no lo son)
"2 o 3" días
203 dias
Claaaro.
- si se van entonces Irán machacaría a Israel y los sionistas del gobierno de Estados Unidos echan a Trump para poner a otro que defienda a Israel en dos semanas
- si no se van pero dejan de atacar entonces Irán machacaría a Israel y a la economía de Estados Unidos con lo cual los sionistas del gobierno de Estados Unidos echan a Trump para poner a otro que defienda a Israel en dos semanas
-… » ver todo el comentario
Solo si queda alguien para pulsar el botón...
Ahora bien, una vez que Estados Unidos e Israel han atacado las instalaciones nucleares legales de Irán mediante bombardeos que suponen crímenes de guerra y contra la humanidad (pues… » ver todo el comentario