El mayor error del hombre
240 meneos
503 clics
La religión no nos hace mejores

La religión no nos hace mejores

En estas fechas en las que las calles se llenan de símbolos de la mitología cristiana, hay que recordar que ninguna creencia nos hace mejores ni peores, simplemente las adaptamos a nuestra manera de ver las cosas. El que es malo, lo es independientemente de lo que diga creer

| etiquetas: religión , moral , laicismo
104 136 2 K 43
104 136 2 K 43
Comentarios destacados:                  
#1 El caso de los abogados cristianos con la eutanasia confirma que puedes ser cristiano y alcanzar niveles máximos de protervia.
El caso de los abogados cristianos con la eutanasia confirma que puedes ser cristiano y alcanzar niveles máximos de protervia.
#1 Los abobados cristianos, son un grupo de nazis impresentables
#12 Los abogados cristianos son un grupo que siempre se presenta como nazis
#48 No es que se presenten, es que lo son.
#51 mira todos los grupos evangélicos que odian a los homosexuales, a las mujeres, al extranjero pobre... San Pedro los tiene estados la entrada y Pepe Botero los acogerá con todo su amor
#55 Todas,pero todas las religiones son una mierda y motivo de guerra y discriminación.
#57: No generalices, yo soy cristiano y apoyo el respeto a las personas LGTB y estoy en contra de cualquier discriminación hacia ellas, salvo en el caso del deporte y las personas trans, que habría que analizar bien ahí lo más conveniente para todos.
#62 Eres cristiano o católico, hay diferencias entre uno y otro.
#70: Vamos a dejarlo en "cristiano muy próximo al catolicismo, pero poco practicante y que está a favor del sacerdocio femenino y del respeto LGTBi". xD
#48 La nueva religión es la política.
#1 Pues ya he aprendido una palabra nueva.
Muchas gracias.
#31 #1 Es que se nos quedan cortos los adjetivos; hay que ampliar el vocabulario para describir a esta gentuza.
#1 También confirma que para poder ser así de miserable tienes que tener padrinos, que los tíos aguantaron más de un año jodiendo a la pobre chavala sin que ningún juez les diese la razón.
#1 Yo añadiría también sevicia. Sí, no hay nada como leer. Esta palabra (sevicia) la encontré en un libro de Amin Maalouf y la adopté {0x1f60d}
#1: Es que no es lo mismo ser cristiano que decir que eres cristiano.

Tampoco es lo mismo ser una inocente caja blanca que un sepulcro blanqueado. :-P
De hecho es justo al revés. Las religiones han sido la excusa para las principales matanzas e injusticias desde que el mundo es mundo.
#3 Han sido... y siguen siendo como en el caso de Israel.
#3 No es así. Las principales matanzas e injusticias han sido siempre en base a motivaciones políticas e identitarias. Aunque concuerdo que la religión si se ha empleado como excusa para guerras y atrocidades desde luego no han sido las más importantes desde que el mundo es mundo.
Ni las dos guerras mundiales, ni el holocausto, ni el holomodor, ni la larga marcha, ni la hambruna de Irlanda, ni las purgas de los jemeres... tienen motivaciones religiosas.
#13 Las principales matanzas e injusticias han sido siempre en base a motivaciones políticas e identitarias
Desde la reconquista, a las cruzadas, pasando por todo el conflicto de oriente medio y la expansión del Islam, las guerras protestantes en europa... etc etc.

La religión siempre ha estado en el fondo.

Es una arma de manipulación masiva. Y una muy muy efectiva además.

¡¡¡ Claro que "se ha empleado como excusa" !!!
Precisamente es el punto. Es la principal excusa y la motivación para los que se matan.
#14 Si pretendes compararme los ejemplos que me has puesto con los que yo te he puesto quizás deberías mirarte ese sesgo tan duro que tienes.
#14 no se donde leí que gracias a la religion mucha gente malvada ha dejado de hacer el mal. Seguo que es cierto. Pero tambien es cierto que mucha gente buena ha hecho maldades por la religión.
#3 #14 #16 #44

Con o sin religión, habrá gente buena haciendo cosas buenas y mala gente haciendo cosas malas. Pero para que la buena gente haga cosas malas, hace falta religión.

Steven Weinberg
#13 Las dialécticas nacionalistas de guerra santa salpicaron todo el relato de la primera guerra mundial. En la segunda, el antisemitismo de unos estaba afilado por susurradores cristianos. El holocausto es nazi-cristiano y anti judío y es por lo tanto religioso. El Holodomor es el ateísmo soviético contra la iglesia ortodoxa ucraniana, y es por tanto religioso. Los jemeres tenían a los religiosos entre sus principales objetivos. La hambruna irlandesa la provocó en mayor medida que los protestantes habían despojado a los católicos de sus tierras, y la iglesia de Irlanda les exigía unos diezmos insostenibles...
#21 Claro hombre claro, todo es política, la religión es una arma política, luego cualquier conflicto político debe serlo también religioso, ¿verdad?.
Pedazo de falacia argumental te has marcado.

c/c #17 que también se inventa argumentos peregrinos para sustentar sus prejuicios.
#26 Es maravilloso que creas que calificando de falacia mi argumento ya lo has convertido en falacia.

Es muy religioso.

Si lo construyes, él vendrá!
#16 #10 #20 #22 #45 Perdonar el tocho por adelantado, pero ya he puesto alguna vez esto: La ciencia han demostrado ya hace tiempo con estudios de pares contrastados sin que existan opuestos de peso que el supuesto beneficio de la religión, la actuación religiosa en plan "a mi me ayuda "o todo lo positivo que hacen las religiones" -es un gasto de energía tremendo en cosas absurdas en vez de la ayuda directamente que si hacen otros.- o el supuesto efecto o trabajo positivo de la

…   » ver todo el comentario
#54 Vaya, me puso todo en negrita y ya no lo puedo cambiar, sorry
#17 No olvidemos que en el 36 la iglesia dijo que el levantamiento era una santa cruzada
#40 Y como ganaron lo contaron como una guerra civil, y se pasaron 40 años asesinando disidencia.

Chusma de la peor.
#13 ¿Y qué es la religión, sino una herramienta política?
#13 ¿ Y que es la religión sino política identitaria? Nosotros o ellos.
#13 Caso de la hambruna en Irlanda: Haceros católicos, no, ahora protestantes, vuelta a católicos, vuelta a protestantes... y mientras soys esclavos de los colonos ingleses que marcan vuestra religión pero no os dan ni sus sobras para comer.
#13 Entonces... seguro que no le resultará difícil decir en qué nos hace mejores la religión... es para un amigo...
#3: Y si no lo es el ateísmo. El que quiere hacer daño solo busca una excusa.
Las religiones, todas, infantilizan.
#4 Imbecilizan.
#18 También!
#4 Y el fútbol, no se te olvide el fútbol.
Hombreeee, en el caso de abogados cristianos sí les hace ser peores.
Si necesitas tener fe ciega en los profetas anteponiendola a realidad que te rodea y se la impones a tus descendientes esta claro que no te hace mejor en el mundo en el que vives.
Pero seguro que los vecinos de parcela celeste les consideraran un hombre bueno en el mas allá
Recomendable leer el libro de Arthur Schopenhauer "El dolor del Mundo y el consuelo de la Religión" donde se trata está cuestión en profundidad y que puede hacer cambiar el punto de vista de muchos. El mío lo cambió: la religión, dependiendo de cada uno, sí puede hacerte (mucha) mejor persona. En el fondo, lo que sucede es que hay muchas malas personas que usan la religión como excusa para su maldad y su vileza, no es que "la religión" les haga ser malos y si fueran ateos (como probablemente muchos de ellos son en la intimidad) fueran a ser diferentes o mejores.
#10 un amigo mío salió del armario y su madre, profundamente religiosa, no lo aceptó, enemistandose con él.

Años después empezaron a tener una relación incluso mejor que antes.

Estoy seguro de que encontró argumentos en la religión para renegar de la condición de su hijo. Y también estoy seguro de que encontró argumentos en la misma religión para reconciliarse.
La religión en realidad nos hace peores, como cualquier ideología dogmática.
Lo que habría que aclarar es si es la religión la que atonta y embrutece o es que acaban en ella los que ya tienen la impronta estúpida dentro y ven en la religión el entorno adecuado para desarrollarse.
De igual modo, ser religioso no te hace ser mejor persona.

Si eres bueno, lo serás con o sin dios, y si eres bueno porque crees en dios, entonces no eres bueno, estás "secuestrado".

Esto va para #_10 que le gusta abrir debate pero no tanto que le respondan.
#22 Las personas muy religiosas generalmente nunca han estado a favor del debate, sino del adoctrinamiento. Ellos sueltan su rollo y te lo tienes que creer como un acto de fé, porque como lo ha dicho su respectivo Dios verdadero, entonces debe ser cierto.
La gente dogmática además, por definición, carece de espíritu crítico, es decir, no son los más inteligentes. Entre la superchería o aplicar el método científico tienen muy claro con qué se quedan.
No estoy de cuerdo. La fé puede sacar lo peor de las personas, porque justifica nuestras m*erdas.

Y me da igual la fé religiosa (cristiana, musulmana,etc) o ideológica (comunismo, fascismo, etc).

Hay cristianos, comunistas,etc buenos porque son buenas personas, no al revés.
Puedes hacer lo que dicen las religiones en base a la ciencia, teoría sintérgica de Jacobo Grinberg

www.youtube.com/watch?v=xtDPMvwcluI&ab_channel=LaMáquinadeTesla
Pues claro que no, entiendo las religiones hace miles de años, porque los ciudadanos eran casi analfabetos y los conocimientos que se tenían de la ciencia, la medicina y demás, estaba casi en pañales. Lo que no es de recibo, es que en el siglo XXI todavía el personal crea en séres mágicos y esas cosas.

Como seres humanos es un atraso y nos hace ver que la vida la sigue rigiendo la magia, como si no hubiésemos evolucionado del unga, unga, de las cavernas.
La ausencia de religión tampoco.
Errónea. Peores sí.
Las buenas personas que han sido religiosas lo han sido a costa de no cumplir con su propia religión.
¿Cómo te va a hacer mejor persona seguir lo que piensa otra persona? Eso te anula más que otra cosa...
Quien se suma a un grupo hegemónico por miedo al castigo que ese mismo grupo ha inventado —no por convicción genuina— carece de credibilidad. Y lo que es peor: carece de dignidad. Actuar desde el miedo no es fe, no es virtud, no es fortaleza. Es sometimiento disfrazado de pertenencia.

Obedece o irás al infierno! (ni de coña me lo creo!)
El peor cáncer de la humanidad junto con la psicopatía.
Para mí es mas realista e inteligente imaginarme que la causa primera debe ser algo mas parecido a un campo cuántico que a un agregado de campos cuánticos que se mueve (es decir, un homo sapiens).
Todos los peligrosos religiosos coinciden en afirmar que su religión es la verdadera y las demás falsas.
En lo segundo todos aciertan.
Estoy de acuerdo con el titular, religiones como el cristianismo o el islam no nos hacen mejores.
Hace peores
Pero si hacernos peores
Algunas creencias sí nos hacen mejores. Creer en el bien común sí nos hace mejores. Creer que las procesiones de Semana Santa son simples muñecos de madera no nos hace mejores.

Creo que se mezclan dos cosas distintas en este debate: que la instrumentalización de la fe sea una mierda y por otro lado que ninguna creencia eleve la condición moral del individuo. Me parece, por tanto un artículo muy rancio en base a una creencia que a quien la profese no le hace mejor.
#25 no, creer que tratar bien a la gente es porque un libro lo dice les hace peores a los cristianos.
Ni peores tampoco... simplemente el que nace lelo, muere tonto (independientemente de lo que haga entre medias de esos 2 acontecimientos)...
Sabéis lo que piensa el " filósofo sin dios" Spinoza sobre la religión?
y para mas inri hasta algunas te impiden gozar del jamon, torreznos y cerveza
Si necesitas la amenaza de castigo eterno para comportarte bien, simplemente no eres buena persona.
A algunos los hace más ricos y poderosos  media
Cabe recordar que judaísmo cristianismo e islamismo rezan al mismo dios, lo que cambia es el profeta y su visión.

Pero es que no es sólo eso, después cada una tiene diferentes ramas irreconciliables y unas se creen mejores que otras.

Y todo gira en base a la interpretación de unos escritos con miles de años de antigüedad que fueron traducidos y compilados por diferentes personas en diferentes épocas.

Si hoy día no somos capaces de traducir correctamente los títulos de las películas, ¿cómo se puede confiar en traducciones antiguas donde apenas había recursos?

Y hoy día incluso en la católica hay gente que contradice al papa yendo en contra de la infalibilidad papal.
Iba a criticar el artículo por tendencioso, pero en realidad tiene bastante razón en que una cosa es religión y otra la moral, y que hoy en día, mucha gente se arroga defender unas creencias mientras practican acciones de una amoralidad absoluta.
"A Dios rogando y con el mazo dando", se suele dar bastante en todas las religiones. Claro que la religión no hace mejor a nadie. Es más, yo creo que no tiene nada que ver para poder ser una buena persona o el mayor hijo de puta en la Tierra.
Conozco a gente muy religiosa y así, a ojo, diría que entre ellos la mitad son buenísimas personas y la otra mitad unos autenticos HDP. Todos practicantes de la misma fe. No, no puede ser la religión lo que nos hace mejores o peores, aunque si motivación para unos y refugio para otros.
Solo si es cristianismo está mal, pero si es islam, entonces está bien.
#32 Gracias a quienes me dan votos negativos solo por expresar mi opinión.

menéame