El Deutschland-Stack, el nuevo marco de infraestructura digital soberana de Alemania, establece que las administraciones públicas solo podrán usar ODF y PDF/UA como formatos de documento. No es una recomendación: es un mandato legal con plazo de implantación en 2028 que afecta desde el gobierno federal hasta los municipios. El artículo explica por qué ODF y no .docx, qué problema estructural resuelve (el vendor lock-in como estrategia de negocio), y qué implica para el resto de Europa.
|
etiquetas: alemania , microsoft , open source , software libre , odf 
Un peligro del que advirtió el mismísimo Bill Gates: www.geeknetic.es/Noticia/37448/Bill-Gates-advierte-sobre-la-peligrosa-.
Al ser preguntado sobre si Estados Unidos podría llegar a cortar el acceso de Europa a sus plataformas digitales, Gates admitió que, aunque no cree que suceda, su confianza se ha visto mermada. "Habría estado seguro hasta hace poco", afirmó el fundador de Microsoft, sugiriendo que la estabilidad geopolítica actual es más frágil de lo que solía ser.
Mientras Alemania integre Palantir en su Gobierno, como Francia y como UK, en los servidores que usen lo que quieran: Linux, MacOS o el sistema ese de Corea del Norte. A la CIA y a Washington les parecerá bien. Seguro que Thiel es linuxero también.
Un peligro del que advirtió el mismísimo Bill Gates:… » ver todo el comentario
El peligro a que suspendan el acceso a plataformas digitales es real, palpable y se puede repetir.
Quizás el camino viene por desarrollar esas funcionalidades avanzadas extras que tiene el propietario para que también las haga la alternativa libre.
Si cierran el acceso a esos servicios, tus datos están presos estén en el formato que esten.
Ya hace unos años que sin Onedrive dan por culo.
No nos estaras diciendo mentirijillas, no?
¿Cuanto tardaríamos en arreglarlo si mañana el software de las tecnológicas estadounidenses deja de funcionar en la UE? Ni móviles, ni ordenadores con Windows, ni servicios de Google ni nube de Amazon...
Esos formatos los lee LibreOffice.
Sobre todo el MDB.
Estamos en 2026.
Y la mitad de los bancos del COBOL.
Y lo que nos queda.
Demasiados Directores Generales Cuñaos.
Estamos lejos de darnos cuenta de lo dependientes que somos.
Hic erit annus Linux in computatris fixis.
MAFO, TACO.
MS lleva muchos años jugando a esto de cargarse a la competencia . Su principal aliado son los usuarios incondicionales y los despistados.
Les deseo mucha suerte y es un primer paso importantísimo.
Pero del dicho al hecho...
Me espero unos añitos a ver en que acaba antes de echar las campanas al vuelo.
Pero resulta que MS-office teóricamente lo soporta.
Si no se le hace un seguimiento para que se cumpla a rajatabla la especificación usando MS Office , ya le pondrán sus micro variaciones y ampliaciones al formato para que no sea compatible . Imagina pop ups tipo:
"algunas características del documento no son soportadas por el formato estándar ODF"
- usar ampliaciones MS
- perder cambios
tienes todos tus documentos llenos de pequeñas incompatibilidades que te hacen cautivo y ms tiene un problema?
No tú?
Algo se me escapa.
Que contraten a la gente de Carpeta ciudadana.
Por otro lado algunas aplicaciones del Estado no soportan teléfonos con Lineage, /e/, etc...
Otras tampoco permiten que el móvil esté rooteado
Y si les presionaran minimamente pasarian por el aro. Pero claro, el sobre segurmente sea gordo...
No prohíbe "los formatos de Microsoft" ya que podría tolerar otros formatos privativos.
Se podría votar sensacionalista
Esto es más político que tecnológico, y si sirve para distanciarnos, a mí me vale. Pero ya son muchos años viendo intentonas y reculadas.
Al tiempo, con paso firme, y con prudencia.
deutschland-stack.gov.de/gesamtbild/
Hay que coger toda la distancia posible con Disparos Unidos de América
Llevo años en la administración lidiando con libreoffice y a todo dios le da por culo tarde o temprano (más bien temprano).
Ojo, estoy completamente de acuerdo con dejar de usar formatos propietarios, pero las cosas como son.
A nuestro gobierno (doy gracias a dios de que estén estos y no otros)/politicos les falta mucha altura de mira
Eres neutral en cuanto al software mientras que sea compatible con formatos ODF.
Ese es el camino, hablar de formatos y de estándares, no de nombres de microsoft
El problema es que un ODF grabado con Microsoft Office muchas veces no se lee bien con otro software. Y dudo que sea accidental.
Que no hablamos del Office pirateado de la chusma en casa para hacer la lista de la compra y la carta de Reyes del neno.
En corporativo está muy jodido el cambio, porque habría que prescindir de prestaciones, ecosistema... No, no es tan sencillo. Por eso se habla "solo" del formato, que no de la herramienta.
En mi opinión, no deja de ser un brindis al sol por sacarse la chorra frente al tarao usano para lanzar un mensaje de emancipación tecnologica.