Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
¿Y si una directora de colegio público, responsable de niños racializados, se convierte en la cara visible de un partido xenófobo? ¿No es esto el colmo de la incoherencia en un sistema educativo que debería combatir el racismo? Cristina Falcón, directora del CEIP Miguel Artazos de Utebo (Zaragoza), encabeza la lista por Zaragoza de SALF («Se Acabó la Fiesta»), el partido del ultraderechista xenófobo Alvise Pérez para las elecciones autonómicas del 8F en Aragón. Este colegio atiende a alumnado vulnerable, muchos con TEA y procedentes de familia
|
etiquetas: directora , colegio , público , encabeza , xenófobo , alvise 
Luego empiezan los trenes de la muerte y nos preguntamos como llegamos a esto.
Meter en el mismo saco ser negro que tener una discapacidad como el autismo siendo ellas las que denuncian al partido xenófobo queda un poco raro.
Y luego, que éticamente te parezca bien o mal la filiación política de una persona, bueno, es una opinión válida pero las opiniones son como los culos y el articulo 22 de la constitución está ahí, otra cosa es que quieran ilegalizar el partido este de Alvise, que sería otro debate.
Para luchar contra ellos voy a acusar sin pruebas
Lo del [<13%|>50%] es algo que difícilmente vas a poder exponer aquí.
Y mas teniendo en cuenta que si lo de ser director en un cole es como en Valencia, es algo que pides tu y puedes irte a otro cole y mas en una ciudad grande como Zaragoza.
Raro es.
#0 De ahí a decir que todos son inmigrantes me parece absurdo
El término racializado es racista en si mismo se puede usar otras palabras, además de que es un término no reconocido por la RAE.
Racializadas son las personas situadas en una categoría racial (negra, sudamericano, árabe, etc) sobre quienes impacta el racismo con todo su arsenal de estereotipos, prejuicios y discriminaciones; a veces directos, a veces sutiles, a veces a través de leyes y políticas públicas, presuponiendo que los blancos son los "superiores" y lo correcto.
¿Por qué es incorrecto decir "racializar"? Es incorrecto si se aplica a grupos denominados "no blancos" porque, repito, todo el mundo es racializado, las personas consideradas "blancas" también. Lo que ocurre es que a unas supuestas razas se las coloca en el conjunto de las pretendidamente "superiores o mejores" y a otras en el conjunto de las pretendidamente "inferiores o peores".
Aunque te creas que lo estas denunciando => si lo que quieres es denunciarlo lo cambias y lo pones de la manera correcta o explicas el porque de la incorrección como te he hecho yo.
La redacción es abiertamente racista además de incorrecta.
Se puede denunciar lo mismo explicado de otra manera correcta.
No todas las opiniones son válidas. No tengo por qué respetarlas, aunque respete por supuesto el derecho a opinar. Son cosas distintas.
Da igual. Tiene derecho.
Que luego ponen a un antivacunas en Sanidad, como el Kennedy, y pasa lo que pasa. Pues aquí lo mismo.
Hombre, hay dos maneras de verlo.
#46 La tuya y la mala.
Por encima de xenofobo lo de alpiste es una secta con animo de lucro rascando del fondo del barril de necios.
.
XENOFOBO, FACHA, FASCISTA , FRANQUISTA, NAZI
Estos adjetivos se están empleando con mucha facilidad, sin miramientos ...
¿Que no comparto sus ideas? ... es un facha , o un nazi.
Mucho cuidado señores, para cuando llegue un nazi de verdad ... entonces será como lo del cuento de "que viene el lobo", que ya nadie os creerá.
Porque lo que quieren es que estemos callados mientras los fascistas van sacando la cabeza y cuando intentemos gritar sea demasiado tarde
Después de todo, ambos son capitalistas
¿Vas a ir Eltxoa o ya estás allí esperando?
Y esa basura nazi ¿Es legal en la UE?
Si Alvise parece más uno de "ellos" que de "nosotros" (y me refiero a su apariencia física, sus capacidades mentales son sólo comparables a las de un pedrusco)