Una demostración visual de la curvatura de la Tierra con una sencilla fotografía del horizonte

Esta foto de Lieven, un arquitecto belga que además de aficionado a la fotografía es experto en lenguaje klingon (!), es tal vez la más sencilla y visual demostración visual de la curvatura de la Tierra. Es un recorte de la imagen original completa que el autor ha tenido que enseñar más de una vez porque la gente no se creía que fuera auténtica.

[#1 Cehona]

Está trucada con Photoshop, es imposible que no aparezcan chemtrails

[#3 Tertuliano_equidistante]

#1 Eso iba a decir. Que no te la cuelen!!

[#9 Cehona]

#3 #7 Si la tierra tuviera curvatura, en él se ha de aplicar una geometría no euclidiana, espacio-tiempo, deberíamos poder ir a nuestras antípodas en un pispas.
El autor que maneja el lenguaje klingon, lo debe conocer de primera mano.
_{Sigo con el lenguaje irónico.}

[#61 cybermouse]

#9 Todo bien excepto lo del pispas, eso no te a quedao muy "pro"

[#76 Cehona]

#61

[#70 fpove]

#9 Se te ha olvidado el 5g y vacunas con nanobots.

[#47 Caballero_Caballa]

#1 #3 ¡Y el cachopo no es un san Jacobo!

[#50 Cehona]

#47 Toda la vida ha sido un sandwich mixto asturiano.

[#54 Daniperete]

#47 el cachopo es un San Jacobo con esteroides.

[#7 frg]

#1 ¡Ese es el espíritu!

[#12 SMaSeR]

#1 pues yo veo un 5G flotando en el aire.

[#31 carademalo]

#1 Y recortada para que no se vea a Elvis en su yate.

[#33 AlvaroLab]

#1 construyen los molinos hundidos para asustar a la gente, ¡pero no cuela! A ver si empezáis a ver la luz...

[#40 Cehona]

#33 Hace tiempo que la luz al final del túnel es una locomotora que viene hacia ti.
Es mejor apartarse.
_{El calentamiento global ya está aquí para quedarse.}

[#37 riderredfield]

#1 Yo he empezado a montar un grupo llamado Blue Sky Busters (BSB) que quiere demostrar que el color azul del cielo es mentira, que lo colorean de día para escondernos que negocian con otro tipo de entidades externas. Que de ahí es de donde sacan las vacunas 5G, a Mhia Khalifa, los chemtrails o como se digan y el resto de experimentos que nos estan controlando y matando lentamente a todos

[#60 asgard_gainsborough]

#37 Ve con cuidado, muchos movimientos negacionistas empezaron precisamente así: para evidenciar cómo de estúpida era la idea, pero acabaron con miles de seguidores negacionistas que se la creyeron como que era verdad.

[#65 ChukNorris]

#37 #60 ... Es que el cielo no es azul ...

[#113 riderredfield]

#65 ya está el terraplanista llevando la contraria.

[#71 fpove]

#37 Por favor si eso sabe todo el mundo que es por el bluetooth y el 5g, joder actualizate.

[#39 BlackDog]

#1 Los molinos están tapados parcialmente por una ola gigante, se ve claramente, que no os engañen

[#55 Carapedo]

#1 O brujería. Que no se te olvide la brujería!

[#56 gonzalovalenzuela]

#1 los borregos siempre se la tragan toda

[#64 Grahml]

#21 Ni una de las dos opciones, ya que la altura es de 94 metros y es sobre el nivel del mar.

La única explicación sin efectos atmosféricos que se le podría a uno ocurrir ante esta disyuntiva que destaca #18, es que los aerogeneradoes más cercanos aparecerán "más grandes" que los lejanos (imagen).

Pero por causa de la distancia, aunque se haga una foto con zoom, esta diferencia debería estar minimizada y los aerogeneradores se deberían ver con la misma altura, por situarse todos ellos a una distancia muy elevada del observador y estar entre ellos a mucha menor distancia que a la que se encuentra este observador.

Vamos, que se descarta eso...

Así que me voy a decantar por un posible efecto "Fata Morgana" que comenta #11, que causa esta ilusión óptica

https://es.wikipedia.org/wiki/Fata_Morgana

Aunque en este caso es al reves, ya que los aerogeneradores no están flotando, ni reflejados en el mar. Directamente están más bajos...


Vamos, que la foto está trucada, como dicen #1 y #2 , y así acabamos antes.

PD: #41 Sólo por la explicación real que pudiera existir, esta foto nunca servirá para argumentar que la tierra es plana. . Otra cosa es que nos aparezcan otras "dudas" por falta de información...

[#116 jonolulu]

#64 Pero ahí se ven diferentes tamaños por distancia. En la imagen del meneo se ven los molinos hundidos en el agua, no por escala

[#117 Grahml]

#116 Sí, por eso lo descarto y voy más a un efecto óptico tipo Fata Morgana, como destaco en #64.

[#97 Abdo_Collo]

#1 Y los molinos producen el viento y no producen electricidad.

[#102 Cehona]

#97 Es más, nos están cobrando la luz más cara porque hay que mover esos molinos con electricidad.

[#100 audrey2012]

#1 A ver, si no se han convencido con las fotos de la Tierra vista desde el espacio, ¿se van a convencer por una foto de unos molinitos hundiéndose?

[#101 Cehona]

#100 ¿Y como han subido esos cobetes al techo terrenal?

[#119 Nebuchanezzar]

#1 ¿Y el 5g que? ¿es que nadie piensa en el 5g?

[#29 notengonombredeusuario]

#26 baia baia, un negacionista de los terraplanistas

[#118 numero]

#29 Los terraplanistas, antivacunas, etc no existen. Os la están colando de nuevo, pringaos.

Son bots creados por los dueños de Twitter, Meneame e Instagram para que nos pasemos más horas en sus Redes Sociales discutiendo con esos bots, y así ganen más dinero con la publicidad que nos muestran.

[#4 Strandedandbored]

Si aces zum se buelbe a ber la vase de los molino.

El hagua no ze curba!!!!!!!

[#11 jonolulu]

Hay fenomenos ópticos como la refracción que son demasiado potentes como para minimizarlos en una foto como esta. Con el aire caliente puede hacer los objetos más bajos de lo que realmente son quedando ocultos total o parcialmente por el "horizonte".

Habría que hacer un cálculo geométrico para ver la correspondencia. Y por favor, con esto no digo que la Tierra sea plana, solo digo que con los chips de las vacunas pueden hacer que la cámara muestre lo que ellos quieren via 5G.

[#88 ppma]

#84 #59 #11
2015 fue para mí un bonito año en el que repasar conceptos de geometría y óptica.
La distribución de temperatura en la atmósfera, por lo general permite "compensar" la limitación en la visualización de objetos más allá del horizonte. Es decir, que permite ver objetos más lejos de lo que se podría ver considerando que la línea del horizonte tapa objetos a partir de una determinada altura. La refracción, en todo caso realza la hipótesis de tierra esférica en lugar de servir como contraargumento terraplanista.

En cuanto a la foto, es apropiado ser cautos. Los aerogeneradores se suelen emplazar en áreas con fuertes pendientes que favorecen la aparición de vientos de convección, y por lo tanto, su altura no suele ser uniforme.

[#20 Urasandi]

Me gusta más esta imagen del lago Pontchartrain (Louissiana)

[#74 fpove]

#20 Son aun mejores los comentarios ,

[#18 ElPerroDeLosCinco]

Que se aprecie un poco la curvatura de la Tierra y se oculte la base de todos los molinos me parece normal (soy terraredondista), pero me parece un poco exagerada la diferencia de alturas aparente entre los distintos molinos, que no están tan lejos unos de otros.

[#19 tremebundo]

#18 Yo he pensado lo mismo.

[#21 frg]

#18 Eso es porque no todos los molinos de la foto tienen la misma altura, o porque el fondo marino hace montañas en la zona.

[#36 cnr]

#21 según el artículo tienen la misma altura.

[#38 frg]

#36 Cierto, me había quedado en "tienen rotores de hasta 126 metros de diámetro" lo que se puede interpretar como que son diferentes, pero no había asimilado el "los aerogeneradores son todos iguales, están a la misma altura sobre el nivel del mar y cubren una distancia de unos 4 km hacia el horizonte más allá de los 28 km que los separan de la costa", lo que implica que están entre los 28Km y los 32Km de la costa.

[#41 jonolulu]

#38 Yo ya dije en tono jocoso que la imagen es un efecto óptico por refracción debido a la temperatura En 4km no hay varias decenas de metros de diferencia de la altura aparente.

Me sorprende que este meneo llegue a portada con argumentos tan irreflexivos como los que usan los terreplanistas. Y da que pensar

[#80 sofazen]

#41 #18 He vivido justo delante del mar. En una tercera planta. Me he vuelto loco intentando confirmar aquello de que "los griegos veían antes las velas que el casco del barco". He usado prismáticos, he enfocado mercantes enormes de esos con pilas de contenedores, algún gran barco de vela conmemorativo... jamás conseguí ver antes lo más alto del barco que el casco.

Tenía muchas esperanzas en esta foto, pero la verdad,¿desde sólo 4km de distancia? Algo no me cuadra con respecto a mis propias observaciones.

[#85 Ashark]

#80 Los primeros están a 28 km. de distancia. ten en cuenta que ha usado un teleobjetivo enorme, por la luz que recoge.
Yo también he vivido a cierta altura sobre el mar, y he experimentado lo mismo: es imposible ver el efecto si no hay calma chicha y una transparencia perfecta, donde se ve el horizonte muy definido. Esos días perfectos son muy, muy raros. En cambio si estás en un edificio muy alto, puedes ver el último rayo de sol a pie de calle y volver a verlo cómodamente minutos después usando el ascensor.

[#90 sofazen]

#85 Gracias por tu respuesta
Sin embargo el tema del rayo del sol es más bien un tema de refracción: https://www.europapress.es/ciencia/astronomia/noticia-errores-minutos-salida-puesta-sol-refraccion-20190131135150.html

Por lo tanto, y me lo digo a mí mismo, sigue sin cuadrarme que los griegos, sin teleobjetivos, sin binóculos, fueran capaces de ver el velamen antes que el casco del barco. Lo siento, pero este argumento que se repite siempre de oídas pero que nadie ha experimentado se me hace tan magufo como los de los terraplanistas.

[#96 Ashark]

#90 El error de refracción es mínimo con poca altura. Sin embargo, existe. Si buscas en Google "Mallorca desde Collserola" verás que no hay dos fotos iguales: a veces se ven solo picos, otros montañas enteras. Matemáticamente no hay problema en ver Mallorca desde este observatorio, pero en la práctica sólo se ve unos quince días repartidos en todo el año.
En cambio desde la sierra de Tramuntana lo único que he llegado a ver de Barcelona es el resplandor de las luces, de noche.

[#83 Ashark]

#38 Podría calcularse cuánto se "hunden" con la tabla y la fórmula cortesía de Isaac Moreno Gallo

El problema es el aplanamiento de la imagen del zoom, falsea la perspectiva. Es como cuando te ponen un final de etapa en el Tour, visto de delante todos los ciclistas son iguales y van apiñados, al pasar a vista helicóptero ves que están dispersos.

Cuando era muy jovencito a veces corríamos monte arriba volviendo del mar para ver la puesta de sol dos veces. Ahora, como no sea ver la salida corriendo monte abajo... y seguro que me la pegaba

[#43 Jacusse]

#18 a mí me parece muy exagerada la diferencia para solo 4km de distancia...

[#5 Desactivado]

Terraplanista: "Es una ola."

[#24 Pablosky]

#5 Terraplanista 2.0:

- Es imposible, el agua no se curva, demuestrame que el agua no se curva (se ve que nunca han visto gotas de agua...)
- Es imposible, si la tierra fuera redonda el agua se escurriría para abajo en Australia.

Juro que he leído cosas así

[#46 cnr]

#24 Diles que escurre y por la noche la suben a cubos. Si se ha creído lo otro...

Y de paso pregunta por qué asumen que australia es abajo

[#59 asgard_gainsborough]

#24 Yo vi un video dentro del canal de SciguyDan en el que un terraplanista decía que eso era efecto de la refracción y se ponía a hacer experimentos mirando por el reborde de una mesa de cristal.

[#82 herlocksholmes]

#24 A mí me dijo uno que si la Tierra fuera esférica, el agua saldría expulsada hacia afuera, puesto que la velocidad de rotación en el ecuador es de 1600 km/h, lo cual es cierto aproximadamente. Y me preguntó cómo explicaba eso.
Gravitación, le dije. Y su única forma respuesta fue ¡bah! Y se fue, sin decir nada más

[#92 Ashark]

#82 Si hay que pensar, se escurren...
A propo de gravitación, lo que me asombra es la anomalía del Indico
https://www.nationalgeographic.com.es/ciencia/se-resuelve-origen-misteriosa-anomalia-gravitatoria-que-hay-mitad-oceano-indico_20283
"...Debido a este fenómeno, el nivel del mar del océano Índico sobre el agujero es unos 106 metros más bajo que la media mundial"
O sea, que los barcos navegan a más de 100m por debajo del nivel medio... seguro que no se nota la pendiente al entrar y salir del hoyo.

[#95 herlocksholmes]

#92 Lo desconocía, interesante

[#26 Desactivado]

#5 No hay terraplanistas.
Nadie es tan ignorante.
Pero cada X tiempo aparece una noticia sobre ellos para que todos digamos: "mira que tonta es esa gente, que se creen cualquier cosa".
La noticia es muy fácil de hacer, simplemente inventarse cosas proque nadie lo va a desmentir.

[#35 Pablosky]

#26

[#78 Verdaderofalso]

#35 es mi alter ego

[#108 Desactivado]

#35 No voy a entrar a verla, pero parece una cuenta parodia.

[#45 Glidingdemon]

#26 Date una vuelta por tiktok y luego nos lo cuentas.

[#107 Desactivado]

#45 Ni se me ocurre. Engancha. Es un problema en el que no quiero entrar para que no me cueste salir.

[#48 Drebian]

#26 Suerte tienes de no conocer ninguno

[#51 Tyler.Durden]

#26 Sobreestimas el nivel medio de la humanidad.

[#58 ÚltimoHombre]

#26 "Nadie es tan ignorante."

El chiste se cuenta solo.

[#69 Nyarlathotep]

#26 Te recomiendo un documental que se llama "La Tierra plana" en Netflix (y supongo que en la web de Jack Sparrow). Te abre mucho los ojos sobre cómo puede existir gente en el siglo XXI más ignorante que gente del medievo.

[#91 Doisneau]

#69 Folding ideas hizo un video muy interesante del tema. Su canal en general es muy recomendable tambien

[#106 Desactivado]

#69 Te recomiendo un documental que se llama "La Tierra plana"
¿ Pero como voy a perder eltiempo con esas bobadas, si la Tierra no es plana.

puede existir gente en el siglo XXI más ignorante que gente del medievo.
Eso ya lo sé, que la inteligencia ahora no es mayor. Pero estos documentales deben ser como lo de los ovnis o como los horóscopos en los periódicos. Quien lo hace sabe que es mentira, pero si dan dinero y es fácil, ues adelante, que más cornadas da el hambre.

[#72 fpove]

#26 Pues yo fui a una charla en la universidad de cordoba y habia gente muy muy convencida .

[#105 Desactivado]

#72 Y otros contarán que fueron a una charla en la Universidad de Córdoba a hacer como si eran terraplanistas y le tomaron el pelo a todo dios.

[#81 UnbiddenHorse]

#26 yo conozco un terraplanista…y no habla en broma

[#89 Penetrator]

#81 Y yo a una tierrahuequista, que es como un terraplanista pero con un 40% menos de capacidad de raciocinio. Y sí, definitivamente está convencida de ello.

cc #26

[#104 Desactivado]

#81 o eso o te engañó bien.

[#2 BobbyTables]

una foto obviamente trucada por los seguidores del sistema para que no podamos saber la verdad sobre lo que nos ocultan!, abran sus mentes!!

[#103 mariopg]

#2 de todas formas yo flipo que se note tan pronto la curvatura con lo grande que es la tierra

[#6 laruladelnorte]

Es un recorte de la imagen original completa que el autor ha tenido que enseñar más de una vez porque la gente no se creía que fuera auténtica.

Hay cazurros y los hay muy cazurros...

[#23 Grahml]

#6 No sólo el impacto visual es totalmente despreciable, ya que a 28 km de la costa, dificilmente se pueden ver los parques eólicos offshore a simple vista, sino además que sirven para callar la boca a terraplanistas.

Todo ventajas.

[#42 salteado3]

#6 Bueno, hay algo extraño en la foto; el molino más a la izquierda se ve más grande que el de detrás por lo que debe estar más cerca. Sin embargo el centro de las aspas se ve más bajo que el de atrás que al estar más lejos debería verse más bajo aún.
Seguro que hay una explicación, pero yo no usaría esta foto para demostrar la curvatura de la Tierra.

[#73 fpove]

#42 Hay efectos opticos a esas distancias, la atmosfera hace un poco de lente, tambien influye la temperatura y presion, se pueden ver incluso objetos flotando o girados .

[#13 josemaX]

Aberración óptica de las lentes.

editado:

que igual alguno se lo toma en serio: Este es el

editado:

[#15 reithor]

Con la de argumentos que se han pasado los terraplanistas por el arco del triunfo, esta foto no les aporta nada. Para los demás, pues está bien, de hecho se podría usar para medir la distancia entre aerogeneradores offshore.

[#16 RoterHahn]

#15
Yo me estaba diciendo, que en caso de cruzarme con uno de esos "bichos" les mandaría a la costa del Cantábrico con lentes potentes, para que busquen por dónde cae la perfida Albion, pues si fuese la tierra plana, la verían. Pero como tú dices, argumentos para la redondez de la tierra haberlos, haylos, pero los ignoran.

[#17 reithor]

#16 A ver... la pérfida Albión, tapada por nubarrón. Que busquen La Rochelle, ahí da el sol a menudo.

[#68 Radix2]

Me genera días, la húmedas de la aire puede distorsionar las imágenes, no me parece demostración válida.

Evidentemente la tierra no es plana, pero esto es una demostración pobre.

[#84 avalancha971]

#68 Así es, la refracción invalida está justificación.

[#8 Quesito]

Es un truco de fotógrafo, como lo de usar un teleobjetivo para hacer parecer que la gente está más junta de lo que realmente está. Está clarísimo que se ha agachado para hacer la foto desde abajo y que las olas tapen los molinillos.

[#27 Desactivado]

#8 Yo creo que más bien los molinos los ha dejado, pero ha inclinado un poco el mar para que los tape por abajo.

[#98 Shinu]

Esa foto demuestra que la tierra es cilíndrica, que es la forma real del planeta. Los terraplanistas y los esferistas no tenéis ni idea.

[#62 ChukNorris]

Es que una cosa es que la tierra sea plana y otra que no tengo montañitas, cuestas o valles.

[#99 rogerius]

El cielo no es azul. Sobre todo si eres una abeja.

[#30 johel]

Nos falta el enlace al negacionista que usa las leyes de la fisica basadas en la curvatura de la tierra para racionalizar que la tierra es plana...

[#49 Elbaronrojo]

#30 La tierra es una tortita y está rodeada por un muero de mantequilla para que no se desparrame el agua de los océanos.

[#14 ayatolah]

Eso es un efecto óptico debido a la diferencia de temperaturas generada por el agua del mar.

[#34 rogerillu]

Son los típicos molinos de viento acuáticos.

[#44 dick_laurence]

Eso es porque la superficie del mar tiene pendiente

[#77 rbrn]

A mí me genera noches. El envío es bastante mierda, "Pero por la altura de los aerogeneradores (más de 100 metros) y con un poco de ayuda de la refracción, todo cuadra" ciencia pura

[#67 sam2001]

Es extraño, porque según la noticia todos los aerogeneradores tienen la misma altura y la separación máxima entre el primero y el segundo, hacia el horizonte, son 4 kms. Pero me parece mucha diferencia de altura entre el que se ve más "delante" respecto al de atrás, para que solo les separen 4kms.

[#28 notengonombredeusuario]

Los molinos más lejanos están hundidos a posta para que parezca que la tierra se curva, Iberdrola esta en el ajo.

[#63 cybermouse]

Si la tierra fuera plana, simplemente podrias ver NY desde Londres con un potente telescopio.
Que en pleno siglo XXI tengamos que perder el tiempo en esto....

[#93 Extremófilo]

Simple:

Los vacunados veis los molinos torcidos.
Los puros los vemos bien planitos y alineados.

Os van a meter la realidad que quieran por los ojos gracias a los chips nanométricos y la conexión 5g directa a vuestros cerebros vacunados, esto que digo, está confirmado por amigos y familiares muy míos que trabajan en la NASA.

GAME OVER

[#10 malajaita]

tera' je

[#57 fpove]

Yo solo digo que seguro que todo esta con red 5g de microbots, sospechoso, casualidad? no lo creo.

[#94 Gurripander]

Todavía quedará algún analfabestia que intente rebatir la afoto...votante habitual de Vox, sin duda...

[#86 fpove]

#79 Es que no esta igual de achatada por los dos polos, por lo que es mas una pera que una naranja .

[#87 zorrindongo]

#86 Vale, vamos a conformarnos con que es un "esferoide" deformado. Según el punto de vista, puede verse como una pera, como una manzana, como un higo chumbo... y, hasta si me apuras, como la Claudia Schiffer.

[#66 Shorkan]

Imagínate explicarle a alguien hace 30 años que Internet iba a servirnos para compartir demostraciones visuales de... la curvatura de la Tierra.

A ver si en una década tenemos vídeos demostrando la gravedad .

[#22 zorrindongo]

Hay tantísimas evidencias de que la tierra es una esfera, que no sé que clase de SUBNORMALIDAD PROFUNDA hay que tener para seguir creyendo que la tierra es plana. Aún así hay gente de esa naturaleza, para mi unos de los más dignos representantes de la ESTUPIDEZ HUMANA.

[#25 Pablosky]

#22 ¿Conoces esta maravilla?

Creo que no es subnormalidad profunda, es algo mucho peor que eso.

[#52 cnr]

#25 Ya con el de me han robado el vaso sospecho que mucho troll ahí

[#53 Tyler.Durden]

#25 Gracias por descubrirme un mundo de diversión

[#32 molybdate]

#22 Para muchos hay una sola razón:

[#75 fpove]

#22 No es por ser tiquismiquis, pero en realidad es mas una "pera" que una esfera .

[#79 zorrindongo]

#75 Cuando yo estudiaba se decía que la tierra era una esfera achatada por los polos, una pera está achatada a la latitud de Alemania y abombada a la latitud de Argentina. Achatada por los polos se parecería más a una aceituna tumbada.