Actualidad y sociedad
190 meneos
1039 clics
En represalia, Irán ataca objetivos energéticos en el golfo Pérsico según lo advertido previamente

En represalia, Irán ataca objetivos energéticos en el golfo Pérsico según lo advertido previamente

Irán lanzó ayer una nueva ola de ataques con misiles y drones contra infraestructuras energéticas en países del golfo Pérsico. “Lo ocurrido hoy”, indicó la Guardia, “es sólo la primera fase de la respuesta que habíamos advertido con antelación: si se repite el ataque contra objetivos civiles, la segunda fase de esta operación será mucho más devastadora y generalizada.”

| etiquetas: geoestrategia , guerra , irán , ataques , petróleo
88 102 0 K 426
88 102 0 K 426
Comentarios destacados:                  
#16 #8 Vaya pirueta mental que te has sacado de la manga. Los que han bombardeado colegios, puentes, plantas de energía... en primera instancia han sido "los buenos" los muy y mucho conservadores de Israel e EEUU... ¿Qué esperaban que hiciera Irán? ¿Dejarse matar gracilmente?

Aquí se ha dicho una y mil veces, pero parece que algunos sois como muros a la hora de evitar escuchar argumentos.

CUANDO SE COMETE EL PRIMER CRIMEN DE GUERRA COMIENZA UNA ESCALADA SIN RETORNO
La izquierda occidental lleva pidiendo la desescalada desde el primer bombazo, aquí, en Ucrania y en todas las guerras. Los que se hacen pajas con la muerte de "sus enemigos" son precisamente los que defienden el derecho de Ucrania a defenderse, pero no el de Irán, los que defienden que Ucrania tiene derecho a cometer crímenes de guerra porque "defensa estoica" pero Irán debe dejarse matar, los que defienden que bombardear colegios, hospitales, asesinar niños con francotiradores, asesinar a gente que acude a por comida... está bien porque Hamas...

Lávate un poco la boca cuando hables de la izquierda. Si algo están dejando claros estos años es que la izquierda tiene humanidad y la derecha tiene escusas.

¿Dónde están ahora las mujeres iraníes que tanto había que defender? ah si, en ataúdes... Ahora son peligrosas terroristas
#8 Vaya pirueta mental que te has sacado de la manga. Los que han bombardeado colegios, puentes, plantas de energía... en primera instancia han sido "los buenos" los muy y mucho conservadores de Israel e EEUU... ¿Qué esperaban que hiciera Irán? ¿Dejarse matar gracilmente?

Aquí se ha dicho una y mil veces, pero parece que algunos sois como muros a la hora de evitar escuchar argumentos.

CUANDO SE COMETE EL PRIMER CRIMEN DE GUERRA COMIENZA UNA ESCALADA SIN RETORNO
La izquierda…   » ver todo el comentario
#16 "pero Irán debe dejarse matar"
Y esto es así por puro supremacismo racial, que al igual que se decía con Yemen, "que unos que van en chanclas no pueden tener capacidad de atacar al "pueblo elegido""
En Ucrania son blanquitos por eso tienen derecho a defenderse, pero en Irán no son tan blanquitos y por eso están destinados a sufrir y ser dominados por el sionazismo genocida. No pueden osar a ocupar el asiento destinado a los blancos, se tienen que…   » ver todo el comentario
#57 creo que lo has mirado mal, creo que #16 estará de acuerdo con #44, pues profundiza con la misma base
#16, qué bien argumentado. Y tu último párrafo pone la piel de gallina a cualquiera con un mínimo de empatía. Tal vez no a la persona a la que respondes (que no la tiene o no la muestra).
#16 La derecha no tiene escusas, bueno puede que si, pero tú decías excusas

Escusas aún existe esa palabra en castellano, pero está en desuso.

Como me gusta hacer juego de palabras con esa palabra aquí te lo dejo:
Primero se excusó mal. Luego se escudó en una “escusa”; se metió dentro, se escondió… y desde ahí intentó excusarse mejor.
#66 En esencia es que la "s" y la "x" están una encima de la otra y, en el móvil, a veces las letras bailan (además como dices, como la palabra existe, no te la corrige)

Que podría ser una falta de ortografía, tengo problemas de dislexia ortográfica de toda la vida, pero en este caso se debe a comentar mientras defeco profusamente.
#8 La izquierda no justifica que los putos nazis asesinen civiles en Gaza, o el Líbano.
#15 pero qué dices... Atacan infraestructura civil. Los intentan dejar sin comida...
#15 Tienes razón, en Asab habia misiles, al contrario del colegio de Irán.

A eso pueden jugar todos.
#8 ¿Pero qué izquierda? Menuda tontería te has marcado. Bueno, es normal, visto el comentario que haces en #15 ...
#30 Hamás, Hezbolah, Irán… la izquierda parece haber elegido bando y desde luego no parece ser Occidente.
#15 Hay una diferencia entre atacar objetivos militares camuflados en medio de población o instalaciones civiles, y atacar deliberadamente población civil.

Primo... que te esta diciendo el puto presidente de los putos EEUU que estan atacando objetivos civiles y que van a destruir todo Iran
La estación central de desgasificación de Asab (Abu Dabi) sigue en llamas más de una semana después de los ataques iraníes.

Esta instalación fundamental procesa hasta 720.000 barriles diarios, separando el gas del crudo y estabilizándolo para convertirlo en Murban, la principal variedad de crudo de exportación de los Emiratos Árabes Unidos.


xcancel.com/SprinterPress/status/2041113695334367429
Los arabes estan demorando en desmarcarse de El Zanahorio.
#2 hacen bien, seguir el ejemplo del gran lider incorrupto ab-ascal
#2 aguantan porque saben que los EEUU son unos salvajes que no respetan nada y les tienen más miedo que a Irán.
#2 Cuando decidan cambiar de bando a Israel le va a dar la risa floja
#2 La monarquías de degenerados del golfo fueron puestas ahí por los anglos para llevarse su petróleo, no van a morder la mano de su amo.
#2 Están esperando a ver cómo acaba la guerra. De momento, por un lado se indignan con cómo se ha gestionado el asunto, pero por el otro dan toda clase de facilidades para atacar Irán.
Qué rápido se ha normalizado atacar objetivos civiles.
Ahora ya hasta parece algo normal
#8 de terceros países que habilitan al que te está atacando a hacerlo continuamente
#8 y en este comentario es donde comienza el fango. Muy bien, crack.
#8 No como la derecha de Ayuso y Abascal, que no hay día que no condenen el genocidio de Gaza :roll:
#8 me fascina el ejercicio de cinismo que practicáis. Un país es atacado dos veces y sin mediar provocación, se bombardean colegios, instalaciones civiles, se mata a sus dirigentes, militares y población civil por igual, y cuando responde en unos terminos mucho más acordes a la legalidad internacional (de esa con la que se les llena la boca a tantos patriontos), todo es indignación. Es como si te vamos a pegar entre dos con palos para robarte la cartera y dejarte sin pantalones y nos consigues calzar dos ostias con el mosquetón que llevas en el bolsillo y nos vamos llorando indignados a comisaría a denunciarte por tamaña ilegalidad.
#5 No es en absoluto normal.

Recordemos que la secretaria de prensa de la Casa Blanca ha sido la primera en justificar los crímenes de guerra anunciados por Trump y alabados y animados por el sionismo genocida israelí:

«Periodista: Según el derecho internacional, atacar infraestructuras civiles está prohibido. ¿Por qué el presidente está amenazando con cometer crímenes de guerra?

LEAVITT: El presidente ha dejado muy claro al régimen iraní que su mejor opción es llegar a un acuerdo o afrontar las consecuencias.

Periodista: ¿Qué objetivos se conseguirían destruyendo una planta desalinizadora?

LEAVITT: Siguiente pregunta.»


bsky.app/profile/atrupar.com/post/3micakuwprk2h
#13 la barbijaputa
#5 ya... Hay que ver cómo está Gaza.
#5 No es normal, no. Por eso es patético que tenga que ser Irán, una puta teocracia horrible, los que RESPONDAN a ataques a civiles.
#23 Entre una teocracia horrible y unos genocidas, yo esperaría que el comportamiento menos ético fuera el de los genocidas.
#36 ese era el punto. Que es increíble que los países que se suponía eran las democracias, resulta que son los genocidas, son los terroristas, haciendo "buenos" a Irán.
Leia ayer, un comentario en lemmy que decia algo asi:
En mi bingo para 2026 no estaba ni de lejos ponerme del lado de una Teocracia como Irán...pero vaya, aqui estamos.
#5 o amenazar con ataques nucleares a un pais tan ricamente. Cuando lo decia el putinesco todos se echaban las manos a la cabeza, ahora como lo dice el papa USA es bien
#5 adivina quién es el pais que lo ha normalizado? Por qué no ha sido precisamente Irán
#5 Después de dejar Gaza como un solar....pues ahora tonto el ultimo.
#5 Para nada, solo se llora cuando los atacan los iraníes.
#5 Preguntale al tío Sam...
#5 Ya ves, Palestina está arrasada y no hay consecuencias.
Jefe de la rama aeroespacial del ejército de Irán, General Majid Mousavi:

Ahora se ha desencadenado una reacción en cadena de fuego que nadie, salvo Irán, puede detener. Haifa, Fujairah, Shuaiba y...

xcancel.com/SprinterPress/status/2041161810607288376
#_8 La izquierda occidental no está justificando nada. Precisamente, son los únicos que están llamando a respetar el derecho internacional.
#17 Si, bueno, vale...

Y mientras tanto a seguir financiando y comerciando con los genocidas.
Irán tiene derecho a defenderse de los ataques contra civiles lanzados desde bases en esos terceros paises. Aquí hay cierta parte interesada en debilitar a las petromonarquias y fue la izquierdista Israel quien movió la primera ficha atacando South Pars y poniendo de los nervios al títere zanahorio.
#11 Supongo que esto es irónico: "a izquierdista Israel".
#12 Este fin de semana andaba debatiendo Ben Gvir en una tertulia televisiva sobre el uso de una bomba de neutrones contra Israel.

Adalid de los derechos humanos, el progreso y la solidaridad internacional
#14 "Itamar Ben-Gvir es un político y abogado ultraderechista israelí de origen iraquí, de ideología supremacista judía y antiárabe, que se desempeña como ministro de Seguridad Nacional desde 2022. Además, es miembro de la Knéset y líder del partido político Otsmá Yehudit."

Eso dice Wikipedia. Por lo pronto, no parece izquierdista.

"Otzmá Yehudit, anteriormente conocido como Otsmá LeIsrael, es un partido mayoritario de extrema derecha de Israel, de signo kahanista.

…   » ver todo el comentario
#21 woooosh

Btw respondía inicialmente al tal @_Lenari que hablaba de noseque de la izquierda bendiciendo ataques contra instalaciones civiles. Ignorado me hallo
#50 La verdad, no te entiendo.
#50 En #56 respondí antes de tu edición. Sabiendo que contestabas a Lenari, ahora entiendo por dónde iban los tiros. Como te tiene ignorado, no fui capaz de relacionar tu comentario con el tuyo. Me chocaba mucho lo de Israel izquierdista... En fin, mil disculpas.
#14 Creo que has tenido un lapsus, "contra Israel"? No querías decir "contra Irán"?
#11 "La izquierdista Israel."

¡Qué rule ese peta!
#49 Ha acabado con la especulacion inmobiliaria en Gaza, eso la derecha nunca lo haria.
#59 Al contrario, la especulación está en máximos. Se está pagando alquileres exorbitados por poner la tienda en terrenos privados, alquilar una habitación es inalcanzable para casi todos.
#11 Incluso una guerra iniciada por la ultraderecha israelí y la ultraderecha estadounidense, algunos soplapollas venís a echar la culpa a la izquierda. Debe ser esa famosa falta de autocrítica de la izquierda...
Lo que me sorprende es que, llegados a este punto, los países del Golfo no estén usando sus ejércitos para atacar a Irán.
#22 lo coherente sería pactar directamente con Iran y darle una patada en el culo a los que los han metido en la mierda
#22 España? :troll:
#22 si, los 27 soldados de EAU ya se han incorporado. El ejercito Saudi, que no ha podido con los huties, se unirá la semana que viene
#22 Qué paises, qué ejércitos, si lo unico que hacen es estorbar en las operaciones gringas.
#22 Los "ejércitos" de los paises del golfo solo sirven para cargarles el muerto de las bajas bajo la etiqueta de "fuego amigo"
#22 Pues porque la superioridad militar Irani es evidente. Ellos, como Europa, se escudan con las bases usanas.

Tampoco creo que quieran la destruccion total de ambos frentes, saben que la paz es el unico camino. Vamos, lo que habia antes de esta guerra.

Lo que deberian ir pensando es en que van a hacer con Israel, porque este si que se ha sentenciado...
bombardeos diarios sobre estructuras civiles sin consecuencias llevamos años viéndolos.
Así que ahora es un poco más…
Irán ataca en respuesta a los ataques de Israel tal y como había advertido. E Israel ataca porque está intentando boicotear las negociaciones con los iraníes. No estaría mal que Trump, en uno de sus accesos de estupidez, atacara a Israel para que dejen de escalar el conflicto y poder llegar a un acuerdo.
¿Se han llevado ya a los anfibios? Porque a poco que se posen les aciertan con un pepino.
Cerrada tienes tú la capacidad de razonamiento
Cuando te enfrentas a una pelea callejera vas a protestarle al árbitro que te han pegado una patada en los huevos o vas a intentar devolverla??
Que digo yo, igual si atacan a israel en vez de a terceros países...
#45 Terceros países cómplices con bases americanas desde donde atacan a Irán.
¿Pero cómo no lo voy a apoyar? Vimos arrasar un país ante el silencio de la derecha valiente, vemos cómo después de 30 años de acusaciones, 2 presidentes por sus cojones contra todo organismo internacional deciden bombardear a un país, comenzando por sus colegios.

Te recuerdo que EEUU e Israel ya bombardearon Palestina, Líbano e Irán, y que los países árabes bombardeados por el agredido poco se quejaron de lo que les pasa, algo de culpa sentirán.

La decisión es apoyar a un pueblo que lucha por soberanía y su independencia o apoyar a quienes en los últimos 100 años decidieron todas las guerras del planeta.

Decidí de qué lado ponerte, pero no culpes a quienes no se ponen de tu lado
Por fin un buen titular, fiel a la realidad.
El problema que yo veo es que el que deberían atacar a Estados Unidos e Israel. A Israel le han tirado ya de todo pero Estados Unidos va a salir con unos cuantos aviones y algún que otro barco menos pero se irán de rositas siendo que ellos golpearon primero.
#46 La unica forma de atacar territorio de EE.UU. es teniendo ICBM's o submarinos nucleares que puedan acercarse lo suficiente sin ser detectados. Irán no tiene ni unos ni otros.
#58 Irán no tiene ni unos ni otros.

Si... La única forma sería que otros países pusieran sanciones a Estados Unidos. Pero bueno, ellos tienen la sartén por el mango...

Y aquí no dejan de gritar en contra del euro digital, que sería la única forma de desligarnos un poco del sistema bancario de Estados Unidos.

Mientras tanto los que pagan las consecuencias son los vecinos de Iran.

menéame