Actualidad y sociedad
251 meneos
1118 clics
Envío erróneo o controvertido, por favor lee los comentarios.
Absuelto de un delito de violencia de género tras golpear como acto reflejo a su mujer, que lo despertó para grabar un video de broma

Absuelto de un delito de violencia de género tras golpear como acto reflejo a su mujer, que lo despertó para grabar un video de broma

Un sevillano ha sido absuelto tras ser denunciado por su expareja a raíz de un vídeo de broma grabado por la mujer en 2021. El hombre dormía tras una jornada laboral de 14 horas cuando fue despertado por ella y como acto reflejo le propinó dos golpes en la pierna mientras que gritaba ‘puta’ y la mujer rompía a reír. En 2024, cuando se divorciaban,ella le transmitió su intención de llevarse al hijo a más de 100 km presionándole haciéndole saber que en caso de no darle la custodia exclusiva interpondría una denuncia por violencia de género

| etiquetas: sevilla , violencia de género , broma , custodia , divorcio
106 145 12 K 404
106 145 12 K 404
Comentarios destacados:                          
#1 Sin acusaciones de oficio por denuncia falsa este tipo de abusos van a continuar.
Sin acusaciones de oficio por denuncia falsa este tipo de abusos van a continuar.
#1 Te van a decir de todo por insinuar que hay denuncias falsas.
#2 No, pero lo que dice #1 no es cierto. No hay denuncia falsa yo creo. La agresión se confirma, otra cosa será el atenuante de que fue un acto reflejo.

Por denuncia falsa entiendo otra cosa, al menos.
#17 llámalo entonces denuncia instrumental.
#25 no leí los detalles , dependerá de las circunstancias claro
#28 "En 2024, cuando se divorciaban,ella le transmitió su intención de llevarse al hijo a más de 100 km presionándole haciéndole saber que en caso de no darle la custodia exclusiva interpondría una denuncia por violencia de género" si esto no es instrumental...
#28 no leíste los detalles pero lo de #1 no es cierto, no? Se te ve el cartón.
#25 Pues estaba bien que se tipificara el delito de "denuncia instrumental"
#31

Creo que denuncia falsa es cuando se hace "a sabiendas" de que la persona que se denunció no cometió el delito denunciado.

Ej:
A. El denunciante D sabe perfectamente que no hubo ese delito (ej: que ella fue agredida)

B. Sí hubo delito pero el denunciante sabe perfectamente que no fue la persona denunciada.

A mi modo de ver, aunque se demuestre que ella lo denunció para tener la custodia... y eso explicaría que lo hiciese 3 años y pico después, no implica que ella supiera…   » ver todo el comentario
#58 #37 Sí, bueno, si tan exagerado es el caso, puede hacer cometido varios delitos a la vez.
#77
No digo que no pueda haber cometido varios... pero seguramente algunos serían más fáciles de probar que otros.

Probar una "denuncia falsa" sería MUY muy difícil, pero probar una amenaza en algunos casos es muy fácil.
#17 Pues que quieres que te diga, si es una denuncia falsa.

La pareja, que tiene un hijo en común que es menor de edad, se encontraba sola en el salón de su casa poco antes de las 00.30 horas del 2 de marzo de 2021.

la denuncia se llevó a efecto, interponiéndose la misma el día 8 de septiembre de 2024

Utilizo la denuncia como herramienta no por que fuera violencia de genero, por lo que denuncia falsa y que se pase 2 putos añitos en la trena, pero oh! no! que tiene…   » ver todo el comentario
#31 pero si le han absuelto, no sé qué problema ves
#33 Enserio? jajajajajaja joder xD xD xD xD

Supongo que es ironico, no? Dime que si anda....
#35 Es que la justicia ha funcionado como debería. Alguien denuncia algo y se comprueba quien tiene razón.
Ahora si él tiene pruebas de denuncia instrumental o cualquier otro delito contra él que denuncie (yo iría hasta el final una vez la absolución no admita recursos)
#47 ahí está el problema, que quien tenga que presentar las pruebas sea el acusado. Después por aquí algunos se preguntan por qué VOX. Pues en esta ley está la respuesta.
#50 hay muchos delitos en los que eso sucede, delitos que suceden mayoritariamente en la intimidad. En este caso como ves, la sola declaración de la mujer no ha servido de nada
#69 porque había pruebas, sino con un relato mantenido en el tiempo acaba jodido. Y de ser en el acto, se papa calabozo.

Que uno tenga que presentar pruebas de inocencia y no al revés es atentar contra un principio básico de Derecho. En qué otros casos, la parte acusada tiene que presentar pruebas? Que yo sepa, ninguna. Si yo te acuso de robarme 1000€, tengo que demostrarlo yo, no tú. Aquí se pretende invertir la carga de la prueba y es algo muy peligroso y que cada día cae menos en vano.
#72 pues tienes casi todas la violaciones o abusos dentro del matrimonio, en derecho laboral, en casos de discriminación … es algo más común de los que los legos os creéis (‘mi mujer es abogada)
#72 por cierto que lo del calabozo no es más que un mito y solo sucede en agresiones claras
#88 Falso. De mito nada que conozco un caso bien cerca.
#47 Pero si las pruebas ya existen, solo que la fiscalia SUDA de ir detras de las mujeres que denuncian en falso.

“presionó al acusado desde el inicio para que aceptar las condiciones de un divorcio, que incluían las custodia exclusiva del menor para la madre, haciéndole saber al acusado que caso contrario se expondría a una denuncia por violencia de género. En este caso, tras no ceder al chantaje, la denuncia se llevó a efecto, interponiéndose la misma el día 8 de septiembre de 2024”

Intentar arruinar la vida alguien y que te salga gratis, no es justicia.
#51 pero ese “presionó…” entiendo que es la versión del tío, si tuviera pruebas de eso debería poner una denuncia por chantaje o coacción
Por otro lado no es denuncia falsa, instrumental quizás pero falsa no es
#68 Es la versión de LA JUEZA
#31 Esto no existe
#31 Pues de momento un país bastante mejor que Argentina, Bolivia, EEUU, ... Algunos igual exagerais un poco
#75 Que pasa que tenemos que ser peor que esos para darse cuanta que algo esta mal? :shit:
#25 o ser una hija de puta rastrera.
#17 Más que por denuncia falsa, sería por fraude de ley.

En su momento no denunció porque no tenía sentido, el hombre estaría medio dormido y probablemente en el estado que está despertando pero todavía está en mitad de lo que estuviera soñando.

Si denuncia varios años después para obtener ventaja en un proceso de divorcio, no denuncia según el propósito de la ley, que es castigar la agresión, sino para usarla de forma espúrea. Y ahí se debería poder acusar por fraude de ley.
#17 En este foro hay mucha subnormalidad que solo puede entenderse como un acto reflejo neuronal.
#54 te obligan a leerlo como terapia o que? Puedes no volver a entrar y ya está.
#17 Es una denuncia falsa porque la mujer sabe que el hombre no cometió ese delito puesto que ella misma se rió cuando pasó.
#43 #17 No sé si reflejo es el termino adecuado o lo ha asimilado como un acto no consciente.
Ha gente que le hablas en un estado de duermevela y te contesta, pero luego no recuerda haber tenido la conversacion.
Tambien hay a quien le despiertas hace movimiento y parece medio despierto, pero no hace mucho caso, hasta que hay un momento que se sorprende como si no hubiese estado consciente antes.

Los sonambulos pueden reaccionar violentamenten si se les despierta bruscamente.
#92 no es un sonámbulo, se había quedado dormido en el sofá y lo que dice la noticia es que lo despertó. En ese caso lo hizo todo conscientemente. Suena a que el juez no quería condenarlo por el uso que estaba haciendo la mujer, y sacó una sentencia creativa.
#17 Es una falsa denuncia, porque la denuncia se produce tres años despúes de producidos los hechos, la tía se echó a reír y el a dormir y ella envió el video a todos sus familiares como muestra de la broma realizada.
#17 Ya, por eso esperó 3 años a poner la denuncia, justo después de separarse y querer alejar a un padre de su hijo
#17 la agresión se confirma?

Lo estaba grabando ella, y se ríe y todo.

:-> xD
#2 menuda estupidez, estu profundamente a favor de que se proteja a las mujeres de miserables que las agreden y violan, mierda de hombre. Pero precisamente por eso, me encantaría ver a estas mujeres pagar por utilizar un drama como la violencia machista, de esta manera.

A lo mejor es difícil de entender para algunas personas.
#39 ¿puedes enlazarme a un comentario aquí en menéame que defienda agredir y violar a mujeres?

qué curte hombre de paja te has montado!

al ignore por intelectualmente deficiente
#1 El estado protege a las denuncias falsas a costa de lo que sea. Esto va a seguir así hasta que les dejemos de votar.
#3: Sí, susto o muerte, o denuncias falsas por violencia de género, o denuncias falsas por agredir a antidisturbios. xD
#4 Lo mejor de 2 mundos... :wall:
#3 Old man yells at cloud
#3 no mezclemos cosas en un batiburrillo. Una denuncia falsa es denunciar algo que no ocurrio (o una version muy alterada de algo que ocurrió). Aquí se han denunciado unos hechos que ocurrieron, con una motivación espuria, no lo niego. Se juzgo lo que ocurrió y el juez determina que no es delito. Si la mujer hubiera inventado que despues de la grabación el la agredió y se demuestra falso sería otra cosa.

Aquí lo suyo sería meterle las costas a la mujer y que apechugue
#3 la cosa es que hablais de ello como si fuese una cosa que solo pasa con la ley de violencia de genero cuando es algo que aplica a toda la legislacion española, o si no que alguien me explique como abogados cristianos puede meterse ademandar a todo quisque hasta por respirar muy fuerte al lado de una iglesia sin que le pase nada aunque pierda el 99% de los juicios
#45 Sólo te pagan dinero por las denuncias de género.
#45 porque tienen fachapass
#1 #3 Son raras las denuncias contra denuncias falsas y cuando se hacen las condenas suelen ser muy bajas ¿ridiculas? y poco disuasorias.
#16 Si un testigo miente en un juicio quien tendria que deducir testimonio? La recomendacion es que lo haga el juez, pues lo mismo contra una falsa denunciante.
Tambien deberia hacerlo en caso de simullacion dee delito o estafa procesal.

#21 Puede ser falta de magnesio. tambien alguna forma leve de sonambulismo. De niños es mas comun y con la edad se…   » ver todo el comentario
#89 cuando se hacen las condenas suelen ser muy bajas ¿ridiculas? y poco disuasorias

Las denuncias falsas están protegidas (aparte de incentivadas). No vas a la cárcel ni siquiera con la condena máxima posible.
#1 Yo entiendo que casi nunca se pueda probar.

En este caso hay pruebas de que la mujer le chantajeó con la denuncia... Coño, metedle un puro a la señora.
#1 #6 ¿Y por qué tendría que hacerlo la fiscalía? ¿Por qué casi nunca lo hacen los propios afectados? La denuncia por maltrato la puso la mujer, no la fiscalía. Nadie recomienda que en un caso de presunto maltrato la afectada se quede tan tranquila a ver si la denuncia la pone la fiscalía.

Y más en un caso que, como decís, parece un chantaje y una falsedad tan obvia. Lo normal sería que denunciase el propio marido, ¿no?
#16 Las tiene que poner la fiscalía porque tienen obligación de actuar de oficio ante una ilegalidad.
Muy pocos hombres que han pasado por un proceso judicial tienen ganas de continuar.
#19 No, no funciona así. En teoría TODOS los españoles tenemos la obligación de denunciar cualquier delito que conozcamos, de lo contrario hasta podrían acusarnos de complicidad. Es decir, supuestamente tú estarías tan obligado como la fiscalía a denunciar este presunto delito.

En la práctica, por supuesto, las cosas no son así. Y la fiscalía, si no me equivoco, sólo tiene obligación de actuar de oficio ante diversos delitos especialmente graves, como cuando hay daños relevantes en la…   » ver todo el comentario
#16 a la mujer el abogado le sale gratis, al exmarido no
#46 Creo que la asistencia jurídica gratuita se anula cuando se absuelve al presunto agresor, por lo que en casos de denuncia falsa esa ventaja no existiría.
#48 para que la mujer denuncie si ha existido. Para que el hombre se defienda y contradenuncie, por lo que sea, no existe
#16 Esto esta mas que explicado, a la mujer se le dan miles de facilidades a la hora de denunciar, y el hombre después de 4 o 5 años de calvario estrés y dinero en abogados, normalmente no tiene ganas de meterse en otros 5 años de juicios para probar que fue una denuncia falsa, sobre todo teniendo en cuenta que es hombre e incluso sin ser condenado seguirá siendo visto como maltratador a los ojos de todos...

Tu te meterías en 5 años de juicios para que le pongan a la tía una multa de 6 meses y 3.000 pavos después de haberte tirado 5 años de juicios y gastarte 20.000 pavos en abogados?
#60 Bueno, nadie tiene por qué verle como maltratador cuando ha sido absuelto, más bien al contrario, es a ella a quien se está viendo como culpable de un delito sin haber sido condenada, por usar tus palabras. No hay más que ver los comentarios de esta noticia.

Pero precisamente por lo que comentas le interesa denunciar, para terminar de limpiar cualquier duda que quedase sobre él y para poder pedir una indemnización que le resarza del dinero perdido por culpa de la otra persona, al margen…   » ver todo el comentario
#67 Pero que me estas contando? si aquí la Juana Rivas ha sido indultada porque fue condenada y al marido se le sigue llamando maltratador.... y al Rafael Marcos el ex marido de María Sevilla igual
#70 Te estoy contando que precisamente eso, en casos de denuncia falsa, es un motivo más para que el afectado denuncie.
#73 Mira, incluso si alguien hace eso seguro que hay gente que sigue defendiendo que es un maltratador incluso con la ex condenada por denuncia falsa, es que el problema mas grande es como se tienen que demostrar las denuncias falsas, lo que hace que sea prácticamente imposible, porque se tiene que demostrar que ella denuncio mintiendo a sabiendas, llegando a extremos de que si la mujer sueña que la has pegado y ella cuando se despierta piensa que es real y te denuncia, no seria denuncia falsa,…   » ver todo el comentario
#78 Sé lo que son las denuncias falsas. Se dan con cierta frecuencia en casos con indemnizaciones de seguros, para cobrar pólizas por siniestros o sucesos falsos. Y se denuncian. Son difíciles de probar porque hay que demostrar que alguien miente a sabiendas, pero eso eso también ocurre en cualquier caso de calumnias, por ejemplo. Y también se denuncian.

Es más, incluso aunque no puedas probar la supuesta denuncia falsa, estrictamente, a menudo sí hay otros posibles delitos añadidos que…   » ver todo el comentario
#84 Ya te lo he dicho, la gente cuando termina con 5 años de juicios y gasto de dinero prefiere seguir con su vida, si lo lleva la fiscalía al menos el tío no tiene que gastar dinero, ni contratar abogados ni preparar nada, va dos días a declarar y listo..
#86 Claro que sería más cómodo que otro le haga los trámites y se ocupe de todo. Y el sólo va a declarar un par de días. Y listo. Nos ha jodido. Y para mí también sería más cómodo, y para ti y para todos. Los problemas de juicios son un calvario para quien tiene que sufrirlos por culpa de algún otro, pero a la mayoría de la gente no le resuelve la papeleta la fiscalía. Y no veo nada en estos casos que sea distinto. Lo suyo es que el afectado denuncie, ya que es quien tiene algo que ganar.…   » ver todo el comentario
#1 al actual gobierno no le interesa que se actue de oficio... y es muy lamentable.
#_6 La clave para no poder probar los delitos es no investigarlos. Es muy difícil encontrar pruebas sin buscarlas.

Cc #1
#1 Ahora mismito vienen varios k20 a llamarte pollaherida y a explicarte que lo que dices esta muy mal porque patata
#1 Al final un caso más de denuncias instrumentales con el único objeto de obtener un beneficio o perjudicar por una venganza personal.
Pero las denuncias falsas son un bulo de la extremaderecha... Cuanto está perjudicando el negacionismo.

P.d. a mí me pasó algo parecido con una pareja, estaba dormido teniendo un mal sueño, al irse a trabajar me fue a dar un beso y le di una bofetada... A parte soy de dar golpes durmiendo, a otra le di una patada que la tiré de la cama y a mí actual pareja un golpe en la cabeza por atrás. Como veis dormir conmigo es muy relajado.
#1 No es una denuncia falsa, la agresión existe.
#1 supongo que como dicen que falsas solo hay una de cada millón que existen, no merece la pena
#1 eso nunca va a pasar
#1 "acto reflejo propinó a esta dos fuertes golpes en la pierna al tiempo que gritaba la expresión ‘puta"
Eso no es un acto reflejo, fue un acto plenamente consciente.
Que alguien sea absuelto no quiere decir ni de lejos que la denuncia sea falsa. Y el que se crea perjudicado por una denuncia falsa puede denunciar perfectamente.
#1 Pero si esto viene de una broma, anda, anda. Que no andas nada.

Que la tía sea subnormal no te da la razón.
#1 "En 2024, cuando se divorciaban,ella le transmitió su intención de llevarse al hijo a más de 100 km presionándole haciéndole saber que en caso de no darle la custodia exclusiva interpondría una denuncia por violencia de género"

Esto no existe.
Esta me la se, esta me la se, esta me la se: "otro caso aislado" :troll:
Y seguirá ocurriendo mientras existan privilegios legislativos por razón de sexo, género, genitalia, etc.

Vivimos como en el Antiguo Régimen con una parte de la población disfrutando de privilegios de cuna.
#12 Seguir ocurriendo que se haga justicia?
Privilegios, los de la persona que ha ganado entiendo, no?
#22 No, privilegios los de la hija de puta que tiene una legislación que le favorece por lo que le cuelga entre las piernas.

No tendría que "ganar" porque no tendría que haber sido ni juzgado en primer lugar. Pero tanto ella como los que la apoyan deberían estar en una jaula y no salir jamás.
#44 Amen hermano, me gustan las opiniones reflexivas y sosegadas.
#22 Que te absuelvan por comerte una denuncia de falsa violencia siendo inocente no es ningún privilegio.
#24 #12 hasta que no se acabe con estas políticas de género del gobierno.
El resto de las políticas (vivienda aparte) son de lo mejor que hemos tenido nunca. El PSOE ha conseguido ponernos como ejemplo a seguir en Europa y el mundo.
Pues parece que el marido la definió perfectamente con una sola palabra, visto lo visto
Pues efectivamente, tal y como dijo el sujeto, era una gran puta.
Hay que ser mala persona.
Vaya tela :-S
La que quiere joderle la vida a un hombre lo tiene bien fácil. Hasta que no se acabe con este gobierno seguiremos igual.
#24 por Feijoo tampoco cambiaría nada, a ver si VOX le aprieta las tuercas en este tema.
ojo al detalle! ... y considera que la declaración de la víctima está “evidentemente comprometida desde el punto de vista de su credibilidad subjetiva”...

El lenguaje es perverso, si la mujer es la víctima entonces el hombre es el culpable, aun cuando la jueza ha dicho que el hombre es inocente. Lo correcto sería decir:

y considera que la declaración de la denunciante está “evidentemente comprometida desde el punto de vista de su credibilidad subjetiva”

¿porqué a la denunciante se la considera víctima? ¿donde está la presunción de inocencia? ¿para ser víctima basta con sentirse como víctima? ¿víctima de quien? ¿de su propia estulticia?
Otro machirulo opresor en la calle
Le absuelven pero no hay justicia. ¿Eso es lo que quereis trasmitir? Tras leer tengo tremendo cacao ahora mismo en la cabeza y necesito saber mi opinion antes de ir al puti.
#23 Si te encuentras a algun alto cargo del PSOE quizas puedas preguntarle
#30 Precisamente preguntaba aqui para saber que tengo que opinar, pero vamos que sin problema, si veo alguno les preguntare.
pero la jueza subraya que “curiosamente, viene a coincidir con el momento de máxima tensión generada por la problemática del traslado del menor a (…), desde el lugar donde el mismo había desarrollado su entorno familiar, escolar y de amistades”.

Profesionalismo ante todo, bien por la jueza. Muchos problemas se evitarían si la gente hiciera su trabajo correctamente.
Dentro de poco con la IA ni los vídeos podrán servir, porque podrá borrar la parte que estaba dormido poniéndole comiendo espaguetis y ya no puede alegar acto reflejo

Por eso empezaron por Will smith comiendo espaguetis :professor:
Hasta que no se haga pagar por esto seguirá pasando, estaría bien que en estos casos se abriese juicio por denuncia instrumental cuyas penas fuesen las que le podrían haber caído al denunciado, ya verías que rapidito se acababa este cachondeo
Cómo es posible que con 10 negativos frente a 170 meneos aún se mantenga el cartelito?
Esperemos que el Tribunal Supremo imponga su doctrina, y por tanto se cumpla la Ley.
#_8 No como al anterior, ¿verdad?
¿La tía es una hija de puta que se aprovecha de la ley?


¿La mayoría de casos son de hombres que pegan y matan a una mujer?
También

¿Podemos dejarlo aquí?
Esto no existe!. Circulen!
Otro que, con toda la razón del mundo, votará a vox.
Y aún habrá imbéciles que se pregunten por qué...
Qué hija de la gran puta
Se os olvida que la mayoría de los tíos que quieren la custodia de los hijos la quieren en buena parte para hacer daño a sus parejas, y al final no los soportan todo el tiempo y les dejan al cuidado de las abuelas, nuevas parejas, etc. con tal de no dejarles con sus madres que les han "formado" en su vientre con su propia sangre, parido con lo que ello conlleva y criado y amamantado la mayor parte de las veces. Eso no es sólo cruel con la mujer y debería ser delito por ser una "demanda falsa" del hombre, sino sobre todo con los propios niños.
#62 se os olvida que la mayoría de las tias quieren la custodia para quedarse con el pack casa - paguilla y luego buscarse otra pareja y meterla en la casa, y a veces los hijos no son ni del que paga la fiesta. Ese debería ser un delito de violencia de género.
#76 Las madres solteras, en su mayoría divorciadas o separadas en este país son uno de los colectivos más vulnerables económicamente. Es decir, que son pobres, y lo son sabes por qué? Porque conciliar es muy difícil y los trabajos a los que pueden aspirar cuidando al mismo tiempo a un hijo son muy pocos y mal pagados.
#62 Vaya comentario más lamentable acabas de dejarnos por aquí.

Que un padre quiera la custodia de su hijo es cruel contra la mujer y debería ser delito? Estas bien de la cabeza? No sé qué te ha pasado en la vida pero animo...
#99 Se refiere a los que piden la custodia y luego se desentienden de los niños, que los hay, sí, bienvenidos al mundo. Y los insultos agresivos ya me dicen qué tipo de persona eres.
#62 menuda estupidez has soltado.. soy padre y conozco a muchos otros padres, y de todos ellos no se me ocurre ninguno que no quisiera la custodia compartida en caso de divorciarse. Quizás el problema lo tengas tú, puede que estés rodeada de hdps, pero eso no es lo general.

Lo vuestro es puro odio, sois la mejor baza de la ultra-derecha.
«12

menéame