Insultan a una esquiadora italiana por hablar ladino en una entrevista

Lograr la primera victoria en la vida y no poder casi celebrarla por haber usado su lengua propia. Es lo que ha padecido Nicol Delago, esquiadora italiana, que hace dos semanas triunfó en la prueba de Copa del Mundo en Tarvisio, en la modalidad descenso, y ha tenido que enfrentarse no ya a críticas, sino también insultos, por una entrevista concedida después de la victoria.

[#1 WcPC]

Siempre me ha parecido una cosa sorprendente que, quienes se supone son nacionalistas, odien tanto las características propias de sus naciones....
¿Porqué vas a ser nacionalista si no te gusta tu nación?
Luego veo que básicamente esa gente quiere ser norteamericanos no de sus respectivos países, teniendo el dinero en Suiza (u otro lugar similar) y me sorprende aún más que la gente les crea cuando se llaman nacionalistas.

[#3 soberao]

#1 Porque son clasistas y no aceptan que una lengua que se supone minoritaria salga en los medios reservados al gran público y las lenguas oficiales. No aceptan el cambio social ni el ascenso social, cada uno tiene que pudrirse en el estamento donde nació...

[#5 ombresaco]

#3 yo no creo que vaya por ahí, sino más bien por una idealización de homogeneidad de ciertas características (ningún escocés verdadero es.wikipedia.org/wiki/Ningún_escocés_verdadero). Y obviamente eso, manejado por ciertas élites para seguir siendo élites.

[#11 soberao]

#5 No sé pero las lenguas minoritarias suelen venir de años de estar despreciadas por ser la lengua minoritaria de viejos y gente rural sin estudios, fuente de burla hasta que el nacionalismo lo toma como propio y esa lengua toma una importancia en el debate que nunca tuvo.
Solo hay que ver el andaluz en los tiempos de cuando "el torero de moda" era Jesulín de Ubrique y se paseaba por los platós de televisión hablando como hablaba en su casa y en su calle pero en la televisión. Todo el mundo creía que los que hablan andaluz eran tan pavos y les faltaba un hervor como al torero.

[#84 emdi]

#11 A veces en el territorio esa lengua es mayoritaria y es vista desde fuera como minoritaria. Porque hay nacionalistas de distinto nivel.
Los nacionalistas españoles consideran minoritario al catalán y lo consideran de paletos, mientras que los nacionalistas catalanes la consideran mayoritaria y de mas nivel y consideran al español como de paletos e inmigrante.
Es un tema político, de elites y de confrontación.

[#37 Don_Gato]

#3 o quizás estaban cabreados porque les vendiera pinturas falsas en el Animal Crossing

[#6 Aokromes]

#1 > odien tanto las características propias de sus naciones....

odian las caracteristicas que se alejan de su discurso oficial, españa para los españoles, habla en cristiano coño.... etc (si, se que ha sido en italia, pero en todos lados es igual)

[#8 OdaAl]

#1 Los nacionalistas odian todo lo que no sea su propia identidad, por eso todos los nacionalismos son tan tóxicos.

[#31 chu]

#8 #16 eso no es así, dejad de faltar el respeto a la gente que no piensa como vosotros. Vosotros sois los excluyentes.

[#32 gadish]

#8 todos ? Ojo ahí.

Yo solo conozco dos nacionalistas: los supremacistas, que creen qeu su nación es la buena, y las demás una mierda, y los supervivientes, que creen que toda nación debe tener derecho a sobrevivir.

No he visto por ejemplo fiestas a favor de la independencia de Sahara donde la gente lleve pulseritas rojigualdas, pero si muchas donde la gente lleva la estreleira.

[#35 bubiba]

#8 los nacionalismos fueron esenciales para acabar con los viejos imperios y las colonias. El nacionalismo es esencial para preservar pequeñas naciones que son ocupadas durante siglos manteniendo sus raíces.. pero nada todo al mismo saco que el nacionalismo imperialista o el supremacista. En fin, huñoy toca discurso simplista.

[#94 flaquero]

#8 tu eres nacionalista a tu modo, todo lo que no sea lo que yo pienso es "tóxico"

[#95 OdaAl]

#94 No, pero creo que los nacionalismo son tóxicos por naturaleza

[#9 DocendoDiscimus]

#1 En realidad el nacionalismo es una construcción social del XIX, con el fin de unificar y uniformar la sociedad sustituyendo el papel que hacía la religión. De ahí que intente amoldar el país a un relato histórico, una lengua común y una cultura común, (es el concepto del estado-nación) en lugar de aceptar la realidad material del mismo. Por eso también te pueden surgir cuarenta mil nacionalismos en un mismo país.

Recomiendo a Benefict Anderson para el tema del nacionalismo: "Comunidades imaginadas".

[#36 bubiba]

#16 #9 no. Hay nacionalismo como el saharaui o el palestino que sirven para dotar de una identidad a pueblos largamente ocupados. Que luego las pulseritas de los nacionalismos buenos que los hay si os la ponéis. Por ejemplo, los israelís niegan la nación Palestina porque son "árabes" . Pero seguimos con los discursos simplistas ....

[#47 DocendoDiscimus]

#36 Para comenzar, esos nacionalismos son posteriores al desarrollo propio del nacionalismo. En segundo lugar, carecen del respaldo de un estado propio.

"Discursos simplistas" son los tuyos. Te recomiendo de nuevo a Anderson. Pero si lo prefieres, puedes echar un vistazo al primer capítulo de "La invención del pueblo judío" de Shlomo Sand. El libro vale mucho la pena, pero el primer capítulo está dedicado íntegramente al concepto del nacionalismo.

El nacionalismo surge dónde surge, toma la forma que toma, y se expande como se expande. Italia es un estado nación, no un pueblo colonizado.

Por cierto, el nacionalismo catalán, o el vasco, ¿dónde lo pones tú?

[#62 bubiba]

#47 los nacionalismos de los pueblos eslavos ocupados o los hispanoamericanos son también del siglo XIX y no eran malos. Desde el principio ya desde el siglo XIX han habido buenos y malos. El concepto nacionalismo abarca mucho y si, es simplista decir que todos son malos. En un principio sirvieron para dos cosas:descolonización y unión de imperios fragmentados, lo segundo llevo al imperio alemán pero lo primero no era malo. Y hablamos del siglo XIX pero tú hablas de un nacionalismo malo. Como…   

[#63 bubiba]

#47 por cierto los nacionalismos suelen surgir donde no hay estado propio o como búsqueda imperial. Es decir el moravio, los nacionalismos balcánicos, el ucraniano etc surgieron de pueblos ocupados largamente sin nación propia y ocupados por imperios y son nacionalismos que surgieron al principio de todo, en el siglo XIX. Otros como el alemán o el ruso han sido expansionistas e imperialistas. Pero ese no es es problema del concepto y calificar todos en el mismo saco suele dar problemas.

[#80 DocendoDiscimus]

#63 No necesito lecciones sobre nacionalismo, ya te he recomendado dos libros, si quieres te recomiendo a otro autor: Ernest Gellner.

Es el nacionalismo catalán como el saharaui o no? Según tú, claro. Yo ya sé la respuesta.

El nacionalismo surge en Francia (la versión liberal), y Alemania (la versión cultural), y se acaban uniendo en el concepto de Estado-nación. El resto de nacionalismos surgen única y exclusivamente por reflejo o influencia, o como respuesta. Siempre de la mano de una intelectualidad burguesa.

[#85 bubiba]

#80 cada nacionalismo es diferente por eso meterlos a todo en el mismo saco no es correcto. En Francia surge el concepto nación y luego el nacionalismo que adquiere un transfondo cultural con el romanticismo. La teoría la sabemos todos pero no sirve de nada si simplificas y metes todo en el mismo saco. Y no siempre es burgués, mira todo el nacionalismo latinoamericano o el nacionalismo venezolano surgido del bolivariano y luego transformado por el chavismo. Hispanoamerica está respeta de nacionalismos de toda clase y origen

La teoría nunca debe servir para simplificar sino todo lo contrario. Leer mucho no debe servir nunca para que te cilas a una única visión.

[#87 DocendoDiscimus]

#85 Al contrario, la teoría debe simplificar. Que cada nacionalismo surja de una forma es irrelevante: en el fondo todos los nacionalismos acaban convergiendo en el mismo punto. En esencia, todos sirven para lo mismo: sustituyen a la fe como elemento cohesionador y movilizador de la sociedad en sociedades estratificadas; y todos se basan en la misma premisa: somos x porque no somos y.

No debes confundir la estética con la función. Un Audi A5 y un Dacia Sandero son, en esencia, dos coches y tienen la misma función.

[#89 bubiba]

#87 No. No creo que sea igual el nacionalismo venezolano que reivindica las lenguas y cultura autóctonas que el nacionalismo ruso. No buscan lo mismo.

Y el nacionalismo no es excluyente de la religión. Irán es un país nacionalista y teocrático. Y el nacionalismo ruso está muy unido a la iglesia ortodoxa rusa. Y el nazismo tenía componentes religiosos claros asociados al paganismo y la mitología germánica . Los tuareg del Mali se reivindican como musulmanes tradicionales frente a la población…   

[#90 DocendoDiscimus]

#89 Mira, a mí me parece muy bien lo que tú quieras creer. Pero esto no va de fé, va de estudios académicos. Ya te he explicado qué es y te he referenciado tres autores.

[#91 bubiba]

#90 a ver qué no es ni especialidad exactamente la historia contemporánea , sino la egiptologia, pero lo que he hecho de historia contemporánea, no dice lo mismo.

De hecho la objetividad en la historia es un mito. Y puedes encontrar un artículo académico de cada opinión que exista. Justo el año pasado curse un máster para refrescar mis conocimientos de historia contemporánea donde tratemos mucho el concepto de nación. Precisamente lo asignatura de nacionalismo que hice de nacionalismo fue con…   

[#92 DocendoDiscimus]

#91 Resulta que mi especialidad sí es la historia contemporánea, concretamente siglo XIX y XX, más concretamente movimientos sociales y liberalismo (dentro del cuál entra el nacionalismo).

La falacia de autoridad sobraba, entre otras cosas porque creo que ya te he demostrado, sobradamente, saber más del tema al citarte los dos historiadores fundamentales del tema. Algo que los que nos licenciamos en historia, con especialidad en contemporánea, en general conocemos.

[#93 bubiba]

#92 No es mi especialidad, pero justo el año pasado hice un máster en la UPF enfocado en la historia global, el periodo colonial y el nacionalismo para ponerme al día ya que soy de Antigua Pero si eres historiador sabrás hacer historia crítica sin necesidad de citar a nadie..

Pero ya que conoces tango el tema preferiría que me desarrollaras algo como lo que piensas de cómo la religión está redefiniendo las naciones africanas hoy día. Pero es que lo que dices tú no demuestras nada,…   

[#96 DocendoDiscimus]

#93 Ya te lo he explicado: el nacionalismo es una construcción social.

El ser humano no es un animal que construya grandes sociedades, su forma natural de organización ha sido, siempre, la tribal. Esta posee unas jerarquías muy laxas y se basa en la cooperación. Sin embargo, el desarrollo de la agricultura implicó la privatización de la tierra (de los medios de producción), y esto, a su vez, significó la aparición de las clases sociales, en las que unos explotaban a los otros. Las sociedades…   

[#97 bubiba]

#96 Creo que lo miras todo con óptica muy eurocéntrica que no se puede aplicar a todo el mundo. Esto puede valer para Europa, pero las razones de por qué se necesita un concepto de nación son muy diferentes en América o África y lo reduces todo a la visión europea.

Luego te saltas el componente administrativo. Todo el lío de Ucrania es porque agrandaron la Ucrania histórica tomando partes que nunca han formado parte de la identidad ucraniana y las ensamblaron para hacerla más viable…   

[#38 HeilHynkel]

#9

Pienso que la religión era anterior y en el XIX era más bien la nobleza/monarquía, pero por lo demás, estoy de acuerdo al 100%

El romanticismo hizo mucho daño a la historia y a la gente.

[#51 DocendoDiscimus]

#38 sí, el romanticismo hizo mucho daño a la historia y a las artes.

El desarrollo del nacionalismo va parejo al del capitalismo y es paulatino. Anteriormente la religión proporcionaba dos paraguas: el de la comunidad (todos somos cristianos o musulmanes...); y el de la moral. Es verdad que existían divisiones, pero el poder seguía justificándose por la gracia de Dios.

En el XIX, la eliminación de reyes y adopción de modelos republicanos de éxito; el avance de la ciencia, el cuestionamiento…   

[#16 llorencs]

#1 Yo no. Es algo intrínseco al nacionalismo y la ideología de derechas. Es en el fondo un imperialismo y en base a una idea de orden natural donde unos naturalmente están arriba y otros abajo y son inferiores y sus cosas inferiores deben desaparecer, por ejemplo su lengua

[#21 borre]

#1 Porque solo son nacionalistas para no pagar impuestos. Eso es lo más nacionalista que hay. Y llevar la bandera del país

[#28 Frank84]

#1 ¿Por qué su concepto de nacionalismo va ser el que tú expones? Eso es lo jodido de ellos, su concepto de nación suele ser rígido y excluyente y es el suyo o no es.

[#33 OriolMu]

#1 porque el nacionalismo siempre está vinculado al supremacismo. No hace falta irse a Italia, la mayoría de nacionalistas españoles son supremacistas castellanos.

[#39 bubiba]

#33 te olvidas del nacionalismo palestino, el saharaui, el checo en su momento, el de los países ocupados por el imperio otomano en Europa, los que surgieron en el imperio alemana o los de los hispanoamericanos . Os quedáis con el malo y de ahí no salís ...

[#49 arturios]

#33 Y ni siquiera, más bien supremacistas centralistas, no creo que les cueste nada discriminar, yo que se, a uno del Bierzo si su identidad cultural no se amolda a la uniformidad.

[#86 tokland]

#33 El nacionalismo es un eje insoslayable de la identidad humana (quienes se definen como no-nacionalistas suelen cargar un nacionalismo banal tamaño elefante). Así que calificarlo, a lo bruto, como "supremacista" es poco útil para el debate.

[#41 AGlC]

#1 Pues porque todos los nacionalistas son iguales: son nacionalistas solo de de lo suyo. SU idioma, SU cultura, SU tradicion; y todo lo demas es peor, y en cuanto eso se va al extremo se comvierte en simple supremacismo.

[#48 chochis]

#1 patriotas y patrioteros no son lo mismo aunque normalmente los patrioteros no sepan la diferencia.
Por eso son muy de cosas pero no de personas, ya que la patria de verdad la hacen las personas.

[#65 elmakina]

#1 Te haces un lío curioso, crack, mezclando nacionalismo con folclore de andar por casa. Que no te enteras: a mucha gente le importa su país como marco común, no como museo lingüístico ni como colección de dialectos para sentirse especial. Defender una lengua común no es odiar la nación, es precisamente lo contrario, entender que una nación funciona si la gente se entiende, a ver si aprendes eso. Y lo de llamar “norteamericanos” a todos los que no compran tu visión romántica es de ir muy justo de argumentos, campeón, que vas de listo y no tienes ni idea de cómo funcionan de verdad los países modernos.

[#67 baronluigi]

#1 En España es porque son nacionalistas " castellanos".

[#68 xyria]

#1 ¿Porqué vas a ser nacionalista si no te gusta tu nación? Porque aspiras a que todo el mundo tenga tu concepto de nación.

[#72 osids]

#1 Los nacionalistas odian a otros nacionalistas sobre todo de su propia nación, Los nacionalistas españoles se enfadan cuando se habla catalán, euskera, gallego o cualquier otra lengua propia de España, no llegan a entender que esas lenguas son también españolas

Pero este comentario también puede ofender a nacionalistas vascos, catalanes o gallegos por mezclarlos con España

[#74 inar]

#1 Porque eso no es nacionalismo, sino naZionalismo, donde se creen que lo suyo es lo correcto, sea raza, etnia, cultura, idioma, religión ... Y todo lo demás es basura indigna. El totalitarismo de los cobardes que insultan bajo el anonimato de internet.

[#77 MoñecoTeDrapo]

#1 Tu vuo' fa' l'americano
'Mericano, mericano
Ma si' nato in Italy...

[#98 XaviHG]

#1 Son nacionalistas o cuatro cabestros de internet? La Liga Norte ha defendido a la esquiadora. El presidente de Trento, de derechas, también la ha defendido. No es por señalar a ninguna opción, pero en Italia actualmente la izquierda es menos proclive al autonomismo.

[#99 XaviHG]

#1 Son nacionalistas o cuatro cabestros de internet? La Liga Norte ha defendido a la esquiadora. El presidente de Trento, de derechas, también la ha defendido. No es por señalar a ninguna opción, pero en Italia actualmente la izquierda es menos proclive al autonomismo.

[#2 Juantxi]

Era un canal de televisión en idioma ladino, es respetable que hable en el mismo idioma en el que le entrevistan si lo domina. La noticia es que hayas campaña de críticas infundadas y buleras.

[#13 fernando_sierra]

#2 Es respetable que lo hable cuando le de la gana.

[#4 ombresaco]

Acabo de aprender que ladino es el nombre de otro idioma además del judeoespañol o sefardí.

...ya me puedo acostar

[#10 Batallitas]

#4 Se le conoce también como romanche, retorromanche, retorrománico, retolatín, rético o grisón

[#34 gadish]

#4 #10
Ladino en españa y Ladino en Italia son idiomas diferentes.
EDIT: no entiendo por qué naiz no explica esto (es una frase) porque lleva a engaño.
chat.mistral.ai/chat

No son la misma lengua, aunque compartan el nombre "ladino". Aquí te lo explico claramente:
1. Ladino (judeoespañol)

Origen: Es la lengua de los judíos sefardíes, basada en el castellano medieval (siglo XV) con influencias del hebreo, árabe, turco y otras lenguas de los lugares donde se asentaron tras la…   

[#50 Asimismov]

#10 #34 Mirad todo lo que llamamos ladino según la RAE:
_{dle.rae.es/ladino}

[#75 inar]

#50 Yo siempre lo he escuchado como pícaro, pero con intenciones dañinas.
Curioso la diversidad del vocablo.

[#66 BuckMulligan]

#34 Ya, Estaba alucinando.

[#7 eugeniodl]

Para mucha gente el nacionalismo sólo es el periférico. Tan nacionalista es el PNV como VOX, con la diferencia de que sus nacionalismos no son compatibles.
En Italia la Liga Norte práctica un nacionalismo enfrentado al centralismo desde una idiología de extrema derecha, Meloni también es de extrema derecha desde un nacionalismo centralista.
El problema de todos los nacionalismos es que para justificar su existencia tienen que tener un enemigo u, odiar a alguien que les impide, en teoría, llegar a alcanzar el dominio total del que consideran su territorio.

[#14 fernando_sierra]

#7 Bueno, de momento el PNV no parece que esté por la deportación de los no vascos, tal vez Sabino Arana hace siglos y medio, pero el PNV actual no es tan ultranacionalista como Vox.

[#18 eugeniodl]

#14 Estoy hablando de cuestiones generales, no de lo bueno o malo que es uno u otro. Y, por supuesto, que hay unos más extremistas que otros o, más o menos nacionalistas.

[#46 arturios]

#14 En las pasadas elecciones autonómicas sacaron el comodín de la inmigración por que estaban "escuchando a la calle", de poco les sirvió, a medida de que se mueren los del batzoki van perdiendo votos.

[#27 MJDeLarra]

#7 De hecho, Meloni gobierna con el apoyo de la liga, es como si aquí vox gobernará con el apoyo de junts...

[#40 HeilHynkel]

#27

Salvo que los de Junts son políglotas .. tampoco difieren en tanto.

[#59 atabey]

#56 Es que es demencial. Recuerdo una conversación en concreto en un restaurante con amigos de otros pueblos pero todos dentro de la región de Abruzzo en la que flipaban entre ellos en cómo le llamaban a varios bichos en sus pueblos. Gente de más de 40 años que nunca había escuchado cómo se decía "mosquito", "caracol" y cosas así en el pueblo de al lado. Y no son cambios menores entre dialectos ya que, por ejemplo, caracol pasa de "lumaca" en italiano a "ciammariche" en Abruzzo y a "gazzigghia" en Calabria.

Nun si capisc nu cazz...

[#61 ElmaEscobar]

#59 Yo estuve en Las Marcas, en la montaña y lo mismo, de hecho en un pueblo de al lado usaban un montón de expresiones en castellano como "me gusta". Por cierto, los mejores tomates de pera son los de Abruzzo, exquisitos.

[#78 atabey]

#61 En Italia en general hay muy buen producto. Son más cuidadosos con todo el tema de la comida. Y en los pueblos ya ni te digo.

[#79 ElmaEscobar]

#78 Doy fé, volví como una bola, a medio kilo por semana que estuve allí
Me traje montón de semillas de variedades de allí para plantar aquí, ni punto de comparación.
Como anécdota, recuerdo un italiano que montó una pizzeria aquí y me decía que nuestra verdura (la comercial) no sabía a nada, tuve que darle la razón.

[#60 soberao]

#43 El anonimato no te hace un delincuente aunque muchos aprovechen el anonimato para insultar y esconder la mano entre las masas.

[#55 lameiro]

¡La muy ladina!
"El muy ladino" es una expresión coloquial usada para describir a una persona especialmente astuta, taimada, sagaz o engañosa, que utiliza artimañas para conseguir lo que desea. Implica una mezcla de inteligencia pilla y disimulo. Se aplica a quien actúa con astucia maliciosa o pillería"

[#26 tommyx]

Hubiese hablado es español ( de España), coño!

[#20 nemeame]

No sabía que las ladillas tenían un idioma propio

[#83 Tyler.Durden]

#82 Hostia, ni se me había ocurrido. Hay que ver como tienen algunos la cabecita.

[#45 Tyler.Durden]

Esto es una no noticia para catalanes o vascos. La de veces que nos han exigido que hablemos en cristiano…

[#70 baronluigi]

#45 Y nos siguen

[#73 Tyler.Durden]

#70 Hace un año, dentro de un avión en madrid me puse a hablar en catalán con mi hermano. Y el imbécil de al lado me dice que perdone, que allí se habla en castellano. Le contesté -en castellano- que yo hablaría como me saliese de los cojones, que si tenía algún problema. Luego lo tuve al lado de morros durante toda la hora que duró el vuelo

[#76 baronluigi]

#73 Yo me acuerdo de trabajando en una oficina de turismo, vino un turista madrileño y solo encontraba los folletos en vasco-catalán-Alemán. Con educación me preguntó a ver si teníamos alguno en castellano, que lamentaba no entender euskera, por lo que los necesitaba en castellano. Le dije que los de castellano-francés-Inglés estaban al lado. Lo vio y me lo agradeció.

Luego vino otro madrileño (no lo digo por tópico, me lo dijo él) y le paso lo mismo. Pero el muy gilipollas me empezó con la…   

[#81 Tyler.Durden]

#76 Brutal lo de los tiros. En su cabeza un cartelito indepe merece un tiro en la nuca.

[#82 baronluigi]

#81 Más bien el muy imbecil decía que Podemos apoyaba el terrorismo de ETA y que si llegaban a gobernar, volverían los atentados.

Eso sí, seguro que éste gilipollas allá donde esté (si es que sigue vivo), seguro que será de los de PERROSANXE DICTADOR y dirá que VOX ES LA SOLUCIÓN.

[#58 Ermisteranderson]

¿Qué está hablando en Catalaaaan?

[#71 baronluigi]

#58 A Francés.

Y el sinverguenza de Manuel Valls asegurando en la entrevista que solo eran demócratas que querían " libertad" contra el nacionalismo catalán, mientras de fondo se escucha " ¡Viva España! ¡ Una, grande y libre!"

[#19 manbobi]

Qui parliamo in cristiani!

[#52 atabey]

#19 Pues te alegrará saber que en Italia casi nadie habla italiano como tal, sino que la mayor parte usan dialectos ya no regionales, sino ya a nivel provincia e incluso con muchas variaciones de pueblo a pueblo.

Casualmente hoy mismo hace 20 años que conocí a mi pareja italiana cuando estaba ella de Erasmus. Aprendí un poco de italiano para poder defenderme allí y no me valió para nada. Ella es de Abruzzo y allí hay gente que no sabe ni hablar italiano. Entre ellos jamás lo hablan y usan su…   

[#54 manbobi]

#52 Ya sabía. El ladino no es una variante del italiano. Me he pasado por la wiki y de hecho estuve en una de las localidades dde es mayoritario al parecer, y sí que nos hablaron en ladino, pq pedimos en plan turistas buscando folklore local.

[#56 ElmaEscobar]

#52 Precisamente eso me ha llamado mucho la atención de las críticas que recibió la deportista: "Habla en Italiano" ¿En cuál de todos?

Estuve allí una temporada trabajando, con gente de muchas zonas de Italia y era alucinante lo diferente que hablaban, ya no sólo los acentos, es lo que dices, hasta en el pueblo de al lado usan su propio dialecto.

A mi me decían que si era del pueblo cuando hablaba porque me enseñaron a hablar el dialecto del pueblo

[#69 baronluigi]

#52 La serie Gomorra llevaba subtítulos porque hablaban en " Napolitano".

[#22 estemenda]

¿Alguien tiene un enlace a la entrevista? La encuentro hablando alemán e italiano, pero no ladino. Sabía que lo hablan algunos sefarditas en Israel, pero no en Italia, me gustaría escuchar el acento.

[#24 manbobi]

#22 LMGTFY www.google.com/search?client=firefox-b-m&q=Nicol Delago rai ladini

[#25 estemenda]

#24 TVMI!

[#30 srskiner]

era to un embajador de andasulia

[#88 La_Conquista_Del_Mundo]

Leí está noticia antes de las 7:00, recién levantado de la cama, y juraría que ponía 'latino'. A alguien más le ha pasado ?

[#57 pirat]

Cosas de acomplejados abducidos por la supremacía angloyanki... ni caso.
Me encantaría ser insultado por lo mismo, debe resultar aún más alagador.

[#53 ElmaEscobar]

Curioso, en Italia, dónde en cada pueblo hablan su propio dialecto del Italiano y puede que no te entiendas con el de la provincia de al lado.

[#64 mensliber]

No es el mismo ladino judeoespañol o djudezmo, es otro idioma, este ladino es autóctono de esa región y es más antiguo.

[#12 Febrero_2026]

Este tipo de noticias demuestran por qué es necesario terminar con el anonimato en redes sociales.

¿A quién denuncia ella por lo mal que lo estará pasando?

Si ya hay problemas con los cerdos que públicamente usan perfiles reconocidos y hacen carrera con los ataques e insultos, no tiene sentido que permitamos además hacerlo desde el anonimato.

Por no hablar de multicuentas y demás.

[#15 soberao]

#12 Si eres anónimo en la calle lo eres también en Internet, no llevas matrícula en la frente cuando sales de casa a dar una vuelta o a comprar el pan.
Hay que terminar con los insultos no usar estas actitudes para instaurar un sistema de vigilancia donde tengas que estar monitorizado e identificado cada ves que abres un navegador para hacer el gilipollas por Internet.

[#43 Febrero_2026]

#15 No eres anónimo cuando agredes a alguien. O si le insultas. Te identifican si llamas a la policía.

Haz una denuncia por insultos en internet y verás que risa.

Los que acosan a esta mujer no irán a juicio ni tendrán multas por mucho que denuncie.

[#17 Gadfly]

#12 ya me extraña que te llames febrero 2026 y no tengas puesto aquí tus nombres y apellidos...

[#42 Febrero_2026]

#17 Me llamo febrero y de apellido dosmilveintiséis.

[#23 jiji]

#12 se denuncia igualmente, el anonimato no es un impedimento

[#29 RGr8888]

#12 actualmente el anonimato en redes ya no existe, con una orden judicial pueden saber exactamente quien eres.

[#44 Febrero_2026]

#29 No van a hacerlo por acoso en internet. No lo hacen ni por acoso a políticos.