El experto reconoce que las herramientas de empresas estadounidenses son cómodas y baratas, pero insiste en que debe haber una transición hacia servicios desarrollados en Europa.
#5 ¿Y por qué tiene que ser una alternativa Europea? cuando Europa siempre se ha mostrado sumisa a EE.UU y toda propuesta de cambio ha sido silenciada para no molestar el monopolio de las cuatro multinacionales americanas. Luego te ves la lista de alternativas y la mayor parte de las empresas pasan por Alemania o Suiza, cuando Alemania está deteniendo a gente por protestar por el Genocidio sionista, como para fiarte de empresas en ese estado como alternativa a gran hermano de EE.UU. european-alternatives.eu/categories
Lo que se tiene que pedir es que sean de código abierto, que lo que instalas en tu ordenador pueda ser estudiado por gente que trabaja en esto y que no te metan un sistema operativo que es como una caja cerrada donde no puedes mirar lo que hace ni estudiar o modificar nada ni modificarlo a tu gusto.
¿Y por qué tiene que ser una alternativa Europea? cuando Europa siempre se ha mostrado sumisa a EE.UU y toda propuesta de cambio ha sido silenciada para no molestar el monopolio de las cuatro multinacionales americanas. Luego te ves la lista de alternativas y la mayor parte de las empresas pasan por Alemania o Suiza, cuando Alemania está deteniendo a gente por protestar por el Genocidio sionista, como para fiarte de empresas en ese estado como alternativa a gran hermano de EE.UU.… » ver todo el comentario
#5 Ya tenemos Thunderbird. ¡El tema es quién pone la puta nube!
Y no me digas que cada PYME tiene que volverse a montar su propio servidor de correo porque eso es retroceder dos décadas.
#2 Me suena de haber leído hace meses que en la UE se le iba a exigir interoperabilidad a aplicaciones como Whatsapp de forma que tú con tu programa puedas hablar con los clientes de esas redes. Supongo que todavía no hay nada pero es un punto de partida.
#51 ¿Pero eso es algo que tiene que partir de la propia WhatsApp o de, por ejemplo, Telegram o Signal? Si son estas últimas (o alguna otra aplicación como la que comentas, basada en XMPP) que quiere hacerse compatible con WhatsApp y sólo tiene que integrarse, no veo el problema. Si es a elección de Meta entonces ya tengo más dudas de que pueda llegar a nada.
#2 De hecho yo ya intenté en su momento que la gente se cambiará a Telegram... fue como predicar en medio del desierto. Algunos al final lo han añadido por el contenido propio que tiene, pero para mensajes a amigos y familiares siguen usando Whatsapp, así que lo tengo asumido y uso ambas.
#44 Telegram ahora te cobra dinero por crearte una cuenta así que dudo que mucha gente esté dispuesta a pagar nada teniendo alternativas gratuitas y mejores
Yo para email uso tuta y bastante contento, pero claro es email, es abierto. Ojala se generalizase una alternativa al whatsapp abierta, pero no creo que se repita lo del email
#16 el tema es que debería ser la propia UE quien fomentara la interoperabilidad, y se supone que lo están haciendo, lo que no me queda claro es como anda eso.
#12 Tuta tiene muchos handicaps, entre otros los más importantes:
- La cuenta gratuïta requiere actividad, si no logueas en 3 o 6 meses creo que eran la perdías. Así perdí una secundaria que tenía,
- No tiene ni de lejos el soporte de gmail o outlook. A mi me parece la típica compañía que ahora está y dentro de 1 año igual te chapa.
Llegados a este punto prefiero proton, pero la versión gratuita da sida entre tanto "paga la versión premium" por todas partes.
Realmente Europa necesita compañías tochas que proporcionen confianza y estabilidad en el sentido que no te van a dejar tirado algún día. Y la que hay, es de pago.
#75 el protocolo es abierto y puedes usar servidores propios
Por ejemplo es ideal para mandar mensjes entre usuarios de una misma compañía que tenga sus popios servidores de matrix, y se queda todo en. Asa
#35 si cifras en local mediante una app que ha pasado las auditorías externas reglamentarias, pueden guardar los datos donde les de la gana.... pero es que además no lo hacen en infra propiedad de una empresa yanki
#1 Puede ser. De todas formas yo he usado hace años GMX www.gmx.com/www.gmx.es y ofrecían de forma gratuíta correo, webmail, ofimática, calendario, aplicaciones para el móvil, etc. Si no lo han cambiado creo que era alemán aunque permitía dominios locales, creo que el correo podía ser gmx.es. Por otro lado tenía una especie de office online. En fin, todavía lo conservo y uso en ocasiones... pero está claro que le falta completar todo el ecosistema de google. En cualquier caso el buzón de correo creo que tenía 65GB... bastante más que google. Eso sí, la nube para documentos se llena con 2GB. En fin. A pesar del aspecto que tiene un poco antiguo, a mí me ha funcionado bien. Pues eso.
yo uso protonmail, el paquete de vpn, cuentas de correo para multiples dominios y algunas apps sale bastante rentable. La mayor parte de las apps tienen una capa gratuita.
De los proveedores de correo con plan gratuito, el de Eclipso es que el más ofrece (4 GB). Algo así ya me serviría, que tras años con Gmail apenas tengo 2 GB ocupados. Los otros proveedores, como Tuta y Mail.de ofrecen hasta 1GB, lo cual sirve si borras periódicamente los correos. ¿Alguien tiene experiencia con alguno?
- Usar linux en lugar de Windows o Mac
- No usar Chrome, ni Edge, ni Safari como navegador predeteminados
- No usar la IAs de USA por defecto. Utilizar preferiblemente modelos de código abierto: Qwen, Deepseek...
- No usar siempre Google como buscador (ni BIng): tener uno o dos buscadores alternativos y usarlos de vez en cuando. Y si son opciones centradas en la privacidad, mejor.
- Dejar de usar alguna/s de sus malditas RR.SS.
...
#63 De todo lo que propongo, lo único que puede entrañar un poco de dificultad para ciertos usuarios es el tema de pasarse a linux. Lo demás está al alcance de cualquiera.
#19 Diría que Signal no permitia conectarse a sus servidores con otras apps.... Pero no se como estará la cosa hoy y que severs usan.
Edito:
Molly is a fork of the open source Signal messenger and compatible with the official Signal server
#8 ya no es ruso, el dueño vive teletrabajando por el mundo
Y quitaron la sede de Rusia por inferencias del gobierno
Pero vamos, la alternativa es Signal detolavidadedio
#9 Signal tiene problemas y gordos, entre ellos los que impiden que pueda ser distribuido en F-Droid:
what’s the reason they don’t want Signal in F-Droid?
Signal only wants official builds of Signal to connect to Signal servers
F-Droid only includes apps it can build from source
F-Droid does not ship apps that their creators don’t want shipped
Signal client contains multiple proprietary libraries
F-Droid does not ship proprietary software
Signal server is “code over the wall” open-source
#15 No está tampoco en F-Droid, pero no sé por qué. Que no digo que toda aplicación libre tenga que estar en F-Droid pero es una referencia si está en su repositorio es que se puede compilar y distribuir fuera del proyecto original sin problemas.
#9 Sigue siendo ruso, vale, disidente y perseguido primero por Putin y luego por Macron por no dejar que fisguen los mensajes de los usuarios, pero ruso, lo que es malo por definición
#8 RCS, ya lo tiene todo el mundo instalado en su móvil de serie, incluso los iPhone, es un estándar abierto y si tienes conexión a Internet es gratis enviarlos. en.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services
Yo no me buscaría una "alternativa europea", como si te fueras a fiar mucho de los que están intentando legalizar día sí día también lo de espiarnos las comunicaciones.
Lo ideal, en segundo lugar respecto a una app realmente libre y sin nube propietaria, sería una de la India, por ejemplo. Que a lo mejor el gobierno indio te espía igual, pero, ¿a quién le importa que le espíe la India? Y por esa regla de tres, China mejor que EEUU.
Para correo y calendario gratuitos y en Europa recomiendo www.mailo.com que también soporta IMAP en las cuentas gratuitas y te permite usar el programa que tu quieras (Thunderbird, K-9 Mail, etc). Todo el mundo recomienda Tutal y Protonmail que no lo permiten y son alternativas mucho peores
todos a cagar con las recomendaciones y las opiniones y construid un servicio de correo como el de gmail pero europeo pagado por nuestros impuestos si es q teneis huevos
Jajajajaja. La alternativa en la UE sera una mierda y en cuanto le metan mano, un cagarro como el puto tapon de marras. Y no nos engañemos, los datos te los roban junos y jotros. Hasta todos a la vez, si pasas el trafico por la UE usando una aplicacion de USA .
Respuesta corta: No hay alternativas.
Respuesta larga: no hay alternativas reales (gratis y accesibles para el neófito) para todos los servicios que presta Google. No solo es Gmail, como dice este "experto en seguridad". #memeoes.wikipedia.org/wiki/Ben_van_der_Burg
european-alternatives.eu/categories
Lo que se tiene que pedir es que sean de código abierto, que lo que instalas en tu ordenador pueda ser estudiado por gente que trabaja en esto y que no te metan un sistema operativo que es como una caja cerrada donde no puedes mirar lo que hace ni estudiar o modificar nada ni modificarlo a tu gusto.
la solución tiene que venir por otro lado
Y no me digas que cada PYME tiene que volverse a montar su propio servidor de correo porque eso es retroceder dos décadas.
es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Metcalfe
es.wikipedia.org/wiki/Efecto_de_red
Sólo hay que ver este hilo, en el que en cada comentario cada usuario da su alternativa.
Obviamente con este percal la gente va a seguir con lo que tiene.
El dia que lo hagan con telegram o signal...
Cómo acabar con una red descentralizada (como Fediverse) blognooficial.wordpress.com/2023/07/05/como-acabar-con-una-red-descent
- La cuenta gratuïta requiere actividad, si no logueas en 3 o 6 meses creo que eran la perdías. Así perdí una secundaria que tenía,
- No tiene ni de lejos el soporte de gmail o outlook. A mi me parece la típica compañía que ahora está y dentro de 1 año igual te chapa.
Llegados a este punto prefiero proton, pero la versión gratuita da sida entre tanto "paga la versión premium" por todas partes.
Realmente Europa necesita compañías tochas que proporcionen confianza y estabilidad en el sentido que no te van a dejar tirado algún día. Y la que hay, es de pago.
matrix.org/
Por ejemplo es ideal para mandar mensjes entre usuarios de una misma compañía que tenga sus popios servidores de matrix, y se queda todo en. Asa
el cifrado es la unica opcion
tambien desde europa les deberiamos plantar cara, en Europa tenemos talento de sobra para igualar cualquier IA o tecnológica, pero no es prioridad
lo que me gusta menos es que yo, que uso la nube europea, tenga que salir de mi no de los dirigentes y políticos que están vendidos a google
- Usar linux en lugar de Windows o Mac
- No usar Chrome, ni Edge, ni Safari como navegador predeteminados
- No usar la IAs de USA por defecto. Utilizar preferiblemente modelos de código abierto: Qwen, Deepseek...
- No usar siempre Google como buscador (ni BIng): tener uno o dos buscadores alternativos y usarlos de vez en cuando. Y si son opciones centradas en la privacidad, mejor.
- Dejar de usar alguna/s de sus malditas RR.SS.
...
Edito:
Molly is a fork of the open source Signal messenger and compatible with the official Signal server
En efecto, usan los servidores de Signal
Y quitaron la sede de Rusia por inferencias del gobierno
Pero vamos, la alternativa es Signal detolavidadedio
what’s the reason they don’t want Signal in F-Droid?
Signal only wants official builds of Signal to connect to Signal servers
F-Droid only includes apps it can build from source
F-Droid does not ship apps that their creators don’t want shipped
Signal client contains multiple proprietary libraries
F-Droid does not ship proprietary software
Signal server is “code over the wall” open-source
This means Signal cannot be shipped on F-Droid.
I encourage you to try XMPP:
forum.f-droid.org/t/signal-on-f-droid/13742/16
Molly es la versión libre y sin blobs de signal.
#13
Yo intento usar obtainum para estos proyectos libres.
Aquí su GitHub:
github.com/mollyim
Vale revisando su web veo que tienen enlace para meter el repo en fdroid:
molly.im/fdroid.html
en.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services
Si tienes ganas de aprender y montar tu servidor, matrix.org y element
Lo ideal, en segundo lugar respecto a una app realmente libre y sin nube propietaria, sería una de la India, por ejemplo. Que a lo mejor el gobierno indio te espía igual, pero, ¿a quién le importa que le espíe la India? Y por esa regla de tres, China mejor que EEUU.
Respuesta larga: no hay alternativas reales (gratis y accesibles para el neófito) para todos los servicios que presta Google. No solo es Gmail, como dice este "experto en seguridad".
#memeo es.wikipedia.org/wiki/Ben_van_der_Burg
Excepto por IMDb