edición general
24 meneos
47 clics
Un estudio revela que los países con visiones extremas sobre la masculinidad son lugares infelices para vivir

Un estudio revela que los países con visiones extremas sobre la masculinidad son lugares infelices para vivir

En cambio, las naciones nórdicas, o países como Nueva Zelanda y Canadá, se caracterizaban a menudo por normas de género progresistas, sistemas de bienestar social sólidos y estructuras sociales igualitarias, afirmaron. Países como el Reino Unido, Estados Unidos, Italia y Rumanía se situaron en un rango medio en cuanto a los niveles de felicidad y bienestar psicológico. “Estas sociedades pueden equilibrar las normas de género tradicionales con una creciente apertura a la evolución de los roles de género”, añadió el estudio.

| etiquetas: machismo , incel , estudio , progresismo , mujeres , igualdad
Haciendo las cosas por cojones no se llega muy lejos.
Los huevos sirven para hacer una buena tortilla y poco más desde el punto de vista gastronómico.Como forma de encarar las relaciones humanas,un disparate de frustrados y animalillos.
Las visiones extremas sobre la feminidad son igual de malas.
Países liberales vs países musulmanes.
#1 si es por religión, antes podemos hacer la comparación entre países de religiones similares, o reduciéndolo otro poco a un caso que todos conocemos, porque nos lo meten hasta en la sopa, entre estados de EEUU y sus estrambóticas ramas del cristianismo.
También veo bien tu comparación, pues la religión musulmana es mayoritaria en muchos países y trata con bastante diferencia al hombre y a la mujer, unos países más y otros menos, pero siempre más que otras religiones.
#1 Ya iba siendo hora de que sacaras el racismo. Algo común y generalizado en todos los liberales que he conocido, y además se acentúa con la edad.

Estaba empezando a preocuparme, después de tanto tiempo, de que no mencionases negativamente a musulmanes, o a negros. Ya puedo irme a dormir hoy.
Han separado los resultados de la encuesta entre hombres y mujeres?
El otro día ví una referencia a un libro de Norman Dixon (1976) llamado On the Psychology of Military Incompetence analizando los por qués de las malas decisiones militares. En él se dice:

After this catalog of incompetence, he addresses how such large and costly enterprises as armed forces can be put in the hands of men of such dubious caliber. Here he discerns a vicious circle: it is people of a certain type who are recruited and promoted, so others either do not

…   » ver todo el comentario

menéame