Irán acaba de tumbar los “ojos” de EEUU para detectar amenazas a cientos de km. Y lo hizo gracias a un mapa: el que le dio Rusia

Sin “ojos” en la guerra. En las últimas 48 horas, Irán ha logrado algo mucho más relevante que destruir un avión: ha inutilizado uno de los pocos sistemas clave que permiten a Estados Unidos ver el campo de batalla a cientos de kilómetros, el E-3 Sentry, auténtico centro nervioso aéreo que coordina cazas, detecta amenazas y mantiene la superioridad en el aire.

[#1 HeilHynkel]

confirmando que la superioridad tecnológica no sirve de mucho si los activos críticos son vulnerables antes de despegar.

Errónea .. la superioridad tecnológica de Irán en el campo de los misiles ha demostrado ser esencial.

Lo siento por los herrenvolk de hacendado que se creían superiores.

[#7 YoSoyTuPadre]

#1 Aclaración, los diseños de misiles iraníes partieron de la idea de hacerlos lo más baratos posibles con unas prestaciones de alcance y precisión determinadas, algo que en Occidente al ser empresas privadas se tiende a lo contrario, los más caro posibles intentando justificar el coste prometiendo las especificaciones mas altas en precisión y otros parámetros. Esto les permite a Irán crear miles de unidades de cada modelo, algo impensable en Occidente


Además tienen 2 ases en la manga en esta…   

[#8 HeilHynkel]

#7

Si me permites, voy a explicar como funciona la "I+D"privada de EEUU.

La investigación y el desarrollo es cierto que lo hacen las empresas privadas ... pero a diferencia de lo que piensa el faxtapobre, no lo hacen con su dinero. El estado les dice lo que tienen que desarrollar y ellos se gastan lo que les sale de las narices que el estado lo paga, más un margen comercial de beneficios, que los pobres no se van a quedar sin su parte. Y si hay sobre costes ... paga tio sam.

Esto…   

[#10 arturios]

#8 Posss, más o menos como en España ¿no?

Eso si, me imagino a China esperando a que EE. UU. dilapide todo su arsenal en una guerra absurda y luego entrar en Taiwan como pedro por su casa (y Rusia comiéndose a Ucrania, sospecho).

[#13 HeilHynkel]

#10

Pues te acabo de decir que no.

Tampoco China tiene que atacar Taiwan ni Rusia profundizar demasiado eliminada la amenaza de la OTAN en su flanco sur.

[#14 arturios]

#13 Ya se que has dicho que a diferencia de España, pero siempre hay contratos menores, bajo cuerda, etc... que al fin y al cabo se convierten en eso.

Y China no tiene por que atacar Taiwan, pero si el amigo americano pierde toda su influencia puede anexionarla pacíficamente sin pestañear, de echo creo que están en ello y para evitarlo EE. UU. ha mandado un montón de senadores a parar eso.

[#26 Ysinembargosemueve]

#14 China no se anexiona a Taiwán, Taiwán es China y Rusia no quiere a Ucrania, solo le importa que las zonas rusas vivan como lo que son, rusas, el resto mientras no signifique un problema, que metan tropas del grupo terrorista mas grande que existe la OTAN, no tienen problema.

[#38 penanegra]

#13 te di un negativo sin querer. Dedazos. Te lo compenso aquí

[#41 Suigetsu]

#10 En España el marrón que pasó con el submarino fue una crisis política descomunal, y los sobrecostes fueron superdiscutidos. En EEUU los sobrecostes son parte del sistema. Solo hace falta mirar proyectos como SLS o Starliner que han sido un fracaso absoluto pero no pasa nada.

[#49 arturios]

#41 cc #8 en ese sentido tienes razón, aquí, si se descubre es escándalo aunque luego no pase nada, allí es la norma.

[#40 NO86]

#8 Yo intuyo que las dos diferencias que más pesan entre la forma de desarrollar y producir tecnología militar de USA y de Irán son (1) la pasta gansa que se llevan los empresarios de la guerra yankis (tanta como para que sean muy poderosos y muy interesados en que haya guerra para forrarse más) y (2) la motivación (unos son avariciosos egomaniacos, los otros quieren defender su patria).

Los millonarios son lo peor para la sociedad.

[#32 Capitan_Centollo]

#7 los hipersónicos sí son tecnológicamente superores pero tienen pocos, no es el grueso

Por el momento.
China ha empezado a producirlos en masa a un precio de 90.000US$, y los lanzadores de esos misiles, con gran capacidad, replican a la perfección un contenedor de carga común, lo que dificulta su identificación aun estando a la vista.
Es posible que Irán acabe teniendo muchos más de esos misiles hipersónicos en poco tiempo, o incluso que pasen a fabricarlos ellos mismos si llegan a un acuerdo con China a tal efecto.

[#34 YoSoyTuPadre]

#32 La pregunta es, desarrollaron los chinos esos misiles hipersónicos a 90k desde 0, o es como los Sahel que les vendieron/dieron la licencia a los rusos para que los fabricasen ellos? lo sabremos con el tiempo

nota: es sabido, y denunciado por EEUU, que tanto Rusia como China pasaron a Iran información sobre materiales avanzados y otros componentes críticos donde los iraníes tenían carencias. Con toda esta info. más lo que ya sabían de misilística, crearon sus hipersónicos propios, no m extrañaría que la tecnología resultante haya ido de vuelta a Rusia y China

[#19 Rembrandt]

#1 No tiene superioridad tecnológica Irán en misiles... eso es una soberana gilipollez.

Lo que pasa es que en la guerra asimétrica sus misiles y drones pueden hacer pupita a los ejércitos más poderesos del mundo.

¿Sabes cuantos militares de EEUU e Israel han muerto? recuerdas como murió el Ayatolah ... y donde está Netanyahu???

Dejaros de fliparos, que sois unos fanboys. Iran está resistiendo frente a un ejército mucho más podereso tecnológicamente, no hace falta soltar trolas.

[#21 HeilHynkel]

#19

Me molan la rabietas pro yankis .. sino es como yo digo, no vale. Solo te falta decir que tienes quince champions.

[#24 Rembrandt]

#21 porque no suelte trolas pro irán no quiere decir que soy pro yanki ...... ahí está mi historial de 20 años en esta web.

Pero eso te la suda, porque es para desviar la atención y no entrar en argumentos de lo que te he respondido

Os creeis que por tatuaros la bandera de Iran, rezar el coran y difundir cualquier trola.... el resto somos pro yankis jajajaja

Ningún puto experto del mundo en temas militares va a estar de acuerdo con lo que has dicho.... por puta obviedad. Pero es que sois unos flipados increíbles.

[#22 lameth]

#19 ¿Sabes que Irán fue el segundo pais del mundo en tener hipersónico qie no fueran de reentrada? No creo que tengas idea de lo que escribes.

[#28 Rembrandt]

#22 Fuente de eso que dices? Irán? jajajajaj

¿Entonces estás de acuerdo en "la superioridad tecnológica de Irán en el campo de los misiles" frente a EEUU e Israel ?

Es eso? Ni siquiera los iranís dirán lo que soltais algunos ... madre mía

[#36 Jesusor]

#28 Irán tiene misiles hipersónicos Fattah y Fattah-2

"La segunda pata del arsenal iraní está formada por los misiles hipersónicos, una de las creaciones más avanzadas de Irán y especialmente diseñados para atravesar los escudos antiaéreos más avanzados, como la Cúpula de Hierro."

www.elespanol.com/observatorio-defensa/20260228/arsenal-iran-responder

[#39 Rembrandt]

#36 Irán tiene misiles hipersónicos.... y?

Conste:
Así que la respuesta más precisa es: sí, Irán tiene misiles que presenta como hipersónicos, pero que sean “hipersónicos de verdad” al nivel que sugiere la propaganda iraní sigue siendo discutido.

Conste que aunque sea cierto, no contradice mi argumento. Tener misiles hipersónicos no quiere decir los iranís tengan superioridad tecnológica en el campo de los misiles.

[#46 hootie]

#36 Y qué tal van esos misiles?
Fatá

(cierro la puerta y me voy)

[#43 chupacabres]

#19 Irán no es un país de chichinabo. Están entre los cinco países líderes en tecnologías diversas, ser ingeniero o científico es algo muy arraigado en la cultura persa, no son gente de poco cerebro. Y todo estando estando bajo presión y restricciones comerciales.

[#53 Rembrandt]

#43 Irán no es un país de chichinabo..... y tampoco está por delante de los yankis en tecnología militar. Ambas cosas pueden ser ciertas. si?

Y el resto es absurdo.... qué tendrá que ver con que los iranies sean inteligentes y cultos .... o no, con esto

Iran ha hecho lo que ha podido, y bastante bien, con todo lo que ha tenido que soportar durante décadas.

Los cubanos también son muy estudiosos y tienen muchos universitarios... y a nadie se le ocurre decir que están por delante en armamento frente a EEUU.

EEUU es una superpotencia militar, y aceptarlo no hace de menos a iran.... al contrario joder.

[#54 Lerena]

#19 El quid de la question es que llega un momento donde la supremacía tecnológica no supone una gran ventaja. Un AK-47 mata igual que el fusil más moderno. Un misil de los años 90 te hace un buen cráter, y necesitas interceptores de última generación para pararlo. La supremacía tecnológica solo es útil en algunos campos (satélites, cazas, defensa aérea...)

[#30 Frank84]

#1 La superioridad tecnologica no importa, lo que importa es la relación efectividad vs coste y tiempo de producción.

Irán ha hecho con sus misiles y drones lo que les rusos con sus t34 en la sgm. Y occidente se ha olvidado de eso haciendo armamento hipermega sofisticado, carisimo y difícil de fabricar. Eso sí acaso le puede valer a eeuu luchando guerras fuera de su continente. Pero para el resto es inviable

[#44 Enésimo_strike]

#30 esa tecnología súper cara, sofisticada y que no sirve para nada ha hecho que eeuu haya podido realizar más de 17.000 ataques con éxito al otro lado del mundo, mientras que Irán está atacando a máximo 2.000km con alguna excepción de 4.000 en misiles sin prácticamente carga útil. Eso sin contar lo que han podido parar unos y otros en la región a base de antiaéreos, que en Irán ronda el 0 absoluto.

No hay que cegarse con ilusiones.

[#55 kahun]

#44 esa tecnología súper cara, sofisticada que están lanzando desde las bases que tienen más cerca de Iran, no al otro lado del mundo, a ver si te crees que están lanzando los misiles desde EEUU.

Efectivamente, no hay que cegarse con ilusiones.

[#60 Enésimo_strike]

#55 porque tienen portaviones, aviones y bares cerca, por eso no necesitan basar sus FFAA en misiles tierra tierra en exclusiva. Y aún Ari son capaces de salir de eeuu, atacar Irán y volver a eeuu sin aterrizar, que se dice pronto.

Irán se defiende así porque no tiene otra opción, ya aprendieron la lección en la guerra Irán Irak, si no tienes aviones necesitas misiles.

No mezclemos deseos con realidad.

[#57 Mildranx]

#30 El T-34 esta muy mitificado. De echo el Sherman es mucho mejor ejemplo. Para muestra un botón, las mejores unidades de la guardia sovietica estaban equipadas con sherman, incluso las primeras unidades q entran en berlin estaban equipadas con ellos...

[#9 candonga1]

Meneo al envío por el negativo de calidad de pozz.

[#4 Gry]

Recuerdo que al principio de la guerra de Ucrania los EEUU les avisaron de que tenían que apagar y mover los radares unos 10 minutos después de encenderlos si querían conservarlos.

Lo de depender de radares fijos ante un enemigo con misiles no parece muy buena idea.

[#17 BM75]

¿Ahora nadie se queja de Xataka?

[#42 LázaroCodesal]

#17 Dan una noticia antigua. Debe tener 24 horas !!o mas!!

[#31 T3rr0rz0n3]

Lees meneame y parece que EEUU no está dando ni una sola

[#51 LázaroCodesal]

#31 con los colegios de niños no fallan ni uno.
www.meneame.net/story/analisis-new-york-times-concluye-otro-misil-esta

[#52 placeres]

#31 Efectivamente meneame y su cosmovisión basada en sus deseos y emociones.

De todas formas la superioridad de presupuestos militares de Israel y USA es tan grande que el hecho que les hayan podido hacer un doloroso arañazo ya es sorprendente.

[#58 salteado3]

#31 Claro que está pegando, pero como ves también recibe y al final lo importante cuando acabe la guerra es si el agresor sale mejor o peor parado y si el país atacado se puede recuperar.

De momento a los yankis les han quitado la tontería de tecnología con super-poderes de invulnerabilidad, las dictaduras amigas ya no son tan amigas y les han vetado sus barcos por el estrecho. También mucha gente ya no les apoyan, se ha visto lo poco que les importa el resto del mundo y lo despiadados que…   

[#2 CarlosSanchezDiaz]

sin querer quitarle mérito al asusto, tienen unos cuantos aviones de esos. No me parece determinante.

[#3 salteado3]

#2 Que envíen más. 700 millones de avión tumbado con drones a 20k euros.

Parece una buena idea. Igual cuando vengan a por nosotros ya les quedan pocos.

[#5 z1018]

#2 cuando Ucrania derribó el equivalente ruso del E3 Sentry se consideró casi como un punto de inflexión en la guerra, o al menos como un golpe muy duro.

Sé que EE.UU. tiene más pero el número es muy limitado y los necesitan para mantener la superioridad aérea y para localizar lugares de lanzamiento de misiles.

[#59 Mildranx]

#5 cierto oero es que ucrania destruyó varia de golpe. Uno de ellos es un golpe duro, indudablemente, pero lejos de ser vital...

[#6 Dene]

#2 USA tiene unos 15 o 16 aviones de estos. Perder uno es una perdida muy muy relevante, desde luego. teniendo en cuenta que siguen queriendo vigilar medio mundo.
aparte, no tienen garantía de que otro que manden no acabe igual

[#12 RoterHahn]

#6
Si no lo he leido mal operativos tiene menos.

[#47 placeres]

#6 #12 #20 #33 #35 A día de hoy con capacidad operativa se supone que le quedan 8 de ese modelo. El resto esta en mantenimiento o en el congelador (se necesitarían dias semanas incluso meses en volver a ponerlos apunto)

[#61 guuilesmiz]

#47 sí, más o menos lo que vi en el video de ayer. También contaron que la OTAN tiene muchos, y que posiblemente se los cederían con tripulación incorporada

[#20 MADMax2]

#2 17 - 1 = 16, si lo han dicho bien en TV

[#33 guuilesmiz]

#2 tienen la mitad (15) aparcados fuera de servicio. Te comparto el video youtube que vi ayer sobre el asunto:
www.youtube.com/watch?v=7ENYDV4syaw

[#35 security_incident]

#2 Tienen 16 15 y no se sabe cuántos están operativos puesto que están canibalizado unos para mantener otros por falta de repuestos.

[#45 chupacabres]

#2 tienen más, pero solo un puñado operativo.

[#18 alehopio]

Ahora se han dado cuenta de que tienen que construir refugios para proteger sus activos en las bases de oriente medio

A Estados Unidos le llevó un mes darse cuenta de la necesidad de proteger a su personal de los ataques iraníes
www.meneame.net/m/actualidad/estados-unidos-llevo-mes-darse-cuenta-nec

[#11 cocolisto]

Los rusos se han comido los donuts... Y la seta esa que llevaba el cacharro volante.

[#29 JackNorte]

Relacionada: youtu.be/7ENYDV4syaw

Irán Destruye un E-3 de EEUU y es Peor de lo que piensas

[#27 Arzak_]

O mai gad  

[#50 Lamantua]

Iba a bordo la naranja loca..?

[#15 bibubibu]

Les está ocurriendo como cuando lucharon contra el vietcong, se les caen los juguetes caros o se los tiran abajo.

[#23 ahoraquelodices]

Hay unos 6 aviones de esos por la zona. Diría que xataka exagera un poco
www.armyrecognition.com/news/aerospace-news/2026/us-deploys-nearly-40-

[#56 Estoeslaostia]

Que se lo dió Rusia!?
Mentira!
Se lo dió uno de Murcia.
(Voto bulo).

[#16 Kyuzo]

Supongo que donde las dan las toman.

[#37 vertedero_de_rojos]

Usa está desesperada por acaparar lo que queda del petróleo mundial, sino caerán

[#25 galvisrojas]

Un golpe quirúrgico y además muy simbólico. Pero veo que USA tiene varios aviones de estos, solo les tomaría unas horas tener uno o varios de estos aviones en la zona. Alguien sabe si esto es así? Lo desconozco, escribo desde la ignorancia.

[#48 chupacabres]

#25 Tienen más pero según dicen pocos operativos. Seguramente traigan otro y alguno dejarán en la retaguardia imagino.