Investigadores en China acaban de hacer que monos viejos se vuelvan jóvenes

Inyectaron células madre diseñadas con una única edición genética y...
Restauró la memoria, revirtió la contracción cerebral y la pérdida ósea, rejuveneció la mitad de todos los tejidos y eliminó las células senescentes.

[#1 NPCMeneaMePersigue]

A trabajar hasta los 100 años a golpe de mono-dosis

Que los jóvenes no pueden tener hijos y los viejos no van a morir

Distópico

[#2 yarkyark]

#1 Si me das salud y juventud lo firmo.

[#4 Sinyu]

#2 Con que te conserve la cabeza ya sería bastante.

[#44 aPedirAlMetro]

#4 Ya que estamos, que agrande la tercera pierna , puestos a modificar geneticamente cosas, hagamoslo bien... no ?

[#68 calcetus]

#4 Y el pene

[#35 Tronchador.]

#2 Y yo, que tiempos aquellos en que con 25 me iba de fiesta y luego de empalme a trabajar con una ducha rápida de por medio.
Distopía la que tengo aquí colgada... #_1

[#36 yarkyark]

#35 Uno no sabe valorar lo que tiene hasta que lo pierde

[#50 Cyllanita]

#35 yo eso lo conseguí hasta los 40 y pocos, es decir hasta hace unos años 5 solamente, hoy por hoy salgo como antes un jueves hasta las 3 o las 4 y el viernes o me llevan a trabajar en ambulancia para entrar a las 7 o no soy capaz de salir de la cama.
Y sin ningún tipo de droga dura para ayudarme, máximo Gin tonicd y mojitos de fresa.
Hoy por hoy un viernes me tomo un café y luego una cerveza y el sábado estoy pidiendo la extrema unción para poder bajar al super y ser una adulta medio funcional.
Encima acabo de recordar que siempre iba con zapato con tacón medio alto y me duele todo.

[#79 Tronchador.]

#50 Genética superior. Envidia

[#85 Cyllanita]

#79 si te cuento como estoy a día de hoy retiras lo de envidia en 0.5 ????.

[#102 Striky_McStrikeface]

#35 "distopía, la que tengo dura tol día"

[#103 Tronchador.]

#102 ¡Oh!, la poesía,
cualquier cosa que en verso
se diga es alegría.

[#70 TipejoGuti]

#2 Me acabo de comprar el curso de Chino.

[#33 theMooche]

#2 Y con suministros vitalicios de Soylent Green como bonus

[#8 sorrillo]

#1 Cuando se cure la vejez la muerte que sufrimos ahora será lo que se verá como distópico.

[#32 Elrosquasard]

#8 ¿Crees que si esto se logra en un planeta de recursos finitos van a dar estos tratamientos a la gente "pobre"?

[#47 sorrillo]

#32 En el ámbito sanitario tratar las consecuencias de la vejez es extremadamente caro, la vejez complica todo tipo de enfermedades y dolencias y agrava todo tipo de riesgos.

Si existiera una vacuna para prevenir la vejez el ahorro a corto plazo en el sistema sanitario sería extraordinario. El precio de la vacuna debería ser astronómico para que no saliera a cuenta.

Por ello creo que las vacunas las regalarían como hicieron con las del covid y otras tantas enfermedades para las que existe vacunación.

Y además sería lo ético.

[#54 Tyler.Durden]

#47 en serio? Tú te crees que la sanidad es pública en todo el mundo? De verdad crees que dejarían que el populacho fuese inmortal?

Resulta esperanzador encontrar a gente que piense como tú.

[#57 sorrillo]

#54 En España la sanidad sí es pública y las vacunas del covid se distribuyeron de forma gratuita para los ciudadanos, en los países civilizados se hizo también así.

La distopia la están viviendo aquellos para quienes no ocurrió de esta forma, yo no defiendo que curar la vejez vaya a resolver todos los problemas del mundo, meramente el problema de la vejez, eso sí para toda la población que así lo desee de los países civilizados.

[#81 spacos]

#54 Es un paso inevitable conforme empecemos a expandirnos por el universo. Necesitamos vivir mas y mejor.

[#82 Tyler.Durden]

#81 es un paso inevitable para los astronautas. Y para los millonarios. No para Omar Sharhaddi o Juan Pérez.

Salvo que a alguien de arriba le parezca buena idea el trabajo infinito sin jubilación posible y las hipotecas a mil años.

Y ojalá me equivoque, pero la especie humana (o mejor dicho, sus dirigentes) no me parece tan generosa.

[#104 spacos]

#82 dudo que los millonarios se vayan al espacio a vivir la vida del minero y del explorador...

[#87 Delapresa]

#47 La vejez conlleva muchos menos problemas de salud que no cuidarse (alimentación, ejercicio, descanso, no tener estrés). Si la gente sigue sin cuidarse, alargar la vida a 200 años conllevaría muchísimos más gastos sanitarios.

[#88 sorrillo]

#87 Hay que ir por prioridades, hoy por hoy lo que te estropea la salud hasta matarte con toda certeza es la vejez, esa debería ser la primera prioridad a resolver.

Cuando eso esté resuelto entonces pasará a ser el primero de la lista otro elemento, quizá alguno de los que cites, y es entonces cuando hay que priorizar ese. Y así avanzando en los que se vayan poniendo primeros de la lista.

Existen ya medicamentos que favorecen adelgazar, están en desarrollo medicamentos para aumentar la masa muscular sin ejercicio, etc.

[#89 Delapresa]

#88 Tú razonamiento es erróneo. Alargar la vida no es prioritario si antes no nos cuidamos. ¿De que sirve vivir 200 años si nos pasamos los últimos 120 en el hospital? Lo prioritario siempre debe ser cuidarse para tener una buena vejez y es entonces cuando nos vendrá de maravillas vivir 200 años.

Si no tienes la certeza de que no cuidarse influye más en la salud que la vejez te dejo este artículo que ante una afirmación enlaza un estudio científico:
www.fitnessrevolucionario.com/2021/10/30/empezar-a-entrenar-fuerza/

[#90 sorrillo]

#89 No existe cuidado posible para evitar morir de vejez, la prioridad está clara.

¿De que sirve vivir 200 años si nos pasamos los últimos 120 en el hospital?

Cuando hayamos curado la vejez podremos ver si tu hipótesis es correcta o no lo es, si no lo es la podemos ignorar por completo, si lo es entonces es cuando toca abordarlo motivo por motivo.

Posponer la cura de la vejez es condenar a muerte a miles de millones de personas.

El enlace que citas no niega en ningún momento el impacto de la vejez en la salud de las personas, dice que se puede minimizar con mucho esfuerzo pero no que no tenga impacto la vejez, y cuando una vacuna pueda curar la vejez ese artículo pasa a ser completamente innecesario.

[#91 Delapresa]

#90 No es hipótesis ya está de demostrado con estudios científicos. Aunque la creencia popular de la gente es la contraria.

Es más cómodo pensar que nuestra salud la van a mejorar laboratorios que nosotros mismos con esfuerzo.

Si esperas pastillas milagrosas para adelgazar o la cura de la vejez que a saber cuándo llegará, antes de cuidarse, suerte con tu vejez.

[#92 sorrillo]

#91 Yo no defiendo esperar nada, lo que defiendo es que curar la vejez es prioritario por que no hay nada que puedas hacer hoy en día para evitar la muerte por vejez.

Y que la vejez degrada la salud de las personas es una evidencia que el artículo que has citado tampoco niega.

La medicación para adelgazar ya está en las farmacias, la de la masa muscular aún no. Pero se está trabajando también en ello.

Científicos inventan una pastilla para no tener que ir al gimnasio
www.elmundo.es/ciencia-y-salud/ciencia/2024/03/18/65f8089ffc6c83815e8b

[#93 Delapresa]

#92 La muerte por vejez no puedes hacer nada y tampoco podrás hacer nada si vivimos 200 años.

Hoy en día se vive 80 y picos años de media y la gente pasa sus últimos 10 años o más con dolencias más o menos graves que incapacitan su vida. Y esto no se debe a la vejez, la principal causa es el sedentarismo.

La cura de la vejez solo hará que necesitemos muchos más años de cuidados sanitarios que precisamente es tu primer comentario al que respondía. Donde decías que gracias a este tratamiento habrá menos gastos sanitarios.

[#94 sorrillo]

#93 Y esto no se debe a la vejez, la principal causa es el sedentarismo.

Esta hipótesis ha quedado falsada cuando de miles de millones de personas absolutamente ninguno ha llegado a los 10 mil años a base de no ser sedentario. La vejez mata con un 100% de efectividad, lo único que se puede hacer es posponer algún que otro año esa muerte pero no hay nada que permita evitarla de forma indefinida, lo que mata es la vejez, las complicaciones derivadas de la vejez.

La cura de la vejez

…   

[#95 Delapresa]

#94 Suena increíble que me pidas afirmaciones extraordinarias sobre algo que ya se sabe y tu las des por hecho con una cura la de vejez de la que no sabemos prácticamente nada.

Por poner un ejemplo aproximado para que se entienda; si tenemos una salud al 100% con 20 años, al llegar a los 75 haciendo ejercicio la tendremos al 85%. Si por el contrario somos sedentarios la tendremos al 40%. Por tanto tiene mucho mas impacto en nuestra salud la forma de cuidarnos que la vejez y esto es lo que…   

[#96 sorrillo]

#95 si tenemos una salud al 100% con 20 años, al llegar a los 75 haciendo ejercicio la tendremos al 85%

Y a los 150 años estaremos muertos. Por la vejez.

tiene mucho mas impacto en nuestra salud la forma de cuidarnos que la vejez

Por mucho que te cuides a los 150 años estarás muerto, lo cual no es bueno para la salud, tiene mucho más impacto la vejez.

No niega el impacto de la vejez, pero es mucho menor del que pensamos.

Yo pienso que a los 150 años la vejez te habrá…   

[#97 Delapresa]

#96 ¿Prefieres vivir 80 años y estar solo los últimos 6 meses de tu vida en malas condiciones para fallecer o por el contrario vivir 90 años y estar los últimos 15 años en con dolores incapacitantes, o medio postrado en una cama, que no eres capaz de entrar en la ducha por ti mismo y acabar los últimos años en hospitales o asilos? Y sí, desgraciadamente es lo que está pasando en la actualidad. Yo elijo la primera opción, claramente. Ahora extrapola esto a vivir 150 ó 200 años, será un final…   

[#98 sorrillo]

#97 ¿Prefieres vivir 80 años y estar solo los últimos 6 meses de tu vida en malas condiciones para fallecer o por el contrario vivir 90 años y estar los últimos 15 años en con dolores incapacitantes, o medio postrado en una cama, que no eres capaz de entrar en la ducha por ti mismo y acabar los últimos años en hospitales o asilos?

Prefiero vivir un millón de años y que durante todo ese tiempo avance la medicina para ir resolviendo los distintos problemas que vayan surgiendo. Eso hoy en…   

[#99 Delapresa]

#98 Es curioso que yo ta hablo que datos conocidos actualmente mediante estudios científicos y tu me hablas un tratamiento revolucionario de lo que no sabemos nada. Ni si quiera de efectos adversos a la largo plazo, ni probado en humanos. Noticias así salen cada cierto tiempo y nunca más sabemos de ellas. Ojalá esta sea la buena. Mientras tanto prefiero utilizar la ciencia actual y cuidarme que pretender vivir un millón de años cuando ni siquiera sabemos si es posible vivir 200.

Los…   

[#100 sorrillo]

#99 y tu me hablas un tratamiento revolucionario de lo que no sabemos nada

En modelos animales han conseguido resultados y falta la consciencia social de la gravedad de la situación para que se financie su investigación a gran escala.

Ni si quiera de efectos adversos a la largo plazo, ni probado en humanos.

Así es, yo reivindico que se investigue y se puedan determinar, el problema principal hoy en día es el rechazo que hay a que se financien esas investigaciones.

imagina

…   

[#101 Delapresa]

#100 Estás diciendo cosas que no he dicho como que no hay que priorizar estas investigaciones. No es cierto. Estoy a favor de las investigaciones de este tipo totalmente. Es más, ojalá salieran lo antes posible. Llevo viendo noticias durante bastante tiempo sobre todo lo relacionado con la salud, alimentación o ejercicio y la gran mayoría son marketing disfrazado de ciencia. Por eso voy con pies de plomo cada vez que leo una nueva.

¿Crees que no hay interés por desarrollar un crecepelos sin…   

[#53 Dramaba]

#47 Entonces lo que se controlaría al milímetro sería la natalidad

[#55 sorrillo]

#53 Las sociedades que han mejorado en sanidad y calidad de vida han visto reducida drásticamente su natalidad, hasta el punto de crear situaciones de crisis de población.

China que en su día estableció el límite de un hijo por pareja ahora ha tenido que hacer lo opuesto por pasarse de frenada, ahora está intentando fomentar la natalidad cuando a su vez ha mejorado en la sanidad y calidad de vida y su población ya no quiere tener tropecientos hijos.

Hay que recordar que curar la vejez no…   

[#45 imagosg]

#1 Imaginate Aznar, Trump o Netanyahu jodiendo a todo cristo hasta los 200 años .
Me mareo de pensarlo

[#77 MADMax2]

#45 aparte de esos tres, se te ha caído a Putin

[#56 Tyler.Durden]

#45 prefiero morirme.

[#49 Leziabell]

#45 Eso mismo pense yo.......

[#37 autonomator]

#1 los viejos ricos compañero.
Si te crees que lo que inventen lo van a vender barato...

[#13 Dragstat]

#1 tendrían hijos los jóvenes de determinados linajes, podrían ir viendo cómo se van acumulando nuevas generaciones de descendientes en la familia. Los demás seguramente ya no hagan mucha falta por entonces.

[#22 celyo]

#1 creo que es más lucrativo cobrar una millonada por esto, y a los currelas irnos sustituyendo como hasta ahora.

[#84 Scutarius]

#22 eso es lo que creo que sucederá. No hace falta procesar mucho para concluir que entre los "inmortales" acabaría existiendo una proporción de psicópatas similar a la que hay en cualquier otro nicho de poder. Imaginaos el final.

[#73 harverto]

#1 ¿Pagan trienios?

[#39 javi618]

#1 La cuestión es quejarse.

[#27 balancin]

#1 y Trump para rato.
Y si no llega Trump, el siguiente de turno. Quizá el vástago.

[#83 fernando_sierra]

#1 Pues que trabajen los monos, ya hemos resuelto lo de las pensiones

[#3 Macadam]

Preguntado a Google:

Vista creada con IA

The credibility of www.nad.com is limited and should be considered with caution because it primarily functions as a promotional website for NAD+ supplements and anti-aging products, often featuring celebrity endorsements rather than unbiased scientific reports. While NAD+ (nicotinamide adenine dinucleotide)'s natural function in cellular health is real, the website's content, which promotes it as a "Future" of Longevity and uses personal

…   

[#9 lixivia]

#3 Viene el enlace al "Paper" www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00571-9

“Cell” (o “Cell Press”) es una de las revistas científicas más prestigiosas y reconocidas en el ámbito de la biología celular / molecular.

[#15 La_patata_española]

La web del meneo es de lo más tétrica, monotema sobre una molécula... veo que #3 ya lo comenta y que #9 da un enlace con mejor pinta (ignoro su fiabilidad) sobre el estudio. Positivo a ambos comentarios pero no voto nada al meneo.

Edito: el titular que ha puesto #0 es completamente inventado. Estoy por votar microblogging. Pero el estudio puede ser interesante, son las cosas que me gustaría ver más en Menéame.

[#59 par]

#15 #19 Cell es una revista de primerisima linea. Publicar un solo articulo ahi te puede cambiar la carrera.

[#62 Macadam]

#59 Mi duda no viene de Cell, sino de nad.com en sí misma, por las razones que indica la búsqueda en google

[#42 Jakeukalane]

#15 voto microblogging

[#48 Jakeukalane]

#15 pues me he equivocado en #42:
"Chinese scientists have genetically engineered stem cells capable of rejuvenating the health, including the cognition, of aged macaque"
Así que el titular es equivalente. Mis disculpas a #0 (aunque le tengo bloqueado o por troll o por insultos).

[#61 La_patata_española]

#42, #48, yo sigo viéndolo como titular inventado. De lo que comentas a un categórico "monos viejos se vuelven jóvenes" hay un trecho... pero bueno, no he votado nada. Al fina tú estás "que no pero sí" y yo estoy "que sí pero no"; pues nos podemos dar por compensados uno al otro.

[#71 neotobarra2]

#9 Vale, pero eso no significa que lo que dice este envío coincida con lo que dice ese otro enlace.

[#16 omega7767]

#3 creo que tu pregunta y el artículo son cosas totalmente diferentes

la entradilla habla de células madre. tu IA comentario de NAD

[#19 Macadam]

#16 Para nada. Le pregunto por la credibilidad del medio en que se ha publicado la noticia enviada.

Un descubrimiento de esta envergadura lo normal es que aparezca en otros medios más conocidos, y no en una web de venta de productos antiedad

[#20 omega7767]

#19 aaa, no lo había entendido bien

[#5 Suleiman]

Ahora cuadra la conversación que tuvieron Xi Jinping, Putin y alguno más en la ultima reunión de los BRICS.

[#7 rafaLin]

#5 También cuadra que Trump intente imponer una monarquía, no es para su hijo ni para Vance, ¡es para él!

[#12 Dragstat]

#7 Está claro quiénes se aplicaría estos avances, espero no estar por aquí cuando se empiecen a sufrir las consecuencias, ya tiene mala pinta sin esto.

[#23 HaCHa]

#5

[#24 Suleiman]

#23 Suena a locura, pero es real... www.nytimes.com/es/2025/09/04/espanol/mundo/putin-xi-inmortalidad.html

[#28 javierchiclana]

#5 Kim Yong-un podrá seguir siendo el Amado Líder durante 200 años. No hay mal que 100 años dure

[#6 lixivia]

Viene el enlace al "Paper" www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(25)00571-9

“Cell” (o “Cell Press”) es una de las revistas científicas más prestigiosas y reconocidas en el ámbito de la biología celular / molecular.

[#10 rystan]

Habrá que hacer la película.

[#51 omegapoint]

#10 In-time

o la obra
"¡Arrepiéntete, Arlequín! Dijo el Hombre Tic-tac"

o la novela, la nave de un millón de años de Poul Anderson

[#11 rafaLin]

¿Por qué se les inyecta un placebo a los pobres monos? Entiendo el efecto de un placebo en un estudio en humanos, ¿pero en monos, pa qué, si no saben qué se les está estudiando?

[#25 bioibon]

#11 No sería un placebo per se. A los individuos que van a ser "Blancos" (esto es, a aquellos que se les deja sin tratamiento para poder comparar) se les inyecta un suero con los mismos coadyuvantes presentes en la dosis auténtica (aunque lógicamente sin el fármaco o el sistema actuante) y con las mismas pautas. Esto es para tener en cuenta también posibles efectos de la manipulación clínica y/o de los componentes no reactivos.

[#26 rafaLin]

#25 En el artículo pone que es agua con sal.

[#76 bioibon]

#26 Entonces se considera que los coadyuvantes no van a ser relevantes desde un punto de vista clínico. Se mantienen las pautas para evitar sesgo por manipulación clínica. Ten en cuenta que los animales sujetos a manipulación clínica sufren un nivel de estrés mucho mayor que los que no están sujetos a esta. Se trata de minimizar sesgos

[#43 astronauta_rimador]

#11 Pues seguramente para que el que aplique el tratamiento tampoco sepa realmente que está inyectando y así no pueda condicionar de ninguna manera a quien haga los análisis.

[#66 sorrillo]

#11 El efecto placebo afecta incluso aunque el paciente sepa que está recibiendo un placebo y no la medicina, por lo que no se puede atribuir la reacción a algo racional.

Hacen bien de ponerles placebo también a los animales para medir mejor los resultados.

[#21 mstk]

#11 por simpatía.

[#14 Imag0]

Pues nada hombre, el pobre al hoyo y el rico al bollo... ya ni la muerte nos igualará.

[#17 Dragstat]

#14 ya no solo la muerte, durante la vida unos irían envejeciendo y otros no. Hasta que sea suficiente con tener solo de los que no envejecen. Lo bueno es que el edadismo desaparecería. Además pienso que podría haber parejas formadas por uno de 20 y otro de 120 y no se sabría cuál es el mayor en cuanto a edad real

[#18 Imag0]

#17 Alguien que viva 160 años no puede ser otra cosa que un cínico insoportable y un manipulador de libro a la caza de yogurines. Creo que me adaptaría bien a esa mierda

[#29 baronluigi]

Mientras no pidan consejo a éste...  

[#30 pedromoralesnn_62a8fccf7]

Pueden hacer lo mismo con las pollas viejas?

[#31 MonoMico]

Esto me interesa

[#34 Guanarteme]

A @Jabiertzo por allí le dicen "mono blanco", contado por él mismo.... Igual le cuadra el descubrimiento

[#38 chocoleches]

Tiene su lado positivo, por fin se verá gente joven por algunos barrios de Barcelona, que si ves a alguien de menos de cincuenta es porque trabaja en el super.

[#40 Bourée]

Pero... Vamos al grano
¿Se te vuelve a levantar?

[#41 Notecomaslospiojos2]

Decís que solo para los ricos ,poderosos.... Pienso que sería al revés imaginad hipotecas a 150 años , o el ahorro en costes de formación desde operarios de fábrica hasta médicos , o alargar la vida laboral hasta los 125 años , consumidores y pagadores de impuestos eternos ..... No sé yo si me tomaría esa pastilla de mierda

[#46 tiro.fijo]

Yo quiero d'eso

[#52 lalolalo]

Ponme kilo y medio de eso.

[#58 Enero2025]

Hacerse viejos será cosa de pobres.

[#60 cheosky]

Por eso hay tanta chavalada de vox

[#63 par]

De donde sacais que solo sera para ricos?

Increible lo que hacen unos, mientras otros hacen lo que estamos viendo en EEUU o Israel.

[#67 Jangsun]

#63 Demasiada gente contaminando en el planeta y consumiendo recursos. Si aumenta mucho los años de vida, habría un gran aumento asociado de población, a no ser que empiecen a esterilizar gente. En el futuro con los avances en tecnología energética y robótica que se vienen, hará falta menos mano de obra, así que yo apostaría por que se quedará como algo para ricos.

[#78 par]

#67 Ya, por que algunos.podrien pensar esto lo entiendo.

Esto no significa que vaya a ser asi. Y mucho menos cuando cada vez es mas facil hacerse un pequen̈o laboratorio en casa.

[#64 Cantro]

La pregunta que se hará un jubilado es... "pero.. ¿se le levanta o no se le levanta?"

[#65 esbrutafio]

Los milmillonarios ahora están deseando no morir para disfrutar de sus mal habidas riquezas. Pagaran lo que sea por ello, será por dinero, y serán presa fácil de vende humos que les prometan cosas como esta. No digo que lo que dice la noticia no pueda ser cierto, pero mi versión es más probable.

[#69 tetepepe]

La foto de la entradilla asusta, parece cordyceps.

[#80 tusko]

#69 cruciformes

[#72 Emotivo]

Todavía queda millones de años para que ese mono evolucione a homo sapiens.
Tranquilos que aqui
no nos quedaremos para simiente rábano y menos Trump y Putin. Esos van al hoyo como cualquier mortal.

[#74 selufetto]

Esto viene genial para las hipotecas a 150 años.

[#75 diprosio]

Podremos ser esclavos eternamente.

[#86 JanSmite]

"El hombre que despertó en el futuro" - Laurence Manning (1932)

Primera mención de la realidad virtual en ciencia ficción. También menciona el gobierno por Inteligencia Artificial. Y menciona también el rejuvenecimiento por cultivo e inyección de células madre. ¡MIL NOVECIENTOS TREINTA Y DOS!

hectorelargentino.blogspot.com/2013/04/el-hombre-que-desperto-en-el-fu