En China, más del 70 % de los jóvenes vive en una vivienda de su propiedad. En España, en cambio, la mayoría de los menores de 35 años tiene que alquilar a precios abusivos o sigue viviendo con sus padres, y la compra de la vivienda se retrasa cada vez más. Esta diferencia no se explica solo por factores culturales o demográficos. Tiene mucho que ver con el modelo económico, el papel del Estado y, en el caso chino, con una concepción humana de su base socialista donde el derecho a una vivienda digna ocupa un lugar central.
|
etiquetas: china , socialista , vivienda , españa , precariedad laboral , jóvenes 
Ya ves, igual hacen cuando manipulan burdamente el concepto de "dictadura del proletariado" que en realidad viene a significar algo así como "programa de primeras medidas urgentes".
Es la ley de la oferta y la demanda. Aprended lo básico de economía, los chinos ANTES eran comunistas y tras matar de hambre a decenas de millones de almas aprendieron dicha ley.
(Si lo miras así es como el que paga Netflix).
Solo un tarado, un mentiroso, un engañado/manipulado puede llegar a la conclusión de que este es un país cada vez más de izquierdas .
¿Estás defendiendo la política de vivienda de la dictadura fascista, donde no se respetaba la propiedad privada (te expropiaban tu vivienda del centro y te enviaban al extrarradio) y donde se hacían edificios de viviendas de pésima calidad y sin ascensor?
De las chabolas y las cuevas donde vivía mucha gente hablamos otro día.
CC #19 #20.
Justo es de las pocas cosas decentes que hizo el régimen para la mierda de recursos que tenían, poca gente de la generación de mis abuelos se jubiló pagando una hipoteca (que no fuese la de la casa en la playa)
Demuestra lo que dices, si puedes.
Pero no podrás.
Porque el problema ya no es tanto que los pisos hayan subido tanto, que tambien, sino que se les deje hacer a especuladores, fondos de inversión [extranjeros para mas inri],
… » ver todo el comentario
O no os habeís dado cuenta.?
No es una buena referencia
Que conste que la dictadura china está haciendo muchas cosas bien, pero es una rareza dentro de las dictaduras comunistas.
cuando está claro que la solución son las políticas públicas de izquierda.
¿A qué llamas "elecciones libres"?
¿Dónde dices que se dan ese tipo de elecciones?
Intenta no usar mantras de la propaganda de la guerra fría cuando Donald Trump está sacando a la luz las miserias del sistema político que hay en EEUU. En EEUU no hay censo nacional y se puede votar dos veces, lo cual es tradición en ese país.
¿Hay democracia en Reino Unido o en Alemania donde sacar una bandera de Palestina es perseguido?
Lecciones de democracia, quien las pueda dar.
CC #24.
Por favor, no difundas los bulos de Trump.
Por supuesto que es democracia, otra es la categoría de los gobernantes.
Es curioso que hables de prohibiciones cuando tu modelo de estado perfecto son las dictaduras comunistas.
¿Hay democracia en Reino Unido o en Alemania donde sacar una bandera de Palestina es perseguido?
Y sobre elecciones libres, yo sé qué es presentarse como partido nuevo a las elecciones, recoger las firmas suficientes y conseguir efectivamente presentarse para elecciones nacionales (Partido Pirata de España). Sí, es posible. En China ni de coña porque de primeras no hay elecciones nacionales.
Viendo el ilustre que lo sube, tampoco me extraña
Corolario: El comunismo funciona.
Edit: Joder, todo esto para poner el enlace y no lo pongo. Aqui.
hrone.com/blog/understanding-different-generations-in-china-and-home-o
Pero que en China y cualquier país asiático por cultura , para la vivienda pone dinero hasta el apuntador de la familia… es otra realidad.
Y básicamente se espera que al casarse el marido venga con vivienda incluida.
China no es lo que era y no es lo que parece, y USA no es lo que USA nos vende en sus películas o series. Es lo que todos nos imaginamos, un mal lugar para vivir y/o ponerse enfermo.
www.meneame.net/m/actualidad/demandan-estado-intervenga-venta-decenas-
Lee el artículo antes de
comentartrolear.Gracias.
Además el aticulista parece que ha olvidado que la idea de que "las viviendas son para vivir y no para especular" mucho antes que Xi Jinping la inscribimos en el artículo 47 de nuestra Constitución.
Además el aticulista parece que ha olvidado que la idea de que "las viviendas son para vivir y no para especular" mucho antes que Xi Jinping la inscribimos en el artículo 47 de nuestra Constitución.
Todos sabemos que la Constitución de 1978 se aplica específicamente para lo malo. En España, el régimen del 78 no ha defendido el derecho a la vivienda mientras que en China.
En España, hubo manifestaciones por la vivienda digna hace veinte años, y a día de hoy el problema no sólo no se ha solucionado, sino que encima ha empeorado. Durante muchos años el desempleo era el primer problema para las y los españoles. Ahora lo es la vivienda.
Por otro lado, la construcción en China (sus estandares) están pensados para que pasados X años (70 o así) , el inmueble pueda ser derribado (había un video muy interesante , no recuerdo lo vi - creo que fue aquí en MNM) y construir en ese espacio.
Pero queda mejor para medios como publico azuzar de esta falsa forma
B- Nos han robado y han robado nuestro futuro
Elige la que mas te satisfaga.
la verdad que eres bastante previsible en tus comentarios con China... y tu análisis, bastante simple también.
Los Chinos te cascan el mismo edificio repetido una y otra vez, y aprovechando el espacio vertical. Mismos materiales, mismos planos y pa'lante. Al final reducen costos por la economía de escala y al tener que aprobar la misma obra una sola vez.
Esta es una de las fotos que tomé en mi último viaje a China. Según vas por la autovías, ves lo mismo repetido una y otra vez.
Son gente pragmática, que entiende las dinámicas de mercado.