Investigaciones revelaron que el nivel promedio viene disminuyendo desde mediados de los años 70, un fenómeno que despierta debate y alerta entre expertos en salud y neurociencia
#1 Me preguntaba cuanto tardaría alguien en meter política de por medio y ... admito que creia que sería antres del quinto mensaje, pero no el primero.
#27 Por política, la mayoría de la gente entiende partidos politicos y sus ideologías de moda en el momento. El descenso de IQ global no es algo que se debata en el parlamento.
#45 Y esa idea es alimentada por los poderosos y dirigida desde los medios que compran dando altavoz y financiación solo a aquellos partidos que defienden sus intereses.
La política es mucho más que eso. Habla del que, habla del como, habla del quien y del donde.
El que puedas comprar una bebida que contiene los micro plásticos que se te acumulan en el cuerpo, te hacen enfermar y reduce tu capacidad cognitiva también es política.
#27 " to gira en er mundo alrededor de los toreros, los musicos para hacer pasodobles toreros,los poetas pa cantar a los toreros,los medicos, para curar a los toreros, los arquitectos para hacer plazas de toros, y las mujeres pa querer a lo toreros"
#40
El que en este país se siga subvencionando la tortura animal para el disfrute de los cuatro tarados que lo disfrutan es política.
¿Porque tengo que cambiar de lectura? ¿Que sea capaz de ver qué la política es algo mucho más fluido que meter un papel cada 4 años te indigna?
Por cierto, que hayas tenido el cuajo de comparar lo que digo con la melonada que has puesto dice mucho más de tí que de mi.
Vosotros seguid viviendo y consumiendo pensando que esas decisiones no tienen fondo político... Ya llegará el momento en el que os daréis cuenta de que habéis "votado" con vuestra cartera y decisiones... y como "ese voto" ha sido mucho más trascendente que todos los papeles juntos que hayáis metido en una urna.
#27 y yo pensando que era economía en vez de política. Y de echo pienso que política es la falacia creada para que no se hable de lo importante que es la economía. Cambia mi opinión!
#11 Además es absurdo, el cociente intelectual medio no ha "cambiado". De hecho 100 es siempre la media de todos dado un año concreto. Es decir, tu inteligencia puede ser la misma y tener un cociente diferente cada año si la media cambia.
#39 Ya, cierto, es así, pero existen los datos brutos que son antes de hacer esa reducción, y los que miran estas cosas lo saben.
Se regulariza por separado para hombres y para mujeres, para que ambas medias sean exactamente 100, cada año.
Luego sale siempre algún espabilado deduciendo que hombres y mujeres son igual de inteligentes. Vale, igual lo son, pero no por esto. Seguro que son los mismos que dicen "coeficiente intelectual".
#25 No creo que sea bueno llamarlos morlocks. El cociente intelectual de los nuevos grupos poblacionales de origen extranjero en los países avanzados es sensiblemente más bajo. No digo que sean menos inteligentes de manera genética, digo que han tenido menor estimulación cognitiva y ello hace que en los tests aparezcan con resultados más bajos. A mayor número de extranjeros, incluso de segunda y tercera generación, peores resultados en el CI. Fijaros en Alemania, ya tiene un CI menor que España.
#1#23#8 el problema es que sobreviven muchos individuos discapacitados que en otros momentos de la historia hubieran muerto mucho antes de contribuir a la disminución de la media
#29 Si hablamos de inteligencia no te lo compro, sin la penicilina hubiese muerto de neumonia con 4 años y, no me gusta decirlo, tanto yo como uno de mis hijos hemos sido figuras en la informática, hasta el punto de que él vive en Japón y le permiten teletrabajar sin problema.
#2 Que raro, porque Chile es uno de los más ricos de LATAM y está en amarillo, o Australia es uno de los más rico del mundo y no iguala a los asiáticos, o Mongolia que es super pobre está mejor que la mayoría de los europeos.
La pobreza obvió que influye, pero yo veo otro factor común.
#28 Te preguntaba si estabas diciendo eso porque lo de "hay un vuelco" lo interpretaba como un "han cambiado (de un lado a otro)". Vamos, que te ha quedado una frase, a mi juicio, rarita.
En cuanto a tu pregunta de ahora, no me he parado a contarlos, por un lado porque me trae sin cuidado, por otro lado no tengo ni idea.
#10 Se sabe qué hace que alguien sea de izquierdas o de derechas y no le veo la relación. Quizás hay más postureo en las izquierdas, pero lo que realmente sucede es que se está llamando izquierda a lo que no lo es.
El término correcto es cociente, por mucho que el otro esté aceptado porque todo el mundo lo use mal, a lo mejor hay relación con lo que dice la noticia
#4 cociente intelectual / coeficiente intelectual Ambas formas son correctas, pues se determina mediante un cociente (cuyo resultado se expresa porcentualmente) y se puede considerar un coeficiente (‘expresión numérica de una propiedad o característica de un cuerpo, que generalmente se presenta como una relación entre dos magnitudes’, sentido que en rigor se aplica solo a cuerpos físico-químicos, pero que también se puede aplicar, por extensión, a este concepto).
#4 El lenguaje se define por su uso no por lo que dice la RAE, que en realidad actúa como notario. Si todo el mundo dice coeficiente la RAE deberá asumirlo. Vas de intelectual pero veo que no entiendes…
Hay dos tipos de selecciones, la natural y la sexual.
Pudiera ser que, ya que es más fácil sobrevivir estemos pasando como especie a la segunda que termina generando animales que apenas pueden sobrevivír a depredadores o entornos hostiles pero lucen un plumaje o unas características tan exageradas que apenas llegarán a la edad de reproducirse.
Que yo sepa, este tipo de seleccon se da sobre todo en los machos así que esperemos que las mujeres compensen esta aberración.
#8 No creo que en términos de selección natural haya habido tiempo para que se noten cambios genéticos importantes, para algo así se necesitan muchísimos años o una presión ambiental muy bestia. La cosa parece que va más por temas ambientales.
#8#19 A diferencia de otras especies, en el ser humano es también fundamental el entorno cultural. Ahí podríamos tener un largo debate sobre como éste se transforma e influye en el proceso de selección natural, que trascendería lo puramente biológico.
#111 Exacto, sobre este tema a mi me gusta mucho lo que opina Daniel Denet. De las bacterias a Bach habla sobre esto básicamente. Si no lo has leído dale que está muy guapo.
#110 Y mas miopes...
La altura puede ser por la mejora en la alimentación, la leche tambien tienen hormonas que promueven el crecimiento del ternero, igual que la humana la del cerebro. Puede la leche de vaca no haya dopado para crecer, tambien es un alimento muy rico y completo.
Otros factores como la alimentacion blanda, aumentado que no tengamos espacio para las muelas del juicio y otros problemas dentales.
La falta de ejercicio tal vez influye en el desarrollo cerebral. Cada vez se ve… » ver todo el comentario
#130 La supervivencia es mayor que nunca en la historia, pero tambien la natalidad a caido a niveles de guerra, literalmente.
Hay quienes tienen 7 de media como los ortodoxos y los muy religiosos tambien tienen mas hijos.
En cuanto exito evolutivo, va a ser mas eficaz tener mas hijos, aunque se te muera alguno. En otra epocas con recursos y ayudas limitadas, era mas eficaz tener menos hijos y cuidarlos mejor para que no se te muera ninguno.
Además en nuestra especie esta feo comerse al que se muere y los humanos no somos eficaces en convertir el alimento en carne.
#145 Pero fíjate que estas hablando más de factores culturales que biológicos y estos no se transmiten genéticamente, por tanto ya no podemos hablar de selección natural.
Pero me parece que la inteligencia humana es algo demasiado complejo a nivel genético como para que se vean cambios significativos por el efecto de la selección natural en tan pocas generaciones.
#19 Podría ser, solo he expuesto una teoría.
El que inventó la gasolina con plomo que llamaban ethyl, palabra que no te hace recordar al plomo para nada, dicen que bajó un montón la inteligencia media de la población.
También se dice que ese artista fue el responsable de los CFC en la refrigeración con lo que contribuyó al problema con la capa de ozono.
Tampoco se han terminado de estudiar los efectos de los microplastiicos aunque parece que ya se sabe que llegan al cerebro.
Como te decía es solo una teoría que se me ocurrió pero la tuya es tan plausible o más que la mía.
#26 Yo por lo que apostaría es por los cambios en los estímulos recibidos en la infancia. Los tests que miden la inteligencia (o lo que consideramos inteligencia) miden una serie de capacidades, básicamente capacidades comunicativas, lógicas, memorísticas, matemáticas y espaciales.
Tal vez recibir menos estímulos en estos aspectos durante la infancia hace que estas capacidades se desarrollen menos. Por ejemplo en el tema comunicativo esta claro que en general los niños viven menos situaciones… » ver todo el comentario
#30 Mira, te lo compro, yo siempre he sido bastante inteligente, tanto que fracasé en mi primera carrera porque no había estudiado en mi vida pero mis padres eran muy atipicos, yo creo que con cuatro o cinco años aprendí a cocinar porque lo mismo se habían acostado a las siete de la mañana o se habían ido de finde.
Como en Las cenizas de Ángela me parecía lo normal y luego de mayor me dijeron que eso de dejar a niños solos en la casa e irse un finde por ahí no era normal.
Pero yo no lo sufría lo mismo que en la novela pensaba que era lo normal.
Hoy día, aparte de mi profesión, lo mismo te cambio un embrague que te hago una instalación eléctrica o te hago trabajos de fontanería.
#30 Todo lo que dices que está muy bien y es muy sensato, pero tiene pinta de busqueda de excusas una vez se ha dado el hecho. Yo creo que los microplásticos (y cosas por el estilo) son una explicación mucho más razonable.
#26 Como curiosidad una teoría (aunque no confirmada y sobre la que hay polémica) es que los caracteres sexuales secundarios pueden ser una indicación de una mejor adaptación al medio muy fáciles de detectar por el sexo opuesto.
Por ejemplo el mantener una cola como la del pavo real tiene un coste energético muy grande y no aporta ningún beneficio. Ello puede indicar que el ejemplar de pavo con una cola grande va muy sobrado de alimentación sino no la podría mantener. Eso lleva a que las… » ver todo el comentario
#33 Claro que tiene su explicación en la reproducción pero no en la adaptación al medio o la supervivencia, con que lleguen a reproducirse ya han cumplido pero dime quien tiene más probabilidades de huir de un depredador ¿un pavo real macho o una hembra?
#33 Creo que de ninguna manera va por ahí. Esos bichos han evolucionado para que los machos tengan la cola gorda y las hembras prefieran las colas gordas. Ambas cosas simultáneamente.
La cola esa no tiene un coste. Lo que es, es un indicador muy fácil de ver de la calidad genética.
En los humanos usamos la belleza física. La belleza no es más que un indicador de salud.
#19 En contra de lo que intuyes, la evolución es muy rápida, puede serlo mucho. De repente un virus solo ataca a los que tienen un gen “pelirrojo” y a tomar por culo los pelirrojos ya mismo, sobreviven el resto… y me quedo sin pareja
#8 En mi caso me ponen las mujeres físicamente atractivas primero, y segundo con alta inteligencia emocional. La inteligencia convencional es un plus. Todavía no tuve la suerte de conocer a una mujer con los 3 atributos.
#17 Cuando tenía la edad propia, una mujer guapa me llevaba al huerto de pronto me bajó mucho la libido y, aunque no te lo creas, me sentí liberado, es como adquirir una inmunidad a ciertas sensaciones que, al final, te sientes liberado.
No quiero a mi lado a una mujer con la que no pueda tener una conversación que me aporte, aunque no te lo creas es que una, por buena que esté, inicia la conversación preguntándome por mi signo zodiacal se me encoge como si me metiera en agua fría.
#76 Mientras más inteligentes, más apegadas son conmigo. El problema es que después de varias charlas apasionadas de más de 3 horas, me doy cuenta que seremos sólo amigos.
#5 Lo que no conoces es la estadística más básica. Esa que demuestra una y otra vez que ser de derechas es ser un subhumano con graves faltas de capacidades cognitivas e intelectuales.
#9 Si, pero tu sigues sin contarme la correlación. ¿Estamos hablando de que hace 10 años no existían partidos como vOx y teniamos un CI medio = 100 (es un ejemplo), la misma población vota a vOx y les baja el CI a 90 automaticamente o como es eso?. Por ponerte un caso más concreto que se que no eres muy lucido. ¿Yo que he votado toda la vida a IU y una vez a PODEMOS, cuando voté a vOx me bajo el CI, no?
#43 De 1975 a 1995, en España no hubo inmigración proveniente del extranjero. Eso significa que los factores son endógenos, por más que lo que tú apuntas pueda tener alguna incidencia.
#43 pero que extranjero ni que niño muerto, los morlocks son los muy españoles y mucho españoles que votan contra sus intereses cada vez que tienen oportunidad.
#46 No te sulfures. La gran mayoría de la población es idiota y esto sucede en todas partes del mundo en exactamente la misma proporción. Es algo biológicamente regulado, como la proporción de zurdos.
Curioso que, aunque el artículo lo cita como posible causa, nadie por aquí haya hecho mención al pedagogismo/laxismo del sistema educativo, sobre todo si tenemos en cuenta que es entre los años 70 y 80 cuando se universaliza la educación y empieza la caída de nivel de exigencia y esfuerzo en las escuelas.
#53 No creo yo que la explicación vaya por ahí. Idiotas los ha habido siempre y están dispuestos a creerse cualquier cosa que diga alguien. Sucede que ahora todo el mundo puede tener un altavoz.
El CI promedio baja, pero sigue siendo válida la anécdota de Carl Sagan sobre el presidente Eisenhower, que aun siendo presidente, se alarmó al descubrir que la mitad de los norteamericanos tenían una inteligencia por debajo de la media.
#69 La evolución no es ni nunca ha sido hacia una mayor inteligencia. La evolución selecciona a los que son capaces de tener descendencia, simplemente el tenerla. Normalmente esto tiene que ver con poder sobrevivir uno mismo.
No todas las cosas que van bien para sobrevivir las califico yo de deseables. De hecho, la mayoría no.
Una cuestión más simple. El resultado del CI no es estable. Si has dormido mal, has tenido una digestión pesada, te ha dejado la novia puntuarás peor. No pensamos siempre con la misma claridad. Si tienes la autoestima baja y se te está resistiendo una pregunta del test, es más fácil que dejes de intentar descubrir la respuesta correcta. Si tienes ansiedad y te estás sintiendo estresado por el puto test, también corres el riesgo de ponerte nervioso y acelerar para dar una respuesta incorrecta. Puede que no seamos intrínsecamente más tontos pero que estemos renunciando a esforzarnos por pensar
#79 ya claro, porque la economía no tiene nadita que ver con la política...
No es como si la política gobernase el que, el como y el donde de la economía decidiendo a donde va todo ese dinero público que la política decide de donde y de quien sale...
Si tuvieras un CI de una persona normal entenderías que no estoy defendido a "los nazis subnormales", sino señalando, que ser un fanático idelogizado no denota inteligencia aunque sea un fanático de izquierdas. El efecto Dunning-Kruger es poderoso en ti.
El plan de las elites económicas es claro:
- Destruir el sistema educativo y bajar su nivel los hijos de los trabajadores.
- Nuevas generaciones aprenderán con un sistema roto, poco racional, poco exigente, y al nivel de idiota mental.
- Cuando sean adultos, serán ignorantes, dóciles, y con poco raciocinio.
- Una vez hecho esto, ya pueden ser manejados cómodamente.
#114 Sí, ya he dicho que haría falta una fuerte presión selectiva (cambio ambiental muy bestia) para ser tan rápido, y no creo que sea el caso.
Está el típico ejemplo (real) de las polillas blancas que vivían en fábricas con paredes blancas, al empezar el uso del carbón las paredes se hacen negras y solo sobreviven las que tienen una mutación que las hace negras, en poco tiempo casi todas son negras. Pero aquí el cambio ambiental es muy bestia, de blanco a negro literalmente.
También tener en cuenta que tanto en tu ejemplo como el de las polillas interviene un solo gen, creo que una modificación de la inteligencia vía genes es bastante más compleja.
#112 creo que el fascismo se nutre de la tontuna, y por tanto le conviene promoverla.
Hace poco pensé en cuando surgió la telebasura en los 90 en España. Si pensamos en quienes la financiaron, qué ideologías fueron introduciendo y dónde estamos ahora, todo encaja.
Y de vuelta a los años 30, los profesores que trabajaban para una educación publica que llegase a todos independiente de su clase social, fueron de los primeros en caer y ser masacrados. Tambien encaja.
#127 Aunque posiblemente la sexual sea más rápida, la asimilo a lo que hacen con los perros, se tardaría muchísimo en ver cambios muy apreciables en el humano pero menos en empezar a detectar indicios.
De todas formas creo que otros meneantes han propuesto hipótesis más probables que la mia.
El que consumes, lees, el trabajo que haces, el que no y hasta a quien le pides la hora y el como te relacionas con los demás.
El que la gente crea que no es así es el mayor gol por la escuadra que nos han colado aquellos que son perfectamente conscientes de que es así...
La política es mucho más que eso. Habla del que, habla del como, habla del quien y del donde.
El que puedas comprar una bebida que contiene los micro plásticos que se te acumulan en el cuerpo, te hacen enfermar y reduce tu capacidad cognitiva también es política.
www.youtube.com/shorts/y6uLbUj7N5o
Cambia de lecturas, macho.
El que en este país se siga subvencionando la tortura animal para el disfrute de los cuatro tarados que lo disfrutan es política.
¿Porque tengo que cambiar de lectura? ¿Que sea capaz de ver qué la política es algo mucho más fluido que meter un papel cada 4 años te indigna?
Por cierto, que hayas tenido el cuajo de comparar lo que digo con la melonada que has puesto dice mucho más de tí que de mi.
Vosotros seguid viviendo y consumiendo pensando que esas decisiones no tienen fondo político... Ya llegará el momento en el que os daréis cuenta de que habéis "votado" con vuestra cartera y decisiones... y como "ese voto" ha sido mucho más trascendente que todos los papeles juntos que hayáis metido en una urna.
Se regulariza por separado para hombres y para mujeres, para que ambas medias sean exactamente 100, cada año.
Luego sale siempre algún espabilado deduciendo que hombres y mujeres son igual de inteligentes. Vale, igual lo son, pero no por esto. Seguro que son los mismos que dicen "coeficiente intelectual".
Menuda majadería has dicho te has quedado descansado
journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797611421206
La pobreza obvió que influye, pero yo veo otro factor común.
En cuanto a tu pregunta de ahora, no me he parado a contarlos, por un lado porque me trae sin cuidado, por otro lado no tengo ni idea.
Según la noticia, los fascistas y los ricos también son más tontos.
Ambas formas son correctas, pues se determina mediante un cociente (cuyo resultado se expresa porcentualmente) y se puede considerar un coeficiente (‘expresión numérica de una propiedad o característica de un cuerpo, que generalmente se presenta como una relación entre dos magnitudes’, sentido que en rigor se aplica solo a cuerpos físico-químicos, pero que también se puede aplicar, por extensión, a este concepto).
www.fundeu.es/consulta/cociente-intelectual-o-coeficiente-intelectual-
cc #15
Pudiera ser que, ya que es más fácil sobrevivir estemos pasando como especie a la segunda que termina generando animales que apenas pueden sobrevivír a depredadores o entornos hostiles pero lucen un plumaje o unas características tan exageradas que apenas llegarán a la edad de reproducirse.
Que yo sepa, este tipo de seleccon se da sobre todo en los machos así que esperemos que las mujeres compensen esta aberración.
La altura puede ser por la mejora en la alimentación, la leche tambien tienen hormonas que promueven el crecimiento del ternero, igual que la humana la del cerebro. Puede la leche de vaca no haya dopado para crecer, tambien es un alimento muy rico y completo.
Otros factores como la alimentacion blanda, aumentado que no tengamos espacio para las muelas del juicio y otros problemas dentales.
La falta de ejercicio tal vez influye en el desarrollo cerebral. Cada vez se ve… » ver todo el comentario
Hay quienes tienen 7 de media como los ortodoxos y los muy religiosos tambien tienen mas hijos.
En cuanto exito evolutivo, va a ser mas eficaz tener mas hijos, aunque se te muera alguno. En otra epocas con recursos y ayudas limitadas, era mas eficaz tener menos hijos y cuidarlos mejor para que no se te muera ninguno.
Además en nuestra especie esta feo comerse al que se muere y los humanos no somos eficaces en convertir el alimento en carne.
El otro comentairo ya me quedaba largo #139
Pero me parece que la inteligencia humana es algo demasiado complejo a nivel genético como para que se vean cambios significativos por el efecto de la selección natural en tan pocas generaciones.
El que inventó la gasolina con plomo que llamaban ethyl, palabra que no te hace recordar al plomo para nada, dicen que bajó un montón la inteligencia media de la población.
También se dice que ese artista fue el responsable de los CFC en la refrigeración con lo que contribuyó al problema con la capa de ozono.
Tampoco se han terminado de estudiar los efectos de los microplastiicos aunque parece que ya se sabe que llegan al cerebro.
Como te decía es solo una teoría que se me ocurrió pero la tuya es tan plausible o más que la mía.
Tal vez recibir menos estímulos en estos aspectos durante la infancia hace que estas capacidades se desarrollen menos. Por ejemplo en el tema comunicativo esta claro que en general los niños viven menos situaciones… » ver todo el comentario
Como en Las cenizas de Ángela me parecía lo normal y luego de mayor me dijeron que eso de dejar a niños solos en la casa e irse un finde por ahí no era normal.
Pero yo no lo sufría lo mismo que en la novela pensaba que era lo normal.
Hoy día, aparte de mi profesión, lo mismo te cambio un embrague que te hago una instalación eléctrica o te hago trabajos de fontanería.
Saludos a tu abuela
Por ejemplo el mantener una cola como la del pavo real tiene un coste energético muy grande y no aporta ningún beneficio. Ello puede indicar que el ejemplar de pavo con una cola grande va muy sobrado de alimentación sino no la podría mantener. Eso lleva a que las… » ver todo el comentario
La cola esa no tiene un coste. Lo que es, es un indicador muy fácil de ver de la calidad genética.
En los humanos usamos la belleza física. La belleza no es más que un indicador de salud.
No quiero a mi lado a una mujer con la que no pueda tener una conversación que me aporte, aunque no te lo creas es que una, por buena que esté, inicia la conversación preguntándome por mi signo zodiacal se me encoge como si me metiera en agua fría.
Es lo que tiene ser inteligente.
'La investigación noruega se basó en los resultados de casi 750.000 hombres evaluados entre 1962 y 1991. '
www.researchgate.net/publication/282421724_The_Association_of_Cognitiv
Lead Exposure in Last Century Shrank IQ Scores of Half of Americans
Leaded gasoline calculation to have stolen over 800 million cumulative IQ points since 1940s
today.duke.edu/2022/03/lead-exposure-last-century-shrunk-iq-scores-hal
La estupidez es algo dado en los humanos.
elpais.com/educacion/2023-12-05/informe-pisa-por-comunidades-autonomas
Madrid suele rondar siempre la tercera o la cuarta posición
Por ejemplo, del conjunto [1, 2, 3, 4, 90], la media es 20 y la mediana 3
Joder, esta sí que es buena
No todas las cosas que van bien para sobrevivir las califico yo de deseables. De hecho, la mayoría no.
No es como si la política gobernase el que, el como y el donde de la economía decidiendo a donde va todo ese dinero público que la política decide de donde y de quien sale...
- Destruir el sistema educativo y bajar su nivel los hijos de los trabajadores.
- Nuevas generaciones aprenderán con un sistema roto, poco racional, poco exigente, y al nivel de idiota mental.
- Cuando sean adultos, serán ignorantes, dóciles, y con poco raciocinio.
- Una vez hecho esto, ya pueden ser manejados cómodamente.
Está el típico ejemplo (real) de las polillas blancas que vivían en fábricas con paredes blancas, al empezar el uso del carbón las paredes se hacen negras y solo sobreviven las que tienen una mutación que las hace negras, en poco tiempo casi todas son negras. Pero aquí el cambio ambiental es muy bestia, de blanco a negro literalmente.
También tener en cuenta que tanto en tu ejemplo como el de las polillas interviene un solo gen, creo que una modificación de la inteligencia vía genes es bastante más compleja.
Hace poco pensé en cuando surgió la telebasura en los 90 en España. Si pensamos en quienes la financiaron, qué ideologías fueron introduciendo y dónde estamos ahora, todo encaja.
Y de vuelta a los años 30, los profesores que trabajaban para una educación publica que llegase a todos independiente de su clase social, fueron de los primeros en caer y ser masacrados. Tambien encaja.
De todas formas creo que otros meneantes han propuesto hipótesis más probables que la mia.