#1 Las mejores condiciones de seguridad laboral, las saudis. Todos las conocemos. #5 No se si es lo mismo.
Un derrumbe sobre si mismo seria un colapso, pero se cae para un lado como un arbol, creo que no seria un colapso.
La rae no pone derrumbe como sinomimo de colapso, ni unas definicion que encaje con el derrumbe de un edificio dle.rae.es/colapso dle.rae.es/derrumbar
#4#11 Ultimamente esta la moda, de asegurar la fachada de edificios emblematicos y deshacer toda la estructura salvo la fachada. Que muchas veces me parece una aberración.
Tal vez haya agarrado la fachada, pero no el resto del edificio?
#13 Hombre, no me jodas, el edificio está en España y debe seguir las normativas españolas en cuanto a seguridad laboral. Dudo que algo tenga que ver las costumbres saudís.
#37 Humor mañanero.
Esperemos que la administración local no estuviera arrastrando los pies a la hora de revisar las condiciones de esa obra..
Lo de que vengan empresarios extranjeros a intentar saltarse la ley aquí para montar proyectos, ya se ha intentado en nuestro gran y libre Madrid, acuérdate de Sheldon Anderson y su Las Vegas en Madrid.
#16 Bueno, yo vivo cerquita, y esto está lleno de obras para convertir edificios en hoteles y en bloques de viviendas para airbnbs. Así como ejemplo, en uno que estaban reformando por aquí, lo primero que hicieron fue poner a cuatro negros en camiseta y con mascarillas quirúrgicas que habían sobrado del COVID a sacar amianto a brazo.
#38 Remover como sinónimo de retirar viene muy de viejo en el castellano y aparece incluso en la Constitución.
Artículo 9.2 CE: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
#5 Es verdad. Yo no digo que técnicamente no sea correcto el uso de colapsar, pero antes no lo usaba no dios: antes, lo único que colapsaba era una estrella de neutrones para convertirse en agujero negro.
#5 La peor de todas es la ser "naif", que dudo que nadie se haya puesto a usarla sin buscar primero su significado. Como si no hubiera una palabra en español.
#10 PePetudos style. Todas las desgracias les pillan de vacaciones, durmiendo, de viaje, de restaurantes, follando con la querida o todas las cosas a la vez en determinados casos.
Cualquiera diría que es mala suerte. O que básicamente esa escoria no trabaja jamás. Luego sus votantes te dicen que si "la clase política". Se creen que todos son como los suyos, claro.
Tiene pinta, por cómo ha quedado la cosa, de que en la obra han tocado un pilar que no debían y han empezado a desplomar plantas una sobre otra desde donde estaba el daño.
Pues ya estaria.
Ahora a esconder a los responsables, a evitar dar datos, evitar investigarlo y poner jueces afines en las causas para encauzarlo todo y que no pillen a sus amigos
#2 Y mucho salseo, Perro Sanche, jueces quisquillosos (u olvidadizos, según convenga), el alcalde dice que la diputación y la diputación que el gobierno. Los medios a tergiversar y entre tanto lío se salen de rositas.
Cuidado, que cuando el alcalde echa balones fuera acaba dando pelotazos en la cara a los niños. Y va a echar balones fuera con semejante marrón. Cemento Armado, Rabo Ausente, Podridos Ojos Los Labios Almeidosos.
#8 precisamente Mojón no es muy de hacer... Lo suyo es no hacer nada. Ni dimitir.
#14 A ver... Sin quitarte del todo la razón, pero no hablamos de un peón de albañil, sino de la arquitecta técnica de la obra, entre cuyas funciones y responsabilidades figura la seguridad de la intervención.
#32 Que a su vez suele ser la primera cabeza en rodar si hace críticas "incómodas" para la dirección.
Hay quien prefiere renunciar. ¿Les suena el escándalo del TSB? Ese banco británico comprado por el Sabadell. Por órdenes del BS la migración de su sistema informático se hizo a calzón quitado. Varias semanas con muchos clientes con las cuentas bloqueadas.
Antes de todo eso hubo varios directores de calidad que renunciaron porque había presiones para saltarse las pruebas.
#78 te aseguro que antes dimite la arquitecta que la despidan por hacer "criticas incomodas" porque la persona que firma que la arquitecto y la responsable final es ella.
#14 Si pones todos los casos, te queda un comentario largo de la hostia. Es increíble y vergonzoso lo de la impunidad de algunos asesinos en este país.
El juzgado lo coge y acusa a la constructora (si es que hay caso), donde generalmente declaran el jefe de obra y el servicio de prevención. No suele haber causa penal, salvo casos muy extremos, y el resto lo paga el seguro de RC de la obra
#49 A lo mejor meto el cazo, pero autorizar una reforma de un edificio, el cual tenía un informe cuanto menos a tener en cuenta, sin hacer primero una rehabilitación del mismo, a lo mejor tiene algo que ver...
Los permisos de obra, a parte de para "sacar cuartos", están para estas cosas, para controlar que se hacen las cosas como se deben.
#72 A eso me refiero. Si hay un informe de que ese edificio hay que tocarlo con mucho cuidado, y alguien da un permiso para hacer una reforma, que no una rehabilitación, sabiendo que es peligroso, muy bien dado el permiso no está...
#49 el permiso está dado, ergo, la empresa está cualificada, ha presentado un proyecto, tiene un seguro de responsabilidad civil, declaración responsable, tiene una oficina técnica (o se le supone…) vamos, que en cuanto a permisos y ayuntamiento, no creo que haya ningún problema, … todo de empresa para dentro…
Asimismo, por lo que he leído, ha sido una mala praxis de libro (ojo a lo precipitado de lo que se ha dicho…)
En principio, esto huele o a la obra, o a los operarios….
#57 ¿Este es el primer argumento que os han dado? ¿Tu sabes que se necesita un permiso municipal? Por respeto a los fallecidos y para evitar futuros accidentes se debe investigar y no correr a lavarse las manos
PD: acabo de ver a los bomberos y la policía en otra obra de esas de mantener la fachada. Será que se va de nuevo tarde con controles?
#77 respondes a un comentario en el que se dice que se va a seguir el modus operandi del pp (política). Te explico en que te equivocas en tu respuesta y ahora me dices tú que que tiene que ver con la política. Ya estáis intentando diluir responsabilidades con los muertos aún calientes
Por otro lado, la inmigración más problemática y que más viene a aprovecharse del sistema o vivir del presupuesto suele ser la que llega comprando pisos o invirtiendo en el IBEX.
Pero esa precisamente es la que el PP y Vox defienden.
#58 Pues chico/a, has debido estar metido en una cueva. No hay ocho millones de "ilegales". Los hijos además no son "ilegales".
Lo único que con eso se autoexpulsan los De Meer, Smith, Frings, Tertsch y toda la pijada fascista aristocratita hereditaria que forma parte de esa basura de partido racista.
#99 Sí, viendo sus palabras (con todo el contexto) se entiende claramente lo que dicen y piensan: www.youtube.com/watch?v=_ZSNWZqfgTU
Que el ejército digital facha, que estáis en el monte en pie de guerra, queráis ahora vendernos que Vox no dice esas cosas ya...
Hipótesis: si el ultimo informe técnico era desfavorable, presuntamente, la corrupción politica, algunos sobres, lo solucionaron. Los políticos de este país tienden a saltarse los informes y opiniones técnicos que no favorecen a sus intereses. Estar gobernados por los fracasados escolares, y/o vagos de las clases se paga muy caro; porque para ver los riesgos en cualquier tema, hace falta conocimientos e inteligencia abstracta
Y se confirma: vivir donde gobierna el PP es un peligro de muerte.
#44 Lee bien la noticia, porque el informe se sobreentiende que es previo a la obra de reforma que se estaba realizando. Seguramente el edificio estaba hecho una mierda y por eso lo rehabilitan. Además que el informe del que habla la noticia alertaba sobre el riesgo de desprendimiento de fachada, pero parece ser que no ha sido ese problema, sino que han ido cayendo los forjados uno detrás de otro.
Además, no creo que tenga mucho que ver con el PP que una constructora en una obra almacene material sobrecargando, aparentemente, un forjado sin apuntalar.
Vamos, que vas tan cegado buscando acusar al PP, o a los poderosos, etc, que te montas una película y obvias lo lógico y probable.
#65 el comentario más sensato de toda la noticia. un edificio pasa una ITE desfavorable (como cientos de edificios en Madrid) se ponen a rehabilitar el edificio y ocurre una desgracia.
#21 elnderrumbe no tiene nada que ver con lo que se detalla en ese informe de la ITE. Fue negligencia en la gestión de la obra al acumular material en una zona sin pilar que termino cediendo por la sobrecarga. El titular es bastante sensacionalista.
#25 Si tienes que pedir una licencia de obra al uso, como en cualquier administración no criminal, con ese informe negativo se habrían tenido que tomar una serie de medidas que con el sistema de "declaración responsable" igual no han hecho falta porque ya dice el propietario que está todo correcto "responsable o irresponsablemente..."
#12 tu ríete, pero en la Comunidad de Madrid cambiaron el permiso de obras pedido al ayuntamiento por una “declaración responsable” que se debía presentar al ayuntamiento, pero sin esperar respuesta.
Sociedad saudí, pero ayer leí que propiedad de grandes de España y con sede en Luxemburgo...
A ver si se empieza ya a controlar la compra de bienes en España por parte de sociedades que no se sabe quién las posee.
Mecagüen Yankilandia.
Mecagüen Yankilandia.
#5 No se si es lo mismo.
Un derrumbe sobre si mismo seria un colapso, pero se cae para un lado como un arbol, creo que no seria un colapso.
La rae no pone derrumbe como sinomimo de colapso, ni unas definicion que encaje con el derrumbe de un edificio
dle.rae.es/colapso
dle.rae.es/derrumbar
#4 #11 Ultimamente esta la moda, de asegurar la fachada de edificios emblematicos y deshacer toda la estructura salvo la fachada. Que muchas veces me parece una aberración.
Tal vez haya agarrado la fachada, pero no el resto del edificio?
Esperemos que la administración local no estuviera arrastrando los pies a la hora de revisar las condiciones de esa obra..
Lo de que vengan empresarios extranjeros a intentar saltarse la ley aquí para montar proyectos, ya se ha intentado en nuestro gran y libre Madrid, acuérdate de Sheldon Anderson y su Las Vegas en Madrid.
También en inglés le entran "palabros" del español; son influencias y eventualmente se llegará a un balance.
"No sé qué papel habrá jugado actualmente la reforma para que colapsase eventualmente"
Bro...
Artículo 9.2 CE: "Corresponde a los poderes públicos promover las condiciones para que la libertad y la igualdad del individuo y de los grupos en que se integra sean reales y efectivas; remover los obstáculos que impidan o dificulten su plenitud y facilitar la participación de todos los ciudadanos en la vida política, económica, cultural y social."
Para mí, también los diferencia el matiz de que colapso es sobre sí mismo.
Mecagüen Latinlandia.
Cc #5 #18
www.diariodesevilla.es/sevilla/tragedia-aniversario-Bazar-Espana-Sevil
Ese mismo día hubo otro derrumbe de fachada en Sevilla que solo causó daños materiales y no me mató a mí porque estaba de vacaciones.
Por ejemplo, colapsa una estructura y un edificio se derrumba.
Cualquiera diría que es mala suerte. O que básicamente esa escoria no trabaja jamás. Luego sus votantes te dicen que si "la clase política". Se creen que todos son como los suyos, claro.
Tiene pinta, por cómo ha quedado la cosa, de que en la obra han tocado un pilar que no debían y han empezado a desplomar plantas una sobre otra desde donde estaba el daño.
Ahora a esconder a los responsables, a evitar dar datos, evitar investigarlo y poner jueces afines en las causas para encauzarlo todo y que no pillen a sus amigos
#8 precisamente Mojón no es muy de hacer... Lo suyo es no hacer nada. Ni dimitir.
Como el conductor del metro de Valencia, el del Alvia de Galícia, el avión de Spanair, etc. La culpa es siempre del currito.
Hay quien prefiere renunciar. ¿Les suena el escándalo del TSB? Ese banco británico comprado por el Sabadell. Por órdenes del BS la migración de su sistema informático se hizo a calzón quitado. Varias semanas con muchos clientes con las cuentas bloqueadas.
Antes de todo eso hubo varios directores de calidad que renunciaron porque había presiones para saltarse las pruebas.
El juzgado lo coge y acusa a la constructora (si es que hay caso), donde generalmente declaran el jefe de obra y el servicio de prevención. No suele haber causa penal, salvo casos muy extremos, y el resto lo paga el seguro de RC de la obra
No hay más, ¿Que tiene que ver el político aquí?
Los permisos de obra, a parte de para "sacar cuartos", están para estas cosas, para controlar que se hacen las cosas como se deben.
Más claro: alguien tendrá que poder arreglar la fachada…
Respecto a la oficina técnica municipal ( de cualquier municipio) mejor me callo
Asimismo, por lo que he leído, ha sido una mala praxis de libro (ojo a lo precipitado de lo que se ha dicho…)
En principio, esto huele o a la obra, o a los operarios….
PD: acabo de ver a los bomberos y la policía en otra obra de esas de mantener la fachada. Será que se va de nuevo tarde con controles?
Y la barbilla bien alta pensando que crean empleo cuando realmente es supervivencia.
Por otro lado, la inmigración más problemática y que más viene a aprovecharse del sistema o vivir del presupuesto suele ser la que llega comprando pisos o invirtiendo en el IBEX.
Pero esa precisamente es la que el PP y Vox defienden.
Pero creo que al chiste que querías intentar le falta un no por ahí en medio.
Lo único que con eso se autoexpulsan los De Meer, Smith, Frings, Tertsch y toda la pijada fascista aristocratita hereditaria que forma parte de esa basura de partido racista.
Que el ejército digital facha, que estáis en el monte en pie de guerra, queráis ahora vendernos que Vox no dice esas cosas ya...
La responsabilidad caerá en uno de los muertos, como siempre, aunque no tuviera nada que ver.
Y se confirma: vivir donde gobierna el PP es un peligro de muerte.
Además, no creo que tenga mucho que ver con el PP que una constructora en una obra almacene material sobrecargando, aparentemente, un forjado sin apuntalar.
Vamos, que vas tan cegado buscando acusar al PP, o a los poderosos, etc, que te montas una película y obvias lo lógico y probable.
Y menos mal que han muerto 4 pobretones de mierda y no personas.
Circulen.
¿no entendéis, socialetarrascomunistasbolivarianos?
No son los que dicen que arriesgan?
Sea por lo que sea, el número de empresarios muertos por accidente laboral es de cero cientos por ciento.
(A los patriotas de pulseritas de España, no se les ve ni se les espera)
A ver si se empieza ya a controlar la compra de bienes en España por parte de sociedades que no se sabe quién las posee.