Condenado a un año de cárcel por delito de odio al insultar a un trabajador venezolano al que llamó “machupichu de mierda”

El TSJPV ratifica la pena de prisión, el pago de una multa de 3.240 euros, el abono de una indemnización a la víctima de 1.000 euros y subraya que los insultos por origen nacional vulneran la dignidad humana

[#1 oscarcr80]

Seal of approval:  

[#10 DDJ]

Los habia tan simples que veían el sarcasmo en el personaje que pone #1 gente tan boba que no entiende que Colmenero era una burla hacia ese tipo de personas. Gente tan estúpida que no saben que cuando insultan llamando a otro "machupichu" (sic) lo que hacen es señalarse a sí mismo como persona inhumana y despreciable.

Espero que empuren a todos esos espejos de Colmenero como el de la noticia, que se les acabe la comedia y comiencen el drama

[#18 txampi]

#10

[#22 mente_en_desarrollo]

#10 No estoy muy seguro.

Unos años antes de que saliese Aida (y por tanto, Mauricio Colmenero), gente del PP (si no me equivoco, el propio Urdaci) había hecho un trabajo de fin de carrera sobre comunicación política y la conclusión es que la derecha necesitaba personajes como Sole de 7 vidas. Personaje muy ideologizado, pero que resulte gracioso y simpático.

No descarto que ese personaje sea "el 'Sole' de derechas" que buscaban.

[#3 ehizabai]

"subraya que los insultos por origen nacional vulneran la dignidad humana".

Pues por MNM anda un sujeto que insulta a vascos sin problemas...

[#6 Graffin]

#3 Yo no niego haber dicho algo de los murcianos en alguna ocasión...

[#8 taSanás]

#6 bueno, si lo has dicho en murciano, no te habrá entendido nadie... no sufras

[#14 EISev]

#6 tengo un libro de chistes de Lepe, eso es perpetua revisable

[#20 taSanás]

#14 bah, mientras no tengas un casete de arévalo....

[#7 taSanás]

#3 A los madrileños también a diario, pero claro, esos son insultos buenos.

[#11 Andreham]

#7 Siendo claros, los madrileños se lo ganan a pulso con su voto y con su actitud.

Lo digo siempre, ya tiene que joder que te condenen un año por insultar. Al menos podrías haber robado un par de millones de euros que te cae año y medio.

[#19 taSanás]

#11 claro, por esa regla de tres, los marroquíes se ganan la fama también pidiendo cigarros.
Ah, que con los marroquíes es malo generalizar, pero con los madrileños es bueno?

Si no se puede agrupar a gente y ponerles a todos una etiqueta despectiva, no puedes hacerlo con los marroquies... ni con los madrileños.

es vomitivo ver como se aplica una doble vara de medir tan clara, y encima intentando justificarla.

[#28 Supercinexin]

#7 A toda España nos encantaría que nuestro país tuviera forma de Donut. Haced un poco de autocrítica y preguntaos por qué

[#29 taSanás]

#28 a) ahondando en el doble rasero
B) otra nueva generalización, crees que el que reprocha el doble rasero tiene que ser madrileño, y de nuevo, también te equivocas.

[#9 eltxoa]

#3 Solo uno!?

[#13 Gotsel]

#3 y otro que hace lo mismo con los españoles (no eres tú)

[#25 arturios]

#3 Ayvalaostia, y eso, pues?

Que sea condenable no quiere decir que mucha gente lo haga sin consecuencias.

[#27 ElPerroDeLosCinco]

#3 Pero a los franceses se puede, no?

[#2 VFR]

[#17 strike5000]

¿Se podría aplicar esto a los que llaman "payo" a los no gitanos?

"¿Es payo una expresión peyorativa para dirigirse a los no gitanos?

GPT-4o mini
Sí, el término "payo" puede tener connotaciones peyorativas en ciertos contextos, especialmente entre comunidades gitanas. Generalmente, se utiliza para referirse a personas que no pertenecen a la cultura gitana. Si bien algunas personas pueden usar el término de manera neutral, en otros casos puede implicar una división cultural o una falta de respeto hacia los no gitanos. Es importante considerar el contexto y la intención al usarlo."

[#23 mente_en_desarrollo]

#17 Exactamente igual a que un payo use la palabra "gitano".

Puede usarla de forma neutral o peyorativa.

[#5 coydanerko]

Si no se puede ni insultar, la comunicación es solamente posible a través de un abogado.

[#12 reivaj01]

#5 ¿Qué abogado?

[#21 taSanás]

#12 el que con denuncias así, se ha forrado.

[#4 Lusco2]

"insultos por origen nacional vulneran la dignidad humana " Panchito de los cojones denuncia ahora

[#15 EISev]

#4 Panchito no sería por origen nacional ya que hace referencia al tono tostado de la piel, sería racismo.

Machupichu por el contrario alude a un monumento de un país concreto por lo que es un insulto de origen nacional

El equivale sería llamar a un vasco "peinelosvientos", más aún si es calvo, que sería insulto a los discapacitados

[#16 MoñecoTeDrapo]

#15 Pero Machu Picchu está en Perú, no en Venezuela, sería más bien como llamar a un vasco "pulpoafeira"

[#24 EISev]

#16 a ver, los emojis y al final del comentario denotan sarcasmo

[#26 MoñecoTeDrapo]

#24 no dudo de la intención, cuestiono el resultado