Actualidad y sociedad
262 meneos
5357 clics
Lanzan en paracaídas un vehículo del Ejército de Tierra valorado en unos 600.000 euros... y queda totalmente destrozado

Lanzan en paracaídas un vehículo del Ejército de Tierra valorado en unos 600.000 euros... y queda totalmente destrozado  

Un vehículo Vamtac (Vehículo de Alta Movilidad Táctico) del Ejército de Tierra valorado en unos 600.000 euros quedó totalmente destrozado tras un lanzamiento fallido en paracaídas realizado por la Brigada Paracaidista (Bripac), según se puede ver en vídeos difundidos en redes sociales. Los hechos ocurrieron en el transcurso de unos ejercicios que se desarrollaron este mes en el campo de maniobras y tiro de Uceda (Guadalajara). Algunos militares grabaron vídeos que permiten ver el lanzamiento del vehículo desde un avión de carga y transporte.

| etiquetas: vamtac , ejercito , paracaidas , destrozado , bripac , uceda , guadalajara
111 151 3 K 479
111 151 3 K 479
Comentarios destacados:                          
#2 Por cómo se ha partido el paracaídas algo me dice que los amigos que ganaron el concurso público nada amañado compraron el mismo en alibaba y se lo encasquetaron al ejército.

Por otro lado, lo típico, 3 pisos para 3 familias durante toda su vida y la de al menos uno de sus hijos; o un buggie para que se paseen los militares.
Por cómo se ha partido el paracaídas algo me dice que los amigos que ganaron el concurso público nada amañado compraron el mismo en alibaba y se lo encasquetaron al ejército.

Por otro lado, lo típico, 3 pisos para 3 familias durante toda su vida y la de al menos uno de sus hijos; o un buggie para que se paseen los militares.
#2 las vidas que salva en ucrania no opinan lo mismo que tu.
#4 Este cacharro pocas vidas salva en el desguace.

¿Sabes qué salva vidas? Una bala en la cabeza de Putin, y otra en la de cualquiera que diga "zagales, a morir por mi!".
#12 Pues líate, que ya estas tardando. Te crees que eso no lo sabe nadie mas que tú.
#12 Amén!
#4 Ese trasto no salva ninguna vida en Ucrania, lo hacen los soldados que lo pilotan esperemos que con mejor atino que con esta soberbia demostración. :troll:
#21 cuando te llueven drones, ese trasgo si salva vidas. Mejor que jugar al pilla pilla con un dron a campo abierto
#91 atino es perfectamente correcto. :troll:
dle.rae.es/atino
#92 Si, y también en desuso. Pero de acuerdo, me la envaino.
#4 Dirás «bridas» :troll: :troll: :troll:
Titular un poco sensacionalista, la ultima compra de 12 unidades esta valorada en 2.732.162,04 € impuesto incluidos, que sale la unida a 227.680,17€ un poco alejado de los 600.000€ que dice que cuesta.

#2 un poco precipitada tu deducción, pudo partir una de la argolla de la plataforma, una de las cintas con las que se engancha los paracaídas (y rozaduras, lo siento no me he podido reprimir), por ejemplo.
#7 La diferencia es el gasoil que consume y el mantenimiento. :troll: :take:
#10 ahí me has dado....
#10 y el seguro, que visto lo visto, va a subir
#10 Ya no los va a consumir más.
#7. Te ha faltado sumarle el billete de avión, el seguro, el paracaidas y las mordidas... en el paracaidas, claro. :troll:
#24 Y el suplemento por equipaje, que se va a un pico
#24 el queroseno del avión, que está por las nubes :-D
#7 Depende de la versión. El blindado pasa de medio millón
#7 depende del equipamiento que lleve. El vehículo vacío si puede valer eso.... Con equipamiento... Lo que dice la noticia.
No son datos incompatibles.
#7 A ese importe súmale el sueldo de todos los militares que se ven en el video con las manos en los bolsillos, deambulando y mirando sin hacer nada.... luego dirán que han estado "de maniobras".... :troll: :troll: :troll: :troll:
#2 Como anécdota de cómo funciona el tema del ensayo y error en el Ejército, tengo un colega oficial que, cuando trajeron los primeros drones de espionaje a España (en el primer o segundo gobierno de Rajoy), se compraron todos con el equipo completo, ninguno para prácticas. Eran de los ligeros que se lanzaban a mano y cuando iban por el quinto o sexto descojonado por la escasa pericia o interés de los soldados, este tipo se fue a un Decathlon y compró un montón de bates de beisbol de su bolsillo para que hicieran los ensayos con ellos. El tipo se tiró una temporada pesando los que había en venta hasta que encontró los que se ajustaban al peso indicado
#8 Lo que toda la vida se ha llamado "tirar con pólvora del rey" {0x1f63e}

Si querían probar un nuevo paracaidas y ver si aguantaba, lo suyo era lanzar primero un palé de ladrillos que pesara lo mismo que el vehículo y ver si no daba problemas. Pero ¿para qué? si pagan los contribuyentes.
#17 Es mucho más probable que alguien la hubiera pifiado armando los paracaídas o un simple accidente.

El ejercito tiene que probarse a si mismo que "sabe" lanzar estos bichos (Para eso están los ejercicios), las capacidades de carga y frenado ya te los tiene que dar el propio fabricante y sus pruebas antes de vendértelo.
#69 No creo que sea eso.

Si alguien la hubiera pifiado armando el paracaidas, o bien el vehículo se desengancha del paracaidas y cae a plomo, o bien el paracaidas no se hubiera llegado a abrir. Pero el paracaidas se abre bien... y precisamente al abrirse se rompe en dos pedazos. Que un paracaidas se desgarre o bien es un problema de fabricación, o de que no era adecuado para ese peso.
#73 Al armar también me refería a como doblaron el paracaídas que es un arte, y hacerlo mal puede llegar incluso a rasgarlo, pero igualmente pudo haber sido un problema de fabricación no se puede descartar..y en ese caso el fabricante será mencionado entre los corrillos y mucho, no creo que a ningún oficial NATO le agrade el riesgo de perder un vehículo al ser desplegado de urgencia en una base avanzada por un error de fabrica.

No se como son los paracaídas militares, pero en los civiles las tablas de peso, son muuy simples para evitar errores, si alguien se han equivocado al calcular los pesos (un vehículo tiene un peso bien conocido) es para pasarlo por un tribunal militar y hacerle pagar por este desastre
#69 ¿era la primera vez que lanzaban uno?
#104 #69 Incluso si sale bien el aterrizaje, supongo que es bastante agresivo. Podrian usar vehiculos bastante amortizados, no uno nuevo o casi.
Por otro lado se lanzan otras cosas, habria que probar si funciona con cosas baratas como sacos de avituallamiento de peso equivalente, etc.

#114 Parece que los americanos tambien tiene un porcentaje de fallo
www.youtube.com/watch?v=TvJdw_s8qh4
Hay unos que casi se enredan entre ellos.
www.youtube.com/watch?v=AKTVY57oXe0

#105 Creo…   » ver todo el comentario
#8 #1 Han puesto el día el "salto a la rusa"

"Desesperado, el comando del Ejército Rojo reunió a los hombres y a todos los aviones que quedaban. Se ordenó a los paracaidistas que se subieran a las alas, se tumbaran y se agarraran fuerte. Desde aviones de transporte que volaban a baja altura, se les ordenó que se soltaran sobre la zona de caída y trataran de aterrizar en ventisqueros profundos, para amortiguar su caída.

Los resultados de dejar caer a hombres sin

…   » ver todo el comentario
#29 Parece más falso que un billete de 13€
#71 Propaganda nazi que perdura.
#78 No creo que ni siquiera tenga mucho que ver con los nazis. La historia del "salto a la rusa" sin paracaídas es, en su mayor parte, un mito de guerra o leyenda urbana que mezcla hechos reales con exageraciones dramáticas. Aunque existen relatos anecdóticos de soldados soviéticos saltando a muy baja altura sobre nieve profunda, no hay pruebas históricas que confirmen que fuera una táctica real.
#86 No lo digo como insulto ni nada, pero es propaganda nazi nacida en el frente del este en 1942.
#29 Te gusta el olor a bulo, kamerad.
¿Porqué cortas el copypaste, justo antes del final?
Sacado de aqui: tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/ ... RainingMen
Obviamente esta no es una fuente confiable, y queria saber si esto fue real, o es falso o simplemente exagerado.
#8 Muy profesional  media
#8 Bien por el, es algo que parece fácil, pero si no has adquirido previamente la habilidad manual, pifiara es sencillo.

Nadie sabe lanzar una pelota de béisbol o de rubgby correctamente a la primera, aunque solo sea proyectar el brazo
#2 Y por qué esa dicotomía entre defensa y estado de bienestar. Hay recursos suficientes para ambas cosas, no os creais las milongas de la derecha para justificar recortes en derechos y estado de bienestar.
#66 Entiendo que #2 esboza la conveniencia de recortar en cosas inútiles. A la derecha que le den.
#2 Marca España
#2 prefiero el buggie a 3 pisos para 3 familias... A santo de qué el estado (nosotros) tiene que pagar 3 pisos a 3 familias? Dime un trozo de carretera, luz de hospital durante unas semanas, o cualquier otra cosa y te lo compro pero eso... Wtf
#90 Cualquier cosa que beneficie a toda o parte de la sociedad es mejor que mantener una institución inútil, inepta e inoperante.

¿Mejor así? ¿O te quieres seguir agarrando a alguna literalidad que te despierta traumas personales?
Se podían permitir el experimento.
¡Aumenten el presupuesto para el gasto militar para estos linces de la táctica militar! :troll:
#1 Un fallo al envolverlo… el papel de regalo con festones no llegó a tiempo y usaron servilletas del bar. :troll: :palm:
#1 ¡Condecoren a ese batallón por el mérito de la misión! :troll:
#20 Ahora mismo estarán diciendo "Pero, y las risas que nos hemos echado, eh?!"
#85 Pues sí, hemos superado una vez más a Portugal : nosotros rompemos cosas más caras :troll:

www.youtube.com/watch?v=BGOx0ZkXsoQ
#1 ojo menos mal que hicieron el experimento, imaginate hacer esto en territorio hostil, pues además de perder los 600.000€ seguramente 3-5 cadáveres
#50 La persona y el vehiculo saltan por separado, hombre
#67 quizás debí desarrollar un poco más el comentario .. pero si te dejan en medio de Afganistán sin buga difícil lo vas a tener para salir por mucho rifle bueno que lleves, que es a lo que me refería no a que fuera rollo el Coche Fantástico y saltarán del avión dentro del vehículo :-D
#70 Pero ahora piensa que si le cae el coche a los talibanes encima, esos que te ahorras en balas.
#1 Hay que experimentar más con la materia gris de los participantes de estos experimentos.
#1 Si lo subimos al 5% como pide Taco podríamos destrozar un trasto de esos al día.
#1 A todos los que decís que es un experimento aclararos que los ejércitos no "experimentan" sino que hacen ejercicios de adiestramiento.
Sencillamente algunas veces las cosas no salen bien por fallos de material o humanos.
Las 300 veces que el ejercicio sale bien no son noticia, evidentemente.
#93 Lo se perfectamente.
¿se entiende una broma?
#94 es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Pd: estoy bastante seguro que una parte relevante de quienes te han votado positivo no son conscientes de que hacías una broma.
#97 Si la gente no es capaz de entender que acompañando a lo que dices pones :troll: xD :-D o algo que indique que es jocoso.
Pues hombre tenemos un problemita.
#99 Hay muchísima gente con problemitas, te lo aseguro. De todas formas, aunque te he citado a ti en particular, no sólo me refería a ti.
#93 Pues podrían "adiestrarse" con coches de desguace. Una idea revolucionaria!
Con un buen chapista todo arreglado.

Datos de la IA:
{0x1f449} Fabricante: UROVESA
{0x1f449} País: España
{0x1f449} Producción: principalmente en Galicia


Precio aproximado del VAMTAC
Versiones básicas (sin blindaje o ligeras):
{0x1f449} ~150.000 € – 250.000 € por unidad

Versiones militares estándar (configuración habitual):
{0x1f449} ~200.000 € – 300.000 € (estimado a partir de contratos reales)

Versiones con blindaje / alta protección (ST5, etc.):
{0x1f449} ~300.000 € –…   » ver todo el comentario
#9 Las buenas mordidas que siempre han sido orden del día en el ejército. :troll:
#9 Me parece que ni loco vale 600k el vehículo que han usado.
#9 Y pregunto yo, ¿Si es blindado no deberia aguantar una caída así? Algun bollo es comprensible, pero que se quede hecho añicos.
#64 Newton te puede comentar la razón...
#9 Te iba a decir que escribes como la IA, pero luego me he vuelto a fijar en el principio de tu mensaje...
#9Algunas versiones pueden ser lanzadas en paracaídas
o transportadas en aviones militares
”.

Va a ser que se han equivocado de versión. xD
Me parece muy poco eficiente lanzar carros de combate de 600.000€ a los enemigos para neutralizarlos
#31 es mas barato q misiles de 2 millones...
#31 es para desmoralizar
No soy de defender a un ejército y menos el de España, pero ¿quien te dice que no han tirado cien palés de ladrillos con paracaídas y justo falla en este? las pruebas y ejercicios son para eso, para probar, ensayo y error.
#30 Mucho tienen que pesar los ladrillos para llegar a 5-9 toneladas
#34 La densidad del cemento es 3.15, es decir, un cubo de un metro cúbico de cemento (1m x 1m x 1m) pesa tres toneladas.

Haces una cubeta de madera de metro y medio de lado, llamas a una hormigonera, llenas la cubeta de cemento, introduces una eslinga para que se quede incrustada cuando frague y le enganchas el paracaidas, y esperas unos días. Ea, ya tienes 10 toneladas para hacer la prueba.
#34 con 5-9 bigbags de arena lo tienes por 3 duros.
Inteligencia militar. Qué puede fallar?
#6 Según como, oxímoron de libro. :-D
En un video de hace tiempo, en usa, un avión de carga se estrelló en la maniobra de despegue, el fallo fué que no aseguraron bien la carga y se movió al despegar, lo que desestabilizó el avión y se estrello.
Vamtac.zip
Como dijo Rita: ¡Que hostia! ¡¡Que hostia!!
¡Aparcao!
Sea como sea la hostia es espectacular. Puro cine. Una preciosidad. Y el URO, el vehículo que tiene su versión civil aunque un poco fuera de mi presupuesto (100.000€), es una maravilla.
#13 Tal que este  media
#14 Con eso seguro que puedes moverte por Madrid sin problemas, cualquier cuidad
#19 No hay bordillo que se te resista a la hora de aparcar sobre la acera.
#41 Y no se lo lleva la grúa.
- ¡¿Sargento, ha afianzado la carga al paracaídas!?
- Mmm, con bridas de las buenas, de las 100 por 2€
Mira que no ponerle papel burbuja, aficionaos...
Ha quedado planito el vehiculo. xD

Bueno, al final q haya errores es algo esperable en cualquier trabajo.
Bravo :clap:
Pues para eso están las maniobras, para probar estas cosas y ver si falla ahí.
Lo malo es que falle en una acción de verdad.
francamente, yo estoy en contra de tirar el dinero en el ejército, pero vamos, ésto es un accidente y punto. Y que sea noticia significa que hay pocos de este tipo, así que no me parece significativo.
encima como diceen por ahí, su precio está lejos de los 600k€. Para mi, sensacionalista de libro.
#57 Bueno, esto literalmente sí que lo tiraron, 600.000€ a la mierda.
Se ha comprobado que los restos son de ese vehículo?

A ver si es un opel corsa y el bicho de 600.000 euros lo han vendido...
No somos nada...
Todo lo que se podria hacer para el bienestar de la población con el dienro destinado a armas: más sanitarios, profesores, residencias, dependencia, pobreza,... Ejemplo: El coste diario de la guerra de EEUU contra Irán bastaría para financiar un plan humanitario para salvar 87 millones de vidas www.meneame.net/m/actualidad/coste-diario-guerra-eeuu-contra-iran-bast
#37 Demagogia, tambien se puede hacer demagogia.
y no podrian probar con una caja con similar volumen/peso llena de piedras??
como se nota que no pagan ellos....
#36 Eso ya lo han probado. Lo que queiren probar es si tras un aterrizaje normal con paracaidas, en el que no falle, el vehículo funciona igual.
#36 imagino q en maniobras tendran q probar con lo q tienen y ver q lo q tienen sirve.
Jackass the movie salió hace años, no hace falta un remake.
Dedicado a todos los que ansían un gobierno militar :-D
-Calla pitagorín qué vas ha saber..., aquí las cosas se hacen como yo digo..."
-Pero... pero...
-¡Ni peros y ni leches, lancen el puto vehículo!.
Menos mal que no había farolas...
Aunque pensemos que es una cosa excepcional, es más común de lo que parece en los ensayos del ejercito. Precisamente durante unas prácticas del ejercito de USA echaron a perder una batería entera de vehículos parecidos a este: www.youtube.com/watch?v=TvJdw_s8qh4
Pepe Gotera y Otilio , militares a domicilio
Igual arrestan el avión. En serio, pregunté por un camión con la cabina chafada que llevaba meses aparcado. Según me dijeron, estaba bajo arresto de cinco años porque volcó y se mataron dos chavales. y luego, al desguace.
Yo creo que es fake porque ha faltado algún comentario castrense cuando se ha jodido el paracaídas tipo "a tomar por culo" :troll:
Se están modernizando.
La maldición española es que los soldados que mueren en conflictos lo hacen por accidentes, que si cogen, que si caen de un puente... Estamos en 2026, se llevan los vehículos no tripulados otro España sigue con sus costumbres. Por lo menos no muere nadie
Le han hecho el test de toma de tierra.
Penalti para el Madrí
«12

menéame