edición general
134 meneos
1941 clics
La detenida por envenenar a su marido es una influencer con casi 400.000 seguidores en Instagram

La detenida por envenenar a su marido es una influencer con casi 400.000 seguidores en Instagram

La mujer, española de 45 años, acusada de intentar matar a su marido envenenándolo con medicamentos acumula cerca de 400.000 seguidores en Instagram, 60.000 en Facebook y tiene más de 6.700 suscriptores en YouTube.

| etiquetas: influencer , envenenar , marido
Comentarios destacados:                
#20 #1 La tía estará en libertad porque el juez habrá estimado que no cumple los requisitos para entrar en prisión provisional, véase:
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.

¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
#11 Pregunta: ¿Existe por ahí alguna ideología extendida que diga que la mujer está por encima de su marido, que puede matarlo si no la obedece, o que él se lo ha buscado?
#15 No, y tampoco existe en el sentido contrario.
#52 ¿Qué es eso del sentido contrario?
#62 Tranquilo, no fuerces, tómate tu tiempo.
#15 Y eso qué tiene que ver? Como bien dices "esa ideología que existe por ahí", existirá "por ahí", pero no es una ideología aquí. Aquí no hay ninguna ideología que diga que la mujer tiene que obedecer (porque vas por ahí)
También existe la pena de muerte "por ahí" y no aplica en España.
#15 no. Pero si existe una parecida.

Una que dice que si una mujer mata a alguien es porque estaba en un momento de desesperación, que estaba traumatizada, o directamente que tenía problemas psiquiátricos. O que algo chungo le habría hecho el marido para que ella se revelara. Vamos que la culpa es de cualquiera menos de la mujer.

Y que conste que no estoy de acuerdo ni en una chica ni en la otra.

Pero que existen ideologías que condenan, o exoneran en función del género, hay en los dos lados
#55 Una que dice que si una mujer mata a alguien es porque estaba en un momento de desesperación, que estaba traumatizada, o directamente que tenía problemas psiquiátricos

Menudo invento te has montado. ¿Entonces crees que le aplicarán esa "ley" a esta mujer?
La tía ya está en libertad y esta noticia no tendrá mucha difusión en los grandes medios. Heteropatriarcado opresor.
#1 La tía estará en libertad porque el juez habrá estimado que no cumple los requisitos para entrar en prisión provisional, véase:
· Evitar el riesgo de fuga del investigado.
· Prevenir la destrucción, alteración o ocultación de pruebas.
· Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
· Proteger a la víctima, especialmente en casos de violencia de género o delitos contra bienes jurídicos vulnerables.

¿Se cumple alguna? ¿No? Pues ya está. Respecto a la difusión, como los casos de violencia machista, una reseña de 30 segundos en el telediario. Wow. Increíble.
Las insinuaciones incel mejor en la barra del bar.
#20 Es curioso, aquí entonces el juez no es facha, heteropatriarcal, falocéntrico, opresor ¿no?
#32 No, aquí no tocan los lloros.
#32 ya se vienen los incel
#20 Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.

Nah, el hecho imputado no es doloso (¿desde cuando un envenenamiento es doloso?) ni puede envenenar a nadie más. En la calle está bien la señora.
#20 Cuando el delito es tan gordo se suele dar por hecho el de "Evitar la fuga" Porque si te pueden caer tropecientos años de cárcel como que lo de vivir en la calndestinidad el resto de tu vida no suena tan mal.
#20 "especialmente si el hecho imputado es doloso"
Pues si un intento de asesinato (que es por lo que la acusan, vaya) no es doloso, apaga y vámonos. Tenemos el nivel de la web a unos niveles que en fin.
#68 Evitar que el investigado cometa nuevos delitos, especialmente si el hecho imputado es doloso o hay indicios de reiteración delictiva.
¿Por qué cortas la frase a la mitad? Si la idea es evitar la reiteración no creo que haya mucho que hacer aquí, no va a seguir echándole veneno en la comida teniendo una orden de alejamiento.
#68 Creo que no sabes lo que significa doloso dle.rae.es/doloso

Del lat. dolōsus.

adj. Der. Engañoso, fraudulento.
Sin.:
fraudulento, engañoso, falso, falaz, tramposo, brujo.
#71 Envenenar a alguien no te parece engañoso, fraudulento?

Aunque también es verdad que el tipo no tiene pinta de ir a acercarse ya a más de 1km a la redonda.
Será la típica denuncia falsa.
#33 no tengo tiempo para debatir ahora, estoy trabajando.

Sí que diré que entiendo las críticas se los usuarios a los que te refieres, y que dichas críticas no deben negar la realidad de la violencia machista.
#33 ¿Puedes especificar a qué comentarios concretos te refieres y de qué manera las noticias que enlazas demuestran algo? ¿O te refieres a que nadie tiene derecho a expresar una opinión contraria a las medidas que se vienen tomando contra los hombres denunciados por violencia de género o al tratamiento de las noticias de hombres denunciados por violencia de género, mientras existan asesinatos reales de mujeres?
#33 Por cierto, de los 4 casos que enlazas 3 tenían orden de alejamiento. Como se ha dicho muchas veces, las órdenes de alejamiento no suelen servir para prevenir asesinatos. Son sin embargo increíblemente eficaces para joderle la vida a alguien inocente con una denuncia falsa. Por ese motivo no deberían dictarse con tanta ligereza. Deberían reservarse para casos flagrantes donde exista la certeza de que el tipo realmente haya hecho aquello de lo que se le acusa, o sea, cuando no sea el testimonio de la mujer la única prueba.
Pollaheridas llorando muy fuerte porque UNA mujer ha sido acusada de internar matar a su marido.

Eso si, también los verás llorando muy fuerte en las noticias sobre mujeres asesinadas por las denuncias falsas contra esos pobres hombres que no tuvieron mas remedio que matarlas.
#14 es lo que tiene politizar tanto un tema tan importante como este. Tanto por un lado como por otro, la gente utiliza los casos mas extremos para justificar su punto de vista. Extremismos por todos lados...
Al final son hombres, mujeres y niños que sufren las consecuencias de un entorno familiar inseguro y unas politicas hechas con ideales y no con la cabeza.
#14 Hombre. Y si seguimos ocultando las estadísticas, obviamente existen menos.

Pero bueno. Que vivi en narnia.
"as sobre mujeres asesinadas por las denuncias falsas contra esos pobres hombres que no tuvieron mas remedio que matarlas."


A mi me denunciaron en falso y me tuve que ir del pais , porque seguía denunciandome, y a la justicia se la sudaba por completo. No he matado a nadie. Pero que bueno. Que a ver si hay suerte y te cae alguna denuncia así a ti, y así se te quitan las ganas de "pollaheridas" y decir gilipolleces en internet.

O un divorcio rico rico, y que no puedas ver a tus hijos. Que se te va a quitar la tontería de golpe.
#22 Dejalo, si solo se dedica a proyectar... que se le ve la patita muchas veces :-D
#22 Te compenso el negativo que te ha puesto el que lleva los cojones colgando bajo la bata.
#22 Que a ver si hay suerte y te cae alguna denuncia así a ti

La de veces que me han mandado esa maldición. Y sigo esperando. xD Años esperando la famosa denuncia falsa.
#22 quién se queda la custodia lo decide un juez en base a con quien van a dstar mejor los hijos, no en base al género de los progenitores. Infórmate un poquito
#14 la película que hizo llorar de emoción a Tarantino. Próximamente en sus mejores salas INCEL.
#14 Aquí ya es norma, que por muy progre que se diga que es menéame después somos 99% tíos y no escasean los que aprovechan cualquier noticia de un crimen cometido por una mujer para soltar bilis contra todas.
#14 tu comentario da tanto asco como el de los mismos pollaheridas. Iros a pegaros a un descampado y nos dejáis en paz.
#14 Es lo que tiene los que os peleáis como si estuviéseis defendiendo al "barsa" o al "madrí", que no veis más allá. No os da, simplemente.
Un poco más arriba en pendientes está www.meneame.net/story/machismo-carta-ultraderecha-utiliza-burka-mientr

Y ahora leo esto.

Ya.
Bueno, es imposible que los caso lleguen a cero, este tipo de violencia siempre se da.
Es lo que dicen cuando los hombres asesinan a las mujeres, supongo que para esto también vale.
Estaría haciendo un tutorial "matar a tu marido".
#10 Like, subscribe, y pasaros por mi patreon xD
#10 Lo que viene a ser un "inboxing"
¿sin orden de alejamiento?
#5 para saberlo hay que leer la noticia... Algo que veo que no has hecho.
#8 Ah, no lo vi
Ya total que pongan el nombre. Esto de no poner el nombre pero poner 40 datos públicos para identificarla inequívocamente...
Que nos ahorren el trabajo de buscar.

Voy a ver si chatGPT me ahorra la búsqueda :-D
#16 chatGTP pasó de mi... El blog de cierta persona que empieza por A…
#30 de mí también. y Perplexity me olió las intenciones por ponerle todos los datos de sopetón :-D buscó los datos, vio que estaban todos en la noticia que hacía referencia a la asesina, y entonces ya entró en los guardarraíles. Pero con un poco de astucia supongo que saldría.
La pista que faltaba para aclarar el asesinato. Puto amarillismo
#7 venía a decir algo asi. No entiendo qué aporta l anoticia.
#7 a mí me ha servido para enterarme de la noticia, ya que la original por algún motivo no la encuetro en portada. A lo mejor tú podrías enlazarla.
#26 La original no existe por que la original hubiese sido algo así como "Hombre se encuentra muy mal y llama a ambulancia" seguida de otra noticia como "la policía sospecha envenenamiento y está investigando".
Esas noticias no fueron publicadas por que la prensa no tendría esa información, posiblemente por ser una investigación policial.
Es lo que tienen estos tiempos modernos con las redes sociales y la psicopatía. Ahora esta de moda, y si lo eres te genera muchos likes, suscripciones, y miles de visitas.
Lo importante es que su marido no se pueda acoger a las protecciones del estado por no tener ovarios suficientes
¿Acaso ser influencer te hace ser buena persona? Como si me dicen que es cerrajera...
#21 Te da una pista de lo pirada que puede llegar a ser esa gente que sigue a una loca que ha intentado asesinar a su pareja.
#35 Tampoco te flipes. Yo a esta tía no la conozco, pero que sea una asesina en potencia no tiene nada que ver con que las cosas que haga en las redes sociales puedan tener más o menos gracia. Ya te digo que no conozco el caso pero no sería la primera vez que alguien famoso (que tiene muchos seguidores) comete un delito. Y sus seguidores no tienen que estar pirada. Por ejemplo, hay muchos futbolistas que cometen delitos o que como mínimo incurren en actividades moralmente dudosas y ahí los tienes siendo adorados por una cantidad de gente apabullante. Ojo, no estoy defendiendo a la pájara ésta. Pero simplemente porque sea influencer no quiere decir que sus seguidores estén locos.
#47 Hay veces que me pierda la bocaza....
#51 :-) :-) Dont' worry, nos pasa a todos.
#35 no creo que haya que estar pirado para eso. Muchos asesinos parecían buenas personas antes del asesinato. Estarán pirados si, sabiendo lo que ha hecho, continúan siendo seguidores de ella.
#21 no, pero ser mujer según para quien si.
Estoy buscando información más concreta sobre este caso y me está resultando curiosísimo que la semana pasada haya pasado desapercibido otro caso de "mujer intenta envenenar a su marido". Buscad info a ver qué conclusión sacáis.
#50 yo estoy buscando y solo aparece en este de la noticia y uno local, con un texto muy parecido, estoy preguntando a gemini y no consigue dar con la influencer
Bienvenidos a mi canal "Alimentación saludable y cómo tener una relación familiar feliz"
Si a lo de estar por encima, existe la LIVG que es asimetrica. El tema esta legislado
edit: llora, e inmeditamente ignora. Pues vale.
Nos asesinan por ser hombres.

Porque son MUJERES y tienen NOMBRE
Pobrecita. Qué le den ayuda psicológica, el usufructo del piso, la custodia de los hijos si los hay, y una paguita.
El hombre algo habría hecho para merecer ser envenenado. Tener pene, por ejemplo. :troll:
#2 No hay caso. Esto no cuenta como violencia de género.
#6 Claro que no. Según el dogma, la violencia de género sólo actúa en un sentido. La mujer siempre es la víctima, y el hombre el verdugo. Y el dogma postmoderno ha sido transcrito a nuestra legislación. Por eso no es, legalmente hablando, violencia de género.
#11 Dogma no, la ley... que no es lo mismo y es más sangrante dicha afirmación.
#2 dijo nadie nunca
El feminismo está desprestigiado ya incluso aquí xD xD xD
#28 En tus sueños.
#40 Te ha dolido eh? xD
Pues a llorar a cangas!

menéame