Según el análisis del WSJ, Estados Unidos podría tratar de tomar la isla de Kharg para negociar con Teherán la reapertura del estrecho, pero las islas de Kish y Qeshm son estratégicas para el régimen. Las fuerzas estadounidenses desplazadas al mar Arábigo podrían intentar un ataque anfibio, combinado con ataques desde el mar y un despliegue aéreo, para hacerse con estas posiciones y asestar un golpe que podría ser definitivo para el poder militar iraní, algo que, como coinciden muchos analistas, no ha podido lograr desde el aire.
|
etiquetas: trump , marines , ormuz , golfo 
Si ocurre un desastre en esa operación que implique bajas y destrucción de barcos/aviones puede ser perfectamente el fin de la guerra...
Este retrasado no ha estudiado una puta mierda en toda su puñetera existencia.
Salu3
-Saca la punta del rifle y cuando llame a los franceses, si se asoman, te lo cargas. ¿Cual es nombre mas común en Francia?
-Fransuá, mi sargento.
-Muy bien, estate atento.
-!FRANSUÁ!
- ¿Oui?
-¡Bang!
Y asi durante días, causando mas de 200 bajas en el ejército francés.
Un sargento… » ver todo el comentario
Gracias por la curiosidad, me ha gustado la historia.
China y Rusia están ayudando a Irán, y no parece que les guste que EE.UU. meta la zarpa (otra vez) donde no les ha llamado nadie.
Lo mejor que puede pasar es que de una vez quiten a Trump y su corte de imbéciles del trono, porque hace tiempo que embarrancaron pero siguen insistiendo en el error.
Para Irán (o, al menos, para el régimen) esto es una cuestión existencial, perder es desaparecer. Cualquier organismo es capaz de todo con tal de no sucumbir.
Para EEUU esta guerra es una cuestión de coste/beneficio y posiblemente no pueda asumir determinados costes.
Para mí es más relevante Israel, que también podría entender esta guerra como algo existencial. Si Irán gana, y EEUU retira sanciones y bases de alrededor, Israel podría temer un ataque dentro de unos años que le destruyese.
Pero la verdad es que me gustaría leer opiniones argumentadas de gente informada que sean optimistas, a ver si puedo cambiar mi forma de verlo.
la primera guerra se terminó con los ataques de Iran a objetivos de eeuu por el mundo
la segunda guerra, ataques a paises vecinos y cierre de Ormuz, poniendo contra las cuerdas a eeuu/israel una vez mas
20Minutos: "Trump estudia una 'operación relámpago' de los marines para reabrir Ormuz que exigiría conquistar varias islas del Golfo"
Uno se inventa teorías para rellenar espacio y el otro las toma como verdades absolutas y le añade más sal.
jaja
El segundo ejército del mundo lo demostró, el primer ejército del mundo va camino de ello
Que es ¿El ejército de Gila?
*Y cuando digo plan, quiero decir ataud.
Ya lo intentó Trump diciendo "hemos ganado y la guerra se ha acabado." Irán le contestó que ellos dirían cuando se ha terminado la guerra.
El problema es que Irán posiblemente necesite tener alguna garantía de que no se va a volver a producir un ataque (y una garantía no es una declaración) y eso no es muy viable. Al menos yo no lo veo muy viable sin la desaparición del régimen actual en Israel o armando atómicamente Irán.
La cuestión es cómo van a reaccionar los demás países a una vulneración tan grave del orden internacional. Me temo que Irán está perdido, Rusia no puede hacer mucho, bastante tiene con aguantar en Ucrania, a China no le conviene meterse a fondo, y el resto de países están deseando eliminar un competidor y aliarse con Israel..
Asco de lobbys y untados
Que podría salir mal...?
Es mejor nombre.
No creo que vayan a tomar nada... es un suicidio político y militar...
Supongo que la aceleración de las caídas de imperios son así, gente profundamente ignorante tomándo decisiones estrategicas atrapadas por su propia soberbia e ignorancia, sin escuchar o apartando a todos aquellos que les dicen lo contrario.
i.ibb.co/TxGgrYZf/unnamed.jpg