Según el análisis del WSJ, Estados Unidos podría tratar de tomar la isla de Kharg para negociar con Teherán la reapertura del estrecho, pero las islas de Kish y Qeshm son estratégicas para el régimen. Las fuerzas estadounidenses desplazadas al mar Arábigo podrían intentar un ataque anfibio, combinado con ataques desde el mar y un despliegue aéreo, para hacerse con estas posiciones y asestar un golpe que podría ser definitivo para el poder militar iraní, algo que, como coinciden muchos analistas, no ha podido lograr desde el aire.
|
etiquetas: trump , marines , ormuz , golfo 
Si no es nuestro no va a ser de nadie. Buena tactica.
Si ocurre un desastre en esa operación que implique bajas y destrucción de barcos/aviones puede ser perfectamente el fin de la guerra...
Este retrasado no ha estudiado una puta mierda en toda su puñetera existencia.
Gracias por la curiosidad, me ha gustado la historia.
Salu3
China y Rusia están ayudando a Irán, y no parece que les guste que EE.UU. meta la zarpa (otra vez) donde no les ha llamado nadie.
Lo mejor que puede pasar es que de una vez quiten a Trump y su corte de imbéciles del trono, porque hace tiempo que embarrancaron pero siguen insistiendo en el error.
Las empresas de armamento también se forraron de lo lindo y con el deposito de litio que se encontró por la zona no les dio tiempo a llevárselo, que si no...
Para Irán (o, al menos, para el régimen) esto es una cuestión existencial, perder es desaparecer. Cualquier organismo es capaz de todo con tal de no sucumbir.
Para EEUU esta guerra es una cuestión de coste/beneficio y posiblemente no pueda asumir determinados costes.
Para mí es más relevante Israel, que también podría entender esta guerra como algo existencial. Si Irán gana, y EEUU retira sanciones y bases de alrededor, Israel podría temer un ataque dentro de unos años que le destruyese.
Pero la verdad es que me gustaría leer opiniones argumentadas de gente informada que sean optimistas, a ver si puedo cambiar mi forma de verlo.
Israel ataca Irán porque puede.Tan simple.
Irán tiene una capacidad de respuesta limitada,pero aumentando. Todo eso de tener como objetivo que Israel desaparezca y demás no deja de ser propaganda del régimen (creo yo).
Si Irán alcanza una capacidad de disuasión suficiente,ya sea con nucleares o con mejores misiles, la situación derivaría a una "calma tensa".… » ver todo el comentario
De qué manera? Alguna fuente?
-Saca la punta del rifle y cuando llame a los franceses, si se asoman, te lo cargas. ¿Cual es nombre mas común en Francia?
-Fransuá, mi sargento.
-Muy bien, estate atento.
-!FRANSUÁ!
- ¿Oui?
-¡Bang!
Y asi durante días, causando mas de 200 bajas en el ejército francés.
Un sargento… » ver todo el comentario
Ya lo intentó Trump diciendo "hemos ganado y la guerra se ha acabado." Irán le contestó que ellos dirían cuando se ha terminado la guerra.
El problema es que Irán posiblemente necesite tener alguna garantía de que no se va a volver a producir un ataque (y una garantía no es una declaración) y eso no es muy viable. Al menos yo no lo veo muy viable sin la desaparición del régimen actual en Israel o armando atómicamente Irán.
20Minutos: "Trump estudia una 'operación relámpago' de los marines para reabrir Ormuz que exigiría conquistar varias islas del Golfo"
Uno se inventa teorías para rellenar espacio y el otro las toma como verdades absolutas y le añade más sal.
*Y cuando digo plan, quiero decir ataud.
la primera guerra se terminó con los ataques de Iran a objetivos de eeuu por el mundo
la segunda guerra, ataques a paises vecinos y cierre de Ormuz, poniendo contra las cuerdas a eeuu/israel una vez mas
jaja
El segundo ejército del mundo lo demostró, el primer ejército del mundo va camino de ello
"Los planes son inútiles, pero la planificación lo es todo" —Dwight D. Eisenhower
Asco de lobbys y untados
Que es ¿El ejército de Gila?
La cuestión es cómo van a reaccionar los demás países a una vulneración tan grave del orden internacional. Me temo que Irán está perdido, Rusia no puede hacer mucho, bastante tiene con aguantar en Ucrania, a China no le conviene meterse a fondo, y el resto de países están deseando eliminar un competidor y aliarse con Israel..
Para invadir esas islas, deberían machacarlas primero. E Irán volvería a atacar las refinerías y pozos del resto de países. No creo que sea tan fácil.
Que podría salir mal...?
i.ibb.co/TxGgrYZf/unnamed.jpg
Es mejor nombre.
Todo lo que les pase por pretenderlas controlar será poco.
No me malinterpretéis, retirarse era lo correcto, pero hay retiradas ordenadas y lo que sucedió ahí que era que todo el mundo sabían que se iban ya. Eso no se hace así, primero se deja de mandar suministros y en todo caso se usan los vuelos normales de envíos de suministros para evacuar material o personal poco a… » ver todo el comentario
No creo que vayan a tomar nada... es un suicidio político y militar...
Total. Solo van a ir si piensan que no van a ser derribados o si barco de desembarco hundido.
Trump reflexiona en voz alta en las redes sociales. Puede que luego no lo haga, pero al menos lo considera. Solo hay que ver el espando del repliegue de… » ver todo el comentario
Supongo que la aceleración de las caídas de imperios son así, gente profundamente ignorante tomándo decisiones estrategicas atrapadas por su propia soberbia e ignorancia, sin escuchar o apartando a todos aquellos que les dicen lo contrario.