El Pentágono advierte a los Scouts: o prohíben la participación de las niñas o les retirarán la financiación [Eng]

El Pentágono ha sugerido que cancelará su colaboración con los Scouts a menos que el grupo prohíba la participación de las niñas y abandone su postura de neutralidad de género. Se ha instado a Scouting America a implementar reformas que la devuelvan a sus «valores fundamentales», y Sean Parnell, portavoz del Departamento de Defensa, lanzó un ultimátum al grupo el lunes por la noche.

[#1 Verdaderofalso]

Abiertamente machismo desde el Pentágono

[#6 Mangione]

#1 Alguien quiere sus propias juventudes hitlerianas... es.wikipedia.org/wiki/Juventudes_Hitlerianas

[#104 Nobby]

#6 ¿Por qué el Pentágono tiene relaciones con los Scouts?

[#20 themarquesito]

#1 Nada sorprendente viniendo del anormal de Hegseth

[#54 Battlestar]

#1 Segregación más bien. Las "girlscout" seguirían existiendo y también tendrían subvenciones.

[#57 manzitor]

#54 Efectivamente, quieren niños y niñas por separado, como en nuestro franquismo

[#64 Marco_Pagot]

#57 y si es zurdo (de escribir con la mano izquierda), golpe de regla en la mano para quitarle el gen rojo y el demonio de dentro.

[#73 escuin]

#57 el franquismo aun fue mas allá y prohibió los scouts, por ser un movimiento internacionalista. Se inventó la OJE que eran prácticamente igual pero fachas. Por supuesto separados. Ahora la OJE incluso estan juntos niños y niñas

[#87 manzitor]

#73 Decreto de 1944. De hecho una parte de los scouts, se echó a los brazos de la iglesia para seguir existiendo, otros siguieron en la clandestinidad. Ahora conviven dos entidades distintas.

[#121 Veo]

#87 en mis tiempos eran 3.

[#127 rutas]

#73 "Ahora la OJE incluso estan juntos niños y niñas"

Bueno, los juntan porque son cuatro gatos.

Si fueran más ya los separarían, como hace el Opus en sus convivencias.

[#66 sieteymedio]

#54 La segregación racial es racismo. Y la segregación sexual es machismo. Pero suena mejor decir segregación porque parece como equilibrado.

[#105 Safrandel]

#54 y mira qué galletas hacen

bulkgenetics.es/p/girl-scout-cookies-auto/

[#4 Leon_Bocanegra]

Putos wokes. Todo el día prohibiendo ...

[#62 fogar]

#4 Los discriminas porque piensan diferente...

[#63 Leon_Bocanegra]

#62 y por puto defender Estados Unidos.

[#97 deesebc]

#4 Esto era la libertad y no lo sabíamos ...

[#5 laruladelnorte]

implementar reformas que la devuelvan a sus «valores fundamentales»,

El machismo es un valor...

[#17 Tronchador.]

#5 Es un valor de mierda.

[#81 coydanerko]

#17 Pero es un valor. No es correcto decir que los machistas no tienen valores.

[#100 casicasi]

#81 Los valores deben ser positivos. Un valor negativo no es un valor, sino un contravalor.

Estudia a Max Scheler.

[#136 coydanerko]

#100 Eso dependerá del punto de vista. No es algo determinable objetivamente.

[#29 torkato]

#5 Que mas les dará que haya chicas en los scouts, como si fuera relevante.

Les faltó decir que para mantener los valores fundamentales, las mujeres a la casa y a la cocina, nada de trabajar. Y que tampoco puedan votar.

El país de la libertad.

[#44 Meinster]

#29 Tu espera, van poco a poco.

[#51 Ferran]

#44 Quieren a las niñas en la Isla…

[#72 sieteymedio]

#44 Yo creo que ya no podemos decir eso.

[#53 Nouser]

#29 Van paso a paso, tampoco quieras correr.

[#56 PauMarí]

#29 pues han sacado un ley que podría dejar sin el derecho a voto a muchas mujeres!
Aunque estrictamente hablado la ley está pensada para dificultar el voto a los trans, algunos estados se plantean aplicarla a las mujeres.
(la ley dificulta el voto a los que el nombre que consta en un documento acreditativo actual no coincida con el nombre de nacimiento y allí las mujeres toman el apellido del marido y por tanto también les afecta esa ley)
Cc #8

[#88 coydanerko]

#56 Afectará especialmente a las que no se espabilen, que por supuesto serán la mayoría, pero las espabiladas serán las que están contra Trump y que leen los medios donde se les avisa del montaje.

[#83 coydanerko]

#29 como si fuera relevante

Podría ser embarazoso.

[#122 Veo]

#29 esto va de controlar a los scouts, como han dicho más arriba, crear una juventudes hitlerianas.
Los scouts tienen muchísima implantación en EEUU y no tienen fama de ser los más progresistas... hasta hace no mucho chicos y chicas estaban completamente separados.

Además la estructura de federaciones jerarquicas (Internacional-país-región-grupo local) las hace ideales, sobre el papel, como instrumento para controlar a muchos jóvenes de golpe dandole la orden a una solo entidad o persona


Que pena para trumpo que en la realidad cada uno haga lo que le dé la gana, federaciónes, grupos e individuos.

[#86 tetepepe]

#5 ...Directamente relacionado con el fascismo.

[#101 mariopg]

#5 lo que es un valor es ser un retrógrado hijo de puta (y además por intereses egoístas de las élites)

[#108 ebolanca]

#5 A ver si me entero, que haya girl scouts donde solo permitan chicas bien, pero si en los boy scouts les dicen que admitan solo chicos está mal, correcto?

[#3 wildseven23]

Jodida distopía.

[#16 Escafurciao]

#3 frutopia.

[#76 zancudo]

#3 a boring distopia

[#13 Ramen]

Anda, como los talibanes en Afganistán

[#120 kumo]

#13 No prohiben las Girl Scout que además existen hace un siglo+. Por contra, las Afghanas no puede ni ir a la escuela, pero es lo mismo...

Como comparación es bastante estúpida.

Simplemente quieren eliminar el DEI (y lo de quitar la asociación es un perhaps) )

[#2 Ah_no_nimo]

Bendito es el fruto

[#22 Pablosky]

#2 con su mirada.

[#69 sieteymedio]

#22 Viva Gilead!

[#32 Cero_Ironia]

#2 alabado sea

[#47 _102]

#2 Que Dios te haga fecunda

[#21 Visca]

Me lo he mirado por encima, y para quien quiera contexto:

Girl Scouts y Boy Scouts son organizaciones diferentes.
Boy Scouts permite chicas desde 2019, pero mantiene algunos programas segregados.
Girl Scouts solo acepta chicas.
Ambos están parcialmente financiaciados gubernamentalmente, aunque Boy Scouts reciben parte de su financiación del ejercito (la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados).
Boy Scouts coste anual: 330 millones de $
Girl…   

[#27 KoLoRo]

#21 Pues entonces no entiendo el drama al respecto. (gracias por la info)

Tienen los Boy Scouts y las Girl Scouts, más que machismo y visto para que se usan... es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )

Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene? segregación de sexos pero selectiva...

Lo que tendrían que pedir es que las Girl Scouts desaparezcan, metan esos 118M a los Boy Scouts y se metan todos dentro del mismo saco.

Que manera de complicarse la vida, de verdad...

[#35 Lenari]

#27 es basicamente un campo de entrenamiento para futuros soldaditos (que siendo USA... no me sorprende nada )

Ni puta idea de lo que son los Scouts.

[#38 KoLoRo]

#35 Lo que tu y yo entendemos como Scouts no es lo mismo que ellos entienden como Scouts...

Es más #21 lo esta poniendo : "(la noticia hace hincapié en que los Boy Scouts son un primer paso frecuente para muchos soldados)"

Yo he sido Boy Scouts y no me dijeron nunca de irme al ejercito, pero aquello es otro mundo...

[#67 escuin]

#38 si fuiste aqui en España serias "scout" a secas o como mucho dependiendo de tu edad "explorador". Nunca boy scout

[#80 KoLoRo]

#67 Bueno, realmente no eran los "Scout" ni los "Boy Scout" se llamaban de otra forma... solo que ahora no me acuerdo exactamente.

Pero vamos, que son lo mismo, quiero decir.

[#65 Mistico2]

#27 Register now to join the USA contingent at the 2027 World Scout Jamboree in Poland  

[#130 LeDYoM]

#65 #71 Habeis roto meneame. Clico en la miniatura de #65 y se me abre la imagen de #71. Bravo.

[#71 Mistico2]

#27 He aquí la insignia del USA Contingent  

[#91 pinzadelaropa]

#27 Pues sucede que hay muchas mujeres que necesitan espacios sin hombres porque los hombres pueden llegar a ser muy agresivos en sus formas (ya no hablo de delitos o agresiones sexuales, simplemente que somos mas acaparadores de atención, espacio, etc) y aunque sea por un tiempo prefieren estar sin la compañía de una recua de adolescentes cerca. Lo contrario, que los hombres necesitemos espacios sin mujeres también pasa, ahí tienes los ciclistas domingueros, los futbolistas amateur (yo entre ellos), las quedadas de quintos o las cuadrillas.

[#93 KoLoRo]

#91 Pues entonces, lo que anuncia esta noticia esta Ok, no?

- Boy Scouts solo hombres
- Girl Scouts solo mujeres

Lo que no puedes hacer es meter en Boy Scouts los dos sexos y en Girl Scouts solo mujeres. O todos juntos o separados.

[#118 pinzadelaropa]

#93 Al final eso no deja de ser una empresa, entiendo que maximizarán sus opciones de ganar dinero, si antes era así y ahora es mixto y solo mujeres será porque es lo que van viendo que es con lo que mas dinero ganan. Yo metería a mi hijo a un club tipo scouts (no en general) solo de chicos (ni de coña, ambiente tóxico total y lo digo con conocimiento de causa), a uno mixto seguramente si. Con mi hija intentaría meterla en el mixto pero si las actitudes de los chicos no le agradan pues solo a Girls

[#94 coydanerko]

#27 Lo que no tiene sentido es tener 2 grupos separados, que en uno se permitan Hombres/Mujeres y en otro solo Mujeres, que puto sentido tiene?

Así es como funciona en la mayoría de deportes. Está la competición general, y luego otra exclusiva para mujeres.

[#99 Kyoko]

#27 #21 Un link (sin paywall) en The Guardian que lo explica mejor.
www.theguardian.com/us-news/2026/feb/04/boy-scouting-america-pentagon-
Ademas no es que les corten la financiación así directo, sino el soporte del Pentagono, que incluye financiación extra però tambien infraestructura y personal. Por ejemplo
"The post hinted that the department had secured Scouting America’s acquiescence by threatening to withdraw support for its national gathering of up to 20,000 scouts and…   

[#28 EISev]

#21 en Reino Unido tienes también las Guides que es sólo chicas (una amiga de juventud era coordinadora de grupo) la diferencia es que si un grupo discrimina abiertamente a un sexo en un caso es machismo y en otro búsqueda de espacios seguros.

[#41 Lenari]

#28 Los espacios seguros están bien, pero se los tienes que permitir a todos, no a unos sí y a otros no. Y a la vez poner espacios comunes.

Lo suyo hubiera sido que hubiera un tercer grupo Scouts adicional mixto, o que hubiera actividades comunes, o algo así. Lo que hicieron fue absurdo, y de aquellos polvos, etc. etc.

[#139 GeneWilder]

#28 Es lo que digo en #138

[#40 biboscura]

#21 Perfecta info!

He sido scout muchos años y tengo que aclarar que los Scouts de USA no se parecen en nada a muchos otros scouts del mundo. En España, Europa, latioamérica, etc... los scouts son mixtos. En España por ejemplo en muchos grupos scouts, niños y niñas comparten tiendas de campaña, pero las duchas son separadas obviamente. Los scouts siempre han impartido la eduación por la acción, y uno de sus principales valores es el respeto y los derechos humanos, la no discriminación,…   

[#70 escuin]

#40 pues nuestras duchas siempre han sido comunitarias... te lo perdiste

[#78 Geronimo]

#40 totalmente de acuerdo, los Boy/Girl Scout en USA (BSA) no son para nada homologables a un ASDE o MSC en España, aunque forman parte también de la Organización Movimiento Mundial Scout (OMMS/WMMS). Luego hay otras organizaciones más grandes o más pequeñas que van por libre, por ejemplo están los "Scouts de Baden-Powell" que no pertenecen a la Federación de Asociaciones de Scouts de España (ASDE+MSC) y no están en la OMMS, etc.

Hay una serie de valores que son comunes al movimiento…   

[#109 hangcliffer]

#40 Exacto, la anomalía es el caso de EE.UU.
En Reino Unido (el grupo fundado for Baden-Powell y el más numeroso en Europa) ya tenían una división femenina en los años 70 y empezaron a ser mixtos a partir de 1991, aunque empezó como algo opcional (discreción de cada grupo local) y no se prohibió la segregación completamente hasta 2007. Hoy día, las niñas son mayoría cuando empiezan (4-5 años de edad) aunque siguen siendo minoría cuando tienes en cuenta todos los grupos de edad, los voluntarios, etc.
Todo ello sin perjuicio de que se pueden unir a Girl Guides (fundada al mismo tiempo que los Scouts) y que es exclusivamente femenina.

[#85 Geronimo]

#21 En España organizaciones como ASDE y MSC reciben apoyo público, sea con subvenciones o con ventajas fiscales. Pero sería totalmente inaceptable (ni por la sociedad ni por ellas mismas) que un Ministro de Defensa como tal la financiara ????

[#98 malvadoyrarito]

#21 En Reino Unido es igual. Solo que se llaman Scouts a secas para chicos y Girl Guides. Los scouts aceptan chicas pero por mi zona (Centro de Escocia) te encuentras que son 20 niños y 4 niñas. Porque las niñas van a Girl Guides. Ambos están fundados por la misma pareja. Yo fui Scout en España en los 90 y pero a mis hijos aquí no los voy a meter porque me parece horrible el sistema. Son intrínsecamente religiosos por ejemplo, que en España solo algunos grupos.

[#119 hangcliffer]

#98 Es cierto que es una lotería y dependes de tu zona y los grupos que tengas cerca. Mi hija está en los Scouts (suroeste de Inglaterra) y no está tan desequilibrado (35-40% chicas), líderes y voluntariado son mayoritariamente mujeres y en la práctica no tocan la religión para nada. También conozco Girl Guides por una prima y es una opción tan buena como los Scouts.

[#129 LeDYoM]

#21 Y eso hará que no retiren la financiación.
Alistate en la marina!

[#138 GeneWilder]

#21 No veo diferencia con muchas de las políticas feministas de segregación y espacios seguros.

[#7 ombresaco]

Yo volvería a los valores tradicionales de las escrituras y olvidarse de esas innovaciones del nuevo testamento...

[#12 mcfgdbbn3]

#7: ¿Escrituras? ¡Maldita seas, vas a acabar con la memoria y fomentarás la compresión superficial!
www.reddit.com/r/todayilearned/comments/1oa1vsu/til_that_socrates_reck (estoy siendo irónico)

[#19 Triborato]

#7 pufff huele a progre desde aquí. Yo volvería a los valores tradicionales del código de Hammurabi.

[#24 BiRDo]

#19 Es más justo el ojo por ojo que lo que está aplicando el gobierno de Israel.

[#82 pinzadelaropa]

#19 Pues precisamente Hammurabi era un progre en su época ya que estableción unas normas fijas y escritas en piedra, evitando las masacres tribales por venganzas.

[#128 LeDYoM]

#19 woke.

[#74 sieteymedio]

#7 El nuevo testamento es woke.

[#89 coydanerko]

#74 Puede que lo digas de coña, pero se hizo con esa intención política.

[#8 SeñorPresunciones]

Joder con la mayor democracia del mundo. Cada vez se parece más a una dictadura patriarcal, violadora, necrófaga, pederasta y satánica. Parece que lo único que quieren para las mujeres es la cocina y que sean folladas desde crías, sin permiso, por supuesto. Que asco de país.

[#92 coydanerko]

#8 Lo de necrófagos es injusto. No querrás que se coman a los niños vivos.

[#102 mariopg]

#8 eeuu es gilead
o sea, si por el 50% fuera…

[#137 jdhorux]

#8 te ha faltado poner teocrática, que también

[#15 Un_señor_de_Cuenca]

Las niñas mejor a la isla de Epstein, ¿no?

[#68 zuul]

#15 Y sin entrenar en supervivencia, que si no luego se escapan!

[#103 mariopg]

#15 si de las élites depende, por supuesto, ambas cosas

[#18 maestrodenada]

Gilead digame

[#9 mcfgdbbn3]

¿Y en base a qué "molesta" que haya niñas ahí? O sea... ¿Les parece mal que no estén aprendiendo labores del hogar? #cancelaciones_sanas

[#30 Lenari]

El tema es un poquito más complicado.

No se generó una nueva Scouts mixta, sino que la de Boy Scouts pasó a ser para ambos sexos, mientras que Girl Scouts seguía siendo solo para chicas. Hubo protestas por discriminación, debido a eso. Algo similar como lo que pasó cuando prohibieron los clubs que prohibían la entrada a mujeres, pero se seguían permitiendo los clubs donde se prohibía la entrada hombres. Y lo mismo pasó con temas raciales, donde zonas exclusivas para personas de raza A estaban permitidas, pero zonas exclusivas para personas de raza B estaban terminantemente prohibidas.

Cuando la "inclusividad" se diseña contra una venganza/cruzada contra un grupo, al final pasa esto.

[#96 coydanerko]

#30 prohibieron los clubs que prohibían la entrada a mujeres, pero se seguían permitiendo los clubs donde se prohibía la entrada hombres

Es una muy buena descripción del feminismo.

[#95 mcfgdbbn3]

#90: Sí, lo sé.

[#11 ombresaco]

el pentágono financia a los scouts?

[#23 Visca]

#11 El ejercito financia anualmente 8 millones de los 330 que cuesta el programa.

[#25 BiRDo]

#23 Que se metan los 8 millones por el culo.

[#33 torkato]

#23 subirán un poco mas la cuota a los padres para compensar y out. Al final quien queda en ridículo es el pentágono y lo tienen perfecto para hacer publicidad.

[#39 O.OOЄ]

#33 Es que ni los del DOGE se atrevieron a proponer este recorte.

[#58 obmultimedia]

#11 no dejan de ser "militares" infantiles.

[#115 chemari]

#11 Joder, no tenía ni idea, pues para mi sería un gran motivo sacar de ahí a mis chiquillos.

[#52 Natxelas_V]

Entre los que se cambian de sexo por deporte y los que quieren abolir la igualdad, hay un vasto campo de personas que tenemos opiniones moderadas y sensatas. Pero eso no da clicks.

[#43 Nylo]

MURO DE PAGO

[#14 pip]

¿Cómo es posible esta barbaridad?

[#26 BiRDo]

#14 Poniendo a figuras clave en posiciones de decisión. No tienes por qué cambiar las ideas de la gente y luego hacerlo, sino al contrario.

[#34 torkato]

#14 Dejando al trumpismo campar a sus anchas

[#50 malarte]

#34 Noticias publicada por The telegraph, que ayer afirmaba que España era el peor país de Europa por las políticas radicales de Sánchez, sin embargo parece que ante noticias como esta su nivel de crítica es cero.
Deben ser el equivalente inglés a nuestro diario El Mundo

[#111 sugggus]

#50 El Mundotoday parece

[#46 isaac.hacksimov]

#14 La incapacidad de tener un sistema de educación pública de calidad. EEUU es un país tercermundista donde la oligarquía local mantiene rehén a la población a base de ignorancia, represión y propaganda.

[#55 Nouser]

#14 Es fácil. Pon a un intransigente retrógrado al mando.

[#84 powernergia]

#14 Votando a Abascales.

[#45 LaMinaEnMiPuerta]

No puede ser verdad.

[#48 DayOfTheTentacle]

grupo gays?

[#59 Nitros]

Me imagino que los que se echan las manos a la cabeza harán lo mismo al saber que la organización Girl Scouts no acepta a niños varones.

[#77 sieteymedio]

Es que las niñas se quedan mirando a los monitores cuando le meten la polla a los niños y les incomoda.

[#61 Maki_Hirasawa]

Yo en Portugal vi el viernes mismo un monton de scouts y eran basicamente niños y niñas, tambien tenian 2 o 3 monitoras.

No acabo de entender que estén separados unos de otros. Mientras los monitores no sean como los del campamento de Alava

elpais.com/espana/2026-01-22/el-campamento-de-alava-investigado-por-de

[#114 Geronimo]

#61 pues hombre, no es lo mismo un grupo scout que se le supone cierta tiene estructura, que reciben apoyo y formación por parte de sus federaciones, etc. que (con todo el respeto) un campamento de hippies.

Como en todos los trabajos que hay en contacto con niños existe el riesgo que haya pederastas y asquerosos. También te digo que los padres tenemos que hacer nuestros deberes, y encargarnos de conocer bien quién se queda con nuestros hijos. Ya sea el colegio, la parroquia, el grupo de…   

[#10 Ah_no_nimo]

En lugar de eso, pueden apuntarse a Enseñanzas del Hogar

[#31 PeroKeKoñoLePasaAlMundo]

Tiene que ser una puta broma. La realidad supera la ficción.

[#36 kkculopis]

Y el velo pa'cuando?

[#37 Lugolo]

Como se pasan los Talibanes. Ojalá hubiera una democracia mundial con valores y ejército poderoso para ir a democratizarlos

[#42 karaskos]

Madre mía Irán!

Ese pais necesita una democratizacion ya!

[#49 fliper]

Sinceramente, que se jodan, En las próximas elecciones (si las hay) que voten mejor

[#60 esInvierno]

A este paso, los boyscouts van a ser tan discriminativos como las girlscouts

[#79 coydanerko]

Los niños con los niños y las niñas con las niñas.

[#75 lordban]

Me parece perfecto, si las mujeres pueden tener sus espacios los hombres también deberían poder. De hecho es necesario, y más en niños.