Elon Musk ha viralizado un vídeo en el que pretende ridiculizar a una persona que defiende que NO hay razas humanas desde el punto de vista genético (científico) y que son una construcción social.
Elon Musk no tiene ni idea de genética —ni de Biología— pero tiene dinero, y como la gente —no sé por qué— le hace mucho caso a la gente que tiene dinero, todo lo que dice o hace tiene mucha repercusión. Lamentablemente ahora se dedica a difundir su ideología supremacista blanca.
|
etiquetas: razas , ser humano , genética 
Teorema de Thomas: es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Thomas
Si las personas definen las situaciones como reales, éstas son reales en sus consecuencias
Por mucho que las razas no tengan ningún sentido desde un punto de vista científico, si la gente trata distinta a otra gente en función de esa categoría, las consecuencias (racismo) sí que existen.
Por mucho que lo de los chemtrails sea una patraña, si la gente se cree que dominan el clima y no salen de casa cuando las ven, las consecuencias son reales aunque la base sea inexistente, tanto como si la base fuese real.
Y desde mucho antes de Trump
es.wikipedia.org/wiki/Raza_(censo_de_los_Estados_Unidos)
No penséis que hay maldad, lo hacen para evitar la segregación racial
La OMB afirma que «muchos programas federales se implementan en función de los datos raciales obtenidos del censo decenal (es decir, promover la igualdad de oportunidades de empleo; evaluar las disparidades raciales en la salud y los riesgos ambientales). Los datos raciales también son fundamentales para la investigación básica detrás muchas decisiones políticas
Teorema de Thomas: es.wikipedia.org/wiki/Teorema_de_Thomas
Si las personas definen las situaciones como reales, éstas son reales en sus consecuencias
Por mucho que las razas no tengan ningún sentido desde un punto de vista científico, si la gente trata distinta a otra gente en función de esa categoría, las consecuencias (racismo) sí que existen.
Por mucho que lo de los chemtrails sea una patraña, si la gente se cree que dominan el clima y no salen de casa cuando las ven, las consecuencias son reales aunque la base sea inexistente, tanto como si la base fuese real.
O existen razas y racismo, o no existen razas, y por lo tanto no hay racismo
A lo mejor quieres decir que hay diferencias genéticas obvias según de dónde uno sea, sin que eso llegue a constituir razas, pero que eso no impide a la gente discriminarlas por razones X
Aunque resulta que las estelas de condensación normales o contrails contribuyen significativamente al efecto invernadero.
Otro artículo muy interesante de la Wikipedia: Raza (clasificación de los seres humanos) sobre la evolución histórica y uso de la raza.
Por ejemplo tienes la categoría Hispanic origin que es independiente de la raza, pudiendo haber negro + hispano (por ejemplo un cubano descendiente de esclavos africanos) o un caucásico+ hispano
Lo contrario en Francia que el estado no recoge ese tipo de datos
Esto es independiente de si tú crees que existen las razas o no. En EEUU tienes que indicar lo que te exigen en los documentos oficiales
"La raza y el origen étnico se consideran identidades separadas y distintas"
No entre plantas, no entre animales salvajes, no hay razas de ciervos, ni de lobos, ni de ballenas. Hay especies y subespecies.
Entre humanos podría haber subespecies, pero la diferenciación genética es demasiado pequeña para poder considerarse así.
Por eso se ha extendido el término "racializado" para entender que es alguien al que toman por otra raza, aunque no lo sea.
Y las políticas se deben al racismo, atacan las distinciones que se hacen desde el racismo, no desde la biología.
Es complicado atajar un término inventado sin utilizar el lenguaje del que se lo ha inventado.
Prefieren tener a los pobres enfrentados entre si por las migajas, que mirando las enormes diferencias sociales
Para añadir mas leña al fuego, dependiendo de la "raza" que pongas en los documentos oficiales, tienes derecho a unas ayudas u otras
A ver, un blanco y un negro serán la misma raza pero los blancos tienen hijos blancos y los hijos tienen hijos negros.
Que no quieres usar la palabra raza para agrupar a personas con características físicas comunes que se transmiten de padres a hijos pues muy bien, para un biólogo no será correcto, pero ese es el uso común de la palabra.
Y si no, dame una alternativa.
Luego por ejemplo en Mali en el norte son tuareg (pueblos bereber por tanto se puede considerar blanco) y en el sur negro y la mortandad de la malaria da una diferencia abismal entre ambos grupos. Por algo los tuareg no quieren… » ver todo el comentario
En el Reino Unido suelen preguntar por tu etnia, especialmente en sanidad, ya que les ayuda en diagnósticos.
- Oiga, que me está cobrando tomate rosas, y los que me has puesto son de los normales.
- Uy, pensar que dos tomates tienen atributos diferentes por ser de razas diferentes. Demencial.
- Ya, sí, pero si me cobras tomates rosas, ponme tomates rosas, joder.
- Rosista
Si el tendero le pusiera tomates baratos, ya verías que pronto se ponía a defender la existencia de las razas de tomates
No has ido a comprar tomates en tu puta vida.
Son VARIEDADES diferentes.
Pero en vegetales, como no es "políticamente incorrecto", no hay problema en hablar de ello (de momento...
Puedes llamarlo como quieras, una puerta es una puerta y una ventana es una ventana, ambas tienen jambas y visagras, conceptualemente muy parecidas. Pero son diferentes.
Si te obcecas en utilizar raza fuera de su contexto será porque quieres. Búscate las escusas que quieras.
Díselo a los expertos en fitopatología (que estudian los microorganismos que atacan a las plantas), y que utilizan el término con profusión
en.wikipedia.org/wiki/Race_(biology)#In_mycology_and_phytopathology
Yo soy firme defensora del transracialismo y la raza autopercibida
Es curioso que suelo leer “fundador de Tesla” cuando el no fundo una puta mierda, compro el titulo de fundador.
Este tío es un protagonista disfuncional tirando a villano.
Tú lo que tienes es admiración sobre el progreso tecnológico humano, no sobre este mermado y acomplejado personaje.
No es como Elon que entro en Tesla años despues de su fundación. Y cuando dices que ha sido un genio por saber rodearse de la gente adecuada supongo que te refieres a que ha sido un genio por nacer rico.
Digo, si un tipo consigue invertir en tres éxitos de esa magnitud, que cambiaron sus respectivos nichos de negocio a nivel mundial... algo tendrá en la cabeza, ¿no?
En America se clasifica a la gente por razas en documentos oficiales, y no necesariamente es impuesto por supremacistas (Lo seria hace 1 siglo) bien que van corriendo muchos a meterse en minorías, alrededor del 30% de… » ver todo el comentario
Las razas son selecciones artificiales hechas por los humanos en alguna especie buscando características especiales (la vaca rubia gallega no deja de ser una vaca (bos taurus) y un chihuahua y un gran danés son la misma especie (canis lupus familiaris).
Lo de las clasificaciones "raciales" en los padrones de los yankees son el intento de plasmar administrativamente el supremacismo y xenofobia de su sociedad.
Nada más y nada menos.
Al final me da igual el palabro, pero de alguna forma hay que agrupar a la tropa con caracteristicas hereditarias comunes o como mencionan por ahi, el caniche sera lo mismo que el san bernardo.
En los salvajes, se puede observar por ejemplo en islas, donde la misma especie evoluciona hacia razas diferentes en cada isla.
Es más, observar esto, en concreto en los pájaros de las islas del Pacífico, es lo que llevó a Darwin a formular la Teoría de la Evolución.
Lo digo porque aquí se hace mucha coña de lo cristofriquis, pero luego resulta que no se sabe que la Teoría de la Evolución nació en las observaciones de Darwin de como la misma especie de aves evolucionaba hacia razas diferentes en entornos separados. La Teoría de la Evolución nació, literalmente, mediante la observación de las razas de aves salvajes.
"NO hay razas humanas desde el punto de vista genético (científico) y que son una construcción social."
Vamos que puedes clasificar por razas, tamaños o lo que te de la gana si quieres, gobiernos de países grande lo hacen (Y me parece una subnormalidad).
Pero NO en CIENCIA.
SOLO UNA RAZA
LA RAZA HUMANA
Probablemente de los 80 o principios de los 90.
Frase sin soporte documental, por cierto.
Y si que hay muchos idiotas que compran esa imagen. Pero básicamente es una imagen exagerada.
Es como pagar para aparecer en el top 10 de la musica.
De los Gunn, Fraser, Munro, Mackay, ... o de los Gordon, Stewart, MacLeod, y Robertson
Es que se que hay gente, que si te llaman lo que eres, nos llaman racistas y dices lo que dices de los muertos, te pegan tres tiros y luego te tachan de racista.
Vuelve a la cueva anda, y procura no decir esas cosas en público que se van a pensar que eres disfuncional.
Precisamente lo que se dice es que el género es externo y performativo. Asignamos a ciertos sexos comportamientos y usos masculinos o femeninos. Por ejemplo: llevar falda. Lo llevan las mujeres. Si eres hombre y llevas falda, es raro. Bueno, a menos que seas escocés. O un griego en la Antigüedad, en ese caso llevar pantalones sería afeminado. No hay ninguna razón biológica para que los hombres no nos pintemos las uñas,… » ver todo el comentario
O mas bien a sus jefes
Las categorías de raza son:
Amerindio o nativo de Alaska. Una persona con orígenes en cualquiera de los pueblos originarios del continente americano.
Asiático. Una persona con orígenes en cualquiera de los pueblos originales del Extremo Oriente (China, Corea, Japón), el Sudeste Asiático (Vietnam, Camboya, Filipinas...), o el subcontinente
… » ver todo el comentario
En EEUU hay mucha desigualdad económica, mejor tener a los pobres discutiendo por estas tonterías, que miren los dedos y no la luna
Por supuesto, para generar mas división, dependiendo de tu "raza" tienes derecho a unas ayudas u otras
Me parece que hay mucho tremendismo últimamente con cualquier cosa. Especialmente desde sentimientos de izquierda. Es agotador.
Otra cosa es que no existen como "concepto" esencial sino que son un cluster genético de población. Duh.
Decir que las razas humanas no existen es como decir que las ciudades no existen, porque en realidad las personas vivien por todos lados, pero están más concentradas alrededor de ciertos puntos formando un cluster. La separación entre ciudades es totalmente artificial, en realidad puedes ir desde un cluster a otro y sin… » ver todo el comentario
Los famosos clusters aislados de población que absolutamente nadie es capaz de definir con precisión dónde empiezan y dónde acaban.
Qué daño os ha hecho internet a los que nunca habéis terminado un libro.
Y con eso, hablo de una definición precisa y esencial del borde. Que tu me digas que acaba aquí y el otro mantenga que acaba 50 km más allá, y otro diga que no, que acaba 20 km atrás, pues obviamente es que no hay un borde definido de forma esencial.
Si no puedes dar un borde preciso y sobre el que no haya discusión, es porque en realidad, Asia no existe, y los chinos que salen en las películas están hechos con CGI
Este ejemplo es el mejor que se te podía ocurrir para demostrar mi tesis. En función de un criterio geohistórico dado cualquier país estará o en Asia o en Europa. Podrán existir dos convenciones que no se pongan de acuerdo, pero dentro de cada convección un país estará necesariamente o en Asia o en Europa, pero nunca en los dos.
Los humanos, por otro lado, prácticamente nunca vamos a estar sólo en una categoría étnica. Alguien con 5 bisabuelos africanos, 1 de América del Sur y 2 del norte de Europa, ¿a qué raza pertenece?
Exacto.
Para definir un borde preciso, tienes que establecer una convención. Y puedes definir más de una, no hay una única definida "geológicamente". ¿Quiere eso decir que Asia no existe? Pues no, claro que existe, aunque los límites precisos dependan de la convención.
Lo mismo se aplica a las razas. ¿Criterios precisos? Se pueden definir. El límite exacto será artificial pero como con Asia, eso no significa que no existan. Vamos, es que se hace con los animales y está incluso definido en la legislación: tu no puedes vender cualquier cerdo y decir que es ibérico.
(y esto sin entrar que tiene que ver la existencia o no de genero con la existencia o no de razas humanas)
Los seres humanos pertenecen a la misma especie y, en el caso que nos ocupa, no existen razas porque no se ha llevado a cabo una selección artificial para potenciar características deseadas.
Y si, los humanos pertenecemos a la misma especie, lo mismo que un san bernardo y un caniche tambien son de la misma especie (canis lupus familiaris). Pero los diferenciamos por razas sin problema alguno.… » ver todo el comentario
A no ser que a ti lo único que te importe sea el color de la piel.
No entre plantas, no entre animales salvajes, no hay razas de ciervos, ni de lobos, ni de ballenas. Hay especies y subespecies.
Entre humanos podría haber subespecies, pero la diferenciación genética es demasiado pequeña para poder considerarse así.
No detalla mas, ni domesticado ni nada, ergo todas las variantes entran en dicha definicion, no se excluyen. En la naturaleza tambien se hacen subespecies naturalmente, o si quieres revisamos el trabajo de naturistas tipo Darwin por si patinaron demasiado.
Asegurar que no se dan esas diferencias en la naturaleza es algo… » ver todo el comentario
Te reto a que encuentres el uso de raza para animales salvajes, o para plantas u hongos ya sean cultivados o salvajes.
Nadie dice que no se den diferenciaciones en la naturaleza, pero no se llama raza, ni se ha llamado nunca.
Tú no compras manzanas de una raza u otra, las compras de diferentes variedades.
No hay razas de ranas, hay especies y subespecies.
No es que nos suene mal, es que no es así.
Puedes ser de "raza" afroamericana, y de etnia hispana refiriéndose a los países hispanoablantes "hispanic origin"
La realidad siempre es más compleja que los modelos que se realizan para entenderla.
"Color de piel"
Leches, que defiendo a millonarios racistas y a policías asesinos ... y sin cobrar un € ... ¿donde puedo reclamar ese dinero?
Hay más diferencia genética entre un negro de Namibia y otro de Kenia que entre un español y un tailandés. Sin embargo, a los dos primeros los meteremos en la misma raza y al español y al tailandés, en razas diferentes, cuando genéticamente, repito, estos dos tienen más en común.
Puedes darle todas las vueltas que quieras.
Y si crees que antes del siglo XIX, antes de ese "constructo" no se distinguían a unos de otros, lo mismo deberías coger algún libro de historia
y por cierto Boring Company o el Hyperloop probablemente fueron falso movimiento, para atacar a las politicas que promovían el transporte público o en trenes normales y pudieran amenazar la expansión futura de sus coches.