El montador aeronáutico de 49 años y padre divorciado de dos hijos se ha visto obligado a regresar al domicilio de sus padres ante la imposibilidad de comprar una vivienda, poniendo de relieve una realidad cada vez más común: personas que trabajan, tienen hijos y una vida estable, pero que no pueden asumir los requisitos económicos que exige el mercado inmobiliario actual. La falta de ahorro previo, los elevados precios de compra y la presión fiscal hacen que acceder a una vivienda resulte inalcanzable para amplias capas de la población.
|
etiquetas: vivienda , familias , trabajo , expulsados , alquiler , compra
Los datos indican en España, en lo que llevamos de siglo (la vivienda se construye para mucho tiempo) se ha construido mucha mas vivienda que el aumento de población, que es lo que indique en mi comentario anterior.
apps.fomento.gob.es/BoletinOnline2/?nivel=2&orden=33000000
Esto es en general, solo en algunos sitios concretos como Madrid capital, Barcelona o Valencia se ha incrementado mas la población que la construcción de vivienda, con muy… » ver todo el comentario
Ay… los tiempos. Con lo fácil que era la custodia exclusiva para la madre, régimen de visitas y pasar pensión para los hijos. Y te pillabas un piso donde te diera la gana.
También los 100 millones de turistas, que de seguro no todos se meten en hoteles
Pero sin duda la culpa es de la administración, que no mueve una VPO que es mas necesaria que nunca
En Murcia tienen paralizada Joven Futura 2, una importante promoción de VPO que de seguro algo paliaría el problema
Llego un gobierno regional y empezó su promoción, con el desacuerdo de la oposición,.… » ver todo el comentario
Y aunque fuesen honrados, quieren que les recuerden por sus obras, no por las obras que "dejaron hacer" a otros, lo que es muy triste, la verdad.
Según Rueda: "...es una oportunidad que no podemos perder".
El hijo de la gran puta tiene toda la puta ciudad para construir, pero se va a cargar el parking porque sobra sitio donde aparcar.
Lo que habría que hacer es crujir a impuestos a partir de la tercera vivienda, desincentivar la compra por parte de no residentes y prohibir la compra a personas jurídicas salvo contadas excepciones. Ahí sí atacas una proporción alta del parque y puedes empujar los precios hacia abajo.
#20 da igual la oferta que haya mientras el capital se dedique a acaparar la vivienda que salga al mercado.
Y a la hora de comprar ahí están las cooperativas con las cual una se quita al promotor del medio, y resulta q en general tampoco son mucho más baratas, porque, sorpresa, construir es caro y paga muchos impuestos.
El problema es la vivienda vacía, y en eso el gobierno puede hacer mucho más.
Pero desde todos los sectores se ha torpedeado, porque librenos dios de que la gente pueda tener su vida sin comerse 2 horas de tren al día.
Casas no faltan, hay muchos fondos con muchíiiisimas casas, mucha gente normal especulando, y los que están en la otra cara de la moneda, gente pagando el m2 más que viviendo en un hotel.
Las cuentas sobre vivienda se hacen en el largo plazo, una vivienda se construye para 50-80 años.
El problema es mundial, la vivienda se ha convertido en un objeto de inversión mas, ese es el origen del problema y no los inmigrantes del mundo.
El problema es la vivienda vacía, no la que esta en el mercado.
Los jóvenes pierden poder adquisitivo, no pueden comprar vivienda ni tener familia para que los mayores mantengan su nivel de vida, es la realidad.
Porque la luz, liberalizada...
Agua, privatizada en muchos sitios...
Estoy de acuerdo contigo que debe estar regulada, pero que llevamos unos años privatizando o liberalizando es una realidad
CC. #58
Todo el mundo necesita vivir en los mismos sitios porque es donde se concentra la oferta de empleo... Luego sí hay escasez de oferta en los sitios en los que realmente es necesaria por la alta demanda que hay.
www.fincascos.com/casa-de-pueblo-en-venta-casa-de-piedra-en-venta-con-
69.000 €, solo tienes que reformarla y tirar de coche hasta para ir a cagar (por cierto ¿habéis visto el precio de los coches?)
Por es que ademas, como bien indican #148 y #149, los datos indican que hay escasez de oferta, entre otras cosas por que hay mas población y mas turismo, y se construye poco. Aparte de lo que se especule con ella, que sin duda se especula
Por otro lado, las proyecciones de hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicadas en junio de 2024, que recogen previsiones sobre la evolución de la creación neta de hogares para los años 2024-2025, apuntan a que este diferencial entre la producción de vivienda nueva y la
… » ver todo el comentario
Yo no se si os creeis lo que poneis, o si añadis la coletilla de "los datos" para que suene más rigusoso.
Pon en práctica esos datos y vete al idealista como he tenido que hacer yo varias veces. Verás como desaparecen en segundos los pisos, y hablando con dueños te dicen que tienen a 90 personas interesadas en su piso roñoso.
Si no hubiese escasez de oferta, te crees tu que iba a estar la gente viviendo en autenticos zulos.
La estimación es que faltan 160.000 viviendas anuales
CC. #58
www.idealista.com/inmueble/108388682/
En una ciudad de 50k habitantes y con tren, para entrar a vivir.
Por cierto, #58 ha dicho que no hay escasez, no ha dicho que la vivienda sea barata.
En el momento en que no tienes un flujo constante de construcción al mismo nivel que los nuevos hogares que se van formando el sistema se desequilibra.
Si hay 9,5 millones de inmigrantes en España y entran 500k al año significa que antes de que yo fuera mayor de edad en España había 0 inmigrantes. Aún suponiendo un aumento exponencial, es decir que este año (aunque el mantra es "cada año") entran 500k pero el año pasado entraron 400k y durante el covid entraron 100k y antes del covid entraban 50k, sigue sin cuadrar los números.
Dale una vuelta a esa lógica.
no hay escasez de vivienda.
¿En prescolar te quedaste en la clase de peras y manzanas, o en el qué pesa más un kilo de paja o uno de hierro?
El pueblo de mi madre tiene el 50% de las viviendas vacías. Y en otro pueblo tienen a la venta una vivienda que era de mi abuelo tirada de precio desde hace años y no la venden.
La gente vive donde hay trabajo, no donde hay vivienda... En la práctica no existen.
Efectivamente es un problema multifactorial, pero el meollo de la cuestión es ese, y no es algo que ocurra en España, ocurre en todo el mundo, con mas y con menos inmigración.
Lo mas importante sería limitar la compra a los inversores, y facilitar la compra a los usuarios, sería el paso mas importante para solucionar el tema.
Hasta Trump se ha dado cuenta.
El crecimiento de la demanda se debe al crecimiento de la población.
El crecimiento de la población se ha debido a la mayor presión migratoria de la historia, medio millón anual, ahí es nada.
Así que si, el principal causante de la crisis de vivienda es la inmigración.
No es culpa, es causa.
No sé qué ganáis negándolo.
Conozco un caso más sangrante de un amigo que lleva en esa situación más de 15 años, y su ex viviendo en SU propiedad exclusiva, ha intentado varias veces tener el la custodia de los hijos y poder él vivir en su casa con sus hijos pero no hay manera, a pesar de ser un padrazo. Este se muere sin pisar su casa.
Es un envío muy poco claro.
Los que dicen "mi ex vive en mi vivienda" no aclaran todos los puntos: en realidad los que viven en la casa son sus hijos (los quiere echar de su casa?) y su madre porque ellas tienen la custodia.
En los divorcios ( y en los subsiguientes procesos como pedir la custodia -quitarsela a su… » ver todo el comentario
#42 Puedes alquilar una habitación o bien irte al extranjero unos años. Yo estuve cinco años en Madrid compartiendo habitación y luego tres en Italia (donde me pagaban muy bien). Gracias a eso ahorré y me pude comprar una casa.
Otra opción es hacer currículum para poder conseguir teletrabajo y comprar en una zona más barata.
Lo sé, son opciones de mierda e injustas.
Otra vez 2010?
Si le salen los numeros y sin contar con su pareja estariamos hablando de vivir en su piso con 22/23 años.
Que han estado haciendo los de 30 hasta ahora para no tener ahorrado?
Alquilar… » ver todo el comentario
Diferencia importante
En 15 años me he mudado 5 veces estando de alquiler dependiendo de mi trabajo porque para mi es una prioridad estar cerca de el. Siempre he pensado que alquilar ha sido la mejor decisión que tomé.
Lo que pienso es que la gente cree que como hoy en día es una inversión, si hubiera comprado ahora tendría un valor x. Y si se hubiera desplomado el precio como en la época de la burbuja?
Si de algo me arrepiento en esta vida es de haber tirado 80k€ en alquileres cuando podría haber estado pagando una casa.
www.meneame.net/story/cosas-hoy-no-puedes-hacer-comprar-casa-solo-sala
Pero si miras el articulo, también habla del periodo posfranquista como un periodo donde la vivienda era extremadamente asumible, comparado con el periodo actual
El tema es que claramente, no siempre fue así
Cuando dentro de unos años tengamos que esclavizarnos de por vida para vivir en cajas de zapatos, espero que nadie salgo con lo de "siempre ha sido así"
Se ha fomentado la especulación con un bien de primera necesidad, y por eso ahora los ciudadanos apenas pueden pagarse viviendas
Que la escoria política haya repetido el atropello en muchos países no lo hace menos malo
Los fondos y las grandes fortunas son los que han especulado, las clases altas
como dice #83
CC. #22 #124
Disfruten los votado.
Creo que eres demasiado joven, o demasiado inocente.
Compartir casa puede ser una opción para estudiantes fuera de su ciudad, por ejemplo. Pero ni de coña es una especie de paso obligado o rito. Y ahora mismo, tampoco es barato.
Porque están muy concienciados con el problema de la vivienda, pero tienes que pagarlo todo, de antemano, aunque no tuvieras ninguna vivienda antes...y si tienes 999 viviendas y vas a por la 1000, pagas los mismos impuestos que el que accede a la 1º.
Todo muy lógico y muy social
La mayoría de impuestos con los que se grava una vivienda los regulan las CCAA y los ayuntamientos.
Está es la igualdad tan justa entre hombres y mujeres
Estamos encabronados en intentar echar raíces donde no se puede.
cc #6
Ahora bien, es una barbaridad y cuesta más que muchos barrios de Madrid. No he visto zona más sobrevalorada.
No es como Móstoles, Parla o Torrejón.
Quien tiene dinero para comprar una casa también tiene dinero para montar una empresa, invertir en bolsa o cualquier otro movimiento de capital.
Para vivir en una casa lo único que hace falta es pagar el alquiler.
Libre mercado y tal y tal...
Eso no es "compartir piso"
Y no es ni de coña lo mismo
Una vivienda 4 alquileres, cada uno alquila su habitacion y tiene "derecho de uso" de las "partes comunes" que queden.
No es lo mismo. Para lo segundo estan las pensiones
una generación tuvo el acceso a una vivienda.
la siguiente tuvo acceso a piso compartido de alquiler, "relativamente" accesible.
la siguiente no tiene nada de esto.
Vivir alquilado ahora mismo es una sensación brutal de incertidumbre y falta de control en tu vida, no sabes si cuando se te acabe el contrato vas a tener donde vivir. Y si tu unica opción va a ser un puto agujero en la pared decrépito que se cepille el 80-90 % de tu salario.
El coliving que llaman para que cuele, pero es triste de cojones.
vivir compartiendo piso teniendo hijos a cargo los findes de semana?
Estoy intrigado por tus propuestas.
Que la vivienda ha subido mucho, sí, pero que una persona, ya no una pareja, debería poder ahorrar eso durante unos años. 70k, si contamos que son para lo que no te financia el banco+ gastos son para una casa de 250-350k, tampoco es carísimo.
Mierda de sociedad que nos están metiendo por el culo.