Un lucense que descubrió que no era el padre biológico de sus dos hijos solicitó que les quitasen su apellido y la Justicia le acaba de dar la razón. El hombre se casó y en el transcurso de su matrimonio nacieron dos niños, a los que reconoció y crió pensando que eran suyos. De hecho, años más tarde, cuando la pareja se separó, el hombre asumió las responsabilidades que le imponía la sentencia de divorcio. Sin embargo, posteriormente, un informe pericial médico-legal basado en una prueba de ADN reveló que no era el padre de los menores...
|
etiquetas: apellidos , filiación , padre biológico , divorcio , adn , informe pericial 
Ha conseguido quitarles los apellidos, lo que no va a conseguir es dejar de pagar la manutención.
Esto en cualquier otro contexto sería una estafa. Está señora debería devolver todo el dinero invertido por este señor en sus hijos más una indemnización por daños morales.
Tiene que ser desolador descubrir que tu vida es un engaño y que te han tomado el pelo nivel dios.
Yo considero que está en todo su derecho de desentenderse, ya que todo parte de un consentimiento viciado, y no solo eso, debería recibir una reparación por el daño moral, emocional y económico.
No sabemos nada de la pensión de manutención
Yo creo que estoy es una elección personal que no se debe imponer.
me niego a creer que aunque los niños no sean biológicamente suyos no haya recibido satisfacción de padre y cariño por parte de los críos.
Se divorcian, la madre predispone a malas con el presunto padre, la madre les dice a los crios que no es su verdadero padre o se le escapa (probablemente esta última), los crios pasan o empiezan a pasar del "presunto padre"....uno de ellos le chulea con la verdad biológica.
El padre se cansa de pagar "culo y casa".
Resultado increíble de la justicia
Aún espero la reacción de las asociaciones a este tema...
Para mí este tipo de actos que realizan ciertas mujeres que siendo conscientes de ello manipulan a hombres para criar hijos ajenos... Debería ser equiparable penalmente casi a un asesinato.
En serio, que a la gente le importe más la genética que el amor a un hijo es muy surrealista.
roxos como l'azafrán
y el octavu salió prietu
y esto estrañó muncho a Xuan
Has de decime, Rufona
cómo salió prietu el fíu
metióseme n'a cabeza
qu'esti guaje nun ye míu
Con dolor de corazón
voy a decítelo, Xuan
el neñu prietu ye tuyu
los roxos, del sacristán"
De las "Coplas de Carnaval" de Antón, el Coque, recuperadas y cantadas por Jerónimo Granda.
Prietu: Negro. Aquí, moreno
En este mundo de mierda se puede querer a un perro como a un hijo pero no a un niño, que no tiene culpa de nada....
Demandala, pídele daños y perjuicios y lo que quieras por mentirosa, estafadora y lo que veas... Pero los niños son tus hijos.
Lo importante es lo importante...
Dicen que porque es mejor no romper las familias. El que el presunto padre no pueda saber la verdad y pague por los hijos de otro se la suda.
Si fuese algo excepcional no habrían legislado eso
La culpa del hombre, como no. Se podría haber divorciado antes y ser madre soltera o con el/los padre/s de los chiquillos.
El matrimonio roto irreparablemente y luego que? Sigues pagando los polvos de otro? Porque aqui ya todos sabemos que le suele quedar al padre en divorcio con hijos....
Es muy pero que muy complejo....
Además un tipo de violencia muy especial, que sólo puede ejercer la mujer sobre el hombre, nunca al revés.
Habría que buscarle un nombre específico, no?
Propongo violencia cornuda...