«Ceuta y Melilla no están en España»: un destacado aliado de Rubio endurece su postura contra España [ENG]

En lo que podría ser la declaración de mayor repercusión política realizada en años por un congresista estadounidense en ejercicio sobre la situación de los enclaves españoles en el norte de África, el representante republicano Mario Díaz-Balart ha afirmado que Ceuta y Melilla «no se encuentran en el territorio geográfico de España», sino «en el territorio de Marruecos», y que su destino «se establece, se negocia y se debate entre amigos y aliados».

[#1 MrBorji]

Tampoco Alaska en EE.UU.

[#13 devilinside]

#1 Ni Hawaii

[#51 HeilHynkel]

#1

Pues anda que Hawaii.

P.S. Coño, se me adelantó #13

[#114 CharlieHebdo]

#51 Puerto Rico

[#85 gauntlet_]

#13 Las bases de Morón y Rota no están en EEUU.

[#92 BastardWolf]

#1 #13 ni Puerto Rico

[#93 ayatolah]

#13 Ni Groenlandia, en su caso ya que está entre sus deseos.

[#97 llorencs]

#13 Ni Puerto Rico

[#109 raids]

#13 Deberíamos enviar la armada a defender Cuba libre!

[#135 MasterChof]

#13 pero EEUU si que pertenece a "Israel"

[#14 Supercinexin]

#1 Pero nadie va a quitarle Alaska a USA, ni nadie la está reclamando, y sin embargo Marruecos sí está reclamando Ceuta y Melilla y se los va a quitar a España.

[#38 Ratef]

#14 Tiene el mismo derecho que México a reclamar Texas: ninguno.
Ceuta es española desde 1497, Melilla desde 1497 también. El Estado marroquí moderno nace en 1956. España lleva allí 460 años antes de que Marruecos existiera. La ONU ha rechazado sistemáticamente incluirlas como territorios pendientes de descolonización.
De tanto contar esta cantinela estáis creando una realidad que no existe. La estética del mapa no es motivo para reclamar nada. España queda mejor si incluyera a Portugal, sin incluirla, la península queda fea.

[#46 Supercinexin]

#38 La ONU es basura y Marruecos una monarquía nacionalista y expansionista. Los países no necesitan reclamar nada, sólo necesitan crear una narrativa y lanzarse a conquistar lo que les salga de los cojones. Las leyes internacionales son papel mojado porque no existe ninguna fuerza policial o militar para hacerlas cumplir.

[#137 MasterChof]

#46 y cuando existen, EEUU o uno de los otros 4 la veta

[#90 StuartMcNight]

#38 Que tenga derecho y que el amo gringo les de el derecho (y todo el mundo calle cuando los hechos se consumen) son cosas totalmente distintas y compatibles.

Por eso amo gringo hay que mandarlo a tomar por culo y que caiga el imperio.

[#130 arreglenenlacemagico]

#38 bueno ahora entiendes porque es rusoplanista "crear una narrativa" es lo que lleva haciendo el y su chupipandi mandando bulos con los otros 4 tarados

[#139 ManTK]

#38 Ceuta hasta 1668 era portuguesa

[#56 Eibi6]

#14 yo entiendo que Rusia, que es su legítimo propietario, si la reclama aunque sea bastante con la boca pequeña

[#73 arcangel2p]

#56 la vendió en su día.

[#118 torkato]

#73 Ya pasó el periodo de devolución...

[#131 arreglenenlacemagico]

#56 jajaja pues no entiendes mucho ni lo que es el proceso de compra/venta

[#106 xaxipiruli]

#14 pues a ver que hacen con la población de allí, ¿tal vez un poquito de lo visto en Gaza?. Dudo por las buenas que la gente de allí quiera perder su condición de español y europeo.

[#136 MasterChof]

#14 cómo que no? Alaska es reclamada por Mario Vaquerizo

[#18 makinavaja]

#1 Ni Puerto Rico

[#37 gustavocarra]

#18 De hecho Puerto Rico SI estaba en España.

[#44 arturios]

#1 Ni en Hawaii, Puerto Rico, isla de Guam, etc...

[#52 noopino]

#1 y gran parte de EEUU pertenece a españa
Son unos okupas  

[#55 perrico]

#1 Hawaii ni te cuento.

[#72 ur_quan_master]

#1 ni Hawaii

[#96 sotillo]

#1 Pero que sabe este pringado de geografía, además nadie se ha atrevido a dicer que eso esta en Bilbao

[#104 bizcobollo]

#1 El conocimiento de la geografía mundial por parte de los americanos es legendario.

[#128 dudo]

#1 ni Groenlandia, Iran, Venezuela, Japón, Corea, ...

[#129 RoneoaJulieta]

#1 Ni Guam (española hasta que nos robaron en el XIX, junto con las Filipinas)

[#138 ManTK]

#1 Que devuelvan la Florida.

[#3 jm22381]

Las bases estadounidenses no están en EEUU

[#6 crob]

Cómo Hawaii?

[#7 hazardum]

Ni gibraltar en Reino unido

[#9 user31]

Esta deriva de EEUU puede acabar con Marruecos, su más antiguo aliado intentando algo en Ceuta y Melilla, estaría bien , al menos tener un plan.
(Y no se como no somos los mejores amigos de Argelia, si tenemos todo para que sean nuestros socios prioritarios, que somos unos pardillos de cuidado a nivel diplomático.)

[#15 devilinside]

#9 Lo cojonudo del asunto es que el tipo tiene razón conforme el Tratado de la Otan, si no estoy equivocado. Creo que no ofrece protección ni a Ceuta, Melilla o Canarias de un ataque externo

[#21 SeñorMarron]

#15 Quizá la OTAN no, pero creo que Europa no estaría muy contenta y no dudaría en apoyar a España, a Marruecos se le cortaría el grifo de las ayudas que se le dan como país buffer que "controla" la inmigración y los acuerdos de pesca, eso seguro que iría en primer lugar. No por nada, pero si ya están amenazando Groenlandia esta amenaza por el Sur no pasará desapercibida tampoco.
Disuasión es la palabra clave, que sepan que ante cualquier tipo de operación van a perder mucho mucho más que lo que ganan, además no creo que los ceutís, melillenses y canarios acepten de buen grado al gobierno alauita, dentro de Europa se vive mejor... Aunque con ayuda de EE.UU. ganaran batallas la guerra la tienen perdida de antemano.

[#22 devilinside]

#21 Es posible, pero igual el retarded este se refería a apoyo de la OTAN (como buen meneante, he pasado de leerme la noticia, que es mucho curro (parezco de Vox)

[#112 Sadalsuud]

#22 Tranquilo, menéame es un 130% rogelio y solo el 3% entra a leer las noticias. Ademas, si fueras de Vox no serias capaz ni de pulsar correctamente en el enlace y se te habría olvidado como escribir la mitad de las consonante y al menos 8 vocales...

[#31 user31]

#21 No doy un duro porque Europa nos ayude con Ceuta y Melilla, ni medio.
De los Pirineos para arriba les queda muy lejos, seguramente los franceses hasta lo apoyen de tapado.

Y cuenta con que no va a ser una invasión militar, va a ser una invasión civil. Ningún país europeo va a mandar a sus ejércitos a Ceuta y Melilla a disparar civiles, estamos solos en esto.

Lo bueno es que EEUU tampoco nos va a bombardear, como mucho ayuda de inteligencia. Lo que sea que puedan hacer tiene que hacerlo Marruecos solo, por eso Argelia es la clave.

[#60 SeñorMarron]

#31 Creo que al final todo lo que mueve el mundo es el puto dinero, si ven que no les sale a cuenta no se atreverán. Hay mucho dinero de Europa que EE.UU. puede prometerle pero nunca se lo dará.
Además como digo, la oposición de la población a pertener a Marruecos es más fuerte que nada; es como si España quisiera tomar Gibraltar a las bravas, aun pudiendo hacerlo a lo bruto (que tengo serias dudas), no aguantaría nada, la gente de Gibraltar quieren ser ingleses, las consecuencias diplomáticas y las pérdidas para tomar el peñón serían insostenibles... Disuasión efectiva.

[#79 Razorworks]

#31 La mierda de UE no nos va a ayudar militarmente, pero es posible que económicamente (sanciones de mierda al moro) si. Y si conquistar Ceuta y Melilla les sale caro, lo mismo se lo piensan. Total, esas dos ciudades no valen para nada. Es que casi nos hacen un favor si se las quedan.

Otra historia diferente son las Canarias... Más vale que vaya acumulando España minas para poner alrededor de Canarias el día de mañana si la cosa se pone chunga.

[#127 DonaldBlake]

#79 "Total, esas dos ciudades no valen para nada. Es que casi nos hacen un favor si se las quedan."

No hace mucho, me pusieron varios negativos por decir parecido. Te pongo un positivo preventivo.

[#88 electroman]

#31 Una invasión en territorio Europeo, ya sea Ceuta o Groenlandia, seria malo para cualquier país de Europa.

[#117 Bombástico]

#31 No serían civiles, sino colonos.

[#48 Alakrán_]

#21 Hay un tratado de defensa mutua dentro de la UE que si la incluye.

[#91 guillersk]

#48 pero hay que invocarlo

¿ Tu ves al perro llamando a los ejércitos de Europa en plan "socorro" ?

Y
Verías que risa con todos los marroquíes que están en España, muy nacionalistas marroquíes.

Salimos perdiendo al- andalus

[#124 Alakrán_]

#91 ¿Te crees tu que la UE se va a quedar mirando como una pequeña nación le arrebata ciudades?

Expulsiones masivas y asuntos resuelto.

Verías que risa con todos los marroquíes que están en España, muy nacionalistas marroquíes.

Salimos perdiendo al- andalus

[#57 HeilHynkel]

#21

Si hablamos de la Europa de De Gaulle, la de Willy Brandt (y si me apuras, la de Merkel) pues no te diría yo que no .. pero la de Mertz, la de Kallas y la de Rutte, lo dudo mucho.

[#59 SeñorMarron]

#57 Bueno, creo que la marea está cambiando, quizá desde la amenaza sobre Groenlandia se está comenzando a desconfiar mucho de los EE.UU., quedan todavía los lamebotas que dices, pero hasta Kallas y Meloni se muestran contrarias a meterse en los conflictos de Israel, Mertz y Macrón cayendo en picado en las encuestas y cada vez más europeos de a pie queriendo cortar lazos con los genocidas... Todavía hay partido creo yo, Sánchez ahora alabado por su oposición a Trump y Netanyahu creo que va a marcar tendencia en Europa muy pronto aunque sea por el miedo a perder la poltrona (que eso es lo que interesa finalmente a todos estos políticos mentecatos).

[#61 HeilHynkel]

#59

Hay mucho traidor hasta el tuétano. Solo hay que ver a los OTANazis que pululan por aquí.

[#119 Sadalsuud]

#61 Esos no son traidores, ya que muy posiblemente solo son mercenarios del cacahuete contratados en algún país iberoamericano como pasó con muchos haters que al final resulta que eran de donde cristo perdió las alpargatas.
No tengo pruebas, pero tampoco dudas...

[#74 guuilesmiz]

#15 así es, el tratado de la OTAN no incluye a Ceuta y Melilla... pero es que tampoco el de la Unión Europea!!!
www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-000911_ES.html
Ceuta y Melilla no pertenecen al espacio Schengen, por eso están fuera de las aduanas (libre circulación de mercancías) y de personas, de la UE. España tampoco las trata por igual, por ello no tienen IVA sino IPSI, y si envías un puto paquete por wallapop a Ceuta y Melilla has de pasar (y pagar) aduanas dentro de tu propio país.
Que la OTAN ya ha ido diseñando esto para acabar entregando a Ceuta y Melilla a Marruecos tiene un pase, incluso la UE, pero que lo haya hecho España ya es la re-hostia.

[#120 Penetrator]

#9 No somos los mejores amigos de Argelia precisamente porque nuestro bienamado presidente tuvo la genial idea de decir que el Sáhara Occidental era de Marruecos, cosa que no sentó nada bien a los argelinos.

[#2 Dav3n]

Parece que el Imperio tiene prisa por reordenar el tablero de juego, es tan evidente como que van a volver a atacar a Irán

Ante la caída la respuesta es generar el caos y pivotar siendo los causantes de dicho caos.

[#28 MiguelDeUnamano]

#2 Esto refuerza el respaldo del PP y Vox al "faro del mundo libre"

[#53 UNX]

#28 Refuerza lo que ya dijo el hijo de Netanyahu: x.com/YairNetanyahu/status/1132380560377167875

[#40 unocualquierax]

#2
Sí, lo que quieren causar es el caos :
"Rubin se intensificó aún más, invocando el espíritu de la Marcha Verde de 1975 y pidiendo a Marruecos que enviara civiles desarmados a los enclaves. Argumentó que la OTAN no tendría base legal para intervenir".

[#50 Dav3n]

#40 Cosas veredes, Sancho, ya no descarto nothing, my friend... Capaz que nos salva Tom Cruise en el último momentoooooo ay OMÁ

[#125 fliper]

#40 La OTAN no, la UE veremos

[#5 A.more]

Ni irán en América. Ni cuba, ni venezuela

[#126 jdhorux]

#5 realmente Cuba y Venezuela si. Aunque no en estados hundidos

[#8 Un_señor_de_Cuenca]

Ni caso a este imbécil.

[#17 Supercinexin]

#8 Al contrario: tienes que hacerle todo el caso del mundo. Está literalmente informando de cuál va a ser la represalia de USA contra España por atreverse a ser soberana e independiente del Imperio. La próxima jugada que vamos a ver en breve los siguientes años será a Marruecos marcarse un Perejil, pero en Ceuta y Melilla.

[#29 Ed_Hunter]

#17 No lo tengo tan claro, la única fuente de riqueza de Ceuta y Melilla es que forman parte de Espana, y además ello beneficia al territorio marroquí circundante. Que dichas ciudades se incorporasen a Marruecos posiblemente perjudicaría la economía de Marruecos en general. El valor estratégico de ambas ciudades es cada vez menor, y para Marruecos sólo tendría un valor simbólico, que solo sería preocupante en caso de inestabilidad del régimen.

Otro problema es que el principal socio comercial de Marruecos es Europa, y no le interesa en absoluto cabrearla.

Un caso diferente es Canarias. Ahí si que Marruecos obtendría beneficio económico.

[#36 user31]

#29 No descarte que el valor simbólico para Marruecos sea mayor que el económico.

[#42 Ed_Hunter]

#36 eso sería si el régimen estuviese en apuros y lo usase para su sostenimiento, como sucedió en Argentina con las Malvinas en 1982. Ahora, además de beneficiar económicamente a la región, tiene utilidad política tanto internamente con su uso victimista, como externa, ya que son focos dónde pueden presionar a España y por extensión a la UE. Sin ellos perderían mucha capacidad de influencia.

[#116 Sadalsuud]

#36 Pues que se ande con cuidado el mohameh uvepalito por que tiene a los yihadistas cerquita de su frontera y si lo sacas de las salas de baile gays de parís su popularidad cae en picado. Si les jode el bolsillo a sus súbditos igual se acabó la dinastía alauí...

[#43 Supercinexin]

#29 Ya, bueno, yo no veo claro que Putin vaya a invadir Ucrania porque eso iniciaría una guerra de desgaste que pasaría una elevada factura a su economía y destruiría las relaciones diplomáticas y comerciales con la UE. Tampoco veo claro que USA vaya a bombardear a Irán e iniciar una guerra con Irán porque eso afectaría gravemente al comercio mundial,.destruyendo la economía de muchos de los aliados de USA como por ejemplo Europa, y creando una crisis energética sin precedentes que haría que el…   

[#49 oceanon3d]

#43 Marruecos no es Rusia.

[#62 Supercinexin]

#49 Ni Israel tampoco y ha asesinado y expulsado de sus casas y robado sus tierras a un par de millones de personas en los últimos 2 años y pico. Todo depende de cuántas armas te dé Estados Unidos para cumplir tus deseos y a Marruecos les pueden dar muchas si con eso joden a España, porque USA es una potencia hostil con España ahora mismo.

[#63 Ed_Hunter]

#43 yo es que sigo sin entender la invasión de Ucrania. Sólo tenía que poner en marcha el NorthSteam y cerrar el gaseoducto de Ucrania y en meses tenía un gobierno pro-ruso en Kiev.

[#70 Forestalx]

#63 Creo que no midieron . Esperaban que el gobierno cayera desde dentro en horas / días... Y no les salió la jugada.

[#107 manuelnw]

#63 Hacer sufrir a la población no es algo que la vaya a poner de tu parte. Más bien, si la UE ya se ha gastado al menos 200.000 millones en Ucrania, en el escenario que planteas les sería muy fácil aparecer como los salvadores.

Por último, Rusia pensaba que si Ucrania seguía armándose, y sobre todo si entraba en la OTAN, no se podría resolver la guerra del Dombás, o caería directamente para Ucrania, e incluso que ésta trataría de recuperar Crimea.

[#103 varios]

#43 Putin pensaba que iba a ser cosa de 3 días. Rusia tiene petróleo y gas y pensaba que Europa era tan dependiente que seguiría comprándoselo. Marruecos no tiene nada.
Ucrania tiene más recursos que dos ciudades insignificantes en recursos.
Marruecos lo utiliza más como un símbolo nacionalista como algunos con Gibraltar y España, pero España nunca invadiría Gibraltar.

[#121 Penetrator]

#43 Es el problema de las guerras, que los que toman la decisión de emprenderlas rara vez sienten sus efectos.

[#45 Eukherio]

#29 Tampoco te creas que los nacionalismos son siempre completamente racionales. Israel tiene 10 millones de habitantes y su idea del un Gran Israel requeriría como mínimo multiplicar por 10 esa población. Al ritmo actual les llevaría siglos lograr algo así, lo cual no quita que sigas viendo a sionistas colgaos mencionándolo como un proyecto de futuro.

[#47 Alakrán_]

#29 No entiendes nada. Por poner un ejemplo, Gibraltar es una fuente de riqueza, y no por eso no dejaríamos de anexionarla.
Comienza la venganza del imperio.

[#64 Ed_Hunter]

#47 en 200 años España ni lo ha intentado. Pero no es comparable, el peñón le da a UK control sobre el tráfico del estrecho, que es algo que no debería tener, Ceuta y Melilla no daría más control del estrecho a Marruecos del que ya tiene, ni reduciría sustancialmente el control que tiene España. Eran plazas militares importantes en la edad media y moderna para controlar el pirateo y la navegación de cabotaje, pero en el siglo XXI ya ha pedido su importancia.

En cambio le sirve a Marruecos para amenazar con los inmigrantes ilegales que saltan la valla. Sin Ceuta y Melilla habría un mar entre los dos países y la entrada de emigrantes se complicaría y perdería ese poder de presionar a España y a la UE.

[#58 MenéameApesta]

#29 Todo eso está muy bien, pero en la práctica es una obviedad que solo las potencias militares pueden tener y mantener ese tipo de territorios incrustados en el territorio de otros.

[#89 Alcalino]

#29 Marruecos es una dictadura, y no se si lo has visto, pero el nivel de nazionalismo de la población es absolutamente brutal. Para los marroquies el tema de Ceuta y Melilla es equivalente a aquí con el independentismo catalán... o sea, es un motivo de guerra.

[#94 Ed_Hunter]

#89 lo que quieras, pero a la élite de momento le interesa más la situación actual y poder presionar a la UE con esa frontera terrestre que sino ya no compartiríamos y a la vez hacer uso del victimismo con la población.

[#140 ManTK]

#29 Imagínate que expulsen a todos los marroquíes que viven en España (más de 874.000 residentes a principios de 2026)

[#41 oceanon3d]

#17 El 90% de la balanza comercial de Marruecos es con la UE.

¿Atacar territorio de un país Europeo?No se les va ni ha pasar por la cabeza porque lo siguiente es su colapso económico.

Los lazos económicos, sobre todo de dependencia, son el mejor seguro.

[#69 Forestalx]

#17 A lo mejor vemos a algún barco americano hundirse en un puerto español.

[#123 Sadalsuud]

#69 Esta vez seria claramente culpa de las lavadoras del barco...

[#99 varios]

#17 ¿Después del ridículo que está haciendo en Irán? ¿Represalias dentro de un país de la OTAN y la UE?
Se llama bocachancla. Si hiciéramos caso de todas las tonterías que dice alguien como Trump... De Groenlandia, de castigar a España por no dejar las bases... Luego todo mentira porque no puede hacer nada.

Comparar Perejil con Ceuta y Melilla es hacer el ridículo. Un islote sin población y sin fronteras no es lo mismo que una ciudad con miles de habitantes y cuarteles militares. Ciudades que están en dentro de la UE.

[#141 MasterChof]

#17 bueno, bueno, no lo flipemos. Que Pedro haya enseñado la patita no nos convierte en soberana e independiente de EEUU. Que tras más de dos años de Genocidio y amenazas contra España así como faltas de respeto constantes, España no se ha atrevido a cortar relaciones con los Sionistas

[#11 candonga1]

A ver que dicen nuestros próceres patrios: Frijolito, Obascal, la Mataviejos....

[#23 SeñorMarron]

#11 Dirán que por el desamor del perro sanxe hacia el nuevo mesías risketto le ha obligado a una alianza contra nosotros. Que es culpa de la victima de la agresión. No lo dudes.

[#35 Ramen]

Venga, esos votantes de PP y Vox a defender a la voz de su puto amo, que se les vea

[#19 Huginn]

describing the kingdom under King Mohammed VI as “a crucial US ally and partner for peace in the Middle East.”

Va bien de geografía

[#68 Asimismov]

#19 si Suez se puede controlar desde lsrael, Gibraltar se puede controlar dese Marruecos.

[#122 Sadalsuud]

#68 Mucho control no han de tener cuando el último portaviones que zanahorio ha mandado para el golfo pérsico ese, ha preferido darle la vuelta a toda África antes que pasar cerca de los huties en el mar rojo. O eso o no están muy seguros de como programar las lavadoras sin joder la ropa delicada y quemar medio barco...

[#10 abogado_del_diablo]

Es el momento perfecto: a malas con España y reforzando su alianza geoestratégica con Marruecos, al que está armando hasta los dientes.
A ver qué dicen los patriotas de pulserita de la nueva amenaza de sus amigos matones a su país.

[#95 guillersk]

#10 ¿ Y los rojillos, que decís?
Entregamos Ceuta , Melilla y canarias o peleamos?

[#111 Sadalsuud]

#10 Le daran a mohame sehto el mamporrero las coordenadas de donde esta el perro xanxe en todo momento, no van a perder ni una sola oportunidad de demostrar la mierda total que son.

[#12 Golan_Trevize]

¿Qué opina abascal y la mongolada que lo sigue al respecto de estas declaraciones?

[#71 Grahml]

#12 No le preguntes que tiene la boca llena chupando el nabo anaranjado de Trump.

[#110 cnr]

#12 ¿Que deberían opinar? Su posición ya la sabes y el pavo este no está diciendo más que obviedades: Ceuta y Melilla no están incluidas en el tratado de la OTAN (algo que sabe cualquiera que esté mínimamente informado) y en la situación actual EEUU no va a considerarnos un amigo/aliado por el que vaya a mover un dedo.

[#25 CharlesBrowson]

Son España

[#65 Format_C]

#25 ceuta y melilla llevan más tuempo siendo España que Marruecos siendo Marruecos

[#33 Troll_hunter]

Hablemos de Nueva España

[#76 curaca]

Claro que no están en España SON España.

[#32 Garminger2.0]

Estados Unidos haciendo lo que SIEMPRE ha hecho. Agitar a la gente para provocar conflictos en países remotos, provocar peleas que a ellos no les afectan, y en el río revuelto intentar sacar alguna tajada.

[#80 JanSmite]

Y Alaska en territorio canadiense… o ruso…

Y Guantánamo en territorio cubano…

Y California, Nuevo México y Texas en territorio mexicano…

[#16 marcotolo]

a argelia tambien le interesa eso de territorios no geograficamente en marruecos

[#67 me_joneo_pensando_en_ti]

Relacionada:

Ceuta y Melilla: Cuando la ambigüedad se convierte en renuncia: www.meneame.net/story/ceuta-melilla-cuando-ambiguedad-convierte-renunc

[#34 Arzak_]

Las Islas Vírgenes de Santo Tomás, San Juan, Santa Cruz y Isla del Agua en el Caribe tampoco están en Yanklandia.

[#30 reithor]

Hawaii está en el pacífico, no en USA.

[#27 mariKarmo]

Menuda panda de subnormales

[#77 powernergia]

Cuando tengamos un gobierno PPVX que busque pelotilleo y apaciguamiento con EEUU, será el primer paso a que de verdad esté en peligro Ceuta y Melilla españolas.

[#39 manbobi]

Qué ha pasado con el motero de Melilla? Pauas-Hanlo-Mysto-Pozzi? En vez de por Putin a ver si van a ser los Yankees los que te cambien el carnet de identidad...

[#78 alfre2]

Están acostumbrados a graznar y que todo tiemble Ni caso!

[#81 el_Tupac]

Y los de Españaspañaspaña ¿Tienen algo que decir al respecto?

Aznares y Abascales de la vida, es vuestro momento.

[#83 MAVERISCH]

Como ya dije alguna vez, me parece estupenda la posición de Sánchez sobre Irán. Y que a un tipo que dice que los europeos le lamemos el culo no le acompañemos ni a pagar la cuenta. Pero no creo que destacar como el gran ariete internacional contra Trump pueda terminar bien. Está bien ser inteligente, pero también está bien ser discreto.

[#98 Troglobyte]

#83 Totalmente. España lleva siglos manteniendo un perfil diplomático “bajo”, y ahora se lanza a primera línea sin estar en condiciones de hacerlo. Por ejemplo no ha existido una política destinada a mitigar la amenaza de Marruecos, armando y apoyando al Frente Polisario y estrechando lazos con Argelia. Yo diría que si ahora Marruecos ocupa Ceuta y Melilla con una marcha verde, básicamente, se entregarían sin demasiado problema y se justificaría quitándole importancia porque España no está preparada para algo así realmente.

[#101 sugggus]

#98 Pero si sanchez les regaló el Sahara occidental declarandonque pertenecía a Martuecos cusndo desde siempre la pistura de España era la contraria.

[#102 LaColetadeDusko]

#98 un perfil tan bajo que EEUU nos birla Cuba, Puerto Rico , Filipinas y el Sáhara

[#108 Ehorus]

#98 Discrepo.. porque básicamente no sería el "fin de las reclamaciones".. sino que aumentarían (por ejemplo, Canarias). Y luego, la cantinela de la tierra prometida de "al - andalus"...
Además, tampoco estoy conforme respecto a tu opinión de se entregaría Ceuta y Melilla sin más. Es una opinión personal, que siempre que el ejecutivo lo permitiera, el pauperrimo ejercito de España ( gracias a los distintos gobiernos que se ha tenido) aunque sobre el papel parece más…   

[#4 Perrota]

No se llega en patera. Se puede ir andando.

[#26 hormiga_cartonera]

Como haya que ir dando pábulo a cada subnormal que va apareciendo...

[#66 Mistwatch]

Hoy en día que la morralla trumpista se signifique en tu contra es lo mejor que te puede pasar.

[#24 TOTEMICO]

EEUU es el país del mundo con el mayor número de analfabetos funcionales. Lo peor es que muchos de estos cazurros ignorantes están copando los puestos de responsabilidad, mediocres cenutrios para que su amado líder parezca menos estúpido comparado con lo que le rodea.

[#54 Urasandi]

#24 Principio de Peter
O de Dilbert.

[#113 Sadalsuud]

#54 También llamado por aquí "la mierda flota".

[#100 sugggus]

Ceuta lleva siendo española desde hace 450 años. Marrruecos ni existía, se creó 1956, casi 400 años después.

[#142 MasterChof]

#100 400 años años no son nada en la historia del universo

[#20 hackerman]

A ver no están en la península ibérica casi acierta...

[#75 CosaCosa]

Alguien duda de que si marruecos de quiere anexionar ceuta y melilla, tanto USA como Francia nos van a dejar de lado, tal vez incluso ponerse del lado marroqui?

[#84 Givetuban]

Que diga cuanto le ha pagado Marruecos y acabamos antes.

[#86 Mesto]

Gracias Sánchez.

[#87 Mesto]

Edit

[#82 lixender]

A ver que peripecias hace ahora la derecha española para defender esto.